-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/li/livejournal/pics/ic/troitsa1/9236159/94665/128x128-crop/94665_original.jpg)
Марксизм, социализм, крах СССР.
кое в чем Маркс оказался прав, но строители СССР его не слушали.Теги:
Bornholmer
В.Б.> совпал со стремлением части совпартноменклатуры превратиться в собственников, т.е. изменить социально-экономический строй."©.
В.Б.> Вы же знаете, что такое "совпартноменклатура"? Это самые заслуженные коммунисты, верные делу Маркса-Ленина.
Если часть совпартноменклатуры возжелала превратиться в собственников и сменить строй, то есть вместо социализма построить капитализм, так с какого карахо они "верные делу Маркса-Ленина"?
Они верны делу капитализма, стало быть, они капиталисты.
В.Б.> Вы же знаете, что такое "совпартноменклатура"? Это самые заслуженные коммунисты, верные делу Маркса-Ленина.
Если часть совпартноменклатуры возжелала превратиться в собственников и сменить строй, то есть вместо социализма построить капитализм, так с какого карахо они "верные делу Маркса-Ленина"?
Они верны делу капитализма, стало быть, они капиталисты.
инфо
инструменты
Виктор Банев
В.Б.>> Вы же знаете, что такое "совпартноменклатура"? Это самые заслуженные коммунисты, верные делу Маркса-Ленина.
Bornholmer> Если часть совпартноменклатуры возжелала превратиться в собственников и сменить строй, то есть вместо социализма построить капитализм, так с какого карахо они "верные делу Маркса-Ленина"?
Вот, наконец задали правильный вопрос. А ответ простой - лучшие коммунисты и продали СССР вместе с марксистско-ленинской философией....
Bornholmer> Они верны делу капитализма, стало быть, они капиталисты.
Ага. Именно. За бочку варенья и корзину печенья разрушили СССР вместе с Мировой системой социализма.
Измена лютая таилась именно в высшем органе партийной власти. Все претензии к ним. Один Яковлев чего стОит: Зав. отделом пропаганды ЦК КПСС (Главный идеолог страны) - а потом сразу -"прораб перестройки".
А то, понимашь, взялись валить на всяких мелких "мрачных научных сотрудников", которые тогда были никто и звать их никак. И уж, конечно, не Буковский со Щаранским. (Хотя эти идиоты временами ставят себе это в заслугу).
Bornholmer> Если часть совпартноменклатуры возжелала превратиться в собственников и сменить строй, то есть вместо социализма построить капитализм, так с какого карахо они "верные делу Маркса-Ленина"?
Вот, наконец задали правильный вопрос. А ответ простой - лучшие коммунисты и продали СССР вместе с марксистско-ленинской философией....
Bornholmer> Они верны делу капитализма, стало быть, они капиталисты.
Ага. Именно. За бочку варенья и корзину печенья разрушили СССР вместе с Мировой системой социализма.
Измена лютая таилась именно в высшем органе партийной власти. Все претензии к ним. Один Яковлев чего стОит: Зав. отделом пропаганды ЦК КПСС (Главный идеолог страны) - а потом сразу -"прораб перестройки".
А то, понимашь, взялись валить на всяких мелких "мрачных научных сотрудников", которые тогда были никто и звать их никак. И уж, конечно, не Буковский со Щаранским.
(Хотя эти идиоты временами ставят себе это в заслугу).
В.Б.> А ответ простой - лучшие коммунисты и продали СССР вместе с марксистско-ленинской философией....
Так они не лучшие коммунисты тогда, а лучшие капиталисты
Вам бы не поносить их за реставрацию капитализма в России, а превозносить всемерно...
Bornholmer>> стало быть, они капиталисты.
В.Б.> Ага. Именно.
Ну так все-таки капиталисты.
В.Б.> Один Яковлев чего стОит: Зав. отделом пропаганды ЦК КПСС (Главный идеолог страны) - а потом сразу -"прораб перестройки".
Ну так а что? Весь местный йестаблишмент, казалось бы, вышел из ЦК КПЭ, и вот они (а теперь уже и их дети, чтоб все как в Англии) уже рукопожатные в бруселях и вашингтонах респектабельные буржуа
Признали своих, тсзть!
В.Б.> А то, понимашь, взялись валить на всяких мелких "мрачных научных сотрудников", которые тогда были никто и звать их никак.
Дык а на кого еще? Все, как завещали наши классики, вроде Антона, прямо скажем, Палыча нашего Чехова!
Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, ленивую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо её притеснители выходят из её же недр. Вся интеллигенция виновата, вся, сударь мой. Пока это ещё студенты и курсистки — это честный, хороший народ, это надежда наша, это будущее России, но стоит только студентам и курсисткам выйти самостоятельно на дорогу, стать взрослыми, как и надежда наша и будущее России обращается в дым, и остаются на фильтре одни доктора-дачевладельцы, несытые чиновники, ворующие инженеры.
Хотя, сдается мне, все наши ивы-фигокруты уже будучи студентами-курсистками врядли были надеждой и будущим, н-дас, сударь мой!
Так они не лучшие коммунисты тогда, а лучшие капиталисты
Вам бы не поносить их за реставрацию капитализма в России, а превозносить всемерно...Bornholmer>> стало быть, они капиталисты.
В.Б.> Ага. Именно.
Ну так все-таки капиталисты.
В.Б.> Один Яковлев чего стОит: Зав. отделом пропаганды ЦК КПСС (Главный идеолог страны) - а потом сразу -"прораб перестройки".
Ну так а что? Весь местный йестаблишмент, казалось бы, вышел из ЦК КПЭ, и вот они (а теперь уже и их дети, чтоб все как в Англии) уже рукопожатные в бруселях и вашингтонах респектабельные буржуа
Признали своих, тсзть!В.Б.> А то, понимашь, взялись валить на всяких мелких "мрачных научных сотрудников", которые тогда были никто и звать их никак.
Дык а на кого еще?
Все, как завещали наши классики, вроде Антона, прямо скажем, Палыча нашего Чехова! Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, ленивую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо её притеснители выходят из её же недр. Вся интеллигенция виновата, вся, сударь мой. Пока это ещё студенты и курсистки — это честный, хороший народ, это надежда наша, это будущее России, но стоит только студентам и курсисткам выйти самостоятельно на дорогу, стать взрослыми, как и надежда наша и будущее России обращается в дым, и остаются на фильтре одни доктора-дачевладельцы, несытые чиновники, ворующие инженеры.
Хотя, сдается мне, все наши ивы-фигокруты уже будучи студентами-курсистками врядли были надеждой и будущим, н-дас, сударь мой!
Invar
E.V.>> К вопросу о том, откуда взялись разрушители СССР?
В.Б.> Как откуда? Из высшего руководства КПСС......
В.Б.> Вы же знаете, что такое "совпартноменклатура"? Это самые заслуженные коммунисты, верные делу Маркса-Ленина. У которых в руках были все рычаги управления страной.
Шо взять со вшивой интиллигенции свечной фигой в карманенедоразвитым критическим мышлением
Но вот оооочень неудобный вопрос, куда при этом смотрели "отличники баивой и политической" в погонах и штатском ?
Сколько там миллионов клялись служить социалистической Родине и социалистический строй охранять не щадя живота?
В вонючую опу своему "неверному" начальству? Или в его защёчные "закрома"?
А оно своему и так далее?
В.Б.> Как откуда? Из высшего руководства КПСС......
В.Б.> Вы же знаете, что такое "совпартноменклатура"? Это самые заслуженные коммунисты, верные делу Маркса-Ленина. У которых в руках были все рычаги управления страной.
Шо взять со вшивой интиллигенции с
Но вот оооочень неудобный вопрос, куда при этом смотрели "отличники баивой и политической" в погонах и штатском ?
Сколько там миллионов клялись служить социалистической Родине и социалистический строй охранять не щадя живота?
В вонючую опу своему "неверному" начальству? Или в его защёчные "закрома"?
А оно своему и так далее?
Invar> Но вот оооочень неудобный вопрос, куда при этом смотрели "отличники баивой и политической" в погонах и штатском ?
А МВД, Армия и КГБ тоже оказались капиталистами. Их так капиталисты из ЦК КПСС воспитали...
Короче, СССР был весь латентно капиталистическим, просто до поры до времени это держалось в секрете.
А МВД, Армия и КГБ тоже оказались капиталистами. Их так капиталисты из ЦК КПСС воспитали...
Короче, СССР был весь латентно капиталистическим, просто до поры до времени это держалось в секрете.
Испытателей_10а
E.V.>>> К вопросу о том, откуда взялись разрушители СССР?
В.Б.>> Как откуда? Из высшего руководства КПСС......
В.Б.>> Вы же знаете, что такое "совпартноменклатура"? Это самые заслуженные коммунисты, верные делу Маркса-Ленина. У которых в руках были все рычаги управления страной.
Invar> Шо взять со вшивой интиллигенции свечной фигой в карманенедоразвитым критическим мышлением
Invar> Но вот оооочень неудобный вопрос, куда при этом смотрели "отличники баивой и политической" в погонах и штатском ?
Invar> Сколько там миллионов клялись служить социалистической Родине и социалистический строй охранять не щадя живота?
Invar> В вонючую опу своему "неверному" начальству? Или в его защёчные "закрома"?
Invar> А оно своему и так далее?
Какой смысл тереть истории давно ушедших дней, выяснять, кто продал от мертвого осла уши? Генерал Лебедь заявлял, что те, кого перебрасывали на подавление волнений в Тбилиси, так и не увидели никаких письменных приказов. Аналогично в 1991 в Вильнюсе, Министр Язов, выступая в московских парламентах, отрёкся от них, не моргнув глазом. Зато Альфа в Москве в августе 1991 году уже что-то такое про письменный приказ говорила. Так проходила слава городов.
Вот интересно, сейчас в условиях СВО на Украине, если (как пел один автор-исполнитель "чисто гипотетически") потребуется применять тактическое ядерное оружие, то командующим округов будет достаточно указания по применению ТЯО в условиях Специальной Военной Операции, сформулированной "в общих чертах", или они пожелают получить письменный приказ на каждый чих, в смысле на каждый артиллерийский выстрел?
В.Б.>> Как откуда? Из высшего руководства КПСС......
В.Б.>> Вы же знаете, что такое "совпартноменклатура"? Это самые заслуженные коммунисты, верные делу Маркса-Ленина. У которых в руках были все рычаги управления страной.
Invar> Шо взять со вшивой интиллигенции с
Invar> Но вот оооочень неудобный вопрос, куда при этом смотрели "отличники баивой и политической" в погонах и штатском ?
Invar> Сколько там миллионов клялись служить социалистической Родине и социалистический строй охранять не щадя живота?
Invar> В вонючую опу своему "неверному" начальству? Или в его защёчные "закрома"?
Invar> А оно своему и так далее?
Какой смысл тереть истории давно ушедших дней, выяснять, кто продал от мертвого осла уши? Генерал Лебедь заявлял, что те, кого перебрасывали на подавление волнений в Тбилиси, так и не увидели никаких письменных приказов. Аналогично в 1991 в Вильнюсе, Министр Язов, выступая в московских парламентах, отрёкся от них, не моргнув глазом. Зато Альфа в Москве в августе 1991 году уже что-то такое про письменный приказ говорила. Так проходила слава городов.
Вот интересно, сейчас в условиях СВО на Украине, если (как пел один автор-исполнитель "чисто гипотетически") потребуется применять тактическое ядерное оружие, то командующим округов будет достаточно указания по применению ТЯО в условиях Специальной Военной Операции, сформулированной "в общих чертах", или они пожелают получить письменный приказ на каждый чих, в смысле на каждый артиллерийский выстрел?
Это сообщение редактировалось 18.02.2023 в 00:13
И.1.> Какой смысл тереть истории давно ушедших дней, выяснять, кто продал от мертвого осла уши? Генерал Лебедь заявлял, что те, кого перебрасывали на подавление волнений в Тбилиси, так и не увидели никаких письменных приказов. Аналогично в 1991 в Вильнюсе Министр Язов, выступая в московских парламентах, отрёкся от них, не моргнув глазом. Зато Альфа в августе 1991 году уже что-то такое про письменный приказ говорила.
Да-да, помню чего-то такое. В Риге. Шурик Неврозов тогда все осанну пел какому-то Чеславу Млыннику (во въелось в башку!). На основании того, что подонок хорошего человека славить не может, тоже, видимо, тот еще хрен с горы...Глубже в тех многочисленных заморочках на осколках империи, было лень разбираться. Но программа "Время" не была скучной, не то, что сейчас...
Да-да, помню чего-то такое. В Риге. Шурик Неврозов тогда все осанну пел какому-то Чеславу Млыннику (во въелось в башку!). На основании того, что подонок хорошего человека славить не может, тоже, видимо, тот еще хрен с горы...Глубже в тех многочисленных заморочках на осколках империи, было лень разбираться. Но программа "Время" не была скучной, не то, что сейчас...
Татарин> И ни на какие "качественные рельсы"© перейти было уже нельзя, потому что в момент, когда тебе нужно делать станок с ЧПУ, у тебя все склады забиты транзисторами МП13 и МП42, к 1991 году
Вот так досужий графоман-демагог напишет простыню пустых обличительных слов, при этом проколется на незнании реального положения и сразу, мгновенно, обесценит весь пафос своего негодования.
Вот так досужий графоман-демагог напишет простыню пустых обличительных слов, при этом проколется на незнании реального положения и сразу, мгновенно, обесценит весь пафос своего негодования.
Invar> Сколько там миллионов клялись служить социалистической Родине и социалистический строй охранять не щадя живота?
По приказу Советского правительства. И это важно, без приказа армия не воюет.
По приказу Советского правительства. И это важно, без приказа армия не воюет.
Прикреплённые файлы:
intoxicated
Произведения Ленина имеют содержание которое можно уподобить продуктом программой-генератора квазинаучных текстов. Каждый может в это убедится.
П.С.
Трое программистов-выпускников Массачусетского технологического института — Джереми Стриблинг (англ. Jeremy Stribling), Даниэль Агуайо (англ. Daniel Aguayo) и Максвелл Крон (англ. Maxwell Krohn) — разработали программу SCIgen, позволяющую генерировать случайно набранный текст, таблицы и диаграммы, имитируя стиль научной статьи. Суть программы заключалась в том, что компьютер анализировал большое количество статей в каком-то научном направлении, выбирал наиболее часто встречающиеся блоки слов и случайным образом составлял из них предложения: неспециалисту казалось, что составленный текст является осмысленным, но при чтении абзаца складывалось впечатление о невозможности понять суть написанного. Весь текст при внимательном рассмотрении оказывался почти бессвязным и бессмысленным, лишь отдалённо напоминая научную статью.
П.С.
Трое программистов-выпускников Массачусетского технологического института — Джереми Стриблинг (англ. Jeremy Stribling), Даниэль Агуайо (англ. Daniel Aguayo) и Максвелл Крон (англ. Maxwell Krohn) — разработали программу SCIgen, позволяющую генерировать случайно набранный текст, таблицы и диаграммы, имитируя стиль научной статьи. Суть программы заключалась в том, что компьютер анализировал большое количество статей в каком-то научном направлении, выбирал наиболее часто встречающиеся блоки слов и случайным образом составлял из них предложения: неспециалисту казалось, что составленный текст является осмысленным, но при чтении абзаца складывалось впечатление о невозможности понять суть написанного. Весь текст при внимательном рассмотрении оказывался почти бессвязным и бессмысленным, лишь отдалённо напоминая научную статью.
Это сообщение редактировалось 18.02.2023 в 13:12
intoxicated> Произведения Ленина имеют содержание которое можно уподобить продуктом программой-генератора квазинаучных текстов. Каждый может в это убедится.
Кажется вы писали, что лично читали Капитал Маркса. Могу сказать, брехня. Кто сам лично брался читать этот труд , ни чего не может понять. Отсюда наверное ваш вывод. Раз я ни чего не понял, то труд ерунда. ЕГЭ восприятие.
Чтобы самому понять Капитал, нужно, как минимум специально экономическое образование. И не один год работы над ним.
А про труды Ленина и программистов, путем перебора текстов- тут даже лучше обратиться к Алисе. Она много сможет рассказать. Она точно будет работать с текстом. Правда осмыслить не сможет. Советую когда читаете ,еще и думать.
Кажется вы писали, что лично читали Капитал Маркса. Могу сказать, брехня. Кто сам лично брался читать этот труд , ни чего не может понять. Отсюда наверное ваш вывод. Раз я ни чего не понял, то труд ерунда. ЕГЭ восприятие.
Чтобы самому понять Капитал, нужно, как минимум специально экономическое образование. И не один год работы над ним.
А про труды Ленина и программистов, путем перебора текстов- тут даже лучше обратиться к Алисе. Она много сможет рассказать. Она точно будет работать с текстом. Правда осмыслить не сможет. Советую когда читаете ,еще и думать.
Invar>> Сколько там миллионов клялись служить социалистической Родине и социалистический строй охранять не щадя живота?
Pu239> По приказу Советского правительства. И это важно, без приказа армия не воюет.
А служит капиталистам.
Знакома песенка еслидали нам надобен приказ, генерал не идорас.
А если приказа не надо?
Pu239> По приказу Советского правительства. И это важно, без приказа армия не воюет.
А служит капиталистам.
Знакома песенка если
А если приказа не надо?
EG54> Кажется вы писали, что лично читали Капитал Маркса. Могу сказать, брехня. Кто сам лично брался читать этот труд , ни чего не может понять. Отсюда наверное ваш вывод. Раз я ни чего не понял, то труд ерунда. ЕГЭ восприятие.
EG54> Чтобы самому понять Капитал, нужно, как минимум специально экономическое образование. И не один год работы над ним.
Хорошая шутка. Дело в том (в который раз напишу) что Капитал Маркса это попытка рассуждать насчет предельно глубоких процессов (назовьем их экономическими) в обществе не имея при этом нужных мозгов и как результат получается некая мурзилка. Содержание которое в общем то имеет правдивость в некоторых аспектах, но само собой на очень поверхностном уровне и не отражает и в малейшей степени глубочайшие сложности "экономики". Каждый может в этому убедится. Врят ли кому нибудь нужны многостраничные рассуждения о том что "капиталист" или торгаш реализируют прибыль.
EG54> А про труды Ленина и программистов, путем перебора текстов- тут даже лучше обратиться к Алисе. Она много сможет рассказать. Она точно будет работать с текстом. Правда осмыслить не сможет. Советую когда читаете ,еще и думать.
В том и дело что если читать и думать то легко словить этот Ленинский псевдонаучный бред.
EG54> Чтобы самому понять Капитал, нужно, как минимум специально экономическое образование. И не один год работы над ним.
Хорошая шутка. Дело в том (в который раз напишу) что Капитал Маркса это попытка рассуждать насчет предельно глубоких процессов (назовьем их экономическими) в обществе не имея при этом нужных мозгов и как результат получается некая мурзилка. Содержание которое в общем то имеет правдивость в некоторых аспектах, но само собой на очень поверхностном уровне и не отражает и в малейшей степени глубочайшие сложности "экономики". Каждый может в этому убедится. Врят ли кому нибудь нужны многостраничные рассуждения о том что "капиталист" или торгаш реализируют прибыль. EG54> А про труды Ленина и программистов, путем перебора текстов- тут даже лучше обратиться к Алисе. Она много сможет рассказать. Она точно будет работать с текстом. Правда осмыслить не сможет. Советую когда читаете ,еще и думать.
В том и дело что если читать и думать то легко словить этот Ленинский псевдонаучный бред.
intoxicated>> Произведения Ленина имеют содержание которое можно уподобить продуктом программой-генератора квазинаучных текстов. Каждый может в это убедится.
EG54> Кажется вы писали, что лично читали Капитал Маркса. Могу сказать, брехня. Кто сам лично брался читать этот труд , ни чего не может понять.
С нас требовали же изучение первоисточников? На Научном Коммунизме, Марксистко-ленинской философии, Политэкономии и других "специальностях" технических ВУЗов. Попытки самим найти ответы на вопросы семинаров увенчались полным провалом. Что Мракс, что Ленин - бред параноиков-графоманов. Для этого были созданы "методички" - там уже были утвержденные ответы на сформулированные вопросы, компилированные из всего этого словесного поноса. Задача скубента сводилась только к запоминанию не того, что написано в первоисточниках, а того, что ПОЛОЖЕНО отвечать. Прокатывало "на ура!" и требовало минимальных умственных усилий. Даже если в "дипломате" Замятин от "Ардиса", зачитанный друзьями до лохмотьев, получить "5" на госе по научному коммунизму было плёвое дело. Главное было - зажечь в глазах этакий фанатичный комсомольский огонь а ля Павка Корчагин, и побольше пафоса!
EG54> Кажется вы писали, что лично читали Капитал Маркса. Могу сказать, брехня. Кто сам лично брался читать этот труд , ни чего не может понять.
С нас требовали же изучение первоисточников? На Научном Коммунизме, Марксистко-ленинской философии, Политэкономии и других "специальностях" технических ВУЗов. Попытки самим найти ответы на вопросы семинаров увенчались полным провалом. Что Мракс, что Ленин - бред параноиков-графоманов. Для этого были созданы "методички" - там уже были утвержденные ответы на сформулированные вопросы, компилированные из всего этого словесного поноса. Задача скубента сводилась только к запоминанию не того, что написано в первоисточниках, а того, что ПОЛОЖЕНО отвечать. Прокатывало "на ура!" и требовало минимальных умственных усилий. Даже если в "дипломате" Замятин от "Ардиса", зачитанный друзьями до лохмотьев, получить "5" на госе по научному коммунизму было плёвое дело.
Главное было - зажечь в глазах этакий фанатичный комсомольский огонь а ля Павка Корчагин, и побольше пафоса!
EG54>> Кажется вы писали, что лично читали Капитал Маркса. Кто сам лично брался читать этот труд , ни чего не может понять.
В.Б.> Что Мракс, что Ленин - бред параноиков-графоманов.
Этот бред изменил ход истории 20 века. В лучшую сторону. Даже в среде истинного капитализма.
Сейчас нет этого "бреда 2". Но есть новая мысль сократить население, причем кардинально. Теперь идеи Гитлера опять ожили. Идея сократить работников НИИ, как бесполезных очень даже перекликается с идеей сократить население земли, как бесполезных.
В.Б.> Что Мракс, что Ленин - бред параноиков-графоманов.
Этот бред изменил ход истории 20 века. В лучшую сторону. Даже в среде истинного капитализма.
Сейчас нет этого "бреда 2". Но есть новая мысль сократить население, причем кардинально. Теперь идеи Гитлера опять ожили. Идея сократить работников НИИ, как бесполезных очень даже перекликается с идеей сократить население земли, как бесполезных.
intoxicated> Капитал Маркса это попытка рассуждать насчет предельно глубоких процессов (назовьем их экономическими) в обществе не имея при этом нужных мозгов и как результат получается некая мурзилка.
Какая ошибочная оценка!
Мурзилка - это не та бумага, которая способна поставить на уши половину глобуса!
Так что КМ - это та еще подметная грамотка, правда действующая на тех у кого, как вы определили "не имеется нужных мозгов". Что им компенсируется избытком хотелок и общей моральной дикостью.
Какая ошибочная оценка!
Мурзилка - это не та бумага, которая способна поставить на уши половину глобуса!
Так что КМ - это та еще подметная грамотка, правда действующая на тех у кого, как вы определили "не имеется нужных мозгов". Что им компенсируется избытком хотелок и общей моральной дикостью.
EG54> Кто сам лично брался читать этот труд , ни чего не может понять.
Nå. Не так уж все и трагично.
EG54> Чтобы самому понять Капитал, нужно, как минимум специально экономическое образование.
Он вообще и есть составляющая экономического образования
Nå. Не так уж все и трагично.
EG54> Чтобы самому понять Капитал, нужно, как минимум специально экономическое образование.
Он вообще и есть составляющая экономического образования
EG54>>> Кажется вы писали, что лично читали Капитал Маркса. Кто сам лично брался читать этот труд , ни чего не может понять.
В.Б.>> Что Мракс, что Ленин - бред параноиков-графоманов.
EG54> Этот бред изменил ход истории 20 века. В лучшую сторону. Даже в среде истинного капитализма.
Естественно. "«Иногда кажется, что Россия предназначена только к тому, чтобы показать всему миру, как не надо жить и чего не надо делать»©. П. Чаадаев. Согласен на все 100% еще с юности!
Они и учатся на чужом опыте, и довольно успешно.
EG54> Сейчас нет этого "бреда 2". Но есть новая мысль сократить население, причем кардинально. Теперь идеи Гитлера опять ожили.
"Провокационные вещи говорите, Филипп Филиппович"©.
EG54> Идея сократить работников НИИ, как бесполезных очень даже перекликается с идеей сократить население земли, как бесполезных.
Спокойно. Дети Эфиопии с раздутыми животами уже давно слиняли с обложек "Нэйшнл Джиографик". Или другие нашлись?
В.Б.>> Что Мракс, что Ленин - бред параноиков-графоманов.
EG54> Этот бред изменил ход истории 20 века. В лучшую сторону. Даже в среде истинного капитализма.
Естественно. "«Иногда кажется, что Россия предназначена только к тому, чтобы показать всему миру, как не надо жить и чего не надо делать»©. П. Чаадаев. Согласен на все 100% еще с юности!
Они и учатся на чужом опыте, и довольно успешно.
EG54> Сейчас нет этого "бреда 2". Но есть новая мысль сократить население, причем кардинально. Теперь идеи Гитлера опять ожили.
"Провокационные вещи говорите, Филипп Филиппович"©.
EG54> Идея сократить работников НИИ, как бесполезных очень даже перекликается с идеей сократить население земли, как бесполезных.
Спокойно. Дети Эфиопии с раздутыми животами уже давно слиняли с обложек "Нэйшнл Джиографик". Или другие нашлись?
Вот, например, присяга ментов. Никаких приказов не надоть:
Видимо посягательства "светлого величия " априори непреступны
Я буду добросовестно выполнять все возложенные на меня обязанности, не щадя своих сил, а в случае необходимости и самой жизни, при охране советского общественного и государственного строя, социалистической собственности, личности, прав граждан и социалистического правопорядка от преступных посягательств.
Видимо посягательства "светлого величия " априори непреступны
Указ Президиума ВС РСФСР от 15.10.1962 "Об утверждении текста присяги личного состава советской милиции и Положения о порядке принятия присяги" - КонсультантПлюс
Некоммерческая интернет-версия КонсультантПлюс Произошли изменения в документах на контролеНажмите для просмотра Некоммерческая интернет-версия КонсультантПлюс Некоммерческая интернет-версия КонсультантПлюс Произошли изменения в документах на контролеНажмите для просмотра Произошли изменения в документах на контролеНажмите для просмотра 0 из 0 фрагментов {{html:reddate}} {{if needIcon}} {{/if}} (cм. // Дальше — www.consultant.ru
Invar> Вот, например, присяга ментов. Никаких приказов не надоть:
Три раза "советский и социалистический" в одной фразе. Так бы и было, если бы "реформы" начались с майдана, т.е. снизу. Нормально бы так и постреляли, и танками подавили.... Но они, (вот незадача!) были спущены сверху, т.е. от тех, кому присягали: от Коммунистической Партии и Советского Правительства. Поэтому все присяги просто поменяли сверху.
Три раза "советский и социалистический" в одной фразе. Так бы и было, если бы "реформы" начались с майдана, т.е. снизу. Нормально бы так и постреляли, и танками подавили.... Но они, (вот незадача!) были спущены сверху, т.е. от тех, кому присягали: от Коммунистической Партии и Советского Правительства. Поэтому все присяги просто поменяли сверху.
Invar> А если приказа не надо?
Тогда это не армия, и даже не банда Нестора Махно. Так, шайка.
Тогда это не армия, и даже не банда Нестора Махно. Так, шайка.
Invar>> Вот, например, присяга ментов. Никаких приказов не надоть:
В.Б.> Три раза "советский и социалистический" в одной фразе.
Этих слов можно не боятся. Их импорто заместили на другие экспортно завезенные.
В.Б.> Три раза "советский и социалистический" в одной фразе.
Этих слов можно не боятся. Их импорто заместили на другие экспортно завезенные.
Invar>>> Вот, например, присяга ментов. Никаких приказов не надоть:
В.Б.>> Три раза "советский и социалистический" в одной фразе.
EG54> Этих слов можно не боятся. Их импорто заместили на другие экспортно завезенные.
Чем заменили: "быть преданным своему народу, своей советской Родине и советскому правительству". "Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины - СССР."©.
В принципе, не следует упрекать МВД, СА и КГБ в предательстве: прежде, чем очухались и успели отоварить талоны на сахар - СССР не стало. Не стало Советского Правительства, советской Родины, да и свой народ усох вдвое - кого и от кого кидаться защищать?
Вот это - преимущество разложения государства сверху.
В.Б.>> Три раза "советский и социалистический" в одной фразе.
EG54> Этих слов можно не боятся. Их импорто заместили на другие экспортно завезенные.
Чем заменили: "быть преданным своему народу, своей советской Родине и советскому правительству". "Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины - СССР."©.
В принципе, не следует упрекать МВД, СА и КГБ в предательстве: прежде, чем очухались и успели отоварить талоны на сахар - СССР не стало. Не стало Советского Правительства, советской Родины, да и свой народ усох вдвое - кого и от кого кидаться защищать?
Вот это - преимущество разложения государства сверху.
Invar> Вот, например, присяга ментов. Никаких приказов не надоть:
А так же:
А в указе УКАЗЕ от 23 октября 1973 года ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
Читаем уже нечто другое:
Т.е., быть преданным Советскому правительству уже совсем не нужно.
Вот так, тихой сапой, и шли от социализма к тому, что имеем.
(А Банев врет, как обычно.)
Я буду добросовестно выполнять все возложенные на меня обязанности, не щадя своих сил, а в случае необходимости и самой жизни, при охране советского общественного и государственного строя, социалистической собственности, личности, прав граждан и социалистического правопорядка от преступных посягательств.
А так же:
торжественно клянусь до конца оставаться преданным своему народу, социалистической Родине и Советскому правительству
А в указе УКАЗЕ от 23 октября 1973 года ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
Читаем уже нечто другое:
торжественно клянусь до конца оставаться преданным своему народу, социалистической Родине и делу коммунистического строительства
Т.е., быть преданным Советскому правительству уже совсем не нужно.
Вот так, тихой сапой, и шли от социализма к тому, что имеем.
Указ Президиума ВС СССР от 23.10.1973 "О специальных званиях рядового и начальствующего состава органов внутренних дел" (вместе с "Положением о порядке принятия Присяги рядовым и начальствующим составом органов внутренних дел") - КонсультантПлюс
Некоммерческая интернет-версия КонсультантПлюс Произошли изменения в документах на контролеНажмите для просмотра Некоммерческая интернет-версия КонсультантПлюс Некоммерческая интернет-версия КонсультантПлюс Произошли изменения в документах на контролеНажмите для просмотра Произошли изменения в документах на контролеНажмите для просмотра 0 из 0 фрагментов {{html:reddate}} {{if needIcon}} {{/if}} (cм. // Дальше — www.consultant.ru(А Банев врет, как обычно.)
Это сообщение редактировалось 18.02.2023 в 17:06
EG54>> Этот бред изменил ход истории 20 века. В лучшую сторону. Даже в среде истинного капитализма.
В.Б.> Естественно. "«Иногда кажется, что Россия предназначена только к тому, чтобы показать всему миру, как не надо жить и чего не надо делать»©. П. Чаадаев. Согласен на все 100% еще с юности!
Так никто ничего и не ждет от русофобов кроме ненависти к своей стране. Поэтому любые самые нелепые цитаты в ход пойдут.
Что от Геббельсовской пропаганды, что от человека свихнувшегося на католицизме. Главное что он что то там выблевал подходящее и все ОК. Пошел в копилку ненависти.
Пока нормальные люди жили, радовались, дружили, учились, работали, любили, женились, отдыхали на бесплатных турбазах и недорогих курортах, воевали за родину и умирали если нужно за нее - убогие шипели от злобы на кухнях и визжали от восторга от цитат поливающих грязью свою страну.
Что делать. Как поговорка говорит каждому свое. Главное не дать этим лжецам запудрить головы остальным людям.
В.Б.> Естественно. "«Иногда кажется, что Россия предназначена только к тому, чтобы показать всему миру, как не надо жить и чего не надо делать»©. П. Чаадаев. Согласен на все 100% еще с юности!
Так никто ничего и не ждет от русофобов кроме ненависти к своей стране. Поэтому любые самые нелепые цитаты в ход пойдут.
Что от Геббельсовской пропаганды, что от человека свихнувшегося на католицизме. Главное что он что то там выблевал подходящее и все ОК. Пошел в копилку ненависти.
Пока нормальные люди жили, радовались, дружили, учились, работали, любили, женились, отдыхали на бесплатных турбазах и недорогих курортах, воевали за родину и умирали если нужно за нее - убогие шипели от злобы на кухнях и визжали от восторга от цитат поливающих грязью свою страну.
Что делать. Как поговорка говорит каждому свое. Главное не дать этим лжецам запудрить головы остальным людям.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 04.04.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.04.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
