Установление в России мимикрирующей под государство антисистемы и «вялотекущая катастрофа», как ее modus operandi

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 18

DSB

втянувшийся

Поскольку богатство Запада, вместе с его социально-экономической системой и политическими институтами являются совокупным результатом иных геоисторических условий и многовековой военно-экономической и финансовой эксплуатации им всего остального мира, попытки бездумной симуляции западного миропорядка на территории не обладающей означенными условиями и живущей собственным ресурсом России (да еще и в условиях никогда не прекращавшейся против нее «холодной войны»), не могли не вылиться во что-либо иное, кроме чудовищного извращения. Если быть кратким, то конечный итог изврата горбачевской «перестройки» и ельцинской «демреволюции» состоит в водворении в России антисистемы. Горбачевская перестройка была ни чем иным, как поэтапно разворачивавшимся бунтом антисистемных компонентов, которые действовали в тесной кооперации с Западом, заинтересованным в демонтаже России, как могучей и независимой от него альтернативной цивилизации. С 1991-го же года мы живем в условиях институцинализовавшейся антисистемы, т. е. антисистемы, овладевшей и подменившей собой государство. Это уникальное состояние. Ему трудно подыскать исторический аналог, особенно учитывая масштаб страны и масштаб ее разрушения. У утвердившейся на расчлененном теле нашего Отечества антисистемы двойная функция. Во-первых, это административно-политическое обеспечение паразитизма «новых элит» и тотального расхищения ими страны (на уровне, «несовместимом с жизнью» России). В этом смысле антисистема действует по принципу раковой опухоли: она оттягивает и замыкает на себя циркуляцию всех ресурсов, одновременно подавляя инстинкт выживания и сопротивления народа с помошью массированной массмедийной манипуляции. Во-вторых, это поэтапная инсталляция и поддержание ряда процессов, которые в совокупности с порождаемыми ими новыми условиями, состояниями и тенденциями, могут быть охарактеризованы как управляемая вялотекущая катастрофа. Как следует из названия, вялотекущая катастрофа есть состояние динамическое. Инициируются определенные процессы, результирующиеся в некие новые состояния системы, которые, в свою очередь, способствуют запуску новых процессов. И так, постепенно, по «диалектической» спирали идет «опускание» и внутреннее выгорание страны. Естественно, динамика и направленность катастрофы постоянно корректируются. Идет тонкая, сознательная работа, в ходе которой образуется масса занимательных, имеющих конечной целью «слив в канализацию» (но он пока за «горизонтом событий») цепочек. Например, средства производства и природные ресурсы отдаются олигархам, которые начинают интенсивно вывозить русские ресурсы за рубеж. Это приводит к опустошению бюджета, и вот политический бомонд заявляет, что денег нет и по этой причине нужно сокращать «неподъемные расходы» на науку и образование. По этой же причине следует отделаться от орбитального комплекса «Мир» и военных баз, выполняющих функцию передового оповещения. Разрушение науки и образования ведет к технологической архаизации и утрате технологической независимости, распаду научных школ, отъезду ученых, а это, в свою очередь ведет к ослабеванию и маргинализации РФ, появлению баз НАТО по периметру ее границ и началу силового давления. И вот уже либерально-чиновничий бомонд начинает призывать «к реализму», отказу от бремени великодержавности и осознания факта собственной мелкотравчатости. Творят реальность, не отходя от кассы. По пути от точки «Альфы» к точке «Омеги» (от «инсталляции» состояния катастрофы к «сливу» страны) форсируется прохождение «точек невозврата», знаменующих наступление принципиально новых состояний, в которых решение еще вчера решаемых проблем становится нерешаемым или решаемым только силовым путем. «Выведение», по Гайдару, «класса» криминальных «собственников», введение купли-продажи земли, одностороннее разоружение, запуск и обустройство американцев в Средней Азии являются примерами (и несть им числа) прохождения точек невозврата. Поразительно, но факт: при всей своей необузданности и разбойном характере, Ельцин все же имел мудрость не трогать некоторые несущие крепи русской государственности. Он хоть и был разбойником, но через разбойность его просвечивали местами остатки вполне русского здравого смысла. Угнездившийся в Кремле маленький человечек с серым, унылом лицом и грустными глазами, «молодой», «непьющий», «некурящий» «спортивный» «(под)полковник спецслужб» оказался начисто лишен сберегающего русского чутья. Именно при Путине процесс слома основ нашего цивилизационного миропорядка был поставлен на поток. Было сделано и продолжает делаться много такого, что было немыслимо при Ельцине. Ельцин предпочитал ситуации двусмысленности, из которых русские патриоты при условии отстранения ельцинской камарильи от власти, еще худо-бедно могли бы найти выход. При Путине же было форсировано прохождение целого ряда «точек невозврата», что перечеркивает возможность мирного выхода из русской катастрофы сразу на многих направлениях. Впрочем, дело, разумеется, не в личностях, ибо «Ельцин» и «Путин» - личности условные. Факт того, что «при президенте Путине» процесс демонтажа России пошел с удвоенной энергией, заставляет предположить, что в деятельности Всероссийской Ликвидационной Комиссии наступил новый этап. Либо из-за океана дана отмашка, либо логика «вялотекущей катастрофы» сама диктует необходимость срочных и решительных мер.

Но контролируемая катастрофа - это процесс скоротечный и норовистый. В такого рода геополитические бирюльки нельзя играть долго, ибо чревато. И тут вот что удивительно: хотя «ликвидационная комиссия», по-видимому, отдает себе отчет в том, что она делает со страной, у нее, кажется, туго с пониманием целей и мотивов Запада. Возможно, некоторым особо активным шестеренкам и передаточным механизмам «реформы», типа Чубайса, и будет предоставлена возможность безбедно «влиться» в Западную цивилизацию. Но неужели туда полагает «влиться» весь россиянский политический бомонд? Неужели все эти обладатели тускло-неузнаваемых, неотличимых от собственных сидалищ физиономий, голосующие по звонку из администрации (п)резидента, надеются отсидеться в каких-то уютных норках, когда страна идет их усилиями на снос? «Рим предателям не платит» - таков принцип, на котором стоит Запад со времен цезарей (а если платит, то очень немногим). Или говоря более современным и более понятным им языком, «измена Родине себя не окупает» (К. Крылов). Хоть ты тут убейся, пытаясь услужить - не окупает и все тут. Так устроен мир. Беда и парадокс антисистемы состоит в том, что она действует по принципу раковой опухоли - губит организм-хозяин, обрекая на неизбежный распад не только его, но и себя. На сегодняшний день задача антисистемы по отношению к своим западным политическим спонсорам состоит в обеспечении «плавной», но по историческим меркам быстрой архаизации России, демонтаже ее потенциала и ее разоружении. Как только эта задача будет выполнена, необходимость в антисистеме пропадет, и мы станем свидетелями третьего акта растянувшегося на почти восемнадцать лет спектакля. Он обещает быть весьма брутальным.

Что касается России (в данном случае я говорю о России, а не о РФ-ии, хотя это напрямую касается и РФ-ии тоже), то у нее осталось не так много возможностей избежать полномасштабного краха и окончательного геополитического, возможно даже военно-политического поражения. Шанс русских - в наличии временного зазора между окончательным исчерпанием антисистемной россиянской кликой своих возможностей по контролю за ситуацией внутри РФ и полным выполнением ею обязательств перед ее западными спонсорами. Иными словами, жареный петух, эта вещая русская птица, может прилететь раньше, чем антисистема окончательно разоружит и «обезвредит» Россию, и взмахами своих огненных крыльев покачнет колыбель уютного умирания. Как ни спешит клика разоружить Россию, износ и катастрофическое выбытие из строя всех систем жизнеобеспечения идет быстрее работы «ликвидационной комиссии». До сего момента ЛК удавалось, словно живую лягушку, вываривать РФ в кастрюле «реформ», постепенно повышая температуру. Если бы можно было контролировать температуру до самого конца, то лягушка так бы и сварилась, не заметив этого. На это и был весь расчет «прорабов перестройки» и сменивших их комиссаров «демреволюции». Но чем дальше по пути демонтажа России и систем ее жизнеобеспечения, тем менее контролируемой становится температура и процесс варки. Глядишь, и плеснет кипятком сверх меры, и выпрыгнет ошпаренная лягушка. И покачнется колыбель. И прервется похоронный марш… Это тактический шанс России. А что касается стратегического курса на ее возрождение, то мы убеждены, что только восстановление принципов солидарного жизнеустройства позволит нашему народу выжить, вырваться из парализующих объятий архитекторов Нового Мирового Порядка, отвести их загребущие руки от своего горла и карманов и вернуться на путь стабильного развития.

© И. Игнатов, сайт О ФОНДЕ

Прошу прощения, - статья не "с пылу с жару", однако, как мне кажется, интереснее многого, обсуждаемого в политическом форуме.
 
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Кризис России - это обычное состояние любой "банановой республики". Просто непривычным является её размер и вид бананов. Как только большинство её бананов будет не в сфере ресурсов, так изменится и её социальная структура. Средний класс наиболее необходим в процессе производства. И чем оно более высокотехнологично, тем выше доля среднего класса.

А так, бедные массы, богатая кучка и немножко среднего класса.
 

DSB

втянувшийся

Бяка> Кризис России - это обычное состояние любой "банановой республики". Просто непривычным является её размер и вид бананов. Как только большинство её бананов будет не в сфере ресурсов, так изменится и её социальная структура. Средний класс наиболее необходим в процессе производства. И чем оно более высокотехнологично, тем выше доля среднего класса.
Бяка> А так, бедные массы, богатая кучка и немножко среднего класса.

Уточните, вы о каком периоде в истории России говорите?
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Бяка>> Кризис России - это обычное состояние любой "банановой республики". Просто непривычным является её размер и вид бананов. Как только большинство её бананов будет не в сфере ресурсов, так изменится и её социальная структура. Средний класс наиболее необходим в процессе производства. И чем оно более высокотехнологично, тем выше доля среднего класса.
Бяка>> А так, бедные массы, богатая кучка и немножко среднего класса.
DSB> Уточните, вы о каком периоде в истории России говорите?

О сегоднешнем.
 

DSB

втянувшийся

Бяка>>> Кризис России - это обычное состояние любой "банановой республики".

Да нет, в первую очередь, мы проиграли на идеологическом фронте, а потом уже произошла перестройка структуры экономического базиса страны. Будь у нас с головой всё впорядке - и нефть можно было бы умеренно продавать, зная для чего мы это делаем и чего хотим...
 
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Бяка> Кризис России - это обычное состояние любой "банановой республики". Просто непривычным является её размер и вид бананов.

Что же тут обычного?

Бяка>Как только большинство её бананов будет не в сфере ресурсов, так изменится и её социальная структура.

Когда это будет? И, главное, почему? Пока что процессы прямо противоположные.

Бяка>Средний класс наиболее необходим в процессе производства. И чем оно более высокотехнологично, тем выше доля среднего класса.
Бяка> А так, бедные массы, богатая кучка и немножко среднего класса.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  

volk959

коммофоб

DSB> Поскольку богатство Запада, вместе с его социально-экономической системой и политическими институтами являются совокупным результатом иных геоисторических условий и многовековой военно-экономической и финансовой эксплуатации им всего остального мира, попытки бездумной симуляции западного миропорядка на территории не обладающей означенными условиями и живущей собственным ресурсом России (да еще и в условиях никогда не прекращавшейся против нее «холодной войны»), не могли не вылиться во что-либо иное, кроме чудовищного извращения.

DSB> © И. Игнатов,

ДСБ - передай этому Игнатову, что такие длиннннннющие фразы читать невозможно. Пусть сначала научится писать. Узнает, например, что есть такие штуковины - называются абзацы. Короче - пусть "тренируется на кошках" (фильм "Операция Ы").

DSB> Прошу прощения, - статья не "с пылу с жару", однако, как мне кажется, интереснее многого, обсуждаемого в политическом форуме.

Вот только читать эту "статью" просто физически невозможно.
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Бяка>>>> Кризис России - это обычное состояние любой "банановой республики".
DSB> Да нет, в первую очередь, мы проиграли на идеологическом фронте, а потом уже произошла перестройка структуры экономического базиса страны. Будь у нас с головой всё впорядке - и нефть можно было бы умеренно продавать, зная для чего мы это делаем и чего хотим...
Нет. Сначала проиграли в экономике, потому, что сами себе надели идеологические шоры.
А продавать нефть "Умеренно", это просто лишаться прибыли. Значит и возможностей развития.

Поймите, Россия продаёт много нефти. В обмен она может покупать товар. Но она не в состоянии произвести этот товар, даже потребив экспортную нефть.
 
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Бяка>> Кризис России - это обычное состояние любой "банановой республики". Просто непривычным является её размер и вид бананов.
А.Н.> Что же тут обычного?
Да всё.
Сырьевой экспорт (бананы-апельсины - тоже сырьё) - основа благосостояния.
Социальная структура общества.
Структура потребления.
 
RU 23AG_Oves #19.05.2007 10:09  @Бяка#19.05.2007 01:00
+
-
edit
 

23AG_Oves

втянувшийся

Бяка> Нет. Сначала проиграли в экономике, потому, что сами себе надели идеологические шоры.
Распиши плз. поподробнее, что имеешь ввиду.
Дизель экономит не деньги, дизель экономит горючее. (с) неизвестный дизелевод.  
RU 23AG_Oves #19.05.2007 10:22  @Бяка#19.05.2007 01:00
+
-
edit
 

23AG_Oves

втянувшийся

Бяка> Поймите, Россия продаёт много нефти. В обмен она может покупать товар. Но она не в состоянии произвести этот товар, даже потребив экспортную нефть.

А почему не в состоянии производить? Да люди не хотят работать. Почему не хотят? Да воспитаны пустотой в последние 15 лет. "Возьми от жизни всё". А поработать сначала хорошо для этого? Пропаганда западного потребительского образа жизни в худших его проявлениях заняла вакуум в идеологии в 90-х, да и сейчас продолжается. А для нашей культуры, менталитета это смерть. Вот и получается, что проиграли в идеологии. По-другому воспитывать людей нужно было.А сейчас получается - работать не хочу, но хочу много денег. Или вообще ничего не хочу, только водку пить. И кто работать с такими мыслями в голове будет?
Дизель экономит не деньги, дизель экономит горючее. (с) неизвестный дизелевод.  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Бяка> Поймите, Россия продаёт много нефти. В обмен она может покупать товар. Но она не в состоянии произвести этот товар, даже потребив экспортную нефть.

Какой именно товар? Некоторые виды или вообще никакой из того, что импортируется?
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Бяка>>> Кризис России - это обычное состояние любой "банановой республики". Просто непривычным является её размер и вид бананов.
А.Н.>> Что же тут обычного?
Бяка> Да всё.

Только вот ни одна из банановых республик не была в прошлом промышленной страной.

Бяка> Сырьевой экспорт (бананы-апельсины - тоже сырьё) - основа благосостояния.
Бяка> Социальная структура общества.

Опять-таки — н одна банановая республика не имела в прошлом (и совсем недавнем) такой социальной структуры, как Россия.

Бяка> Структура потребления.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
+
-
edit
 

Serhio

опытный

Всех на Дальний восток работать на промышленых предприятиях, чтобы глупых мыслей в голове поубавилось. Также как странных взглядов на стиль жизни людей в своей стране.
Я не люблю, когда стреляют в спину, но если надо — выстрелю в упор.  
RU Владимир Малюх #19.05.2007 14:48
+
-
edit
 
Сереж, хотя б до Сибири доехали, трепачи :) Сидишь тут, вкалываешь, даже в выходные и диву даешься - че им там за Уралом неймется? :(
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
"По этой же причине следует отделаться от орбитального комплекса «Мир»"

После нескольких пожаров и неработающем модуле. Во время утопили ИМХО.
 
RU DSB #19.05.2007 16:48  @Волк Тамбовский#19.05.2007 00:28
+
-
edit
 

DSB

втянувшийся

volk959> Вот только читать эту "статью" просто физически невозможно.

Не забывайте добавлять : "такому как я" :)
 

DSB

втянувшийся

DSB>> Да нет, в первую очередь, мы проиграли на идеологическом фронте, а потом уже произошла перестройка структуры экономического базиса страны. Будь у нас с головой всё впорядке - и нефть можно было бы умеренно продавать, зная для чего мы это делаем и чего хотим...
Бяка> Нет. Сначала проиграли в экономике, потому, что сами себе надели идеологические шоры.

Секундочку. Я полагаю, что вы говорите о периоде 60-х - 80-х. Из чего видно, что СССР проиграл экономически ? Во первых кому проиграл, всему западному миру ? Крупнейшей экономике мира - США ? И что это значит в вашем понимании - проиграть. Условимся только говорить об экономике, а не о идеологическом бессилии власти СССР - вы ведь говорите, что сначала проиграла экономика.

Бяка> А продавать нефть "Умеренно", это просто лишаться прибыли. Значит и возможностей развития.

Нефть в руках разумной власти это важный ресурс развития.

Бяка> Поймите, Россия продаёт много нефти. В обмен она может покупать товар. Но она не в состоянии произвести этот товар, даже потребив экспортную нефть.

Так уж и не в состоянии ? Ещё не весь потенциал СССР просрали... Но если так пойдёт и дальше, то это вполне закономерный результат.
 

volk959

коммофоб

volk959>> Вот только читать эту "статью" просто физически невозможно.
DSB> Не забывайте добавлять : "такому как я" :)

Пардон. Добавляю: читать подобные "статьи" НОРМАЛЬНОМУ ЧЕЛОВЕКУ просто физически невозможно. Ибо настоящие статьи надо уметь писать.
 
+
-
edit
 

Neytrino

втянувшийся

Serhio> Всех на Дальний восток работать на промышленых предприятиях, чтобы глупых мыслей в голове поубавилось. Также как странных взглядов на стиль жизни людей в своей стране.
А где ты их видел эти промышленные предприятия? Там давно уже одни руины, за редким исключением.
 
LT Bredonosec #19.05.2007 20:56
+
-
edit
 
>Как только большинство её бананов будет не в сфере ресурсов, так изменится и её социальная структура. Средний класс наиболее необходим в процессе производства. И чем оно более высокотехнологично, тем выше доля среднего класса.
С первой фразой согласен. Со второй нет. Основная доля нац продукта, производимого средним классом - это не "хайтек", а обычный мелкосерийный ширпотреб и услуги. (надеюсь, не станешь утверждать, что предприятия мелкого и среднего бизнеса, дающие порядка 65-70% ввп развитых стран, занимаются именно хайтеком, а не всякими пиццами, одежкой, авторемонтом, и т.д. и.т.п. ?)
Так что, данные параметры малосвязаны.
Исключение - если рабочих хайтек производств считать средним классом.

>Добавляю: читать подобные "статьи" НОРМАЛЬНОМУ ЧЕЛОВЕКУ просто физически невозможно. Ибо настоящие статьи надо уметь писать.
С последней фразой согласен. С первой - вопрос, а какой уровень считать "нормальным человеком"? Который с трудом одолевает страничку юмора или турнирных таблиц спорта из газеты? Или который вообще не читает, а только тв смотрит? :)))
Эт к слову о громких утверждениях ))
Voeneuch, учи физику, манажор ))  
DE bashmak #19.05.2007 21:35  @Bredonosec#19.05.2007 20:56
+
-
edit
 

bashmak

аксакал

>>Как только большинство её бананов будет не в сфере ресурсов, так изменится и её социальная структура. Средний класс наиболее необходим в процессе производства. И чем оно более высокотехнологично, тем выше доля среднего класса.
Bredonosec> С первой фразой согласен. Со второй нет. Основная доля нац продукта, производимого средним классом - это не "хайтек", а обычный мелкосерийный ширпотреб и услуги. (надеюсь, не станешь утверждать, что предприятия мелкого и среднего бизнеса, дающие порядка 65-70% ввп развитых стран, занимаются именно хайтеком, а не всякими пиццами, одежкой, авторемонтом, и т.д. и.т.п. ?)
Bredonosec> Так что, данные параметры малосвязаны.
Bredonosec> Исключение - если рабочих хайтек производств считать средним классом.
Рабочие хайтек производств и являются в том числе средним классом, а чтобы им было где деньги потратить появляются и пицерии и авторемонты и...
 
Соглашусь с Волком. Сложно читать такие статьи. И дело не в содержании.
 
RU volk959 #19.05.2007 22:21  @Bredonosec#19.05.2007 20:56
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

Bredonosec> С последней фразой согласен. С первой - вопрос, а какой уровень считать "нормальным человеком"? Который с трудом одолевает страничку юмора или турнирных таблиц спорта из газеты? Или который вообще не читает, а только тв смотрит? :)))

Садись, двойка. Нормальный человек имеет коэф. интел. 100. Я лично - 155, потому ни страничек юмора, ни уж тем более таблиц спорта никогда не читал. Без тв обходился годами. Правда, это было советское тв. Сейчас по тв есть что посмотреть.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
DE Бяка #19.05.2007 22:38  @23AG_Oves#19.05.2007 10:09
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Бяка>> Нет. Сначала проиграли в экономике, потому, что сами себе надели идеологические шоры.
23AG_Oves> Распиши плз. поподробнее, что имеешь ввиду.
То, что советская экономика не могла развиваться. Её можно было развивать, используя очень искуственные стимулы. При этом исключался самый ЭФФЕКТИВНЫЙ стимул - конкуренция.
 
1 2 3 4 5 6 7 18

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru