Harsky>> а ты теплое с мягким не сравнивай и сразу поймешь Harsky>> потери USA и GB во второй мировой около 450000, а Германии 4 500 000. получается что потери Германии примерно равны потерям Англии и Америки (Африку не учитываем, не было там суперсражений). выходит что потери с обеих сторон одного двоичного порядка, правда вермахт ни одной ного не ступил на земли вышеупомянутых противников. на восточном фронте потери в боевых действиях (без учета потерь среди гражданского населения) различаются на двоичный порядок... очень плохо, если не считать что ссср всего десяток лет назад была аграрной странойБердыш> И причём здесь Голодомор???Бердыш> "Все куры передохли, пришлите нам телескоп"(с)А.РайкинБердыш> Вот он уровень дисскусии со стороны поклонников Сталина.
действительно, при чем здесь ГОЛОДОМОР? речь шла о потерях в боевых действиях (точнее о соотношении потерь у немцев, союзников и ссср). да, я не поклонник сталина. я противник тех, кто видит черное там где его нет.
- давай скажем что был голодомор и погибло мульен народу?
- не, мульен мало! через триста лет они бы превратились в мульярд!
- хорошо, тогда будем говорить что погиб мульярд
тебе же абсолютно до фанаря, сколько их там погибло, да и причины возникновения голода не важны. зачем их выяснять, если можно сказать что всех заморили по приказу сталина? сразу выстраивается цепочка сталин -> путин -> преступный режим. удобно? даже думать не надо!