-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/lt/ob/obzor/images/news/11/2014_10_17/128x128-crop/pic12.jpg)
Литва написала «Стратегию по сдерживанию России»
Теги:
stas27
...
ZaKos> В целом - понятно. Удачей пользуйтесь сами.
Ну вот и поняли друг друга. А заодно спасибо на добром слове
.
...
ZaKos> Согласен, поживём-увидим. Про выхлёбывание дерьма поэтому ГОВОРИТЬ НЕУМЕСТНО, как и про временную выгоду. А то как в анекдоте про серебрянные ложки получается.
А что за анекдот?
ZaKos> В целом - понятно. Удачей пользуйтесь сами.
Ну вот и поняли друг друга. А заодно спасибо на добром слове
....
ZaKos> Согласен, поживём-увидим. Про выхлёбывание дерьма поэтому ГОВОРИТЬ НЕУМЕСТНО, как и про временную выгоду. А то как в анекдоте про серебрянные ложки получается.
А что за анекдот?
инфо
инструменты
23AG_Oves
....Вчера министр обороны Литвы Юозас Олекас заявил, что Литва готова по примеру Польши разместить на своей территории американские ПРО. Таким образом, официальный Вильнюс присоединился к группе восточноевропейских государств, изъявивших желание принять у себя на территории военные базы США, которые мотивируют размещение ПРО необходимостью создать над Европой антииранский «зонтик» безопасности....
Евросоюз раскалывается
Европа может повторить историю 60-летней давности и оказаться разделенной на сферы влияния. Как...
// www.rbcdaily.ru
отмечу (вчера в новостях показывали), правда, он единственный (!), который добавил потом оговорку - тогда, когда будет создана ракета, достигающая Европы и известны её характеристики.
Т.е. Польша и Чехия согласны принять лекарство, но пока неизвестно от какой болезни. И вообще неизвестно, от чего таблетки делались - сама болезнь ещё не существует в природе. Так что ракеты ПРО против будущих ракет с неизвестными ТТХ - ересь, и сами ПРО-ракеты вообще неопасны. Цели совсем другие. Впрочем, это уже обсуждалось выше. Ключевая фраза в статье "принять у себя на территории военные базы США". А сами ракеты ПРО - фикция, такая же, как ОМП в Ираке.
Так что наиболее вероятный ход событий, имхо - ЕЭС-западный союз (Германия, Франция, Италия, Испания и др.) и изоляционный пояс - восточноевропейский союз под управлением США (Прибалтика, Польша, Чехия, Словакия Украина, Грузия). РБ мешает, но не очень - там Польша есть.
Прямое прменение принципа - разделяй и руководи. тут и военная агрессия против РФ в ближайшее время и не нужна в таких условиях.
Это сообщение редактировалось 31.05.2007 в 15:04
Татарин
А мои предсказания продолжают сбываться с абсолютной точностью.
Из интервью эстонского президента (напомню - американца, иммигрировавшего в Эстонию) испанской "Эль Паис":
...
- Но перед ЕС сейчас стоит задача разрешить косовскую проблему, и с этим кризисом без поддержки России он не справится. По Вашему мнению, в итоге это может негативно отразиться на нынешней солидарности в ЕС?
- Нет. Просто потому, что в ЕС внутренние вопросы стоят на первом плане, и ни одна из стран не жертвует своими внутренними задачами ради внешних. И в подтверждение искренности своих слов я должен сказать, что, по моему мнению, наиболее явно наша солидарность не проявляется в таких вопросах, как энергетический: вплоть до настоящего времени эта проблема остается национальной, а не проблемой ЕС. Свидетелями тому мы стали в 2005 году при заключении Шредером и Путиным договора о прокладке газопровода. Это было плохое решение. Точно также как и критика, высказанная нынешним министром иностранных дел Германии в адрес США за то, что они не проконсультировались с Россией по вопросу создания противоракетного щита. Так что в ближайшее время ЕС должен будет решить: либо у нас есть Европейская Конституция, либо хорошие отношения с Россией. Иметь и то, и другое одновременно невозможно.
Из интервью эстонского президента (напомню - американца, иммигрировавшего в Эстонию) испанской "Эль Паис":
...
- Но перед ЕС сейчас стоит задача разрешить косовскую проблему, и с этим кризисом без поддержки России он не справится. По Вашему мнению, в итоге это может негативно отразиться на нынешней солидарности в ЕС?
- Нет. Просто потому, что в ЕС внутренние вопросы стоят на первом плане, и ни одна из стран не жертвует своими внутренними задачами ради внешних. И в подтверждение искренности своих слов я должен сказать, что, по моему мнению, наиболее явно наша солидарность не проявляется в таких вопросах, как энергетический: вплоть до настоящего времени эта проблема остается национальной, а не проблемой ЕС. Свидетелями тому мы стали в 2005 году при заключении Шредером и Путиным договора о прокладке газопровода. Это было плохое решение. Точно также как и критика, высказанная нынешним министром иностранных дел Германии в адрес США за то, что они не проконсультировались с Россией по вопросу создания противоракетного щита. Так что в ближайшее время ЕС должен будет решить: либо у нас есть Европейская Конституция, либо хорошие отношения с Россией. Иметь и то, и другое одновременно невозможно.
stas27> ...
ZaKos>> В целом - понятно. Удачей пользуйтесь сами.
stas27> Ну вот и поняли друг друга. А заодно спасибо на добром слове.
stas27> ...
Сами так цитировать научились? Или кто-то надоумил?
ZaKos>> Согласен, поживём-увидим. Про выхлёбывание дерьма поэтому ГОВОРИТЬ НЕУМЕСТНО, как и про временную выгоду. А то как в анекдоте про серебрянные ложки получается.
stas27> А что за анекдот?
Анекдот из Одессы
- Робинович, Вы к нам больше на ужин не ходите
-Почему, Изя?
- Когда Вы в прошлый раз ушли, мы обнаружили, что пропали серебрянные ложки!
-Как же так?! И что, не нашли?
-Да нет, ложки-то нашлись, а осадок остался.
ZaKos>> В целом - понятно. Удачей пользуйтесь сами.
stas27> Ну вот и поняли друг друга. А заодно спасибо на добром слове
.stas27> ...
Сами так цитировать научились? Или кто-то надоумил?
ZaKos>> Согласен, поживём-увидим. Про выхлёбывание дерьма поэтому ГОВОРИТЬ НЕУМЕСТНО, как и про временную выгоду. А то как в анекдоте про серебрянные ложки получается.
stas27> А что за анекдот?
Анекдот из Одессы
- Робинович, Вы к нам больше на ужин не ходите
-Почему, Изя?
- Когда Вы в прошлый раз ушли, мы обнаружили, что пропали серебрянные ложки!
-Как же так?! И что, не нашли?
-Да нет, ложки-то нашлись, а осадок остался.
davinchi
23AG_Oves> Евросоюз раскалывается - РБК daily - Статьи
23AG_Oves> отмечу (вчера в новостях показывали), правда, он единственный (!), который добавил потом оговорку - тогда, когда будет создана ракета, достигающая Европы и известны её характеристики.
23AG_Oves> Т.е. Польша и Чехия согласны принять лекарство, но пока неизвестно от какой болезни. И вообще неизвестно, от чего таблетки делались - сама болезнь ещё не существует в природе. Так что ракеты ПРО против будущих ракет с неизвестными ТТХ - ересь, и сами ПРО-ракеты вообще неопасны. Цели совсем другие. Впрочем, это уже обсуждалось выше. Ключевая фраза в статье "принять у себя на территории военные базы США". А сами ракеты ПРО - фикция, такая же, как ОМП в Ираке.
Иран провел запуск ракеты, предназначенной для вывода на орбиту спутников. Об этом сообщило сегодня государственное телевидение страны.
23AG_Oves> Так что наиболее вероятный ход событий, имхо - ЕЭС-западный союз (Германия, Франция, Италия, Испания и др.) и изоляционный пояс - восточноевропейский союз под управлением США (Прибалтика, Польша, Чехия, Словакия Украина, Грузия). РБ мешает, но не очень - там Польша есть.
23AG_Oves> Прямое прменение принципа - разделяй и руководи. тут и военная агрессия против РФ в ближайшее время и не нужна в таких условиях.
На уровне слухов, в Зуокняй, у города Шауляй, там где базируется НАТОвские самолёты, в недалеком обозримом будущем была мысль строить огромную НАТОвскую авиабазу, но по последним слухам, её вроде собираются строить в Польше, ближе к ПРО базе, естественно.... Может Олекас вот и выдвинул инициативу......и если шё, головки на Белоруссию падать будут Во всех случаях, никто на Россию нападать не будет..... Путин своей нелепой политикой сам только поможет пузатым кукловодам республиканцев переварить Россию.... по крайней мере, рядом с Литвой не прогнозируемая Белоруссия... в один день холодный и голодный, может хлынуть большой большой поток беженцев с Востока в маленькую Литву...вот тогда НАТОвские войска и понадобятся... а ПРО в Европе просто будет сбивать единичные возможные пуски с Российской территории.
И естественно Олекас и Киркилас (фаворит олигархов) борются между собой за выдвижение от соц демов на пост Президента.
23AG_Oves> отмечу (вчера в новостях показывали), правда, он единственный (!), который добавил потом оговорку - тогда, когда будет создана ракета, достигающая Европы и известны её характеристики.
23AG_Oves> Т.е. Польша и Чехия согласны принять лекарство, но пока неизвестно от какой болезни. И вообще неизвестно, от чего таблетки делались - сама болезнь ещё не существует в природе. Так что ракеты ПРО против будущих ракет с неизвестными ТТХ - ересь, и сами ПРО-ракеты вообще неопасны. Цели совсем другие. Впрочем, это уже обсуждалось выше. Ключевая фраза в статье "принять у себя на территории военные базы США". А сами ракеты ПРО - фикция, такая же, как ОМП в Ираке.
Иран провел запуск ракеты, предназначенной для вывода на орбиту спутников. Об этом сообщило сегодня государственное телевидение страны.
23AG_Oves> Так что наиболее вероятный ход событий, имхо - ЕЭС-западный союз (Германия, Франция, Италия, Испания и др.) и изоляционный пояс - восточноевропейский союз под управлением США (Прибалтика, Польша, Чехия, Словакия Украина, Грузия). РБ мешает, но не очень - там Польша есть.
23AG_Oves> Прямое прменение принципа - разделяй и руководи. тут и военная агрессия против РФ в ближайшее время и не нужна в таких условиях.
На уровне слухов, в Зуокняй, у города Шауляй, там где базируется НАТОвские самолёты, в недалеком обозримом будущем была мысль строить огромную НАТОвскую авиабазу, но по последним слухам, её вроде собираются строить в Польше, ближе к ПРО базе, естественно.... Может Олекас вот и выдвинул инициативу......и если шё, головки на Белоруссию падать будут
Во всех случаях, никто на Россию нападать не будет..... Путин своей нелепой политикой сам только поможет пузатым кукловодам республиканцев переварить Россию.... по крайней мере, рядом с Литвой не прогнозируемая Белоруссия... в один день холодный и голодный, может хлынуть большой большой поток беженцев с Востока в маленькую Литву...вот тогда НАТОвские войска и понадобятся... а ПРО в Европе просто будет сбивать единичные возможные пуски с Российской территории. И естественно Олекас и Киркилас (фаворит олигархов) борются между собой за выдвижение от соц демов на пост Президента.
Полл
давинчи, ты когда закидываешся - компьютер выключай, плиз. 
stas27>> ...
ZaKos> ZaKos>> В целом - понятно. Удачей пользуйтесь сами.
stas27>> Ну вот и поняли друг друга. А заодно спасибо на добром слове.
stas27>> ...
ZaKos> Сами так цитировать научились? Или кто-то надоумил?
Ну, простите, не хотел Вас ставить в неудобное положение после признания своих ошибок . Полная цитата:
Закос:
Понять, в чём проблема - сделать большой шаг её решению . Что интересно, ни мне, ни Мишке по существу Вы ничего сказать не смогли...
ZaKos> ZaKos>> В целом - понятно. Удачей пользуйтесь сами.
stas27>> Ну вот и поняли друг друга. А заодно спасибо на добром слове
.stas27>> ...
ZaKos> Сами так цитировать научились? Или кто-то надоумил?
Ну, простите, не хотел Вас ставить в неудобное положение после признания своих ошибок
. Полная цитата:Закос:
Т.е. когда вы меня не понимаете - я писать не умею.
когда я вас не понимаю - я читать не умею.
Понять, в чём проблема - сделать большой шаг её решению
. Что интересно, ни мне, ни Мишке по существу Вы ничего сказать не смогли...
Это сообщение редактировалось 01.06.2007 в 09:10
stas27> Понять, в чём проблема - сделать большой шаг её решению . Что интересно, ни мне, ни Мишке по существу Вы ничего сказать не смогли...
Как вы быстро в проблеме разобрались... И мне так всё ясно обяснили...
Спасибо.
Сказал. Но вы не слушаете.
Спор какой-то дурацки вышел. Я вам про пожар, вы мне про спички (причём весьма аргументировано).
. Что интересно, ни мне, ни Мишке по существу Вы ничего сказать не смогли...Как вы быстро в проблеме разобрались... И мне так всё ясно обяснили...
Спасибо.
Сказал. Но вы не слушаете.
Спор какой-то дурацки вышел. Я вам про пожар, вы мне про спички (причём весьма аргументировано).
23AG_Oves>> Евросоюз раскалывается - РБК daily - Статьи
23AG_Oves>> отмечу (вчера в новостях показывали), правда, он единственный (!), который добавил потом оговорку - тогда, когда будет создана ракета, достигающая Европы и известны её характеристики.
davinchi> Иран провел запуск ракеты, предназначенной для вывода на орбиту спутников. Об этом сообщило сегодня государственное телевидение страны.
=)))))) Траектория выхода иранских ракет на орбиту проходит над литвой? Что курим? Я тож хочу такоен -=)))
>а ПРО в Европе просто будет сбивать единичные возможные пуски с Российской территории.
Ну наконец-то проговорился, а то иран-иран... Еще б мифическую базу немцев в антарктиде вспомнил =))
davinchi> На уровне слухов, в Зуокняй, у города Шауляй, там где базируется НАТОвские самолёты, в недалеком обозримом будущем была мысль строить огромную НАТОвскую авиабазу,
Так была или будущем? =) Насчет "была" -да, вояки надеялись на баблопопил на тему масштабной модернизации, но не "строить", бо там УЖЕ полоса 3200, что больше абсолютного большинства баз континента, а именно модернизации.
>но по последним слухам, её вроде собираются строить в Польше, ближе к ПРО базе, естественно....
насчет "ПРО базы" - если слыхал, конгресс пока заморозил бабки на неё. Читай новости.
>Может Олекас вот и выдвинул инициативу......и если шё, головки на Белоруссию падать будут Во всех случаях, никто на Россию нападать не будет..... Путин своей нелепой политикой сам только поможет пузатым кукловодам республиканцев переварить Россию.... по крайней мере, рядом с Литвой не прогнозируемая Белоруссия... в один день холодный и голодный, может хлынуть большой большой поток беженцев с Востока в маленькую Литву...вот тогда НАТОвские войска и понадобятся...
Нападать не будет.. угу, именно поэтому и подводятся базы, создается инфраструктура, методом ротации создается запас вояк и в первую очеердь летунов, знакомых с ТВД, активизируется разведка и пропаганда...
Ну совсем просто так - от нечего делать средства вбухиваются. =)))
davinchi> И естественно Олекас и Киркилас (фаворит олигархов) борются между собой за выдвижение от соц демов на пост Президента.
А олекас чей фаворит?
Да, по поводу цифирей с выборов - это по вильнюсскому округу? Али по самоуправлению? Али как? Ибо сорок тыщ для всей литвы явно мизерным получается. Даж для одного вильно с его 650 тыщ населения (или сколько там сейчас по официозу) маловато для получения хоть сколько-то значимой доли в совете самоуправления.
23AG_Oves>> отмечу (вчера в новостях показывали), правда, он единственный (!), который добавил потом оговорку - тогда, когда будет создана ракета, достигающая Европы и известны её характеристики.
davinchi> Иран провел запуск ракеты, предназначенной для вывода на орбиту спутников. Об этом сообщило сегодня государственное телевидение страны.
=)))))) Траектория выхода иранских ракет на орбиту проходит над литвой? Что курим? Я тож хочу такоен -=)))
>а ПРО в Европе просто будет сбивать единичные возможные пуски с Российской территории.
Ну наконец-то проговорился, а то иран-иран... Еще б мифическую базу немцев в антарктиде вспомнил =))
davinchi> На уровне слухов, в Зуокняй, у города Шауляй, там где базируется НАТОвские самолёты, в недалеком обозримом будущем была мысль строить огромную НАТОвскую авиабазу,
Так была или будущем? =) Насчет "была" -да, вояки надеялись на баблопопил на тему масштабной модернизации, но не "строить", бо там УЖЕ полоса 3200, что больше абсолютного большинства баз континента, а именно модернизации.
>но по последним слухам, её вроде собираются строить в Польше, ближе к ПРО базе, естественно....
насчет "ПРО базы" - если слыхал, конгресс пока заморозил бабки на неё. Читай новости.
>Может Олекас вот и выдвинул инициативу......и если шё, головки на Белоруссию падать будут
Во всех случаях, никто на Россию нападать не будет..... Путин своей нелепой политикой сам только поможет пузатым кукловодам республиканцев переварить Россию.... по крайней мере, рядом с Литвой не прогнозируемая Белоруссия... в один день холодный и голодный, может хлынуть большой большой поток беженцев с Востока в маленькую Литву...вот тогда НАТОвские войска и понадобятся... Нападать не будет.. угу, именно поэтому и подводятся базы, создается инфраструктура, методом ротации создается запас вояк и в первую очеердь летунов, знакомых с ТВД, активизируется разведка и пропаганда...
Ну совсем просто так - от нечего делать средства вбухиваются. =)))
davinchi> И естественно Олекас и Киркилас (фаворит олигархов) борются между собой за выдвижение от соц демов на пост Президента.
А олекас чей фаворит?
Да, по поводу цифирей с выборов - это по вильнюсскому округу? Али по самоуправлению? Али как? Ибо сорок тыщ для всей литвы явно мизерным получается. Даж для одного вильно с его 650 тыщ населения (или сколько там сейчас по официозу) маловато для получения хоть сколько-то значимой доли в совете самоуправления.
Татарин>> Если кто не понял, и обязательно нужно разжевать, то этой цитатой я хотел сказать следующее: бессмысленно подходить с собственными этическими мерками к людям, которые тратят пол-жизни на то, чтобы пролезть во власть и еще пол-жизни на то, чтобы там удержаться. Для того чтобы ТАК жить нужно иметь мотивацию несколько отличную от мотивации обычных людей.
Татарин>> А именно эти люди решают за Америку. Не Вы. Не стас27. Вы ничего не решаете, вы можете лишь постфактум попробовать объяснить себе эти решения. Или возмутиться ими. Или поддержать. Но в любом случае Вы в процессе принятия решений - никто.
Mishka> Чем это отличается от Эстонии, России, Англии, Германии и далее по списку? Т.е., не важно, что говорят тут на форуме разные личности — СССР до последнего момента жизни хотел захватить мир и установить социализм везде?
От Эстонии, может, и ничем...
А вот от Германии или России - особой отмороженностью американских товарищей, что видно по их действиям. Есть действия, есть факты. Меня спросили о мотивации - я ответил.
Татарин>> Непонимание этого простого факта, кстати, у Вас наблюдается особенно четко, типа, "если ни я, ни рядовой американец не желают убивать русских, то как этого может желать Америка?".
Татарин>> Да вот так, очень просто.
Mishka> Ну вот и разобрались. Значит таки Россия хочет власти и весь мир подмять. Вот так просто. Правителям так удобнее.
Я не знаю, может быть - и хочет. Но не делает. Штаты - делают.
Не надо демагогии.
Татарин>> А именно эти люди решают за Америку. Не Вы. Не стас27. Вы ничего не решаете, вы можете лишь постфактум попробовать объяснить себе эти решения. Или возмутиться ими. Или поддержать. Но в любом случае Вы в процессе принятия решений - никто.
Mishka> Чем это отличается от Эстонии, России, Англии, Германии и далее по списку? Т.е., не важно, что говорят тут на форуме разные личности — СССР до последнего момента жизни хотел захватить мир и установить социализм везде?
От Эстонии, может, и ничем...
А вот от Германии или России - особой отмороженностью американских товарищей, что видно по их действиям. Есть действия, есть факты. Меня спросили о мотивации - я ответил.
Татарин>> Непонимание этого простого факта, кстати, у Вас наблюдается особенно четко, типа, "если ни я, ни рядовой американец не желают убивать русских, то как этого может желать Америка?".
Татарин>> Да вот так, очень просто.
Mishka> Ну вот и разобрались. Значит таки Россия хочет власти и весь мир подмять. Вот так просто. Правителям так удобнее.
Я не знаю, может быть - и хочет. Но не делает. Штаты - делают.
Не надо демагогии.
Татарин> От Эстонии, может, и ничем...
Татарин> А вот от Германии или России - особой отмороженностью американских товарищей, что видно по их действиям. Есть действия, есть факты. Меня спросили о мотивации - я ответил.
Т.е. у Германии и России нет особой отмороженности?
Татарин> Я не знаю, может быть - и хочет. Но не делает. Штаты - делают.
А кто пытается создать азиатский пакт? Или это не считаем? А в Белоруссии станции кто держит?
Татарин> Не надо демагогии.
Так сам про неё начал.
Татарин> А вот от Германии или России - особой отмороженностью американских товарищей, что видно по их действиям. Есть действия, есть факты. Меня спросили о мотивации - я ответил.
Т.е. у Германии и России нет особой отмороженности?
Татарин> Я не знаю, может быть - и хочет. Но не делает. Штаты - делают.
А кто пытается создать азиатский пакт? Или это не считаем? А в Белоруссии станции кто держит?
Татарин> Не надо демагогии.
Так сам про неё начал.
Татарин>> От Эстонии, может, и ничем...
Татарин>> А вот от Германии или России - особой отмороженностью американских товарищей, что видно по их действиям. Есть действия, есть факты. Меня спросили о мотивации - я ответил.
Mishka> Т.е. у Германии и России нет особой отмороженности?
Нету.
Татарин>> Я не знаю, может быть - и хочет. Но не делает. Штаты - делают.
Mishka> А кто пытается создать азиатский пакт? Или это не считаем? А в Белоруссии станции кто держит?
Азиатский пакт? Хм... кто?
В Беларуссии держит станции Россия. Вблизи своих границ, для самозащиты. Или с американской точки зрения и ЭТО уже агрессия? Однако ж...
Аналогом базы в Польше были пусковые установки на Кубе.
И что характерно? Амы тогда таки с перепугу сильно обосрались.
Татарин>> Не надо демагогии.
Mishka> Так сам про неё начал.
Я-то ПРО неё. А ты - её. Так опять же - разница.
Татарин>> А вот от Германии или России - особой отмороженностью американских товарищей, что видно по их действиям. Есть действия, есть факты. Меня спросили о мотивации - я ответил.
Mishka> Т.е. у Германии и России нет особой отмороженности?
Нету.
Татарин>> Я не знаю, может быть - и хочет. Но не делает. Штаты - делают.
Mishka> А кто пытается создать азиатский пакт? Или это не считаем? А в Белоруссии станции кто держит?
Азиатский пакт? Хм... кто?
В Беларуссии держит станции Россия. Вблизи своих границ, для самозащиты. Или с американской точки зрения и ЭТО уже агрессия? Однако ж...
Аналогом базы в Польше были пусковые установки на Кубе.
И что характерно? Амы тогда таки с перепугу сильно обосрались.
Татарин>> Не надо демагогии.
Mishka> Так сам про неё начал.
Я-то ПРО неё. А ты - её. Так опять же - разница.
Mishka>> Т.е. у Германии и России нет особой отмороженности?
Татарин> Нету.
Есть она и в Германии и в России.
Татарин> В Беларуссии держит станции Россия. Вблизи своих границ, для самозащиты. Или с американской точки зрения и ЭТО уже агрессия? Однако ж...
Так и американцы хотят для самозащиты. Причём своих союзников.
Татарин> Аналогом базы в Польше были пусковые установки на Кубе.
Кастро, хоть и старый, но поимеет любого русского, который заикнётся о стратегических ракетах на Кубе. Он человек не русский, два раза на одни грабли наступать не будет.
Татарин> Нету.
Есть она и в Германии и в России.
Татарин> В Беларуссии держит станции Россия. Вблизи своих границ, для самозащиты. Или с американской точки зрения и ЭТО уже агрессия? Однако ж...
Так и американцы хотят для самозащиты. Причём своих союзников.
Татарин> Аналогом базы в Польше были пусковые установки на Кубе.
Кастро, хоть и старый, но поимеет любого русского, который заикнётся о стратегических ракетах на Кубе. Он человек не русский, два раза на одни грабли наступать не будет.
Татарин> Нету.
Есть.
Татарин> Азиатский пакт? Хм... кто?
Чего-то там стран азиатского бассейна и России.
Татарин> В Беларуссии держит станции Россия. Вблизи своих границ, для самозащиты. Или с американской точки зрения и ЭТО уже агрессия? Однако ж...
На чужой территории — это вблизи своей границы. Хм. Я понимаю на своей. Поэтому я не вижу принципиальной разницы — на территории союзника и есть на территории союзника. Вот, если бы Россия держала бы только у себя, то я бы с тобой согласился.
Татарин> Аналогом базы в Польше были пусковые установки на Кубе.
Татарин> И что характерно? Амы тогда таки с перепугу сильно обосрались.
Так обосрались, что готовились к атомной войне и населению объявили. А вот СССР тихой сапой промолчал.
Татарин> Я-то ПРО неё. А ты - её. Так опять же - разница.
Как видишь, не только про неё, а её и саму.
Есть.
Татарин> Азиатский пакт? Хм... кто?
Чего-то там стран азиатского бассейна и России.
Татарин> В Беларуссии держит станции Россия. Вблизи своих границ, для самозащиты. Или с американской точки зрения и ЭТО уже агрессия? Однако ж...
На чужой территории — это вблизи своей границы. Хм. Я понимаю на своей. Поэтому я не вижу принципиальной разницы — на территории союзника и есть на территории союзника. Вот, если бы Россия держала бы только у себя, то я бы с тобой согласился.
Татарин> Аналогом базы в Польше были пусковые установки на Кубе.
Татарин> И что характерно? Амы тогда таки с перепугу сильно обосрались.
Так обосрались, что готовились к атомной войне и населению объявили. А вот СССР тихой сапой промолчал.
Татарин> Я-то ПРО неё. А ты - её. Так опять же - разница.
Как видишь, не только про неё, а её и саму.
Mishka> Чего-то там стран азиатского бассейна и России.
россия не имеет права ни с кем дружить, чтоб заслужить право уважения собственных интересов? Вай, что-то новое
Татарин>> В Беларуссии держит станции Россия. Вблизи своих границ, для самозащиты. Или с американской точки зрения и ЭТО уже агрессия? Однако ж...
Mishka> На чужой территории — это вблизи своей границы. Хм. Я понимаю на своей. Поэтому я не вижу принципиальной разницы — на территории союзника и есть на территории союзника. Вот, если бы Россия держала бы только у себя, то я бы с тобой согласился.
таки демагогия
Кольцо баз вокруг границ РФ (включая дрейфующие морские радары) приравнивается к одной станции, находящейся в непосредственной близости от собственной границы и закрывающей сектор, неприкрытый более ничем на самом опасном направлении - где на расстоянии боевого вылета рассредоточена группировка, превосходящая силы всей хоть сколько-то боеспособной части рос. армии.
Вспомнился грузин-наперсточник, сидевший у остановки в 90-е гг "крючю-верчю-всех нае*ать хочю... крючю-верчю-всех нае*ать хочю"(С)
россия не имеет права ни с кем дружить, чтоб заслужить право уважения собственных интересов? Вай, что-то новое
Татарин>> В Беларуссии держит станции Россия. Вблизи своих границ, для самозащиты. Или с американской точки зрения и ЭТО уже агрессия? Однако ж...
Mishka> На чужой территории — это вблизи своей границы. Хм. Я понимаю на своей. Поэтому я не вижу принципиальной разницы — на территории союзника и есть на территории союзника. Вот, если бы Россия держала бы только у себя, то я бы с тобой согласился.
таки демагогия
Кольцо баз вокруг границ РФ (включая дрейфующие морские радары) приравнивается к одной станции, находящейся в непосредственной близости от собственной границы и закрывающей сектор, неприкрытый более ничем на самом опасном направлении - где на расстоянии боевого вылета рассредоточена группировка, превосходящая силы всей хоть сколько-то боеспособной части рос. армии.
Вспомнился грузин-наперсточник, сидевший у остановки в 90-е гг "крючю-верчю-всех нае*ать хочю... крючю-верчю-всех нае*ать хочю"(С)
Bredonosec> =)))))) Траектория выхода иранских ракет на орбиту проходит над литвой? Что курим? Я тож хочу такоен -=)))
О бред несущий... речь шла о характеристике ракеты, которая сможет донести боеголовку до Европы или США. Такая вроде бы есть у Ирана (Shahab-6) и КНДР (Taep’o-dong-2C/3,3 (?)), значит примерно характеристики известны, как и траектории (которые, вообще-то от цели зависят), это во первых. Во вторых из той же „читай новости“ вам должно быть известно с какой точностью летают корейские ракеты. В третьих вождь КНДР строил свои баллистические ракеты не для того чтобы развязать ядерную войну с США, а для шантажа. Напомню, в 1998 году "Таэподонг-1" пролетел над Японией и упал в Тихом Океане.
Вообще-то не курю я, и вам не советую... даже не думайте, а то вам авиабаза только из одной авианесущей состоит. Да, 3,5 км полосу в Зокняй реконструирует фирма Фима, работы будут вестись до осени.
Bredonosec> насчет "ПРО базы" - если слыхал, конгресс пока заморозил бабки на неё. Читай новости.
Из той же „читай новости“:
Однако если правительство Польши одобрит строительство базы ПРО в 2008г., администрация президента сможет повторно запросить исключенные из оборонного бюджета средства. Кроме того, оборонный бюджет еще должен получить одобрение всей палаты представителей и сената, а также должен быть подписан президентом.
Bredonosec> Нападать не будет.. угу…
А вы это “угу” случайно не от нацистов с мифической базы в Антарктиде услышали ? Или из не пропагандического Останкинского канала, или РТР и т.д.
Bredonosec... сколько дней и ночей Путинская Россия протянет холодную войну и гонку вооружения... посчитаем ? А за созданную инфраструктуру в нефтя-газодобывающий отрасли Путину янки спасибо скажут... Путин идёт по безвыборочному для его ума пути, где все ходы предсказаны, вот и всё. Так что КПП для беженцев, а не блиц криг.
Bredonosec>Да, по поводу цифирей...
Всего из 430668 избирателей в Вильнюсском округе участвовало 182085, 177039 действительных бюллетеней. Да, речь идёт о выборах в самоуправления города Вильнюс, так как там болатировалься Паксас, из за нарушений Конституции только на пост мера он и может претендовать.
О бред несущий... речь шла о характеристике ракеты, которая сможет донести боеголовку до Европы или США. Такая вроде бы есть у Ирана (Shahab-6) и КНДР (Taep’o-dong-2C/3,3 (?)), значит примерно характеристики известны, как и траектории (которые, вообще-то от цели зависят), это во первых. Во вторых из той же „читай новости“ вам должно быть известно с какой точностью летают корейские ракеты. В третьих вождь КНДР строил свои баллистические ракеты не для того чтобы развязать ядерную войну с США, а для шантажа. Напомню, в 1998 году "Таэподонг-1" пролетел над Японией и упал в Тихом Океане.
Вообще-то не курю я, и вам не советую... даже не думайте, а то вам авиабаза только из одной авианесущей состоит. Да, 3,5 км полосу в Зокняй реконструирует фирма Фима, работы будут вестись до осени.
Bredonosec> насчет "ПРО базы" - если слыхал, конгресс пока заморозил бабки на неё. Читай новости.
Из той же „читай новости“:
Однако если правительство Польши одобрит строительство базы ПРО в 2008г., администрация президента сможет повторно запросить исключенные из оборонного бюджета средства. Кроме того, оборонный бюджет еще должен получить одобрение всей палаты представителей и сената, а также должен быть подписан президентом.
Bredonosec> Нападать не будет.. угу…
А вы это “угу” случайно не от нацистов с мифической базы в Антарктиде услышали ? Или из не пропагандического Останкинского канала, или РТР и т.д.
Bredonosec... сколько дней и ночей Путинская Россия протянет холодную войну и гонку вооружения... посчитаем ? А за созданную инфраструктуру в нефтя-газодобывающий отрасли Путину янки спасибо скажут... Путин идёт по безвыборочному для его ума пути, где все ходы предсказаны, вот и всё. Так что КПП для беженцев, а не блиц криг.
Bredonosec>Да, по поводу цифирей...
Всего из 430668 избирателей в Вильнюсском округе участвовало 182085, 177039 действительных бюллетеней. Да, речь идёт о выборах в самоуправления города Вильнюс, так как там болатировалься Паксас, из за нарушений Конституции только на пост мера он и может претендовать.
Bredonosec>> =)))))) Траектория выхода иранских ракет на орбиту проходит над литвой? Что курим? Я тож хочу такоен -=)))
davinchi> О бред несущий...
приятно познакомиться. Это имя или фамилия?
>речь шла о характеристике ракеты, которая сможет донести боеголовку до Европы или США. Такая вроде бы есть у Ирана (Shahab-6) и КНДР (Taep’o-dong-2C/3,3 (?)),
Так вроде бы или есть? И по карте не думал сравнить положение баз и траектории? Что защищаем-с? Скандинавию? Причем, всеми базами сразу? А чего такой странный выбор? =)))) И какую роль в этом играет радар, глядящий на северо-восток? Иранские ракеты будут лететь с севера? =))))
>значит примерно характеристики известны, как и траектории (которые, вообще-то от цели зависят), это во первых.
Так известны характеристики, или есть предположение, что есть ракета? =))))
>Во вторых из той же „читай новости“ вам должно быть известно с какой точностью летают корейские ракеты. В третьих вождь КНДР строил свои баллистические ракеты не для того чтобы развязать ядерную войну с США, а для шантажа. Напомню, в 1998 году "Таэподонг-1" пролетел над Японией и упал в Тихом Океане.
А в четвертых возьмите, гражданин, назвавшийся первой фразой своего поста, калькулятор и посчитайте дальность от сев. кореи до европы. Потом сравните её с дальностью Р-7. Потом вспомнитет направление вращения земли для определения наиболее выгодного направления выхода на орбиту. И у вас получится, что для защиты европы от северокорейских ракет разумнее ПРО ставить на западных её границах.
davinchi> Вообще-то не курю я, и вам не советую... даже не думайте, а то вам авиабаза только из одной авианесущей состоит. Да, 3,5 км полосу в Зокняй реконструирует фирма Фима, работы будут вестись до осени.
Ой, а откуда там 3,5 взялось, гражданин хороший? Вы линеечкой меряли? Я на неё садился, джепсеновские схемы дома до сих пор валяются. Пошлите чтоль в jeppessen.com разнос, что они ни хрена не знают и летунов в заблуждение вводят, бо там еще 300 метров они забыли указать =))
Bredonosec>> насчет "ПРО базы" - если слыхал, конгресс пока заморозил бабки на неё. Читай новости.
davinchi> Из той же „читай новости“:
davinchi> Однако если правительство Польши одобрит строительство базы ПРО в 2008г., администрация президента сможет повторно запросить исключенные из оборонного бюджета средства.
запросить сможет. Если к тому времени их на что иное не запросят.
>Кроме того, оборонный бюджет еще должен получить одобрение всей палаты представителей и сената, а также должен быть подписан президентом.
всей палаты? мдя, заметно, что о практике работы системы власти у вас понятие расплывчатое
Bredonosec>> Нападать не будет.. угу…
davinchi> А вы это “угу” случайно не от нацистов с мифической базы в Антарктиде услышали ? Или из не пропагандического Останкинского канала, или РТР и т.д.
не-а. Из пропагандистских каналов виленских студий, а особенно - студии одного желтого цирка на берегу нериса. И еще одного - белого - цирка по соседству от виленского универа.
davinchi> Bredonosec... сколько дней и ночей Путинская Россия протянет холодную войну и гонку вооружения... посчитаем ? А за созданную инфраструктуру в нефтя-газодобывающий отрасли Путину янки спасибо скажут... Путин идёт по безвыборочному для его ума пути, где все ходы предсказаны, вот и всё. Так что КПП для беженцев, а не блиц криг.
Bredonosec>>Да, по поводу цифирей...
davinchi> Всего из 430668 избирателей в Вильнюсском округе участвовало 182085, 177039 действительных бюллетеней. Да, речь идёт о выборах в самоуправления города Вильнюс, так как там болатировалься Паксас, из за нарушений Конституции только на пост мера он и может претендовать.
Ви забыли указать, что сии нарушения не являются доказанными судом. Что, впрочем, не мешает нашей ну оочень демократической европопупии считать, что это имело место.
Обзорчик Эльты за 2006г. насчет соблюдения прав человека в литве не читали-с? Любопытнейшая вещь, знаете ли =)))) Вам понравится, я так думаю©
davinchi> О бред несущий...
приятно познакомиться. Это имя или фамилия?
>речь шла о характеристике ракеты, которая сможет донести боеголовку до Европы или США. Такая вроде бы есть у Ирана (Shahab-6) и КНДР (Taep’o-dong-2C/3,3 (?)),
Так вроде бы или есть? И по карте не думал сравнить положение баз и траектории? Что защищаем-с? Скандинавию? Причем, всеми базами сразу? А чего такой странный выбор? =)))) И какую роль в этом играет радар, глядящий на северо-восток? Иранские ракеты будут лететь с севера? =))))
>значит примерно характеристики известны, как и траектории (которые, вообще-то от цели зависят), это во первых.
Так известны характеристики, или есть предположение, что есть ракета? =))))
>Во вторых из той же „читай новости“ вам должно быть известно с какой точностью летают корейские ракеты. В третьих вождь КНДР строил свои баллистические ракеты не для того чтобы развязать ядерную войну с США, а для шантажа. Напомню, в 1998 году "Таэподонг-1" пролетел над Японией и упал в Тихом Океане.
А в четвертых возьмите, гражданин, назвавшийся первой фразой своего поста, калькулятор и посчитайте дальность от сев. кореи до европы. Потом сравните её с дальностью Р-7. Потом вспомнитет направление вращения земли для определения наиболее выгодного направления выхода на орбиту. И у вас получится, что для защиты европы от северокорейских ракет разумнее ПРО ставить на западных её границах.
davinchi> Вообще-то не курю я, и вам не советую... даже не думайте, а то вам авиабаза только из одной авианесущей состоит. Да, 3,5 км полосу в Зокняй реконструирует фирма Фима, работы будут вестись до осени.
Ой, а откуда там 3,5 взялось, гражданин хороший? Вы линеечкой меряли? Я на неё садился, джепсеновские схемы дома до сих пор валяются. Пошлите чтоль в jeppessen.com разнос, что они ни хрена не знают и летунов в заблуждение вводят, бо там еще 300 метров они забыли указать =))
Bredonosec>> насчет "ПРО базы" - если слыхал, конгресс пока заморозил бабки на неё. Читай новости.
davinchi> Из той же „читай новости“:
davinchi> Однако если правительство Польши одобрит строительство базы ПРО в 2008г., администрация президента сможет повторно запросить исключенные из оборонного бюджета средства.
запросить сможет. Если к тому времени их на что иное не запросят.
>Кроме того, оборонный бюджет еще должен получить одобрение всей палаты представителей и сената, а также должен быть подписан президентом.
всей палаты? мдя, заметно, что о практике работы системы власти у вас понятие расплывчатое
Bredonosec>> Нападать не будет.. угу…
davinchi> А вы это “угу” случайно не от нацистов с мифической базы в Антарктиде услышали ? Или из не пропагандического Останкинского канала, или РТР и т.д.
не-а. Из пропагандистских каналов виленских студий, а особенно - студии одного желтого цирка на берегу нериса. И еще одного - белого - цирка по соседству от виленского универа.
davinchi> Bredonosec... сколько дней и ночей Путинская Россия протянет холодную войну и гонку вооружения... посчитаем ? А за созданную инфраструктуру в нефтя-газодобывающий отрасли Путину янки спасибо скажут... Путин идёт по безвыборочному для его ума пути, где все ходы предсказаны, вот и всё. Так что КПП для беженцев, а не блиц криг.
Bredonosec>>Да, по поводу цифирей...
davinchi> Всего из 430668 избирателей в Вильнюсском округе участвовало 182085, 177039 действительных бюллетеней. Да, речь идёт о выборах в самоуправления города Вильнюс, так как там болатировалься Паксас, из за нарушений Конституции только на пост мера он и может претендовать.
Ви забыли указать, что сии нарушения не являются доказанными судом.
Что, впрочем, не мешает нашей ну оочень демократической европопупии считать, что это имело место. Обзорчик Эльты за 2006г. насчет соблюдения прав человека в литве не читали-с? Любопытнейшая вещь, знаете ли =)))) Вам понравится, я так думаю©
Bredonosec> Так вроде бы или есть? И по карте не думал сравнить положение баз и траектории? Что защищаем-с? Скандинавию? Причем, всеми базами сразу? А чего такой странный выбор? =)))) И какую роль в этом играет радар, глядящий на северо-восток? Иранские ракеты будут лететь с севера? =))))
Всеми базами? Это сколько? Пока известна одна база.
Радар глядит на северовосток? С чего бы это?
Bredonosec> А в четвертых возьмите, гражданин, назвавшийся первой фразой своего поста, калькулятор и посчитайте дальность от сев. кореи до европы. Потом сравните её с дальностью Р-7. Потом вспомнитет направление вращения земли для определения наиболее выгодного направления выхода на орбиту. И у вас получится, что для защиты европы от северокорейских ракет разумнее ПРО ставить на западных её границах.
Ну так возьмите калькулятор или глобус. Да можете и не брать. А просто поинтересуйтесь где летают самолёты между Кореей и Европой.
Всеми базами? Это сколько? Пока известна одна база.
Радар глядит на северовосток? С чего бы это?
Bredonosec> А в четвертых возьмите, гражданин, назвавшийся первой фразой своего поста, калькулятор и посчитайте дальность от сев. кореи до европы. Потом сравните её с дальностью Р-7. Потом вспомнитет направление вращения земли для определения наиболее выгодного направления выхода на орбиту. И у вас получится, что для защиты европы от северокорейских ракет разумнее ПРО ставить на западных её границах.
Ну так возьмите калькулятор или глобус. Да можете и не брать. А просто поинтересуйтесь где летают самолёты между Кореей и Европой.
Бяка> Ну так возьмите калькулятор или глобус. Да можете и не брать. А просто поинтересуйтесь где летают самолёты между Кореей и Европой.
Самолёты для полёта не используют энергию углового движения Земли относительно своей оси. Да и летают они, мягко говоря, совсем по-другому
Самолёты для полёта не используют энергию углового движения Земли относительно своей оси. Да и летают они, мягко говоря, совсем по-другому
Через полюс летают. Точнее, возле него трассы. Бо ближе оно. Ортодрома - слыхали про такое понятие?
>Всеми базами? Это сколько? Пока известна одна база.
И которая вам лично известна?
>Радар глядит на северовосток? С чего бы это?
Точнее, будет глядеть, как построят. Ибо россия от чехии на северовосток.
Аль ты про тот морской, что плавает на дальнем востоке?
>Всеми базами? Это сколько? Пока известна одна база.
И которая вам лично известна?
>Радар глядит на северовосток? С чего бы это?
Точнее, будет глядеть, как построят. Ибо россия от чехии на северовосток.
Аль ты про тот морской, что плавает на дальнем востоке?
И, кстати тоже, самоль не может для экономии горючки выйти за пределы атмосферы по баллистической траектории, так что ему использование тех дополнительных 1666км/ч (или полкм/сек) окружной скорости, что дает сама земля своим вращением, бесполезно.
2 Бредоносец
... „читай новости“ пишут что корейские и иранские конструкторы ракет сотрудничают, значит и ракеты имеют схожие характеристики. Shahab-3 на основе корейской Nodong-1, Shahab-4 (Shahab-3D ? ) (радиус около 3000 км), над которой Иран работает уже 12 лет - на основе корейской Тэпходон-1, по слухам разрабатывается и Shahab-5 на основе Тэпходон-2, испытания которой так и не удались, хотя характеристики можно предположить по тем технологиям, которыми КНДР владеет.
В данный момент Иран владеет только усовершенствованной Shahab-3 (Shahab-3D ? ), на которой вывел свой спутник. А некоторые источники говорят что эта ракета более клон Тэпходон-2, чем усовершенствованная Shahab-3. Естественно, это предположения.
Глава Агентства противоракетной обороны Пентагона Генри Оберинг:
Вероятно, что Иран разработает необходимую технологию для баллистических ракет большой дальности к 2015 году.
И ещё:
Траектории российских стратегических ракет, способных осуществить предполагаемое сдерживание Соединенных Штатов, в действительности проходят в стороне от зоны действия противоракет в Европе, тем более что они предназначены для поражения боеголовок на срединном, а не на разгонном участке полета.
Российские стратегические ракеты оснащены настолько мощными системами и средствами противодействия ПРО, включающими многие сотни ложных целей различного класса и станции помех, что даже при «благоприятных» с точки зрения ПРО траекториях для поражения только одной боеголовки потребовалось бы до десятка противоракет.
Наглядная картинка http://www.rian.ru/img/64202924_free.html
Выходя на высокую орбиту все головки "Сатаны" идут "в облаке" ложных целей и практически не идентифицируются радарами.
Но, даже будучи идентифицированными на конечном отрезке траектории, головки "Сатаны" практически не уязвимы для противоракетных средств, ибо для их разрушения необходимо только прямое попадание в головку очень мощной противоракеты (с такими характеристиками, которые даже сейчас не проектируются в рамках работ по ПРО). Так что подобное поражение весьма трудно и практически невозможно с уровнем техники ближайших десятилетий. Что же касается знаменитых лазерных средств поражения головок, то у СС-18 они прикрыты массивной броней с добавлением урана-238, металла исключительно тяжелого и плотного. Такая броня не может быть "прожжена" лазером. Во всяком случае, теми лазерами, которые могут быть построены в ближайшие 30 лет.
Не могут сбить систему управления полетом СС-18 и ее головок импульсы электромагнитного излучения, ибо все системы управления "Сатаны" дублированы помимо электронных, пневматическими автоматами.
Чешский радар. Ну... нет такого... может вы о радаре, как предпологаеться который будет перенесен с Маршалловых островов в Чехию... так вроде бы его к ноябрю 2010 года перенесут, а пока только планируют завершить строительство комплекса для размещения радара. И от куда вы знаете что этот заработающий в 2011 году радар глядеть будет в северо-восток?
Bredonosec> Скандинавию? Причем, всеми базами сразу?
Почему ?
--
Паксас... Обзорчик Эльты... не уводите в сторону дискуссию.
... „читай новости“ пишут что корейские и иранские конструкторы ракет сотрудничают, значит и ракеты имеют схожие характеристики. Shahab-3 на основе корейской Nodong-1, Shahab-4 (Shahab-3D ? ) (радиус около 3000 км), над которой Иран работает уже 12 лет - на основе корейской Тэпходон-1, по слухам разрабатывается и Shahab-5 на основе Тэпходон-2, испытания которой так и не удались, хотя характеристики можно предположить по тем технологиям, которыми КНДР владеет.
В данный момент Иран владеет только усовершенствованной Shahab-3 (Shahab-3D ? ), на которой вывел свой спутник. А некоторые источники говорят что эта ракета более клон Тэпходон-2, чем усовершенствованная Shahab-3. Естественно, это предположения.
Глава Агентства противоракетной обороны Пентагона Генри Оберинг:
Вероятно, что Иран разработает необходимую технологию для баллистических ракет большой дальности к 2015 году.
И ещё:
Траектории российских стратегических ракет, способных осуществить предполагаемое сдерживание Соединенных Штатов, в действительности проходят в стороне от зоны действия противоракет в Европе, тем более что они предназначены для поражения боеголовок на срединном, а не на разгонном участке полета.
Российские стратегические ракеты оснащены настолько мощными системами и средствами противодействия ПРО, включающими многие сотни ложных целей различного класса и станции помех, что даже при «благоприятных» с точки зрения ПРО траекториях для поражения только одной боеголовки потребовалось бы до десятка противоракет.
Наглядная картинка http://www.rian.ru/img/64202924_free.html
Выходя на высокую орбиту все головки "Сатаны" идут "в облаке" ложных целей и практически не идентифицируются радарами.
Но, даже будучи идентифицированными на конечном отрезке траектории, головки "Сатаны" практически не уязвимы для противоракетных средств, ибо для их разрушения необходимо только прямое попадание в головку очень мощной противоракеты (с такими характеристиками, которые даже сейчас не проектируются в рамках работ по ПРО). Так что подобное поражение весьма трудно и практически невозможно с уровнем техники ближайших десятилетий. Что же касается знаменитых лазерных средств поражения головок, то у СС-18 они прикрыты массивной броней с добавлением урана-238, металла исключительно тяжелого и плотного. Такая броня не может быть "прожжена" лазером. Во всяком случае, теми лазерами, которые могут быть построены в ближайшие 30 лет.
Не могут сбить систему управления полетом СС-18 и ее головок импульсы электромагнитного излучения, ибо все системы управления "Сатаны" дублированы помимо электронных, пневматическими автоматами.
Чешский радар. Ну... нет такого... может вы о радаре, как предпологаеться который будет перенесен с Маршалловых островов в Чехию... так вроде бы его к ноябрю 2010 года перенесут, а пока только планируют завершить строительство комплекса для размещения радара. И от куда вы знаете что этот заработающий в 2011 году радар глядеть будет в северо-восток?
Bredonosec> Скандинавию? Причем, всеми базами сразу?
Почему
?--
Паксас... Обзорчик Эльты... не уводите в сторону дискуссию.
Это сообщение редактировалось 03.06.2007 в 03:44
Bredonosec> россия не имеет права ни с кем дружить, чтоб заслужить право уважения собственных интересов? Вай, что-то новое
Ну, тут некоторые запрещают дружить США — какие вопросы? Может в собственном глазу бревно поискать?
Bredonosec> таки демагогия
Демагогия у тебя. Вот это рядом, я могу ставить станции, а вот это не рядом и ты не можешь. Не противно? А ещё мне дружить можно, а тебе нельзя. Тьфу.
Bredonosec> Кольцо баз вокруг границ РФ (включая дрейфующие морские радары) приравнивается к одной станции, находящейся в непосредственной близости от собственной границы и закрывающей сектор, неприкрытый более ничем на самом опасном направлении - где на расстоянии боевого вылета рассредоточена группировка, превосходящая силы всей хоть сколько-то боеспособной части рос. армии.
Понимаешь, нельзя быть чуть-чуть беременой. Так что одного поля ягоды. А ещё, если вспомнить количество танков СССР в ГДР, то всякие рассказы о том, что СССР не хотел завоевать мир с 40-х — чистой воды демагогия.
Bredonosec> Вспомнился грузин-наперсточник, сидевший у остановки в 90-е гг "крючю-верчю-всех нае*ать хочю... крючю-верчю-всех нае*ать хочю"(С)
А, прикрыть ничем не прикрытый сектор — это нормально. А в Европе союзникам — это демагогия. Всё понятно.
Ну, тут некоторые запрещают дружить США — какие вопросы? Может в собственном глазу бревно поискать?
Bredonosec> таки демагогия
Демагогия у тебя. Вот это рядом, я могу ставить станции, а вот это не рядом и ты не можешь. Не противно? А ещё мне дружить можно, а тебе нельзя. Тьфу.
Bredonosec> Кольцо баз вокруг границ РФ (включая дрейфующие морские радары) приравнивается к одной станции, находящейся в непосредственной близости от собственной границы и закрывающей сектор, неприкрытый более ничем на самом опасном направлении - где на расстоянии боевого вылета рассредоточена группировка, превосходящая силы всей хоть сколько-то боеспособной части рос. армии.
Понимаешь, нельзя быть чуть-чуть беременой. Так что одного поля ягоды. А ещё, если вспомнить количество танков СССР в ГДР, то всякие рассказы о том, что СССР не хотел завоевать мир с 40-х — чистой воды демагогия.
Bredonosec> Вспомнился грузин-наперсточник, сидевший у остановки в 90-е гг "крючю-верчю-всех нае*ать хочю... крючю-верчю-всех нае*ать хочю"(С)
А, прикрыть ничем не прикрытый сектор — это нормально. А в Европе союзникам — это демагогия. Всё понятно.
Что не демагогия - США напали на Югославию, Ирак, Афганистан. РФ - ни на кого. Так что кто тут агрессор, и кого стоит бояться, понятно.
23AG_Oves> Что не демагогия - США напали на Югославию, Ирак, Афганистан. РФ - ни на кого. Так что кто тут агрессор, и кого стоит бояться, понятно.
В Югославии были российские войска. Знаменитый бросок на Приштинский аэропорт. В Афганистане Россия тоже поучаствовала - снабдив вооружением (включая бронетехнику) Северный альянс, который практически и выбил там талибов.
В Югославии были российские войска. Знаменитый бросок на Приштинский аэропорт. В Афганистане Россия тоже поучаствовала - снабдив вооружением (включая бронетехнику) Северный альянс, который практически и выбил там талибов.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 22.05.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.05.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
