Опять о Свободе в США. Кубинские сигары...

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 10
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

Правильно ли я понимаю, что американцу, выкурившему кубинскую сигару даже за пределами США, грозит штраф до $65тыс.?
 
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

Balancer> Правильно ли я понимаю, что американцу, выкурившему кубинскую сигару даже за пределами США, грозит штраф до $65тыс.?

Нет, неправильно. Штрафы за ввоз кубинских табачных изделий на территорию США. В товарном количестве.
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Прошу прощения, но как тогда переводится вот это:
Transactions Involving Cuban-Origin Goods in Third
Countries


The question is often asked whether United States citizens
or permanent resident aliens of the United States may
legally purchase Cuban origin goods, including tobacco and
alcohol products, in a third country for personal use
outside the United States. The answer is no.

The
Regulations prohibit persons subject to the jurisdiction of
the United States from purchasing, transporting, importing,
or otherwise dealing in or engaging in any transactions
with respect to any merchandise outside the United States
if such merchandise (1) is of Cuban origin; or (2) is or
2
has been located in or transported from or through Cuba; or
(3) is made or derived in whole or in part of any article
which is the growth, produce or manufacture of Cuba. Thus,
in the case of cigars, the prohibition extends to cigars
manufactured in Cuba and sold in a third country and to
cigars manufactured in a third country from tobacco grown
in Cuba.
 
 
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

Balancer> Прошу прощения, но как тогда переводится вот это:

В первом абзаце отвечают на вопрос - можно ли американским гражданам или резидентам приобретать кубинские товары, в том числе табак или алкоголь, в других странах для личного употребления за пределами США. Ответ - неа, нельзя.

Далее говорится, что правила запрещают покупку, транспортировку, ввоз и любое сотрудничество с торговлей кубинскими товарами в третьих странах... Вплоть до конкретно например сигар, произведенных в третьих странах, но из табака, выращенного на Кубе.
 
RU Balancer #03.06.2007 16:59  @Волк Тамбовский#03.06.2007 16:55
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
volk959> В первом абзаце отвечают на вопрос - можно ли американским гражданам или резидентам приобретать кубинские товары, в том числе табак или алкоголь, в других странах для личного употребления за пределами США. Ответ - неа, нельзя.

Ну вот, собственно, уже одного этого достаточно... И эти люди порицают Россию за формально обоснованные запреты на покупку тех же грузинских вин внутри России? :D
 
BG excorporal #03.06.2007 17:04  @Balancer#03.06.2007 16:59
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Balancer> Ну вот, собственно, уже одного этого достаточно... И эти люди порицают Россию за формально обоснованные запреты на покупку тех же грузинских вин внутри России? :D
Они не пользуються гнилыми претекстами типа "кубинские товары вредны для здоровья американцев". Хотя что касается сигар и рома, это действительно так... ;)
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

Balancer> Ну вот, собственно, уже одного этого достаточно... И эти люди порицают Россию за формально обоснованные запреты на покупку тех же грузинских вин внутри России? :D

Это все-таки из разных опер. Именно - Россия запретила ввоз грузинских вин объяснив это сугубо медицинскими причинами. Мол, гадкие и ядовитые для здоровья у грузин вина, и мол - никакой политики.

Кубинские сигары и ром никакой американский главный санитарный Онищенко вредными для здоровья не объявлял. ВСЕ кубинские товары были объявлены запрещенными для торговли - откровенно, то бишь открыто, по политическим мотивам. Кубинские сигары и кубинский ром не были объявлены гадкими и ядовитыми.
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Двоемыслие рулит.

Как прав был Голубицкий на счёт Америки и Америцы :D
 
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

Кстати, насчет Кубы.

Почему-то мало кто знает, что в войне Кастро против Батисты - США приняли сторону Кастро. Введя торговое эмбарго против президента Батисты.

Почему? Я лично не знаю. Но возможно правители США тогда решили, что белый помещик Кастро во главе Кубы устроит их больше, чем негр Батиста, поднявшийся из низов.
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Один раз - Кастро, другой раз - талибов. Какая, нафиг, разница.
 
DE viatcheslav_ #03.06.2007 17:34
+
+1
-
edit
 

viatcheslav_

аксакал

☠☠
Представляю, что бы было, если бы Россия официально мотивировала запрет импорта вин и минералки политическими мотивами. Отдельные персонажи захлебнулись бы собственной мочой и у них понос горлом открылся бы.
А тут была найдена причина, причем, учитывая качество продукции, не такая уж и формальная. Отец моего друга торговал грузинским вином, но качество стало ниже плинтуса еще в конце 90-х.
Ну а вообще классное оправдание - типа, америка не лецимерит...
 
04.06.2007 11:19, Fakir: +1
RU Balancer #03.06.2007 17:38  @Vyacheslav.#03.06.2007 17:34
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
viatcheslav_> Ну а вообще классное оправдание - типа, америка не лецимерит...

"Им плюй в глаза - всё божья роса". © народная мудрость.

Печально только, что таких людей всё больше и больше.

Оруэлл бы в гробу перевернулся...
 
RU volk959 #03.06.2007 17:43  @Vyacheslav.#03.06.2007 17:34
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

viatcheslav_> А тут была найдена причина, причем, учитывая качество продукции, не такая уж и формальная. Отец моего друга торговал грузинским вином, но качество стало ниже плинтуса еще в конце 90-х.

Угу - качество продаваемой в России осетинской водки - еще ниже. Но никакой Онищенко ее не объявляет отравой. Хотя она таковой НА САМОМ ДЕЛЕ является.

viatcheslav_> Ну а вообще классное оправдание - типа, америка не лецимерит...

Именно. Торговое эмбарго по открыто политическим мотивам. И без какого-либо охаивания кубинских сигар и рома. Скорее - наоборот: типа, мы, власти США, понимаем, что кубинские сигары и ром - вещь хорошая, но поскольку Кастро на нас гавкает - гражданам США не следует покупать их, чтобы не поддерживать того Кастро экономически.
 
Это сообщение редактировалось 03.06.2007 в 17:56
DE viatcheslav_ #03.06.2007 17:55  @Волк Тамбовский#03.06.2007 17:43
+
-
edit
 

viatcheslav_

аксакал

☠☠
volk959> Угу - качество продаваемой в России осетинской водки - еще ниже. Но никакой Онищенко ее не объявляет отравой. Хотя она таковой НА САМОМ ДЕЛЕ является.
Вы сами себе противоречите, утверждаете, что решение было политическим, что на самом деле правда, ибо политика грузии враждебна по отношению к россии. И тут же приплетаете осетию.
Просто Россия в лучшем положении, на качество кубинских сигар народ не жалуется, а грузия сама подставилась. Но ясно, что это не значит, что с осетинской водкой разбираться не надо.
 

hcube

старожил
★★
А сами граждане недееспособны в политическом плане, раз надо принимать для этого торгового ограничения ЗАКОН? Т.е. ЗАКОН нужен не гражданам как таковым, а правительству США? Которое привыкло решать за всех (с) ?
Убей в себе зомби!  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
hcube> Т.е. ЗАКОН нужен не гражданам как таковым, а правительству США? Которое привыкло решать за всех (с) ?

При чём аборигены (и сочувствующие за рубежом) считают, что это - Истинные Ценности, Которые Нужно Нести Всему Миру.

Это, ведь, даже не послевоенный СССР, это СССР 1937-го года.

Только что уровень репрессий поменьше (в тюрьмах США на душу населения, ЕМНИП, сейчас сидит аж вдвое меньше, чем в СССР при Сталине).
 
RU volk959 #03.06.2007 18:05  @Vyacheslav.#03.06.2007 17:55
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

viatcheslav_> Вы сами себе противоречите, утверждаете, что решение было политическим, что на самом деле правда, ибо политика грузии враждебна по отношению к россии. И тут же приплетаете осетию.

Еще раз: грузинское вино было объявлено ядовитым Главным санитаром Онищенко. Заявлялось, что никакой политики в этом решении нет.

Осетинская водка продается свободно по всей России. Эта водка действительно ядовитая. Но не запрещается. Почему? Да потому что это Осетия. И все дела.

Вот это и есть - лицемерие, двоемыслие и т.п.
 
RU Balancer #03.06.2007 18:09  @Волк Тамбовский#03.06.2007 18:05
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
volk959> Вот это и есть - лицемерие, двоемыслие и т.п.

Нет, двоемыслие сидит гораздо глубже. Но некоторым этого никогда уже не понять. Зомби, конечно, тоже может играть в баскетбол, но от этого он не перестанет быть зомби.
 
DE viatcheslav_ #03.06.2007 18:11  @Волк Тамбовский#03.06.2007 18:05
+
-
edit
 

viatcheslav_

аксакал

☠☠
volk959> Вот это и есть - лицемерие, двоемыслие и т.п.

Хватит прикидываться. Вы прекрасно все понимаете. Что выгоднее государству? Объявить продукцию несответствующей санитарным нормам или объявить прямое торговое эмбарго?
Америка делает последнее с позиции силы. У России таких силенок маловато.
 
+
-
edit
 

berg

опытный

excorporal> Они не пользуються гнилыми претекстами типа "кубинские товары вредны для здоровья американцев". Хотя что касается сигар и рома, это действительно так... ;)

Про ром не знаю. Может рядом с виски он и ничего. А «Сонешный Бряг» куда либо экспортируют (такая дрянь была, лет десять назад)?
 
+
-
edit
 

berg

опытный

volk959>> Вот это и есть - лицемерие, двоемыслие и т.п.
viatcheslav_> Хватит прикидываться. Вы прекрасно все понимаете. Что выгоднее государству? Объявить продукцию несответствующей санитарным нормам или объявить прямое торговое эмбарго?
viatcheslav_> Америка делает последнее с позиции силы. У России таких силенок маловато.

Неуд по зачёту «международные отношения и торговля». Россия хочет стать членом ВТО, а Грузия им является. Нельзя вступить в ВТО введя эмбарго против члена организации.
 
DE viatcheslav_ #03.06.2007 18:28  @berg#03.06.2007 18:14
+
-
edit
 

viatcheslav_

аксакал

☠☠
berg> Неуд по зачёту «международные отношения и торговля». Россия хочет стать членом ВТО, а Грузия им является. Нельзя вступить в ВТО введя эмбарго против члена организации.

Что и требовалось доказать.
Разьясните это волку959.
 
RU Balancer #03.06.2007 18:30  @Vyacheslav.#03.06.2007 18:28
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
viatcheslav_> Разьясните это волку959.

Он непробиваем. Результат зомбирования высшей категории :)
 

berg

опытный

Что-то я не понял. Волк сомневается в политических мотивах борьбы с грузинскими винами? Теперь мне объясните, чего волк не понимает?
 

volk959

коммофоб

berg> Про ром не знаю. Может рядом с виски он и ничего.

Кубинский ром "Хавана Клаб" конешно не ямайский "Кэптен Морган", но вполне приличен. Особенно по сравнению с любым американским виски. Вот эту кукурузную бурду пить действительно невозможно. Что любопытно - канадцы почему-то умеют делать вполне нормальное виски.

berg> А «Сонешный Бряг» куда либо экспортируют (такая дрянь была, лет десять назад)?

Лет десять назад? Я его уже лет 15 не видел. А во времена СССРовской молодости пивал - ибо недорогая штука была.
 
1 2 3 4 5 6 7 10

в начало страницы | новое
 
1965: Первый выход человека в открытый космос (53 года).
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru