MD> Ровно этого и стоят. Британия, в числе прочих - реальных - беженцов, спасающихся от тирании, репрессий властей и угрозы их жизни, именно что собрала под своей крышей отборную коллекцию головорезов. экстремистов и террористов с пособниками. Не говоря уже о крупных и мелких мошенниках...
Ты сам понимаешь, в любом деле есть издержки производства. Издержки производства это мала толика, по сравнению с тем, от чего происходят эти издержки. То есть я с тобой полностью не согласен - не ровно, этого и стоит, далеко...
MD> Ты не понял. Он хотел продемонстрировать Западу, как с точки зрения России выглядит приходящая с Запада критика. Привел, в качестве абсурдного примера, и противоположную ситуацию - когда Human Rights Watch (американская контора, кстати) главным нарушителем прав человека выдвигает США.
Опять же верно не вникая в тему. Но уж ты МД должен видеть картинку шире. Совершенно понятно, что Западу совершенно пофиг, что происходит в РФ, пока это не начинает напрямую увязываться с их интересами. Имперская бравада которую глотает россиянин с точки зрения Запада, не должна выливаться в что-то осязаемое анти западное. Но когда Кремль начинает угрожать, подчеркиваю, В РАЗГАВОРЕ С ЗАПАДОМ ЗАПАДУ, это принимает другой оборот. В интервью прозвучали не только шутки-прибаутки - Путин угрожал.
MD> Типа; "Ребята, пора вернуться к здравому смыслу. Вас несет...".
MD> Трудно с этим спорить. Китай - с абсолютно не избираемой коммунистической диктатурой, растущим на 11 - 13 процентов ежегодно военным бюджетом и прямыми военными угрозами соседям - так не критикуют. Вот, в ВТО приняли - при всем их пиратстве и нарушениях копирайта... Поскольку "Важный партнер в торговле и обеспечении региональной стабильности".
MD> Пример абсолютно несправедливого - но это хрен с ним, политиков не по справедливости судят - и столь же стратегически неверного подхода - а вот за это их история судит по полной.
И опять поверхностно верно. Но здесь боюсь, не хватит мое кругозора, чтоб правильно обрисовать ситуацию, надеюсь, ты поправишь если что. И так - Китай. В противостоянии Китая с США мы видим взаимно непримеримые точки зрения, и вместе с тем Китай и США более близки к друг другу, чем те же РФ и США. По моему мнению, это происходит из-за правильных аналитических выводов, к которым пришли руководства этих стран. На данный момент истории, выгодно взаимное сотрудничество, этим странам есть что предложить друг другу. Со стороны США(ЗАПАД) это миллиардные вложения в экономику Китая, в его научное развитие и т.д. США(ЗАПАД) имеют наименьшие издержки в производстве и т.д. Не говоря о том , что для стран открыты взаимные рынки сбыта своей продукции. У США и Китая произошёл взаимный паритет. Горячее противостояние грозит миллиардными(а может и больше) взаимными издержками. Например, есть данные, что Китай имеет в резерве почти триллион долларов. Будет ли он рисковать такими средствами? Уверен, что нет. Риски минимизируются при долгосрочном планировании. Китай знает куда идёт. То есть США, в общем пофиг, на все россказни о демократии, пока ее эффективность в ближайшей перспективе не превышает не демократические обстоятельства в том же Китае. В России совершенно другая ситуация. России по большому счету нечего предложить Западу, кроме ископаемых и природных ресурсов. Россия кроме как энергетически не завязана на мировой экономике. Да это много, но этого мало для того чтоб противостоять западной мощи. Как я писал выше, имперская бравада перетекающая в беспредел( а именно так понимают ЭТО ТАМ) совершенное не устраивает Запад. Не было бы беспредела все бы ограничивалось риторикой по плану(например Китай постоянно щипают из-за Тибета). Запада очень и очень умён, они совершенно четко понимают, что аппетит приходит во время еды. Что мы и видим. Россия грозится военными телодвижениями, не имея средств на реальное противостояние. Россия учит других тому, чего у нее в помине нет. Россия выглядит неадекватно. Но эта неадекватность может иметь последствия для Запада. Этим между строк и пугает Кремль - “Вот вырвется у меня из рук народная масса, придут к власти фашисты, коммунисты, диктаторы генералы, вот тогда будет ЖОПА вам.” И вправду в Ставрополе уже друг друга режут, всякие ДПНИ плодятся как грибы, на Кавказе мнимое спокойствие, а мы то ядерная держава, а вдруг бабах и будут бонбы у всякого рода непонятных образований(Путин говорил о семи), только нынешнее власть может с этим всем справиться. То есть, не трогайте нас, мы будем беспределить и дальше. С моей точки зрения - это не может устраивать Запад, это не долгосрочное планирование. Мы сами себя загоняем в угол.
MD> Ты знаешь, это ведь кто-то из американских политиков сказал, чуть ли не Киссинджер: "Мы сначала прессуем демократических лидеров за то, что по нашим стандартам они недостаточно демократические, а потом, когда в результате нашего давления они поворачиваются к диктатуре или теряют власть, мы вынуждены иметь дело и имеем дело с диктаторами, каких вообще в современном мире быть не должно. А обвинить в этом можно самих себя...". Или что-то в таком роде, дословно не помню.
MD> Тебе не кажется, что это как раз такой случай?
Нет. Кремль начали прессовать последние два года. Ибо - аппетит приходит во время еды. А по мнению Запада - На чужой вершок не разевай роток Не по Сеньке шапка. И т.д.
С остальным позже. Через 4 часа вставать...
Это сообщение редактировалось 06.06.2007 в 04:22