Опять о Свободе в США. Кубинские сигары...

Теги:политика
 
1 4 5 6 7 8 9 10

Balancer

администратор
★★★★★

sxam> Не, там "русских" мало :)

Правильно. Всем одного начальника хватает ;)
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Balancer> Опять же, было бы понятно, если бы везли хоть из стран с плодородными почвами и климатом. Но Израиль - это ж "сплошной песок и вода из опреснителей" :)

Так в Москве и большей части России ещё не успела молодая до нужных объёмов вырасти. Вот и везут. Спросом-то пользуется. Глобализация.

По поводу свободы слова — Jeff Jarvis: The First Amendment Wins One — весело. :) Вообщем, апелляционный суд, ссылаясь на то, что Буш по телику сказал shit, а Чейни какому-то сенатору (Патрику Лехаю) fuck youself — признал доводы сети Fox убедительными — почему политикам можно ругаться и их не наказывают, а звёздам нельзя и их FCC хочет наказать? Решили не наказывать. :)
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
minchuk> Ёк. "Пони ходят по кругу"...
minchuk> Начали сравнивать введенные экономические санкции США и России и опять "ОМП, поддержка терроризма Ираком на гос. уровне".
minchuk> Все же, кто ни будь, толком, сможет объяснить: ЧЕМ принципиально отличается подход США к Кубе от подхода России к Грузии?
Лицемерием. :) В одном случае прямо — мы вас не любим, в другом — гавно выпускаете, потому не разрешаем. Вот объяви Россия полную блокаду Грузии, потому что политический противник — у меня бы не было претензий.
 

Mishka

модератор
★★★
AidarM>> Из дверных щелей кабинета начальника Моссада вылетали и тут же таяли снежинки, доносились запахи водки и селедки, слышалась гармошка, играющая "Во поле березка стояла". Подчиненные понимали, что сейчас у шефа зверский приступ тоски по родине, и старались по возможности его не беспокоить в такие периоды... :D
sxam> Не, там "русских" мало :)
Конечно, мало. Только начальник и всё. :F
 
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★☆
Mishka>Вот объяви Россия полную блокаду Грузии, потому что политический противник — у меня бы не было претензий.
А если кишка тонка справиться со всеми последствиями такого шага (удобный повод кое для кого завопить на весь мир о возрождении имперских замашек, напугать европейского обывателя так, что и вменяемому руководству в ЕС придется с этим считаться), а совсем никак не реагировать - тоже себе дороже выходит?
Солипсизм не пройдёт! :fal:  
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
следовательно РАЗНИЦА ЕСТЬ, потому что кишка тонка.
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★☆
Разница есть. А претензии? ;)
Солипсизм не пройдёт! :fal:  
RU Vyacheslav #06.06.2007 12:13  @Mishka#05.06.2007 23:45
+
-
edit
 

Vyacheslav

опытный

minchuk>> Ёк. "Пони ходят по кругу"...
minchuk>> Начали сравнивать введенные экономические санкции США и России и опять "ОМП, поддержка терроризма Ираком на гос. уровне".
minchuk>> Все же, кто ни будь, толком, сможет объяснить: ЧЕМ принципиально отличается подход США к Кубе от подхода России к Грузии?
Mishka> Лицемерием. :) В одном случае прямо — мы вас не любим, в другом — гавно выпускаете, потому не разрешаем. Вот объяви Россия полную блокаду Грузии, потому что политический противник — у меня бы не было претензий.
Ну вообще то и гавно было в большом количестве.
 
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
какие претензии? от меня вообще нить дискусии периодически ускользает. Спор шел на тему ЕСТЬ РАЗНИЦА ИЛИ НЕТ. Ну есть. По определенным причинам. (один хрен не может быть чего-то просто так, причина всегда есть)

а уж претензии, непретензии это не ко мне.
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★☆
john5r>...а уж претензии, непретензии это не ко мне.
А чего тогда помчались отвечать на вопрос к Мишке? :F Сабж был про свободу и ее ограничения как таковые, а не про то, как они вводятся - явно открыто, или под надуманным предлогом.
Солипсизм не пройдёт! :fal:  
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
а про сабж я еще на прошлой странице где-то ответил 1
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Mishka> Лицемерием. :)
Кто-то назовет "лицемерие" — "политикой", а кто-то "политику" — "лицемерием". Вся разница не в действии, а во "вкусовых ощущениях" называющего. ;)
Mishka> В одном случае прямо — мы вас не любим, в другом — гавно выпускаете, потому не разрешаем.
Во втором случаи Россия не "сжигает мосты" (что, кстати, воочию продемонстрировано на примере Молдовы), ибо для удовлетворения претензий США к Кубе, для снятия санкций требуется замена руководства Кубы и полная смена политического курса, а в случаи Россия-Грузия, достаточно корректировки (политического курса и риторики Грузинского руководства) пусть даже и при нынешнем руководстве.
Чей подход "политически гибче"?!
"Развязав" политическую и экономические составляющие, Россия дает большую "свободу действия" как раз Грузии, в отличии от США-Куба.
Mishka> Вот объяви Россия полную блокаду Грузии, потому что политический противник — у меня бы не было претензий.
Это мы уже "проходили" в топиках "про Меньшова" — "если бы он поступил так, а не этак..."
Америка на "своем месте" поступила так как считает нужным она (ее руководство), России — так как считает нужным российское руководство. Вы, "на своем месте" поступите так как считаете нужным Вы. И все...
И поскольку "экономическое эмбарго" является АКТИВНЫМ "инструментом международной политики" то и нет ни какой разницы. ;)
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 

berg

опытный

minchuk> Во втором случаи Россия не "сжигает мосты" (что, кстати, воочию продемонстрировано на примере Молдовы), ибо для удовлетворения претензий США к Кубе, для снятия санкций требуется замена руководства Кубы и полная смена политического курса, а в случаи Россия-Грузия, достаточно корректировки (политического курса и риторики Грузинского руководства) пусть даже и при нынешнем руководстве.

Всё с точностью до наоборот. Грузины уже менялись во все стороны. Толку для них никакого.
 
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Берг... "Менялись" когда?
И какой для них должен быть "толк"?

Еще раз: Российские санкции против Грузии имеющие политических подтекст, однако "развязаны" с политикой, что дает возможность ОБЕИМ сторонам "сохранить лицо" в случаи достижения договоренностей. И все...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

minchuk> Еще раз: Российские санкции против Грузии имеющие политических подтекст, однако "развязаны" с политикой, что дает возможность ОБЕИМ сторонам "сохранить лицо" в случаи достижения договоренностей. И все...

Действительно... Стоит только Грузии покаяться - и тут же главный санитар Онищенко заявит: "Ну, мы тут еще поковырялись в грузинских винах... и решили - ни фига оне не ядовитые... это нам сдуру поначалу так показалось... мы, эта... тогда спиртиком переборщили... ну - бывает же, а?"
 

berg

опытный

minchuk> Берг... "Менялись" когда?
minchuk> И какой для них должен быть "толк"?
minchuk> Еще раз: Российские санкции против Грузии имеющие политических подтекст, однако "развязаны" с политикой, что дает возможность ОБЕИМ сторонам "сохранить лицо" в случаи достижения договоренностей. И все...

Слушайте, всё это мура. Американцы, с лёгкостью необыкновенной, стали помогать Индии строить АЭС. Хоть так, хоть так, если возможность и желание есть, буедт мир, дружба, жвачка и торговля. Грузины уже 15 лет хотят одного и того же. И их упорно посылаю на…. В какой бы форме этот посыл не оформлялся, суть всегда «накося выкуси».
 
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Угу... Любую ситуацию можно (только нужно ли?) упростить до абсурда.
Нынешняя ситуация с санкциями результат действий НЫНЕШНЕГО правительства, а ситуация, в результате которой "грузины уже 15 лет хотят одного и того же" то же, прежде всего, результат, но, предыдущего грузинского правительства.
Россия то же "уже 15 лет хочет одного и того же" и имеет тот же результат от Грузии...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 

berg

опытный

minchuk> Угу... Любую ситуацию можно (только нужно ли?) упростить до абсурда.
minchuk> Нынешняя ситуация с санкциями результат действий НЫНЕШНЕГО правительства, а ситуация, в результате которой "грузины уже 15 лет хотят одного и того же" то же, прежде всего, результат, но, предыдущего грузинского правительства.
minchuk> Россия то же "уже 15 лет хочет одного и того же" и имеет тот же результат от Грузии...

Поделитесь секретом, чего хочет Россия? Что бы грузины сказали «ку» как пацаки? Ну, вступили они в СНГ, даже в какое-то там «сотрудничество», что дальше? Для меня это огромная тайна.
 
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Берг, мы это уже, неоднократно, обсуждали с Килло. И я писал свое мнение на это счет. Что хочет Россия от Грузии, что Грузия, и какие сложились стереотипы в обеих странах по этому поводу.
И мое мнение, пока — не изменилось.
Может быть, все же, "подымите" ветки "про Грузию" и прочтете там? Или считаете нужным устроить здесь оффтоп?
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
US Mishka #07.06.2007 08:24  @Vyacheslav#06.06.2007 12:13
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Vyacheslav> Ну вообще то и гавно было в большом количестве.

Был я в аспирантуре в 1987-1990 в Ленинграде. И когда домой ездил, то привозил вина, закупленного в Кишинёве. Сказать почему? :P
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Mishka>> Лицемерием. :)
minchuk> Кто-то назовет "лицемерие" — "политикой", а кто-то "политику" — "лицемерием". Вся разница не в действии, а во "вкусовых ощущениях" называющего. ;)
Mishka>> В одном случае прямо — мы вас не любим, в другом — гавно выпускаете, потому не разрешаем.
minchuk> Во втором случаи Россия не "сжигает мосты" (что, кстати, воочию продемонстрировано на примере Молдовы), ибо для удовлетворения претензий США к Кубе, для снятия санкций требуется замена руководства Кубы и полная смена политического курса, а в случаи Россия-Грузия, достаточно корректировки (политического курса и риторики Грузинского руководства) пусть даже и при нынешнем руководстве.
minchuk> Чей подход "политически гибче"?!
minchuk> "Развязав" политическую и экономические составляющие, Россия дает большую "свободу действия" как раз Грузии, в отличии от США-Куба.
Mishka>> Вот объяви Россия полную блокаду Грузии, потому что политический противник — у меня бы не было претензий.
minchuk> Это мы уже "проходили" в топиках "про Меньшова" — "если бы он поступил так, а не этак..."
minchuk> Америка на "своем месте" поступила так как считает нужным она (ее руководство), России — так как считает нужным российское руководство. Вы, "на своем месте" поступите так как считаете нужным Вы. И все...
minchuk> И поскольку "экономическое эмбарго" является АКТИВНЫМ "инструментом международной политики" то и нет ни какой разницы. ;)

Тогда я не понимаю возмущения Ромы. :P
 
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Mishka> Тогда я не понимаю возмущения Ромы. :P
Честно не понимаете, или — "не понимаете"? ;)
Лично мне кажется, что Вы, все же — лукавите. :)
Хотя могу и пояснить: Роману (как и многим другим форумчанам) не нравится "положение дел" когда его страну "словесно пинают", за использование АКТИВНОГО инструмента международной политики. И все...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
minchuk> Честно не понимаете, или — "не понимаете"? ;)

И так, и так. :P

minchuk> Лично мне кажется, что Вы, все же — лукавите. :)
minchuk> Хотя могу и пояснить: Роману (как и многим другим форумчанам) не нравится "положение дел" когда его страну "словесно пинают", за использование АКТИВНОГО инструмента международной политики. И все...

Да нет, не лукавлю. Я просто призывают честно использовать одинаковые правила (правила типа того, что наши разведчики, а их — шпионы, не очень продуктивны, хотя отражают реалии). ИМХО, очевидно, что и США, и Россия защищают (расширяют) свои интересы. Обе играют по правилам современности — где можно, там внаглую, где нельзя — там что-то приплетают. Более того, скажу, что та же Молдова так же действует в отношении Приднестровья.
 

berg

опытный

Mishka> ИМХО, очевидно, что и США, и Россия защищают (расширяют) свои интересы.

Ой. Т.е. кто-то знает, какие интересы Россия защищает в Грузии? (а тоя ничего членораздельного дубится не могу) Может поделитесь?
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
DE viatcheslav_ #08.06.2007 03:57  @berg#08.06.2007 01:46
+
-
edit
 

viatcheslav_

аксакал

berg> Ой. Т.е. кто-то знает, какие интересы Россия защищает в Грузии? (а тоя ничего членораздельного дубится не могу) Может поделитесь?

Действительно, и че России волноваться о том, что происходит у ее границ в таком "спокойном" и "мирном" кавказском регионе...
У меня встречный вопрос: какие интересы США защищает в Грузии?
 
1 4 5 6 7 8 9 10

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru