ГЛОНАСС!

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 45

BrAB

аксакал
★★
В юмор не стал, а то обидетесь :D


думаю с такими приёмниками распоряжения тов. Путина про Глонасу будет перевыполнено! :D

P. S. есть кто в теме? аналоги вменяемые есть? может это вобще фейк? предлагаю обсудить - как-никак приоритетный гос. проект!
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  
Это сообщение редактировалось 28.06.2007 в 21:32
RU Серокой #28.06.2007 17:50
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Это приёмник в военном исполнении.
И не фейк. )

Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Ну, в американском кнопок побольше :)
 
RU Серокой #28.06.2007 17:56
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
А ваще, в чём юмор? В размерах? так вот военный буржуйский, дизайном поприятнее, правда:

Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
RU Cormorant #28.06.2007 17:58
+
-
edit
 

Cormorant

опытный
★☆
Сильная вещь! Кто сказал что соцреализм умер?
Cormorant, qui alte volat late - volat praeteritum  
RU Серокой #28.06.2007 17:59
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Цитата с одного форума: ;)

Носорог>Шутки шутками, но когда мы уронили изделие 14ц820 на бетонный пол, то в полу осталась выбоина, а изделию хоть бы хрен
Paganel>А когда мы уронили изделие 8К77, то засыпало бункер и его откапывали 12 часов.


Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

MIKLE

старожил
★☆
ну если им можно гвозди забивать, то пойдёт... последнее время какаято носталгия по неубиваемой технике...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
RU BrAB #28.06.2007 19:22  @Серокой#28.06.2007 17:56
+
-
edit
 

BrAB

аксакал
★★
Серокой> А ваще, в чём юмор? В размерах? так вот военный буржуйский, дизайном поприятнее, правда:

прежде всего - в габаритах. меньше сделать нельзя? или от размеров как-то зависит защищенность? так GPS аналог явно меньше - при этом как я понимаю имеет куда более функциональный экран
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  
RU Серокой #28.06.2007 20:25  @BrAB#28.06.2007 19:22
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Серокой>> А ваще, в чём юмор? В размерах? так вот военный буржуйский, дизайном поприятнее, правда:
BrAB> прежде всего - в габаритах. меньше сделать нельзя? или от размеров как-то зависит защищенность?
Да проблема, думаю, в основном в том, что именно дизайном никто не занимался. Военный дизайн - это полное отсутствие такового.
А кроме того, в ТЗ стоит: выдерживать перегрузку с таким-то "жэ". Его ж потом и на вибростенде трясут, и в воду кунают. Вот и полумается нечто железное.

BrAB> имеет куда более функциональный экран
Сложно сказать, потому как ГЛОНАСС-приёмник выключен, но что он меньше по размерам, это видно.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

Bobson

втянувшийся

Тут DAGR GPS Receiver Program Hits $120M пишут, что приемник армейский стоит порядка 2400$ (сколько коммерческий стоит знаете? Вычтете пошлину, навар продавца и НДС 18%)
 
+
-
edit
 

Fаkir

литератор
Ну и чё? Электроника в военном исполнении - она ВЕЗДЕ тяжёлее и крупнее ширпотреба.
Вон, совсем недавно Пентагон лепил приблуды для солдат - там электронная карта поля боя с привязкой к GPS, приборчик ночного видения с экраном перед глазом, связь и т.п. - так масса совсем дикая получилась, за 20 кг перевалило. Положение кое-как (очень кое-как, солдаты недовольны) спасли, использовав ширпотребовские компоненты :lol:

ЗыСы Подправь заголовок - глаз режет: не Глонас, а ГЛОНАСС. Аббревиатура как-никак. и Две "Сы".
 

BrAB

аксакал
★★
настолько? фотки аналога есть - даже близко не такой монстр
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  

MIKLE

старожил
★☆
BrAB> настолько? фотки аналога есть - даже близко не такой монстр

lsr и наши стандарты на пыле/вибро/термо и прочее жёстче гораздо...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

Fаkir

литератор
BrAB> настолько? фотки аналога есть - даже близко не такой монстр

Ну не настолько, ессно.
Но больше.
 

BrAB

аксакал
★★
ладно, поставим вопрос так - покажите гражданский вариант :D сравним :)
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  

GOGI

координатор
★★★★
Тебе гражданский вариант обязательно нашего производства?
1  

BrAB

аксакал
★★
GOGI> Тебе гражданский вариант обязательно нашего производства?

конечно. пока сама система неработоспособна - хоть приемник бы посмотреть
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  

GOGI

координатор
★★★★
А зачем тебе гражданский вариант нашего производства?
1  

BrAB

аксакал
★★
GOGI> А зачем тебе гражданский вариант нашего производства?

на случай ядерной войны - чтобы буржуины в моём глонассе координаты закладкой не поменяли!
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  
+
-
edit
 
Ну и чё? Электроника в военном исполнении - она ВЕЗДЕ тяжёлее и крупнее ширпотреба.
 

Конечно, только следует добавить, что она ещё неудобнее, неэргономичнее, ненадёжнее и с меньшей функциональностью чем гражданские образцы - всё это также является военной необходимостью, особенно у нас.
Вон, совсем недавно Пентагон лепил приблуды для солдат - там электронная карта поля боя с привязкой к GPS, приборчик ночного видения с экраном перед глазом, связь и т.п. - так масса совсем дикая получилась, за 20 кг перевалило. Положение кое-как (очень кое-как, солдаты недовольны) спасли, использовав ширпотребовские компоненты
 

Ну это всё-таки нечто большее, чем GPS-навигатор. В таком устройстве вес самого навигатора будет составлять совсем ничтожную долю.
Вообще комбинированные с GPS-приёмниками приборы американская ВС используют уже довольно давно. В морской пехоте США уже давно эксплуатируется вот такое вот устройство:


Бинокль Nightstar
Новый бинокль ночного видения "Nightstar" производится компанией DRS Technologies. Весит 1,6 кг, 3-х кратного увеличения, оборудован беспленочным, безгейтным усилителем образа "Gen-3" с лазерным дальномером, лазерным целеуказателем, индукционным компасом, электронным угломером и универсальным разъемом RS 232 для коммутации с GPS-приемником и радиостанцией "SINGARS".
Лазерный дальномер осуществляет измерения в диапазоне от 20 до 2000 метров. Лазерный целеуказатель рассчитан на дистанции до 2000 метров. Разъем служит для передачи данных на GPS-приёмник и радиостанцию "SINGARS". В базу данных бинокля загружается информация о выбранных целях числом до 10-ти. Питается от 6 батареек "AA", которые обеспечивают непрерывную работу бинокля в течение 36 часов, включая 200 измерений.
В продолжение, по поводу перспективного появления в начале 2001 года "оптики" "GEN-4 Omni 5", которая будет оснащена насадкой для повышения усиления до 7X. Когда оператор нового бинокля установит дальность до цели, с помощью GPS-приемника будут получены её точные координаты, биноколь загрузит информацию в базу и через RS232 передаст информацию пользователям. Это означает, что данные по цели окажутся в распоряжении соответствующих командных элементов управления в кратчайший срок для обеспечения нанесения немедленного и точного удара по цели.
 

Для полного счастья не хватает возможности подключения и цифровой камеры для последующего сопряжения её с MPSIDS и передачи по радиоканалу изображения вместе с координатами. Хотя всё это уже старьё, будет что-то новое с небывалой степенью интегрированности отдельных элементов.

А вот какого мнения их морская пехота об армейских GPS-приёмниках.
Штатным "джи-пи-эсом" является Точный портативный GPS-приёмник AN/PSN-11 (Precision Lightweight GPS Receiver PLGR). Поступивший на вооружение в начале 90-х, "плаггер" (GPS-приемник военного назначения) экранирован, имеет функцию избирательности допустимой погрешности определения (Selective Availability) и фильтр помех подавления. 5-ти канальный, принимает код Р (точная позиционная информация), а также код Y (зашифрованный высокоточный код Р). Хотя и очень современный, но относительно большой и тяжелый (вес 1,25 кг). Запланирована его замена на Оборонительный модернизированный GPS-приемник (Defense Advanced GPS Receiver DAGR).
В настоящее время, "плаггеров" недостаточно, поэтому "Первая" обеспечивает весь л/с боевых взводов коммерческим приемником "Garmin" модель 12. Поскольку недавно вся спутниковая система GPS переведена на открытую передачу сигнала с допустимой погрешностью определения равной нулю, коммерческие приемники теперь также точны как и военные. Однако, департамент обороны оставляет за собой право исключить открытую передачу сигнала высокой точности в определенных регионах мира. Это означает, что в данных регионах коммерческие приемники могут выдавать позицию с пониженной точностью, и, к тому же, они не защищены от помех подавления.
Это приемлимо. Обычно, на каждую группу, всё-таки, приходится один "плаггер". Предпочтительным способом навигации до сих пор остаются карта и компас, а любой GPS - это вспомогательное, но никак не основное средство определения местоположения.
По плану, коммерческий приемник "Garmin-12" останется в подразделениях еще на два года. К этому времени улучшат и примут на службу новый "гражданский" GPS.
"Garmin" переносится в чехле, разработанном и выпускаемом "Eagle Industries". В наличии также имеется самодельный чехол, который создан ст.сержантом Мэттом Джонсоном из 3-го взвода.
 

В общем, пока минобороны США не перекрывает гражданский GPS, и противник не пытается давить его сигналы гражданская модель предпочтительнее.
Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя.  

tarasv

опытный

BrAB>> настолько? фотки аналога есть - даже близко не такой монстр
MIKLE> lsr и наши стандарты на пыле/вибро/термо и прочее жёстче гораздо...

Не в этом дело - аппарат военный поэтому и комлектуха только российская а с этим: - аккумулятор будет не малогабаритный японский как в GPS а раза так в два побольше, часть приемника собрана в рассыпуху потому что для ГЛОНАСС нет интегрированныйз решений любого производителя и т.д. и т.п. - так эти габариты и набегают.

Кстати отдает образец отдает изрядной макетностью - это тоже на габариты не в лучшую сторону влияет
 
RU Серокой #29.06.2007 02:02  @Fаkir#28.06.2007 21:28
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Fаkir> Вон, совсем недавно Пентагон лепил приблуды для солдат

примерно такие:
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
RU Серокой #29.06.2007 02:04  @tarasv#29.06.2007 01:58
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
tarasv> Не в этом дело - аппарат военный поэтому и комлектуха только российская а с этим: - аккумулятор будет не малогабаритный японский как в GPS а раза так в два побольше, часть приемника собрана в рассыпуху потому что для ГЛОНАСС нет интегрированныйз решений любого производителя и т.д. и т.п. - так эти габариты и набегают.

Да лан! КБ Навис ещё на позапрошлом МАКСе, 2003 год, показывало микросхемы! Какая россыпуха там!
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
CA tarasv #29.06.2007 07:14  @Серокой#29.06.2007 02:04
+
-
edit
 

tarasv

опытный

Серокой> Да лан! КБ Навис ещё на позапрошлом МАКСе, 2003 год, показывало микросхемы! Какая россыпуха там!

В рассыпуху не значит что не на микросхемах - просто корпусов поболее. А что поделать - тиражи то не GPSовские и спецмикрух "все в одном" для ГЛОНАСС нет. Платы от Нависа весят от 100г из которых большую часть РЧ тракт, а это изрядно больше чем mouse like GPS прикемники вместе с антеной, которых сейчас пруд пруди. А самая легкая СGPSина которую знаю весит 7г без антенны ;-)
 
Это сообщение редактировалось 29.06.2007 в 07:22
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Владимир Малюх #29.06.2007 07:22
+
-
edit
 
авиафорумюру тоже обсуждает девайсик, высторилась очередь желающих приобрести :F
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
1 2 3 4 5 6 7 45

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru