-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/un/unipack/user_files/128x128-crop/file2327.jpg)
Мысли о «Совке»
Теги:
ED
shon13>Песле демонстрирования неплохо веселились.
И после, и во время, и до.
И после, и во время, и до.
инфо
инструменты
Iltg
GOGI> А свежая кровь нужна, Джоныч с Барбароссой там как-то повыдохлись, а про Браба я вообще молчу.
Дык там в основном "единомышленники" участвуют - и нет той живости обсуждения (которая непременно впрочем появилась бы при личном бухательном знакомстве).
А тут - "свежее мясо".
Да и то оно начало переводиться.
Вон как сия тема захирела - ибо фактически она превратилась в жесткий стеб над поклонниками "совка". Я да Джоныч стебемся над ними не-по-детски, Брабыч ваптще бульдозером Комацу наезжает, Ленивчик жару подкидывает, а Волчок как всегда булыжничком "товарищей" побивает.
Один Шон (как новичок авиабазы) последние 10 страниц тему в живых держал - остальных нетути.
П.С. О, дайте, дайте мне свежей кровушки - ну или хоть Евгения из заточения выпустите, я пусть не о хатах так о часах "Слава" поговорю.
Дык там в основном "единомышленники" участвуют - и нет той живости обсуждения (которая непременно впрочем появилась бы при личном бухательном знакомстве).
А тут - "свежее мясо".
Да и то оно начало переводиться.
Вон как сия тема захирела - ибо фактически она превратилась в жесткий стеб над поклонниками "совка". Я да Джоныч стебемся над ними не-по-детски, Брабыч ваптще бульдозером Комацу наезжает, Ленивчик жару подкидывает, а Волчок как всегда булыжничком "товарищей" побивает.
Один Шон (как новичок авиабазы) последние 10 страниц тему в живых держал - остальных нетути.
П.С. О, дайте, дайте мне свежей кровушки - ну или хоть Евгения из заточения выпустите, я пусть не о хатах так о часах "Слава" поговорю.
shon13>>Песле демонстрирования неплохо веселились.
ED> И после, и во время, и до.
"Читает профессор лекцию - видит нема у студентов внимания.
Ну он:
- Чтобы не забеременеть надо пить чай.
Встрпенулись, прислушиваются. А он свое дальше бубнит.
Как увидел что опять "поплыли":
- Чтобы не забеременеть надо пить чай.
И так до конца лекции. В конце:
- Есть вопросы?
- А когдапить - до или после?
- Вместо, девушка, вместо."
ED> И после, и во время, и до.
"Читает профессор лекцию - видит нема у студентов внимания.
Ну он:
- Чтобы не забеременеть надо пить чай.
Встрпенулись, прислушиваются. А он свое дальше бубнит.
Как увидел что опять "поплыли":
- Чтобы не забеременеть надо пить чай.
И так до конца лекции. В конце:
- Есть вопросы?
- А когдапить - до или после?
- Вместо, девушка, вместо."
Iltg> а Волчок как всегда булыжничком "товарищей" побивает.
Попрошу без фамильярностей. Не Волчок, а Волк. Хоть резцы у меня постесались, клыки еще почти все целы.
А относительно самой темы о "совке" (сам я не люблю этот термин, предпочитаю - СССР) - как тут уже указывалось, эта тема будет вечной.
И никто никого не переубедит.
Кто-то верит только в свои способности, кто-то - что должен быть некто, дарующий жизненные блага.
Одни добиваются всего сами, поскольку хотят этого, другие - ждут благ от высших существ (родителей, богов, членов правительства и проч.).
Так было всегда, и так будет всегда.
Попрошу без фамильярностей. Не Волчок, а Волк. Хоть резцы у меня постесались, клыки еще почти все целы.
А относительно самой темы о "совке" (сам я не люблю этот термин, предпочитаю - СССР) - как тут уже указывалось, эта тема будет вечной.
И никто никого не переубедит.
Кто-то верит только в свои способности, кто-то - что должен быть некто, дарующий жизненные блага.
Одни добиваются всего сами, поскольку хотят этого, другие - ждут благ от высших существ (родителей, богов, членов правительства и проч.).
Так было всегда, и так будет всегда.
12.07.2007 01:32, Iltg: +1: Ну коли репутация моя перевалила в положительное число - надобно б и ее использовать.
Посему отмечаю этого несгибаемого борца - ТАК ДЕРЖАТЬ.
Посему отмечаю этого несгибаемого борца - ТАК ДЕРЖАТЬ.
Iltg>> а Волчок как всегда булыжничком "товарищей" побивает.
volk959> Попрошу без фамильярностей. Не Волчок, а Волк. Хоть резцы у меня постесались, клыки еще почти все целы.
Акелла, не сердись.
Не со зла а под пивом ошибся.
Впрочем, если 959 - это количество замордованных тобою "товарищей" - тады вообще снимаю шляпу.
Полу-П.С. Если серьезно - то очень приятно встретить представителя старшего поколения с незамутненной башкой.
volk959> Кто-то верит только в свои способности, кто-то - что должен быть некто, дарующий жизненные блага.
Но некоторые, особо продвинутые "товарищи", ПОНИМАЮТ что вопрос был не в наличии сего "дарующего" - а в приближенности к нему.
"Надо было устраиваться поближе к профкому, притираться членами к начальству".
volk959> Одни добиваются всего сами, поскольку хотят этого, другие - ждут благ от высших существ (родителей, богов, членов правительства и проч.).
Идеальный вариант - родители-члены.
Об это у Шевчука помнится хорошая песня была про "мажоров"
volk959> Попрошу без фамильярностей. Не Волчок, а Волк. Хоть резцы у меня постесались, клыки еще почти все целы.
Акелла, не сердись.
Не со зла а под пивом ошибся.
Впрочем, если 959 - это количество замордованных тобою "товарищей" - тады вообще снимаю шляпу.
Полу-П.С. Если серьезно - то очень приятно встретить представителя старшего поколения с незамутненной башкой.
volk959> Кто-то верит только в свои способности, кто-то - что должен быть некто, дарующий жизненные блага.
Но некоторые, особо продвинутые "товарищи", ПОНИМАЮТ что вопрос был не в наличии сего "дарующего" - а в приближенности к нему.
"Надо было устраиваться поближе к профкому, притираться членами к начальству".
volk959> Одни добиваются всего сами, поскольку хотят этого, другие - ждут благ от высших существ (родителей, богов, членов правительства и проч.).
Идеальный вариант - родители-члены.
Об это у Шевчука помнится хорошая песня была про "мажоров"
berg
Iltg>>> а Волчок как всегда булыжничком "товарищей" побивает.
volk959>> Попрошу без фамильярностей. Не Волчок, а Волк. Хоть резцы у меня постесались, клыки еще почти все целы.
Iltg> Акелла, не сердись.
Iltg> Не со зла а под пивом ошибся.
Iltg> Впрочем, если 959 - это количество замордованных тобою "товарищей" - тады вообще снимаю шляпу.
Так Акелла или Шерхан?
volk959>> Попрошу без фамильярностей. Не Волчок, а Волк. Хоть резцы у меня постесались, клыки еще почти все целы.
Iltg> Акелла, не сердись.
Iltg> Не со зла а под пивом ошибся.
Iltg> Впрочем, если 959 - это количество замордованных тобою "товарищей" - тады вообще снимаю шляпу.
Так Акелла или Шерхан?
Iltg>> Впрочем, если 959 - это количество замордованных тобою "товарищей" - тады вообще снимаю шляпу.
berg> Так Акелла или Шерхан?
Берг, не пугай меня.
Акелла - ВОЛК, таких еще есть.
А Шерхан - ТИГР, но он в Красной книге, вымирающий архетип.
Если Волк959 - Шерхан, то это ж плачевно...
berg> Так Акелла или Шерхан?
Берг, не пугай меня.
Акелла - ВОЛК, таких еще есть.
А Шерхан - ТИГР, но он в Красной книге, вымирающий архетип.
Если Волк959 - Шерхан, то это ж плачевно...
Iltg> Акелла, не сердись.
Ну, ладно.
Iltg> Впрочем, если 959 - это количество замордованных тобою "товарищей" - тады вообще снимаю шляпу.
"замордованных мною товарищей" я не считал. Слишком много их было. Меня даже с гауптвахты выгнали досрочно - с формулировкой "ты нам тут всех арестантов взбунтуешь".
Iltg> Полу-П.С. Если серьезно - то очень приятно встретить представителя старшего поколения с незамутненной башкой.
Ну, мое понимание сущности, принципов и методов коммунизма объясняется офигительно просто. Мой папаша был упёртым коммунистом. Настоящим, искренне верящим, не приспособленцем (и не достигшим каких-либо постов). У нас дома было полное собрание сочинений В.И.Ленина-Ульянова (все 55 томов), восьмитомная история КПСС и проч. (Думаю, немногие могут привести такие примеры.) Я начал читать в пять лет, причем всякие "Колобки" и "Буратино" напрочь игнорировал, читал только "взрослые" книги, а к 14 годам добрался до сочинений Ленина и "Истории КПСС". И все. Изучив эти тома - я и стал антикоммунистом.
Ну, ладно.
Iltg> Впрочем, если 959 - это количество замордованных тобою "товарищей" - тады вообще снимаю шляпу.
"замордованных мною товарищей" я не считал. Слишком много их было. Меня даже с гауптвахты выгнали досрочно - с формулировкой "ты нам тут всех арестантов взбунтуешь".
Iltg> Полу-П.С. Если серьезно - то очень приятно встретить представителя старшего поколения с незамутненной башкой.
Ну, мое понимание сущности, принципов и методов коммунизма объясняется офигительно просто. Мой папаша был упёртым коммунистом. Настоящим, искренне верящим, не приспособленцем (и не достигшим каких-либо постов). У нас дома было полное собрание сочинений В.И.Ленина-Ульянова (все 55 томов), восьмитомная история КПСС и проч. (Думаю, немногие могут привести такие примеры.) Я начал читать в пять лет, причем всякие "Колобки" и "Буратино" напрочь игнорировал, читал только "взрослые" книги, а к 14 годам добрался до сочинений Ленина и "Истории КПСС". И все. Изучив эти тома - я и стал антикоммунистом.
volk959> "замордованных мною товарищей" я не считал. Слишком много их было.
Блин, совершенно не к месту вспомнился Гарри Гарисон, типа "У вас там все такие герои как ты - нет, я был изгнан из племени за трусость"
volk959> Я начал читать в пять лет, причем всякие "Колобки" и "Буратино" напрочь игнорировал, читал только "взрослые" книги, а к 14 годам добрался до сочинений Ленина и "Истории КПСС". И все. Изучив эти тома - я и стал антикоммунистом.
Однако! Это сейчас легко такие вещи правильно осмыслить - а тогда надо было самому дойти до сути написанного живодерства. уважаю.
Блин, совершенно не к месту вспомнился Гарри Гарисон, типа "У вас там все такие герои как ты - нет, я был изгнан из племени за трусость"
volk959> Я начал читать в пять лет, причем всякие "Колобки" и "Буратино" напрочь игнорировал, читал только "взрослые" книги, а к 14 годам добрался до сочинений Ленина и "Истории КПСС". И все. Изучив эти тома - я и стал антикоммунистом.
Однако! Это сейчас легко такие вещи правильно осмыслить - а тогда надо было самому дойти до сути написанного живодерства. уважаю.
volk959>> "замордованных мною товарищей" я не считал. Слишком много их было.
Iltg> Блин, совершенно не к месту вспомнился Гарри Гарисон, типа "У вас там все такие герои как ты - нет, я был изгнан из племени за трусость"
Вот ты опять... Я-то знаю, откуда эта цитата, но не всем же она известна. Кто-то может решить, что ты назвал меня трусом.
volk959>> Я начал читать в пять лет, причем всякие "Колобки" и "Буратино" напрочь игнорировал, читал только "взрослые" книги, а к 14 годам добрался до сочинений Ленина и "Истории КПСС". И все. Изучив эти тома - я и стал антикоммунистом.
Iltg> Однако! Это сейчас легко такие вещи правильно осмыслить - а тогда надо было самому дойти до сути написанного живодерства. уважаю.
Хрен его знает... Может - именно только самому и можно дойти до сути? Ведь если кто-то направляет - это уже нечто вроде внушения? Кстати, папаша мой отнюдь не поощрял моего интереса к коммунистическим книжкам - он считал, что я как ребенок (ну, 14 лет), могу порвать их или еще как-то испортить.
Iltg> Блин, совершенно не к месту вспомнился Гарри Гарисон, типа "У вас там все такие герои как ты - нет, я был изгнан из племени за трусость"
Вот ты опять... Я-то знаю, откуда эта цитата, но не всем же она известна. Кто-то может решить, что ты назвал меня трусом.
volk959>> Я начал читать в пять лет, причем всякие "Колобки" и "Буратино" напрочь игнорировал, читал только "взрослые" книги, а к 14 годам добрался до сочинений Ленина и "Истории КПСС". И все. Изучив эти тома - я и стал антикоммунистом.
Iltg> Однако! Это сейчас легко такие вещи правильно осмыслить - а тогда надо было самому дойти до сути написанного живодерства. уважаю.
Хрен его знает... Может - именно только самому и можно дойти до сути? Ведь если кто-то направляет - это уже нечто вроде внушения? Кстати, папаша мой отнюдь не поощрял моего интереса к коммунистическим книжкам - он считал, что я как ребенок (ну, 14 лет), могу порвать их или еще как-то испортить.
volk959> Вот ты опять... Я-то знаю, откуда эта цитата, но не всем же она известна. Кто-то может решить, что ты назвал меня трусом.
Ну, думаю, что на Авиабазе люди в основном молодые, и посему фантастику и Гаррисона (до того, кстати, как он испортился) читавшие.
Iltg>> Однако! Это сейчас легко такие вещи правильно осмыслить - а тогда надо было самому дойти до сути написанного живодерства. уважаю.
volk959> Хрен его знает... Может - именно только самому и можно дойти до сути? Ведь если кто-то направляет - это уже нечто вроде внушения?
Дык, ранее на читавших эти книги было изначально направлено внушение - святая книга, мон сказать.
Так что "направление" тут во времена Перестройки (ну скажем так мои - с конца 80-х) - это компенсация изначального внушения коммуняк. Минус на плюс так сказть.
Даже когда Перестройка цвела, трудно было даже допустить мысль что ЛЕНИН СЛЕГКА (хоть в чем-то!) ошибался. Мне помогла помнится книжечка В.Соловьева, случайно прочитанная в гостях, где родители отмечали день рождения.
Это, помнится, был шок.
Ну, думаю, что на Авиабазе люди в основном молодые, и посему фантастику и Гаррисона (до того, кстати, как он испортился) читавшие.
Iltg>> Однако! Это сейчас легко такие вещи правильно осмыслить - а тогда надо было самому дойти до сути написанного живодерства. уважаю.
volk959> Хрен его знает... Может - именно только самому и можно дойти до сути? Ведь если кто-то направляет - это уже нечто вроде внушения?
Дык, ранее на читавших эти книги было изначально направлено внушение - святая книга, мон сказать.
Так что "направление" тут во времена Перестройки (ну скажем так мои - с конца 80-х) - это компенсация изначального внушения коммуняк. Минус на плюс так сказть.
Даже когда Перестройка цвела, трудно было даже допустить мысль что ЛЕНИН СЛЕГКА (хоть в чем-то!) ошибался. Мне помогла помнится книжечка В.Соловьева, случайно прочитанная в гостях, где родители отмечали день рождения.
Это, помнится, был шок.
стоп-стоп-стоп. Какую трусость? ИМХО там говорилось о том, что он в племени был слишком слабым.
volk959>>> "замордованных мною товарищей" я не считал. Слишком много их было.
Iltg>> Блин, совершенно не к месту вспомнился Гарри Гарисон, типа "У вас там все такие герои как ты - нет, я был изгнан из племени за трусость"
volk959> Вот ты опять... Я-то знаю, откуда эта цитата, но не всем же она известна. Кто-то может решить, что ты назвал меня трусом.
Во всяком случае не я. Я тоже знаю откель цитата.
volk959> volk959>> Я начал читать в пять лет, причем всякие "Колобки" и "Буратино" напрочь игнорировал, читал только "взрослые" книги, а к 14 годам добрался до сочинений Ленина и "Истории КПСС". И все. Изучив эти тома - я и стал антикоммунистом.
А я прочитал в этом возрасте "Серебрянный доллар".(5лет) И стал ярым антикапиталистом
Iltg>> Однако! Это сейчас легко такие вещи правильно осмыслить - а тогда надо было самому дойти до сути написанного живодерства. уважаю.
И сейчас не легко. Особенно правильно. Несмотря на всю ширинну взглядов.
volk959> Хрен его знает... Может - именно только самому и можно дойти до сути? Ведь если кто-то направляет - это уже нечто вроде внушения? Кстати, папаша мой отнюдь не поощрял моего интереса к коммунистическим книжкам - он считал, что я как ребенок (ну, 14 лет), могу порвать их или еще как-то испортить.
А вопрос в направлении. И анекдотец соответствующий есть (про попа и попадью). Но все дело втом, что без направляющей силы народ скатывается к откровенному свинству. И кто сказал, что сейчас никто не направляет?
Iltg>> Блин, совершенно не к месту вспомнился Гарри Гарисон, типа "У вас там все такие герои как ты - нет, я был изгнан из племени за трусость"
volk959> Вот ты опять... Я-то знаю, откуда эта цитата, но не всем же она известна. Кто-то может решить, что ты назвал меня трусом.
Во всяком случае не я. Я тоже знаю откель цитата.
volk959> volk959>> Я начал читать в пять лет, причем всякие "Колобки" и "Буратино" напрочь игнорировал, читал только "взрослые" книги, а к 14 годам добрался до сочинений Ленина и "Истории КПСС". И все. Изучив эти тома - я и стал антикоммунистом.
А я прочитал в этом возрасте "Серебрянный доллар".(5лет) И стал ярым антикапиталистом
Iltg>> Однако! Это сейчас легко такие вещи правильно осмыслить - а тогда надо было самому дойти до сути написанного живодерства. уважаю.
И сейчас не легко. Особенно правильно. Несмотря на всю ширинну взглядов.
volk959> Хрен его знает... Может - именно только самому и можно дойти до сути? Ведь если кто-то направляет - это уже нечто вроде внушения? Кстати, папаша мой отнюдь не поощрял моего интереса к коммунистическим книжкам - он считал, что я как ребенок (ну, 14 лет), могу порвать их или еще как-то испортить.
А вопрос в направлении. И анекдотец соответствующий есть (про попа и попадью). Но все дело втом, что без направляющей силы народ скатывается к откровенному свинству. И кто сказал, что сейчас никто не направляет?
Это сообщение редактировалось 12.07.2007 в 13:31
Iltg>> а Волчок как всегда булыжничком "товарищей" побивает.
volk959> Попрошу без фамильярностей. Не Волчок, а Волк. Хоть резцы у меня постесались, клыки еще почти все целы.
volk959> А относительно самой темы о "совке" (сам я не люблю этот термин, предпочитаю - СССР) - как тут уже указывалось, эта тема будет вечной.
volk959> И никто никого не переубедит.
volk959> Кто-то верит только в свои способности, кто-то - что должен быть некто, дарующий жизненные блага.
volk959> Одни добиваются всего сами, поскольку хотят этого, другие - ждут благ от высших существ (родителей, богов, членов правительства и проч.).
volk959> Так было всегда, и так будет всегда.
Причем то - не переубедит? Никто не собирался
balancer когда тему затевал, предлагал просто сравнить. Что хорошего було. А мы вместо того с учетом личного опыта занялись перепалкой типа все было прекрасно - все было ужасно.
volk959> Попрошу без фамильярностей. Не Волчок, а Волк. Хоть резцы у меня постесались, клыки еще почти все целы.
volk959> А относительно самой темы о "совке" (сам я не люблю этот термин, предпочитаю - СССР) - как тут уже указывалось, эта тема будет вечной.
volk959> И никто никого не переубедит.
volk959> Кто-то верит только в свои способности, кто-то - что должен быть некто, дарующий жизненные блага.
volk959> Одни добиваются всего сами, поскольку хотят этого, другие - ждут благ от высших существ (родителей, богов, членов правительства и проч.).
volk959> Так было всегда, и так будет всегда.
Причем то - не переубедит? Никто не собирался
balancer когда тему затевал, предлагал просто сравнить. Что хорошего було. А мы вместо того с учетом личного опыта занялись перепалкой типа все было прекрасно - все было ужасно.
john5r> стоп-стоп-стоп. Какую трусость? ИМХО там говорилось о том, что он в племени был слишком слабым.
Автоматом слабый- не можешь сражаться-трус.
Автоматом слабый- не можешь сражаться-трус.
volk959>> Я начал читать в пять лет, причем всякие "Колобки" и "Буратино" напрочь игнорировал, читал только "взрослые" книги, а к 14 годам добрался до сочинений Ленина и "Истории КПСС". И все. Изучив эти тома - я и стал антикоммунистом.
shon13> А я прочитал в этом возрасте "Серебрянный доллар".(5лет) И стал ярым антикапиталистом
Что такое "Серебрянный доллар" - мне неведомо (знаю только, что слово серебряный пишется с одной буквой н).
volk959>> Хрен его знает... Может - именно только самому и можно дойти до сути? Ведь если кто-то направляет - это уже нечто вроде внушения?
shon13> А вопрос в направлении. И анекдотец соответствующий есть (про попа и попадью). Но все дело втом, что без направляющей силы народ скатывается к откровенному свинству. И кто сказал, что сейчас никто не направляет?
Анекдот не знаю (и знать не желаю). Так же мне неизвестны примеры "скатывания народов к свинству без направляющей силы". Примеры скатывания народов к свинству с направляющей силой мне известны - арабские завоевания под знаменем ислама, походы крестоносцев под знаменем христианства и т.п.
shon13> А я прочитал в этом возрасте "Серебрянный доллар".(5лет) И стал ярым антикапиталистом
Что такое "Серебрянный доллар" - мне неведомо (знаю только, что слово серебряный пишется с одной буквой н).
volk959>> Хрен его знает... Может - именно только самому и можно дойти до сути? Ведь если кто-то направляет - это уже нечто вроде внушения?
shon13> А вопрос в направлении. И анекдотец соответствующий есть (про попа и попадью). Но все дело втом, что без направляющей силы народ скатывается к откровенному свинству. И кто сказал, что сейчас никто не направляет?
Анекдот не знаю (и знать не желаю). Так же мне неизвестны примеры "скатывания народов к свинству без направляющей силы". Примеры скатывания народов к свинству с направляющей силой мне известны - арабские завоевания под знаменем ислама, походы крестоносцев под знаменем христианства и т.п.
shon13> Причем то - не переубедит? Никто не собирался
shon13> balancer когда тему затевал, предлагал просто сравнить. Что хорошего було. А мы вместо того с учетом личного опыта занялись перепалкой типа все было прекрасно - все было ужасно.
Да, верно подмечено.
Разумеется - кому-то в СССР было хорошо, кому-то - нет.
Все люди разные, и потому никакого "равенства" и уж тем более "братства" в рамках большого количества людей быть не может.
Разумеется - в СССР было "хорошо" тем, кто не способен сам строить свою жизнь. Тем, кто рассчитывает на пусть минимальные, но подачки. Типа: "да, получка у меня небольшая, но зато не выгоняют, а делать почти ничего и не надо", "да, жилье у меня фиговенькое, зато почти бесплатно".
Кроме того, не надо забывать, что в СССР была и верхушка разных степеней градации - жившая в других условиях, нежели основная часть населения СССР. Разумеется, потомкам той верхушки СССР вспоминается только с любовью.
shon13> balancer когда тему затевал, предлагал просто сравнить. Что хорошего було. А мы вместо того с учетом личного опыта занялись перепалкой типа все было прекрасно - все было ужасно.
Да, верно подмечено.
Разумеется - кому-то в СССР было хорошо, кому-то - нет.
Все люди разные, и потому никакого "равенства" и уж тем более "братства" в рамках большого количества людей быть не может.
Разумеется - в СССР было "хорошо" тем, кто не способен сам строить свою жизнь. Тем, кто рассчитывает на пусть минимальные, но подачки. Типа: "да, получка у меня небольшая, но зато не выгоняют, а делать почти ничего и не надо", "да, жилье у меня фиговенькое, зато почти бесплатно".
Кроме того, не надо забывать, что в СССР была и верхушка разных степеней градации - жившая в других условиях, нежели основная часть населения СССР. Разумеется, потомкам той верхушки СССР вспоминается только с любовью.
volk959>>> Я начал читать в пять лет, причем всякие "Колобки" и "Буратино" напрочь игнорировал, читал только "взрослые" книги, а к 14 годам добрался до сочинений Ленина и "Истории КПСС". И все. Изучив эти тома - я и стал антикоммунистом.
shon13>> А я прочитал в этом возрасте "Серебрянный доллар".(5лет) И стал ярым антикапиталистом
volk959> Что такое "Серебрянный доллар" - мне неведомо (знаю только, что слово серебряный пишется с одной буквой н).
Всегда грешил лишниму буквами.(хоть и правило про стеклянный и деревянный помню) Рассказ Бунина. Про пацанов, чистивших в порту котлы пароходов.
Застрял один на американском пароходе. Вытащить не смогли, сожгли живьем нафиг.
volk959>>> Хрен его знает... Может - именно только самому и можно дойти до сути? Ведь если кто-то направляет - это уже нечто вроде внушения?
shon13>> А вопрос в направлении. И анекдотец соответствующий есть (про попа и попадью). Но все дело втом, что без направляющей силы народ скатывается к откровенному свинству. И кто сказал, что сейчас никто не направляет?
volk959> Анекдот не знаю (и знать не желаю). Так же мне неизвестны примеры "скатывания народов к свинству без направляющей силы". Примеры скатывания народов к свинству с направляющей силой мне известны - арабские завоевания под знаменем ислама, походы крестоносцев под знаменем христианства и т.п.
А анекдот-зря. Если его А.Д.Сахаров приводил. Если покопаешся в истории ядреного оружия, то обязательно попадется.
А скатывание. Люмпенство растет и процветает. Государство умыло руки.
shon13>> А я прочитал в этом возрасте "Серебрянный доллар".(5лет) И стал ярым антикапиталистом
volk959> Что такое "Серебрянный доллар" - мне неведомо (знаю только, что слово серебряный пишется с одной буквой н).
Всегда грешил лишниму буквами.(хоть и правило про стеклянный и деревянный помню) Рассказ Бунина. Про пацанов, чистивших в порту котлы пароходов.
Застрял один на американском пароходе. Вытащить не смогли, сожгли живьем нафиг.
volk959>>> Хрен его знает... Может - именно только самому и можно дойти до сути? Ведь если кто-то направляет - это уже нечто вроде внушения?
shon13>> А вопрос в направлении. И анекдотец соответствующий есть (про попа и попадью). Но все дело втом, что без направляющей силы народ скатывается к откровенному свинству. И кто сказал, что сейчас никто не направляет?
volk959> Анекдот не знаю (и знать не желаю). Так же мне неизвестны примеры "скатывания народов к свинству без направляющей силы". Примеры скатывания народов к свинству с направляющей силой мне известны - арабские завоевания под знаменем ислама, походы крестоносцев под знаменем христианства и т.п.
А анекдот-зря. Если его А.Д.Сахаров приводил. Если покопаешся в истории ядреного оружия, то обязательно попадется.
А скатывание. Люмпенство растет и процветает. Государство умыло руки.
john5r>> стоп-стоп-стоп. Какую трусость? ИМХО там говорилось о том, что он в племени был слишком слабым.
shon13> Автоматом слабый- не можешь сражаться-трус.
речь не о том какой он был - речь о том какой эпитет был в тексте у Гаррисона 1
shon13> Автоматом слабый- не можешь сражаться-трус.
речь не о том какой он был - речь о том какой эпитет был в тексте у Гаррисона 1
john5r>>> стоп-стоп-стоп. Какую трусость? ИМХО там говорилось о том, что он в племени был слишком слабым.
shon13>> Автоматом слабый- не можешь сражаться-трус.
john5r> речь не о том какой он был - речь о том какой эпитет был в тексте у Гаррисона 1
А я и не понял
shon13>> Автоматом слабый- не можешь сражаться-трус.
john5r> речь не о том какой он был - речь о том какой эпитет был в тексте у Гаррисона 1
А я и не понял
shon13>> Причем то - не переубедит? Никто не собирался
shon13>> balancer когда тему затевал, предлагал просто сравнить. Что хорошего було. А мы вместо того с учетом личного опыта занялись перепалкой типа все было прекрасно - все было ужасно.
volk959> Да, верно подмечено.
volk959> Разумеется - кому-то в СССР было хорошо, кому-то - нет.
volk959> Все люди разные, и потому никакого "равенства" и уж тем более "братства" в рамках большого количества людей быть не может.
volk959> Разумеется - в СССР было "хорошо" тем, кто не способен сам строить свою жизнь. Тем, кто рассчитывает на пусть минимальные, но подачки. Типа: "да, получка у меня небольшая, но зато не выгоняют, а делать почти ничего и не надо", "да, жилье у меня фиговенькое, зато почти бесплатно".
Как краз из такой категории большинство люмпенов и бомжей сейчас. А тогда все таки приносили минимальную ползу.
Но много и было добивающихся. А заваленные прилавки это хорошо, но число самоубийств растет.
volk959> Кроме того, не надо забывать, что в СССР была и верхушка разных степеней градации - жившая в других условиях, нежели основная часть населения СССР. Разумеется, потомкам той верхушки СССР вспоминается только с любовью.
Степень различия той верхушки с большинством намного меньше чем сейчас. И тогда это не афишировалось, а сейчас это пропагандируется. Элита и быдло.
shon13>> balancer когда тему затевал, предлагал просто сравнить. Что хорошего було. А мы вместо того с учетом личного опыта занялись перепалкой типа все было прекрасно - все было ужасно.
volk959> Да, верно подмечено.
volk959> Разумеется - кому-то в СССР было хорошо, кому-то - нет.
volk959> Все люди разные, и потому никакого "равенства" и уж тем более "братства" в рамках большого количества людей быть не может.
volk959> Разумеется - в СССР было "хорошо" тем, кто не способен сам строить свою жизнь. Тем, кто рассчитывает на пусть минимальные, но подачки. Типа: "да, получка у меня небольшая, но зато не выгоняют, а делать почти ничего и не надо", "да, жилье у меня фиговенькое, зато почти бесплатно".
Как краз из такой категории большинство люмпенов и бомжей сейчас. А тогда все таки приносили минимальную ползу.
Но много и было добивающихся. А заваленные прилавки это хорошо, но число самоубийств растет.
volk959> Кроме того, не надо забывать, что в СССР была и верхушка разных степеней градации - жившая в других условиях, нежели основная часть населения СССР. Разумеется, потомкам той верхушки СССР вспоминается только с любовью.
Степень различия той верхушки с большинством намного меньше чем сейчас. И тогда это не афишировалось, а сейчас это пропагандируется. Элита и быдло.
число самоубийств это вообще не показатель. Ну в самом деле. Давайте говорить что в Швеции жизнь кйуховая потому что там самоубийств много.
john5r> число самоубийств это вообще не показатель. Ну в самом деле. Давайте говорить что в Швеции жизнь кйуховая потому что там самоубийств много.
Чевой-то не хватает. Но вот чего? А кстати, если и по этому параметру сравнить? Статистика(близкая к объективной) по Союзу наличествует?
Чевой-то не хватает. Но вот чего? А кстати, если и по этому параметру сравнить? Статистика(близкая к объективной)
по Союзу наличествует?
shon13> Рассказ Бунина. Про пацанов, чистивших в порту котлы пароходов.
shon13> Застрял один на американском пароходе. Вытащить не смогли, сожгли живьем нафиг.
Да, это кошмар. Настоящие ужасы капитализма - "сожгли живьем"! При коммунизме пацана пристрелили бы и сожгли мертвым, да?
shon13> А скатывание. Люмпенство растет и процветает. Государство умыло руки.
А что - ты предпочитаешь чтобы люмпенов кормили за счет ТВОЕЙ зарплаты?
shon13> Застрял один на американском пароходе. Вытащить не смогли, сожгли живьем нафиг.
Да, это кошмар. Настоящие ужасы капитализма - "сожгли живьем"! При коммунизме пацана пристрелили бы и сожгли мертвым, да?
shon13> А скатывание. Люмпенство растет и процветает. Государство умыло руки.
А что - ты предпочитаешь чтобы люмпенов кормили за счет ТВОЕЙ зарплаты?
shon13>> Рассказ Бунина. Про пацанов, чистивших в порту котлы пароходов.
shon13>> Застрял один на американском пароходе. Вытащить не смогли, сожгли живьем нафиг.
volk959> Да, это кошмар. Настоящие ужасы капитализма - "сожгли живьем"! При коммунизме пацана пристрелили бы и сожгли мертвым, да?
Нет, разобрали бы котел.
shon13>> А скатывание. Люмпенство растет и процветает. Государство умыло руки.
volk959> А что - ты предпочитаешь чтобы люмпенов кормили за счет ТВОЕЙ зарплаты?
Нет, в лагеря и на работу! , нечего окружающий вид засорять.
Как и всякие меньшинства. Прямо с парада или марша.
shon13>> Застрял один на американском пароходе. Вытащить не смогли, сожгли живьем нафиг.
volk959> Да, это кошмар. Настоящие ужасы капитализма - "сожгли живьем"! При коммунизме пацана пристрелили бы и сожгли мертвым, да?
Нет, разобрали бы котел.
shon13>> А скатывание. Люмпенство растет и процветает. Государство умыло руки.
volk959> А что - ты предпочитаешь чтобы люмпенов кормили за счет ТВОЕЙ зарплаты?
Нет, в лагеря и на работу!
, нечего окружающий вид засорять.Как и всякие меньшинства. Прямо с парада или марша.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 10.06.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 10.06.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
