Ыдея энергоисточника на базе разности температур атмосферы.

Ы!
Ыдея энергоисточника на базе разности температур атмосферы.
Тут у нас температура на поверхности до 30 градусов доходит, а на высоте 10 км в это же время – минус пятьдесят.
Если представить себе большой цилиндр с аммиаком высотой 10 км и диаметром несколько метров – получим следующее.
Аммиак в верхней части будет конденсироваться (т кип при атмосфере – минус 33. Т.к аммиак легче воздуха, то на 10 км давление будет около 0,5 атм и т.кип сорок-сорокпять градусов) и стекать вниз (возможно по специальному трубопроводу). Внизу на кипящем под давлением при плюс 20 аммиаке будут работать паровые машины или турбины.
Если кто-то будет орать про «зелёных» и ядовитость аммиака, то можно заполнить цилиндр водородом.
Из-за разности температур возникнут мощные восходящие и нисходящие потоки тёплого и холодного водорода, энергию которых можно снимать как прямо – турбиной, так и косвенно – тепловой машиной внизу.

Энергоисточником на базе разности температур атмосферы является любой ветрогенератор... Ветер и без цилиндров получается очень неплохо.

А чего он будет взлетать - падать? Он посредине уравновесится.

Представляю себе огромное поле, а над ним - стадо привязанных дирижаблей мечется вверх-вниз. Их рвёт ветром, они запутываются друг за друга, отрываются, по периметру поля летают дежурные дирижаблеловы... и аммиакоглотатели... В радиусе километров 100 запрещены полёты самолётов. В радисе километров 200 запрещено находиться людям - зона сплошного химического поражения.

Может лучше ветряки - они хоть на месте стоят.

С цилиндром лучше подождать до тех пор, пока построят космический лифт. Тогда будет к чему этот цилиндр привязать.

кстати, в старом добром ЮТ была более умная идея:
у дна температура порядка +5, у поверхности акЫяна - и +25 и +30 бывает. поставить колодец, и дать начальный импульс. Потом, мол, вода за счет разности температур и солености, мол, сама пойдет, останется только энергию сымать.

Все идеи хороши и работоспособны.
С одним "НО".
Сколько будет стоить сооружение подобных агрегатов и сколько будет стоить энергия.
Можно и цилиндр, можно и дирижабли, и паруса в космосе и т.д.

Кстати, в Австралии уже строится ветросолнечная электростанция мощностью 200 Мвт.

Конструкция представляет собой поле с установленными опорами и покрытое прозрачной плёнкой сверху. С боков никих заслонов. Поверхность земли под плёнкой дополнительно затемнена. Покрывается связанной угольной пылью или асфальтом и т.п.
В центре устанавливается труба в которой размещается ветрогенератор.

Солнечные лучи, проникая через прозрачную плёнку, нагревают находящуюся под плёнкой зачернённую поверхность, и, соответственно, воздух.
Воздушный поток через установленную в центре такого поля трубу стремится вверх. Лопасти ветроэнергогенератора вращаются.

Себестоимость Квт/ч в сравнении с ТЭЦ предполагается иметь ниже в 2-3 раза при окупаемости капзатрат в течении 6 лет.
Просто и экономически эффективно.

Вопросы генерирования энергии в ночное время, пасмурную погоду,т.е. создание воздушного потока, тоже решены.