-
/OSI_Model.jpg)
"Самостийный инет РФ", системы хранения инфы, FAQ :)
Теги:
/OSI_Model.jpg)
BrAB
Россия создаст свой собственный интернет
Отечественный аналог Сети будет полностью независим от традиционной "всемирной паутины" (world wide web - www) и кроме России охватит страны СНГ.// saint-petersburg.ru
статью читал несколько раз. помимо откровенной ерунды - я так и не понял, А В ЧЕМ СМЫСЛ? хочется иметь свою сеть с "блекджеком и шлюхами"?
и как оно должно выглядеть технически? вторая сеть? или сегодняшняя сеть с отрубленными аплинками?
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай.
Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов
Это сообщение редактировалось 31.07.2007 в 09:29
инфо
инструменты
Wyvern-2
BrAB> Санкт-Петербург.ру — Россия создаст свой собственный интернет
BrAB> статью читал несколько раз. помимо откровенной ерунды - я так и не понял, А В ЧЕМ СМЫСЛ? хочется иметь свою сеть с "блекджеком и шлюхами"?
BrAB> и как оно должно выглядеть технически? вторая сеть? или сегодняшняя сеть с отрубленными аплинками?
Да не волнуйся ты так - береги адреналин на реальное
Идея вполне здравая - это создание отдельной сети для серьезных применений В США это WWW2, вот Россия решила.
Отличия от "обычного инета" IMHO:
- мощные оптоволоконные каналы
- маршрутизация внутренних пакетов без выхода за пределы сети
- (самое главное!) - селекция пользователей
Т.е. доступ будет обеспечиваться госучереждениям, универам, науке, военным и крупным фирмам за дорого. Цель: разделить серьезный трафик от порнопользователей, осликовозов и рефератчиков
Ник
BrAB> статью читал несколько раз. помимо откровенной ерунды - я так и не понял, А В ЧЕМ СМЫСЛ? хочется иметь свою сеть с "блекджеком и шлюхами"?
BrAB> и как оно должно выглядеть технически? вторая сеть? или сегодняшняя сеть с отрубленными аплинками?
Да не волнуйся ты так - береги адреналин на реальное
Идея вполне здравая - это создание отдельной сети для серьезных применений В США это WWW2, вот Россия решила.
Отличия от "обычного инета" IMHO:
- мощные оптоволоконные каналы
- маршрутизация внутренних пакетов без выхода за пределы сети
- (самое главное!) - селекция пользователей
Т.е. доступ будет обеспечиваться госучереждениям, универам, науке, военным и крупным фирмам за дорого. Цель: разделить серьезный трафик от порнопользователей, осликовозов и рефератчиков
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
au
У пентагона свой инет, и ничего, живут.
Любой человек может сделать свою сеть. Интернет — это inter-networking, коммуникация между сетями. А ещё есть VPN.
Свои магистральные каналы, свои серверы DNS, что ещё надо своё — и вперёд. И никого не надо будет заманивать — ломанутся имена столбить, просто потому что иначе их застолбят сквоттеры, и потом придётся покупать. И придёт Google столбить гугл.россия, а там уже сидит Василий Пупкин, готовый принять в дар большие деньги. И гугл.украина и гугл.беларусь тоже. А судиться бесполезно — сеть-то чужая, всё легально.
Любой человек может сделать свою сеть. Интернет — это inter-networking, коммуникация между сетями. А ещё есть VPN.
Свои магистральные каналы, свои серверы DNS, что ещё надо своё — и вперёд. И никого не надо будет заманивать — ломанутся имена столбить, просто потому что иначе их застолбят сквоттеры, и потом придётся покупать.
И придёт Google столбить гугл.россия, а там уже сидит Василий Пупкин, готовый принять в дар большие деньги. И гугл.украина и гугл.беларусь тоже. А судиться бесполезно — сеть-то чужая, всё легально.
имхо маразм...типа релком на новом технологическом уровне?
пользователям это не нужно будет, им как раз порнуху и пир-ту-пир подавай
как закрытая интранет для военных\правительсвенных нужд - да
а фирмам зачем? кому надо - те уже имеют свою интранет или построят если надо
делов то..связываем свои узлы и всё...чем угодно - МPLS, FR , MAN - всё уже есть, платите бабки
похоже на какую-то пиар-акция
пользователям это не нужно будет, им как раз порнуху и пир-ту-пир подавай
как закрытая интранет для военных\правительсвенных нужд - да
а фирмам зачем? кому надо - те уже имеют свою интранет или построят если надо
делов то..связываем свои узлы и всё...чем угодно - МPLS, FR , MAN - всё уже есть, платите бабки
похоже на какую-то пиар-акция
Т.е. меня не отрубят от сайтов с негритосками???
алё! ребята - вы читать умеете?
Отечественный аналог Сети будет полностью независим от традиционной "всемирной паутины" (world wide web - www) и кроме России охватит страны СНГ. Об этом, со ссылкой на анонимный источник "в погонах", сообщает dp.ru.
В-третьих, доменные имена в новой сети будут выдаваться на кириллице, что, по мысли авторов проекта, позволит укрепить влияние России в СНГ. Кроме того, это также повысит статус русского языка на территории стран Содружества.
т.е. это не некая гос-сеть - такого добра в РФ уже сейчас навалом. это именно аналог Интернета со всеми сервисами для конечных пользователей.
Отечественный аналог Сети будет полностью независим от традиционной "всемирной паутины" (world wide web - www) и кроме России охватит страны СНГ. Об этом, со ссылкой на анонимный источник "в погонах", сообщает dp.ru.
В-третьих, доменные имена в новой сети будут выдаваться на кириллице, что, по мысли авторов проекта, позволит укрепить влияние России в СНГ. Кроме того, это также повысит статус русского языка на территории стран Содружества.
т.е. это не некая гос-сеть - такого добра в РФ уже сейчас навалом. это именно аналог Интернета со всеми сервисами для конечных пользователей.
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай.
Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов
Wyvern-2> Идея вполне здравая - это создание отдельной сети для серьезных применений В США это WWW2, вот Россия решила.
Wyvern-2> Отличия от "обычного инета" IMHO:
Wyvern-2> - мощные оптоволоконные каналы
аааааа!!! Ник, а ты оказывается фигню не только про США пишешь. вопрос - а СЕЙЧАС Интернет по РФ по каким каналам идет? STM-16-64 устроит?
Wyvern-2> - маршрутизация внутренних пакетов без выхода за пределы сети
ух ты! а сейчас так низя?
Wyvern-2> - (самое главное!) - селекция пользователей
да ты что!!!!
Wyvern-2> Т.е. доступ будет обеспечиваться госучереждениям, универам, науке, военным и крупным фирмам за дорого. Цель: разделить серьезный трафик от порнопользователей, осликовозов и рефератчиков
и сейчас всё это есть
Wyvern-2> Отличия от "обычного инета" IMHO:
Wyvern-2> - мощные оптоволоконные каналы
аааааа!!! Ник, а ты оказывается фигню не только про США пишешь. вопрос - а СЕЙЧАС Интернет по РФ по каким каналам идет? STM-16-64 устроит?
Wyvern-2> - маршрутизация внутренних пакетов без выхода за пределы сети
ух ты! а сейчас так низя?
Wyvern-2> - (самое главное!) - селекция пользователей
да ты что!!!!
Wyvern-2> Т.е. доступ будет обеспечиваться госучереждениям, универам, науке, военным и крупным фирмам за дорого. Цель: разделить серьезный трафик от порнопользователей, осликовозов и рефератчиков
и сейчас всё это есть
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай.
Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов
ИМХО, очень здравая идея. Только думаю, все равно будут гейты в Интернет. Куда без них... Вполне возможно, они даже будут организованы на уровне пользователя: два модема - один ПК - доступ с одного сервера в обе сети.
Интересно а доменах нового рунета будут литеры Ё, Ы, Щ, Й ?
Единственная вероятная польза, уравновесится нагрузка по стране. Сейчас все завязано на москву, если в рамках проекта будут созданы много узлов по регионам, вероятно удешевление трафика и повышение качества.
И еще, сдется мне, что мощности магистралей надо наращивать еще много.
И еще, сдется мне, что мощности магистралей надо наращивать еще много.
Почему аватар не меняется?
Barbarossa> Интересно а доменах нового рунета будут литеры Ё, Ы, Щ, Й ?
ладно, признавайся собираешься прикарманить ..Й?
ладно, признавайся собираешься прикарманить ..Й?
Почему аватар не меняется?
А протокол будет тот же TCP/IP или что-то свое?
Mishka
Wyvern-2> Идея вполне здравая - это создание отдельной сети для серьезных применений В США это WWW2, вот Россия решила.
Ты ничего не путаешь? Может Internet2? Internet2 — это немного другое. Это специально сеть нового поколения. Но распределение имён не имеет никакого отношения к этой сети.
Wyvern-2> Отличия от "обычного инета" IMHO:
Wyvern-2> - мощные оптоволоконные каналы
Wyvern-2> - маршрутизация внутренних пакетов без выхода за пределы сети
??? Чтобы это значило? Где ты видел маршрутизацию в инете с выходом за пределы инета?
Wyvern-2> - (самое главное!) - селекция пользователей
Чем мешает это делать на текущем инете?
Wyvern-2> Т.е. доступ будет обеспечиваться госучереждениям, универам, науке, военным и крупным фирмам за дорого. Цель: разделить серьезный трафик от порнопользователей, осликовозов и рефератчиков
Wyvern-2> Ник
Никакого отношения это к статье не имеет. Кстати, такую сеть построил знаменитый Энрон. Правда на базе тех же протоколов и технологий, что и обычный инет.
Ты ничего не путаешь? Может Internet2? Internet2 — это немного другое. Это специально сеть нового поколения. Но распределение имён не имеет никакого отношения к этой сети.
Wyvern-2> Отличия от "обычного инета" IMHO:
Wyvern-2> - мощные оптоволоконные каналы
Wyvern-2> - маршрутизация внутренних пакетов без выхода за пределы сети
??? Чтобы это значило? Где ты видел маршрутизацию в инете с выходом за пределы инета?
Wyvern-2> - (самое главное!) - селекция пользователей
Чем мешает это делать на текущем инете?
Wyvern-2> Т.е. доступ будет обеспечиваться госучереждениям, универам, науке, военным и крупным фирмам за дорого. Цель: разделить серьезный трафик от порнопользователей, осликовозов и рефератчиков
Wyvern-2> Ник
Никакого отношения это к статье не имеет. Кстати, такую сеть построил знаменитый Энрон. Правда на базе тех же протоколов и технологий, что и обычный инет.
au> У пентагона свой инет, и ничего, живут.
au> Любой человек может сделать свою сеть. Интернет — это inter-networking, коммуникация между сетями. А ещё есть VPN.
au> Свои магистральные каналы, свои серверы DNS, что ещё надо своё — и вперёд. И никого не надо будет заманивать — ломанутся имена столбить, просто потому что иначе их застолбят сквоттеры, и потом придётся покупать. И придёт Google столбить гугл.россия, а там уже сидит Василий Пупкин, готовый принять в дар большие деньги. И гугл.украина и гугл.беларусь тоже. А судиться бесполезно — сеть-то чужая, всё легально.
А чем сейчас не работает имена на русском? Вроде отдали это на откуп LIR-ам. Или хочется своих произвольных TLD?
au> Любой человек может сделать свою сеть. Интернет — это inter-networking, коммуникация между сетями. А ещё есть VPN.
au> Свои магистральные каналы, свои серверы DNS, что ещё надо своё — и вперёд. И никого не надо будет заманивать — ломанутся имена столбить, просто потому что иначе их застолбят сквоттеры, и потом придётся покупать.
И придёт Google столбить гугл.россия, а там уже сидит Василий Пупкин, готовый принять в дар большие деньги. И гугл.украина и гугл.беларусь тоже. А судиться бесполезно — сеть-то чужая, всё легально. А чем сейчас не работает имена на русском? Вроде отдали это на откуп LIR-ам. Или хочется своих произвольных TLD?
AGRESSOR> ИМХО, очень здравая идея. Только думаю, все равно будут гейты в Интернет. Куда без них... Вполне возможно, они даже будут организованы на уровне пользователя: два модема - один ПК - доступ с одного сервера в обе сети.
Как уже указал au internet — inter networking — текущий инет весь состоит из подсетей — частных и государственных. Только технология доведена до уровня, когда гейты автоматически работают друг с другом и у пользователя нет головной боли. Посмотри на корпоративные сети или на домашнюю сеть — там так же. Тот самый домашний раутер и есть ПК с двумя интерфейсами — один в домашнюю сеть, другой — в инет.
Как уже указал au internet — inter networking — текущий инет весь состоит из подсетей — частных и государственных. Только технология доведена до уровня, когда гейты автоматически работают друг с другом и у пользователя нет головной боли. Посмотри на корпоративные сети или на домашнюю сеть — там так же. Тот самый домашний раутер и есть ПК с двумя интерфейсами — один в домашнюю сеть, другой — в инет.
spam_test> Единственная вероятная польза, уравновесится нагрузка по стране. Сейчас все завязано на москву, если в рамках проекта будут созданы много узлов по регионам, вероятно удешевление трафика и повышение качества.
С чего бы это?
spam_test> И еще, сдется мне, что мощности магистралей надо наращивать еще много.
Ага. Только как показал опыт, основное наращивание произошло в тех же США после того, как на рынок допустили частных операторов. У государства не хватало денег.
С чего бы это?
spam_test> И еще, сдется мне, что мощности магистралей надо наращивать еще много.
Ага. Только как показал опыт, основное наращивание произошло в тех же США после того, как на рынок допустили частных операторов. У государства не хватало денег.
AGRESSOR> А протокол будет тот же TCP/IP или что-то свое?
Ты себе представляешь количество усилий для развития семейства протоколов?
Ты себе представляешь количество усилий для развития семейства протоколов?
AGRESSOR>> А протокол будет тот же TCP/IP или что-то свое?
Mishka> Ты себе представляешь количество усилий для развития семейства протоколов?
Можно просто в шапке IP пару битов поменять или проинвертировать, и будет свой протокол без усилий. Только придётся конвертеры пакетов делать, типа проприетарный кодек. Или шифровать XOR на уровне пакетов IP, чтобы другие давились этими пакетами и игнорировали как битые.
Mishka> Ты себе представляешь количество усилий для развития семейства протоколов?
Можно просто в шапке IP пару битов поменять или проинвертировать, и будет свой протокол без усилий.
Только придётся конвертеры пакетов делать, типа проприетарный кодек. Или шифровать XOR на уровне пакетов IP, чтобы другие давились этими пакетами и игнорировали как битые.
30.07.2007 16:27, Luchnik: -1: За использование модераторского ресурса в дискуссии. Гнать поганой метлой таких модераторов !
Татарин
IMHO, главное - свои первичные DNS.
Это единственное, что может убить сеть в какой-либо стране "снаружи".
Все остальное - каналы, пользователи, кириллица - прекрасно работает в интернет. Я, конечно, не суперспец в сетевых техлологиях, но сдается мне, что ничего существенно лучше чем IP с причиндалами (чтобы оправдать несовместимость) в мире нет и еще долго не будет. Хотя бы потому, что все новшества быстро прилаживаются к Сети, и более того - часто именно под нее и затачиваются.
А свои DNS (ну и там всякие каналы-маршрутизаторы) - это правильно. Это хорошо.
Это единственное, что может убить сеть в какой-либо стране "снаружи".
Все остальное - каналы, пользователи, кириллица - прекрасно работает в интернет. Я, конечно, не суперспец в сетевых техлологиях, но сдается мне, что ничего существенно лучше чем IP с причиндалами (чтобы оправдать несовместимость) в мире нет и еще долго не будет. Хотя бы потому, что все новшества быстро прилаживаются к Сети, и более того - часто именно под нее и затачиваются.
А свои DNS (ну и там всякие каналы-маршрутизаторы) - это правильно. Это хорошо.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
spam_test> Единственная вероятная польза, уравновесится нагрузка по стране. Сейчас все завязано на москву, если в рамках проекта будут созданы много узлов по регионам, вероятно удешевление трафика и повышение качества.
spam_test> И еще, сдется мне, что мощности магистралей надо наращивать еще много.
уж изини - бредятина. на москву завязано главное - контент. тут мейл, яндекс, авиабаза
и прочее. соответственно тут же находятся и основные точки обмена трафиком (М9, М10). это первое.
второе - сэр видел карту магистральных каналов? явно не видел, ладно. а видел ли сэр карту ЖД? то-то же.
вопрос утыкается в контент и каналы. контент утыкается в удобство размещения его в москве (+ тут основная его генерация и потребление). каналы - в их жуткую стоимость. трафик подешевеет если некто хитрый и большой закопает десяток ярдов в землю и скажет "берите STM даром, сколько кто унесет".
spam_test> И еще, сдется мне, что мощности магистралей надо наращивать еще много.
уж изини - бредятина. на москву завязано главное - контент. тут мейл, яндекс, авиабаза
и прочее. соответственно тут же находятся и основные точки обмена трафиком (М9, М10). это первое.второе - сэр видел карту магистральных каналов? явно не видел, ладно. а видел ли сэр карту ЖД? то-то же.
вопрос утыкается в контент и каналы. контент утыкается в удобство размещения его в москве (+ тут основная его генерация и потребление). каналы - в их жуткую стоимость. трафик подешевеет если некто хитрый и большой закопает десяток ярдов в землю и скажет "берите STM даром, сколько кто унесет".
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай.
Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов
AGRESSOR> ИМХО, очень здравая идея. Только думаю, все равно будут гейты в Интернет. Куда без них... Вполне возможно, они даже будут организованы на уровне пользователя: два модема - один ПК - доступ с одного сервера в обе сети.
Агги, а в чем смысл? ну вот назови - ради чего тебе этот новый инет?
Агги, а в чем смысл? ну вот назови - ради чего тебе этот новый инет?
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай.
Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов
AGRESSOR>>> А протокол будет тот же TCP/IP или что-то свое?
Mishka>> Ты себе представляешь количество усилий для развития семейства протоколов?
au> Можно просто в шапке IP пару битов поменять или проинвертировать, и будет свой протокол без усилий. Только придётся конвертеры пакетов делать, типа проприетарный кодек. Или шифровать XOR на уровне пакетов IP, чтобы другие давились этими пакетами и игнорировали как битые.
ау, а как ты этот "новый IP" обрабатывать будешь? вендоры его не понимают. конвертить "перед/после" роутером практически нереально. менять ВСЁ оборудование? это сумащедшие деньги - да и кто его сделает? в РФ НИЧЕГО подобного не делается. Разве что хуавей подпишется и хлебнете вы качественного инету
Mishka>> Ты себе представляешь количество усилий для развития семейства протоколов?
au> Можно просто в шапке IP пару битов поменять или проинвертировать, и будет свой протокол без усилий.
Только придётся конвертеры пакетов делать, типа проприетарный кодек. Или шифровать XOR на уровне пакетов IP, чтобы другие давились этими пакетами и игнорировали как битые. ау, а как ты этот "новый IP" обрабатывать будешь? вендоры его не понимают. конвертить "перед/после" роутером практически нереально. менять ВСЁ оборудование? это сумащедшие деньги - да и кто его сделает? в РФ НИЧЕГО подобного не делается. Разве что хуавей подпишется
и хлебнете вы качественного инету
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай.
Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов
Как сейчас говорит молодёжь - "пацстулам". Чисто "попилЪ".
au:
П. 11; предупреждение (+1)
30.07.2007 15:31, U235: -1: А я тут при чем? При том, что у меня аватар, как и у поставившего штраф au, ядерный? С ним и разбирайтесь, равно как и спрашивайте насчет пункта 11. А я вообще штрафов не ставлю, хоть наверно и мог бы. Исправляйтесь. К сожалению не нашел, как на нынешней версии форума приваты работают, поэтому пишу через репутацию.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 27.07.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.07.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
