Bredonosec> у меня таки всё же ощущение, что золото более удобно в качестве капитала, а не метода расчетов..
Так и есть. А для расчётов есть установившаяся методика: золотое обеспечение. Простейший вид — золотой стандарт, когда цена золота в стандартизируемой валюте фиксирована, или как минимум установлен коридор. Суть — в 1 тугрике общеизвестное количество золота (или чего-то угодно ещё ощутимого, например урана, алюминия, метана..). Люто ненавидим всеми жучарами-монетаристами. Вот цитатки от великого и ужасного (но хитрющего и двуличного):
Alan Greenspan - Wikiquote
An almost hysterical antagonism toward the gold standard is one issue which unites statists of all persuasions. They seem to sense - perhaps more clearly and subtly than many consistent defenders of laissez-faire - that
gold and economic freedom are inseparable, that the gold standard is an instrument of laissez-faire and that each implies and requires the other.
Gold and Economic Freedom, by Alan Greenspan, 1966.
The reason there is very little support for the gold standard is the consequences of those types of market adjustments are not considered to be appropriate in the 20th and 21st century. I am one of the rare people who have still some nostalgic view about the old gold standard, as you know, but I must tell you, I am in a very small minority among my colleagues on that issue.
Speaking to a Hearing before the U.S. House of Representatives' Committee on Financial Services in 7/22/1998