Wyvern-2> Не ядерное оружие, а две экспериментальные "пшикалки"
Это были не "пшикалки", а всё что имелось в наличии. Сделали бы раньше - и гансам бы досталось.
*В качестве домашнего задания: расскажите как добиться эффекта аналогичного ядерной бомбардировке с помощью химии.
Wyvern-2> По сравнению с несколькими тысячами тонн люизита, хранившегося в арсеналах воюющих стран, две несчастные бомбочки - ничто.
Вы переоцениваете крутизну хим. оружия. Даже от современного скорее больше геморра чем толку.
Wyvern-2> А вот в Корее - когда ЯО было уже неизмеримо больше - не применила. Даже 1кт тактзарядов.
Не припоминаю тактических зарядов 50-м году.
Wyvern-2> Почему?
Потому что толку от ЯО в такой войне мало. Противник никакого значимого концентрированного промышленного и людского потенциала не имеет, и выкашивать большими дурами тупо нечего и некого. Или Вы сразу Москву предлагаете нюкнуть ? Так мы-то не воевали, это всё корейцы...
А вот когда случился реальный и прямой конфликт с СССР - Карибский кризис - то тут же пальцы на кнопки и легли.