Wyvern-2>> На ХИМИИ лететь - сами, блин, деньги ищите При 10 кг ровере стартовая масса за полтонны выскочит. Прощай попутный старт - здравствуй $50К за кг!Fakir> Не, тут au вроде как 5 кило ровер обещаеть - тут уже можно и про прямой на крашеных блондинкахъ думать Fakir> Но уж за те 5 кило из него надо душу вынуть (шютка)Fakir> Лучше, канешна, 4... А еще лучше - три!
Так вот
инвесторы (которые к слову в космотехнике не в зуб ногой, но высшее техническое имеют
) высказали следующее предположение:
Возьмем последний мерседес. Две тонны массой, $100К. При не совсем массовом производстве
Ровер массой 10кг. Потратим на него те же $100К Почему кг ровера должен стоить в 200раз дороже? Вопрос не такой уж и простой.
Ровер работает в вакууме....но и мерчедес ездит не в теплице, а иные соляные туманы, пыль и грязь хуже, чем вакуум. И мерседес наездит со скоростью в 200км/час, везя при этом полтонны нагрузки добрые пару миллионов км - ну или 300000 гарантии, без ТО. А тут 5000м проехать, и со скоростью дай Бог 200м/сут.
Существуют машинки радиоуправляемые с телекамерами цифровыми, для езды по непредназначенному для этого рельефу - стоят порядка $10К - ну, пусть ровер будет втрое дороже...но не
миллионы же!
Ответ на вопрос есть - и именно в нем и лежит главный принцип финансирования
Ник