-
/1101551-metamg220sd.jpg)
Убийцы мирных жителей в Ираке останутся безнаказаными
Теги:
Татарин
Убийцы мирных жителей в Ираке могут остаться безнаказанными
Сотрудники частной охранной компании Blackwater USA, расстрелявшие мирных жителей в Багдаде 16 сентября, могут остаться безнаказанными. Как пишет сегодня The New York Times, законодательство США предусматривает наказание за убийство мирных граждан только в случае, если это убийство совершено служащими американской армии. Однако до сих пор не существует определенного мнения о том, какие меры должны применяться к контрактникам. Поэтому, даже если Федеральное бюро расследований признает факт совершения преступления сотрудниками Blackwater USA, они могут остаться безнаказанными из-за существующих препятствий в законодательстве. По словам профессора Колумбийского университета Скотта Хортона, из 100 тыс. контрактников, служащих в Ираке, за последние три года ни один не был осужден за насильственные действия. // «Газета.Ru»
___
Название топика не соответсвует сообщению Газеты.Ру не по ошибке. Это лично моё предположение.
Сотрудники частной охранной компании Blackwater USA, расстрелявшие мирных жителей в Багдаде 16 сентября, могут остаться безнаказанными. Как пишет сегодня The New York Times, законодательство США предусматривает наказание за убийство мирных граждан только в случае, если это убийство совершено служащими американской армии. Однако до сих пор не существует определенного мнения о том, какие меры должны применяться к контрактникам. Поэтому, даже если Федеральное бюро расследований признает факт совершения преступления сотрудниками Blackwater USA, они могут остаться безнаказанными из-за существующих препятствий в законодательстве. По словам профессора Колумбийского университета Скотта Хортона, из 100 тыс. контрактников, служащих в Ираке, за последние три года ни один не был осужден за насильственные действия. // «Газета.Ru»
___
Название топика не соответсвует сообщению Газеты.Ру не по ошибке. Это лично моё предположение.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
инфо
инструменты
pokos
Ну, эта песня стара как мир. Американе, находящиеся на чужой территории почему-то находятся не под местной юрисдикцией, а под американской. А поскольку на территории США они убийства не совершали, судить их не за что. От так от! Очень продуманная схема.
AGRESSOR
Чему удивляться? Это закономерность любой войны. Правда, одно дело, когда гражданских лиц убивают по случайности, а другое дело - намеренно, или психованно открывая огонь по любому подвижному объекту.
AGRESSOR> Чему удивляться?
Тому, что в данном случае это не военные.
Тому, что в данном случае это не военные.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
AGRESSOR>> Чему удивляться?
Татарин> Тому, что в данном случае это не военные.
Ну да, иракцы, обстрелявшие автоколонну были невоенными. Так что ж - если они не в военной форме, но палят по тебе из автоматов - их уже убивать нельзя?
Типа - автомат Калашникова это просто деталь национального арабского костюма. Из которой иногда стреляют. Надо это терпеть. Так, Татарин?
Татарин> Тому, что в данном случае это не военные.
Ну да, иракцы, обстрелявшие автоколонну были невоенными. Так что ж - если они не в военной форме, но палят по тебе из автоматов - их уже убивать нельзя?
Типа - автомат Калашникова это просто деталь национального арабского костюма. Из которой иногда стреляют. Надо это терпеть. Так, Татарин?
AGRESSOR>> Чему удивляться?
Татарин> Тому, что в данном случае это не военные.
А какая разница? С точки зрения человеколюбия, разума и гуманности (в хорошем, не извращенном понимании этого слова) - нет никакой разницы.
Татарин> Тому, что в данном случае это не военные.
А какая разница? С точки зрения человеколюбия, разума и гуманности (в хорошем, не извращенном понимании этого слова) - нет никакой разницы.
volk959> Ну да, иракцы, обстрелявшие автоколонну были невоенными. Так что ж - если они не в военной форме, но палят по тебе из автоматов - их уже убивать нельзя?
А конкретные мирные (или "мирные") жители были убиты при каких обстоятельствах? Если и впрямь при обстреле колонны, то вопросов к "Блэкуотер" нет никаких... А если нет - это уже патология.
А конкретные мирные (или "мирные") жители были убиты при каких обстоятельствах? Если и впрямь при обстреле колонны, то вопросов к "Блэкуотер" нет никаких... А если нет - это уже патология.
AGRESSOR> А конкретные мирные (или "мирные") жители были убиты при каких обстоятельствах? Если и впрямь при обстреле колонны, то вопросов к "Блэкуотер" нет никаких... А если нет - это уже патология.
Темная история. Сначала иракские власти заявили о семи убитых охранниками. Охранники заявили, что был открыт ответный огонь после обстрела колонны из стрелкового оружия. Тогда иракские власти заявили что убито 11 иракцев. Охранники уточнили, что среди стрелявших по колонне некоторые были в форме иракской полиции. Тогда иракские власти заявили, что убито 17 иракцев. В общем, спор разгорается, число убитых в тот день иракцев неуклонно растет. Последнее уточнение иракских властей - что только вмешательство иракских солдат прекратило перестрелку.
Темная история. Сначала иракские власти заявили о семи убитых охранниками. Охранники заявили, что был открыт ответный огонь после обстрела колонны из стрелкового оружия. Тогда иракские власти заявили что убито 11 иракцев. Охранники уточнили, что среди стрелявших по колонне некоторые были в форме иракской полиции. Тогда иракские власти заявили, что убито 17 иракцев. В общем, спор разгорается, число убитых в тот день иракцев неуклонно растет. Последнее уточнение иракских властей - что только вмешательство иракских солдат прекратило перестрелку.
Значит, перестрелка была? Это означает, "мирные" берем в кавычки. Тогда вопросов нет: охранники защищали свою жизнь. Потому как колонна - это вовсе не для нападения, а для перемещения куда-либо.
Правда, хотелось бы получить уточнение, не были ли при этом убиты посторонние, не участвовавшие в перестрелке люди? Колонна была обстреляна где - в городе, в оживленном людном месте?
Правда, хотелось бы получить уточнение, не были ли при этом убиты посторонние, не участвовавшие в перестрелке люди? Колонна была обстреляна где - в городе, в оживленном людном месте?
AGRESSOR>>> Чему удивляться?
Татарин>> Тому, что в данном случае это не военные.
volk959> Ну да, иракцы, обстрелявшие автоколонну были невоенными.
Не иракцы, а американцы - не военные.
Татарин>> Тому, что в данном случае это не военные.
volk959> Ну да, иракцы, обстрелявшие автоколонну были невоенными.
Не иракцы, а американцы - не военные.
AGRESSOR> Значит, перестрелка была? Это означает, "мирные" берем в кавычки. Тогда вопросов нет: охранники защищали свою жизнь.
Там цимес в том, что, по закону, выходит, как я понимаю, даже если бы не жизнь защищали а просто по живым мишеням упражнялись, то им бы ничего не было.
Там цимес в том, что, по закону, выходит, как я понимаю, даже если бы не жизнь защищали а просто по живым мишеням упражнялись, то им бы ничего не было.
Balancer> Не иракцы, а американцы - не военные.
И что? Это лишает их права защищаться?
И что? Это лишает их права защищаться?
AGRESSOR> Правда, хотелось бы получить уточнение, не были ли при этом убиты посторонние, не участвовавшие в перестрелке люди? Колонна была обстреляна где - в городе, в оживленном людном месте?
"Черная Вода" заявила, что колонна из четырех машин, перевозившая дипломатов, была обстреляна в богатом районе Багдада, на площади Насур.
"Черная Вода" заявила, что колонна из четырех машин, перевозившая дипломатов, была обстреляна в богатом районе Багдада, на площади Насур.
Balancer>> Не иракцы, а американцы - не военные.
AGRESSOR> И что? Это лишает их права защищаться?
Нет, но тут фишка именно в их невоенном статусе. См. моё предыдущее сообщение. Ну и первое сообщение топика внимательно.
AGRESSOR> И что? Это лишает их права защищаться?
Нет, но тут фишка именно в их невоенном статусе. См. моё предыдущее сообщение. Ну и первое сообщение топика внимательно.
Balancer> Не иракцы, а американцы - не военные.
Угу. А охранники банков и инкассаторов не можут и пальцем тронуть нападающих - ибо охранники и инкассаторы никакие не военные?
Угу. А охранники банков и инкассаторов не можут и пальцем тронуть нападающих - ибо охранники и инкассаторы никакие не военные?
Balancer> Там цимес в том, что, по закону, выходит, как я понимаю, даже если бы не жизнь защищали а просто по живым мишеням упражнялись, то им бы ничего не было.
Если бы да кабы... Надо все-таки говорить о том, что было на деле.
Если бы да кабы... Надо все-таки говорить о том, что было на деле.
volk959> Угу. А охранники банков и инкассаторов не можут и пальцем тронуть нападающих - ибо охранники и инкассаторы никакие не военные?
Успокойся, могут. Речь о другом. Начинай топик сначала.
Успокойся, могут. Речь о другом. Начинай топик сначала.
Balancer> Нет, но тут фишка именно в их невоенном статусе. См. моё предыдущее сообщение. Ну и первое сообщение топика внимательно.
Я понял, о чем речь. ИМХО, мир не переделать: сильные нагибают слабых, горе побежденным и т.д. и т.п. Вот перенять и учиться этому у американцев стоит.
Я понял, о чем речь. ИМХО, мир не переделать: сильные нагибают слабых, горе побежденным и т.д. и т.п. Вот перенять и учиться этому у американцев стоит.
AGRESSOR> Я понял, о чем речь. ИМХО, мир не переделать: сильные нагибают слабых, горе побежденным и т.д. и т.п. Вот перенять и учиться этому у американцев стоит.
Да. C'est la Vie.
Да. C'est la Vie.
volk959> Темная история. Сначала иракские власти заявили о семи убитых охранниками. Охранники заявили, что был открыт ответный огонь после обстрела колонны из стрелкового оружия. Тогда иракские власти заявили что убито 11 иракцев. Охранники уточнили, что среди стрелявших по колонне некоторые были в форме иракской полиции.
Хм, такое впечатление, что повстанцы спровоцировали боестолкновение между охранниками Блэкуотера и иракскими полицейскими, после чего тихо смылись, предоставив им мочить друг друга. Наемники не разобравшись в ситуации положили кучу полицаев, на что и обидились власти Ирака.
Хм, такое впечатление, что повстанцы спровоцировали боестолкновение между охранниками Блэкуотера и иракскими полицейскими, после чего тихо смылись, предоставив им мочить друг друга. Наемники не разобравшись в ситуации положили кучу полицаев, на что и обидились власти Ирака.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
Balancer> Успокойся, могут. Речь о другом. Начинай топик сначала.
Зер гут. Начнем сначала. Специально для успокоения Татарина:
"Private security employees are immune from prosecution in Iraq, but an FBI investigation into the killings raises the prospect of trials in the US."
Сотрудники частных охранных фирм имеют юридический иммунитет в Ираке, однако следственный убойный отдел ФБР рассматривает вопрос о возбуждении дела в США.
Татарин - тебя это успокоит?
Зер гут. Начнем сначала. Специально для успокоения Татарина:
"Private security employees are immune from prosecution in Iraq, but an FBI investigation into the killings raises the prospect of trials in the US."
Сотрудники частных охранных фирм имеют юридический иммунитет в Ираке, однако следственный убойный отдел ФБР рассматривает вопрос о возбуждении дела в США.
Татарин - тебя это успокоит?
U235> Хм, такое впечатление, что повстанцы спровоцировали боестолкновение между охранниками Блэкуотера и иракскими полицейскими, после чего тихо смылись, предоставив им мочить друг друга. Наемники не разобравшись в ситуации положили кучу полицаев, на что и обидились власти Ирака.
Возможный выриант. Только надо еще учесть, что к месту перестрелки, где осталось две машины с охранниками - остальные увезли дипломатов назад, было послано подразделение иракской армии. Вступившее в перестрелку. А потом туда было послано подразделение американской армии. По запросу охранников о помощи.
Возможный выриант. Только надо еще учесть, что к месту перестрелки, где осталось две машины с охранниками - остальные увезли дипломатов назад, было послано подразделение иракской армии. Вступившее в перестрелку. А потом туда было послано подразделение американской армии. По запросу охранников о помощи.
Я думаю, что имея 12 авианосцев и самую мощную в мире армию, можно подтереться любым договором и законом. Настоящие договора бывают между равными. А между сильнвми и слабыми они односторонние. Остальное разговоры в пользу бедных.
ты правильно думаешь. только при таком раскладе нечего американцам из себя девочку строить, говорили бы прямо - "горе побежденным", а не устраивали судебных разборок с предсказуемым результатом
Зачем показывать свое истинное лицо? Это глупо. Нарисованные образы оказывают на слабые умы (в т.ч. и в чужих правительствах) значительное влияние; а на них все завязано - pax americana в первую очередь.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 11.10.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.10.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
