Bobson> Александр, а если бы подобное произошло в Израиле, был-бы выбор?
Bobson> Конечно судом и по законам страны, в которой это произошло.
Bobson> И никакие американские суды и правозащитники тут не нужны.
Bobson> Сейчас у Ирака статус суверенной страны?
Bobson> Помниться нам ее достижения в пример ставили.
Собственно, вопрос не о справедливости, а о запутанности нынешних отношений. Я не говорю, кто тут прав. Я указываю на проблему. А проблема весьма интересная:
Разумеется, если Ирак - независимое гос-во, а армия США только помогает народу Ирака и его законному пр-ву, то солдаты США должны подпадать под юрисдикцию иракского суда, хотя бы по поводу дел, касающихся непосредственно Ирака и его граждан. С другой стороны, представьте себя солдатом армии Х, которого отправляют в страну У. Понятно, что вы будете сильно против, если аборигены, далеко не настроенные к вам нейтрально, будут вас судить за ваши ошибки при помощи им же.
Загвоздка?
Я указываю на проблему: раньше все было ясно, и никто на оккупантов/освободителей в суд подать и не мечтал. Максимум - жаловались их командирам, которые решали ситуацию в зависимости от своего настроения и своего законодательства. Теперь же банда судейских/дипломатов/пиарщиков создала ситуацию, когда как не посмотри - везде несправедливость.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)