артём> Очень сложно, как комплекс.
Кто бы спорил. Но возможно на сегодня.
артём> Задачи ПЛО АВ решает так себе.
С какой авиагруппой на борту? Если у него будут желанные вами 12-14 вертолетов ПЛО - как будет решать?
артём> Задача флота - вытеснение противника из интересующего нас района. Для этого необходимо, прежде всего, обеспечить ПВО и ПЛО соединения. Каким образом это будет сделано не важно.
Ну во первых - ваша "задача флота" больно однозначна. Вот что обеспечение ПВО и ПЛО соединения - на сегодня одна из основных проблем флота, я с вами полностью согласен.
артём> Это частный случай действий, в неопредилённой обстановке.
В неопределенной обстановке есть еще и общий случай - патрулировать. И этот общий случай - 90% задач палубных вертолетов минимум.
Полл>> Ну могу еще пару доков на программы US Navy скинуть - где как раз подобные разработки по объединению ЗРК и средств внешнего ЦУ рассматриваются как перспективные и приоритетные.артём> Да, пожалуста.
Тут много:
артём> Дело спутников и высотного БПЛА не слежение за ПКР или самолётом, а слежение за возможными угрозами. В случае обнаружение массового взлёта самолетов противника или старта ПКР, даётся тревога.
Через 2 часа? Кому - рыбкам, обгладывающим наших морячков? А высотный БПЛА - это что и почему его противник не сможет сбить? Вертолет ДРЛО в моей концепции сбить не смогут, потому что он висит над ЗРК ДД, который накрывает всю зону возможных пусков.
Да и обнаружение взлета самолетов спутником - под вопросом, не говоря уж про старт ПКР. А особой массовости не будет - ну взлетела пара звеньев F-16, они так постоянно в угрожаемый период летать будут. Вот только у этих 6-8 "Иглов", взлетевших с разных баз, будет подвешано по 2-4 "Гарпуна". А на базах готовиться к взлету следующая эскадрилья "Иглов" - также рассредоточенная.
Сколько залпов по 10-30 "Гарпунов" сможет переварить ПВО "перспективной КУГ" в вашем понимании? Если каждый залп будет следовать через полчаса-час - какое время боевой жизни для "Перспективной КУГ" получаем?
артём> Хорошо, не надо долгого рассказа. Ответьте на вопрос - почему так было сделано?
Это оказалось гораздо дешевле и
проще - разнести функции поиска цели и ее атаки на две очень разные машины.
артём> 2000 км? При подходе к вражескому берегу?
Угу. Дальность действия береговой авиации.
артём> Доводить. В этом случае не плохо поучиться у противников.
Доводить, конечно, нужно - а работать во время доводки чем?