Их надо уничтожить!!!!!

Шипы революции роз 8 ноября 2007

События в Тифлисе произвели на большинство людей в России удручающее впечатление. Речь именно о людях, а не о существах, ходивших на митинги со значком «я тоже грузин». Эти, хоть их до посинения окормляй уриной, скажут, что это амброзия с Олимпа. А вот на остальных кадры захвата центра Тифлиса инопланетянами произвели действительно впечатление удручающее.

Не то чтобы у кого-то были какие-то сомнения относительно политической и криминальной физиономии Михаила Саакашвили. После ликвидации Зураба Жвания, опущения Окруашвили и прочих столь же эстетичных сцен никаких иллюзий не было и быть не могло. Но никто не думал, что попрание всякой мифологии «демократии» совершится в Грузии в настолько символически циничной форме.

Нет, мы в курсе, что «демократия — это не лобио кушать», как завещал Джаба Иоселиани. Мы в курсе, что в подвалах президентского дворца можно обнаруживать пыточные подвалы, а этих отставных президентов, можно убивать под видом суицида, что проспект Руставели – замечательное место для маленькой гражданской войны. Но не надо забывать, что история новейшей грузинской демократии началась 9 апреля 1989 года, когда массовое антисоветское и антироссийской выступление в Тифлисе было разогнано войсками ЗакВО. Оттуда пошла позорная мифология про «газ черемуха», «саперные лопатки» и прочий бред, который на ближайший год превратился в главный повод для атак на армию, на единый Советский Союз и центральную власть. Атак, которые трусостью Горбачева и откровенной изменой Шеварднадзе, превратились в гвозди в крышку гроба СССР.

И казалось бы от повторения того же символического ряда грузинские власти должны были бы воздержаться, хотя бы для того, чтобы избежать излишне болезненных ассоциаций, не будить застарелого психоза. Но Саакашвили кажется вполне сознательно и театрально пошел именно на повторение спектакля 1989 года, в тех же костюмах и декорациях.

Хотя, ничего удивительного в этом нет. Напротив, всё банально в своем символизме. Империя приходит на смену империи. Американская на смену советской. И то, что советской империи не прощалось, что считалось основанием для того, чтобы требовать её уничтожения, спокойно сойдет с рук новой империи, Американской. Сойдет даже в гораздо более отвратительных формах. Vae victes!

Зато теперь нет никаких сомнений в том, какой режим установят в России касьяновы, каспаровы, лимоновы и прочие сторонники «демократизации» по оранжевым образцам. Это будет не пугливая брутальность нынешнего российского ОМОНа, это будет откормленная технологичная беспощадность, в которой наглость оккупанта будет помножена на трусость полицая.

Интернет-матюгальник этой публики, В. Голышев, логику этого садизма выражает весьма откровенно, хотя и малость истерично: «Мишико вынужден действовать КАК ПУТИН и КАК ЛУКАШЕКО, потому что не может себе позволить роскоши действовать КАК ШЕВАРДНАДЗЕ или КАК КУЧМА». Разумеется в этой истерике немало откровенной лжи. Ни Путин, ни Лукашенко никогда не позволяли себе садистских методов борьбы с оппозицией. Ни Путин, ни Лукашенко не вводили никогда «чрезвычайных положений». Это все креатив именно батоно Мишико.

Но та логика, которой будут руководствоваться лидеры оранжевого режима, если он, не приведи Господь, случится в России, прописана Голышевым предельно точно: Мы вынуждены будем в этой варварской, недемократической, неевропейской и нелиберальной России действовать жестко. Мы будем вынуждены поступать так же, как поступали с нами (или нам кажется что с нами так поступали). Мы заявим, что «режим убил Политковскую» и взамен убьем сто представителей «режима»

Вот это надо понимать с предельной ясность. «Демократически-либеральный» режим в России возможен лишь в одной, тиранически фашистской форме. В форме хотя бы полулиберальной, как при Ельцине, он распадается, он не выдерживает напора русского сопротивления, не выдерживает хотя бы минимальной свободы слова и мысли. И чтобы Россия была «либеральной», «демократической» и проводящей «открытую международному сообществу внешнюю политику», чтобы она была свободна от власти «попов и чекистов», оранжевым понадобится здесь репрессивная диктатура с убийствами, расстрелами, переполненными тюрьмами, с затыканием рта каждому, кто попытается сказать против оранжевых хотя бы слово. И эти пойдут на подобные меры не задумываясь, поскольку ощущают за собой высшую легитимность — легитимность поддержки Вашингтона.

Казус Саакашвили показал, что очень наивны прекраснодушные попытки усадить «другую» Россию за один стол с единой и неделимой. Этой публике не нужен национальный консенсус. Ей нужна возможность не мытьем так катаньем подобрать власть, с тем, чтобы затем начать её употреблять, - без жалости, волей «высшей силы».

Именно поэтому, для диалога с оранжевыми необходимо соблюдение одного существенного предварительного условия.


Их нужно уничтожить.

http://rus-proekt.ru/russian_truth/2246.html





ИХ НУЖНО УНИЧТОЖИТЬ.... !!!!!


Вот такая у нас партия власти. Прям слова с пленума ВКП(б)

Сразу вопрос к Агги. Наверно этот бред мне тоже надо сразу в отстойнике разместить?

Не, на пленум не тянет. Истерика с партсобрания, перед очередной посадкой.

Разобьем собачьи головы сторонников Лю Щаоци!".

 

А коричневая? Или, скажем, фиолетовая???
Кстати, хороший цвет! Нам всё фиолетово!

И впрямь - в пропаганду. За одно только название.
Несмотря на верность отдельных тезисов.

И в чем тут собственно бред, спрошу я уже третим?

Маленькое жизненное наблюдение - наиболее тоталитарны в своем сознании как раз люди с право-либеральными политическими убеждениями.

Сравни реакции:

а)Не, на пленум не тянет. Истерика с партсобрания, перед очередной посадкой.

б)Почему бред? Истерично немного, но, в целом, верно. Могу прикрепить тему, чтобы она приветствовала всяк сюда входящего.

Господи, ну как же нам неймется кого нибудь уничтожить, причем все больше из числа собственных сограждан. Почему мы так не любим друг друга? Вот Вам и Святая Русь - есть кучка святых, а вокруг море ненависти и братоненавистничества. И при таком отношении друг к другу кто то еще надеется, что в этой стране будет хорошая жизнь?

Скар, пока что ненависти и неуравновешенности больше всего в вас видно.

У вас все по теме?

И еще, ненависть я проявил только к одному ублюдку, который делал деньги на крови, в прямом и переносном смысле, самое забавное, что многие здесь так ненавидят Политковскую, вплоть до топтания на ее костях, хотя она во время войны спасла несколько десятков русских стариков, на которых всем было насрать, зато вот наличие такого упыря никого кроме меня не возмущает. Симптоматично, мда.

Знаете, Скар, свои идеи братства и человеколюбия распространяйте-ка лучше среди своих друзей с Северного Кавказа, а то что-то они не в меру много русских (гражданских) поубивали. А уж нам, русским, человеколюбию в самую последнюю очередь учиться придется.

Это не означает, что её не помнят.

Абсолютно поддерживаю.

Согласно пословице. Она умерла. Хорошо.

Я что-то слышал похожее...
Эээ.

"Она утонула".

 

И что?

Scar, "мирные кавказцы" таки не имеют никакого отношения к Беслану?
И Гебельс (или кто-нибудь из его соратников) тоже мог бы спасти несколько десятков русских стариков, что не отменяет основных результатов его деятельности. И Политковская такая же тварь.
По теме, почему либералы наиболее жестоки и готовы проводить свою политику жестоко, почитайте Панарина, например, "искушение глобализмом".