[image]

Бредни американской медицины или FDA как враг человека

 
1 2 3
Tico> А недавно аудит был... налетели супостаты :F

А чьи супостаты? И как отбились, нормально? :)

Tico> Мне мой больше ндра :)

Хорошая весч. Блин, а у меня один и тот же десктоп ещё с первого курса. Банк что ли пойти ограбить :D

Tico> А вот нормальной консолью для имаджинга палмтоп не будет никогда. На нём ничего не рассмотришь. Все наши врачи предпочитают простынь дюймов на 19 как минимум для CT-диагностики. А желательно и больше. И это правильно.

Ну, я сомневаюсь что вменяемый врач будет пытатся что-то рассмотреть на экране PDA. Хотя функциональные (NM) снимки в прицнипе можно и там разглядывать - при разрешении в 1см-то :)

Tico> Это как вводятся? HIS/RIS/PACS? Странно, я думал что это уже вообще в каждой конуре.

Гм, а вот тут конкретно не копенгаген. Все что знаю - когда ломал кости в 2000 снимок ещё делали на пленку, а в 2005 все ужебыло полностью дигитальным. Плюс кое-какая инфа о той же Codonics, но мало.

Tico> PET/CT и SPECT/CT что ли?

Ага, оно. Ну и не только CT, можно MRI, можно просто планарные xray. Есть кливлендская контора MIMvista, она как раз этими делами занимается. На новую совмещенную установку (типа CT/PET) бабки не у всех имеются, а на такой программный пакет - пожалуйста
   

Mishka

модератор
★★★
russo> Гм, я думал речь об идентификации пациента. Completely missed the point что называется :)

Для идентификации применяют бумажный браслет со штрихкодом.

russo> Хотя вообще-то почему бы и нет? Я когда в офисе у доктора был, мне давали поиграться с рентгеновским снимком моей руки - зум там, повертеть :) Всяко развлечение. Компьютер кстати классный был, новый apple

Ну, и я смотрел телевизор и видел, как мне в сердце лазили из артерии на бедре. Даже помогал кровь останавливать потом. :)

russo> ЗЫ И серьезно, если кого интересует компьютеризация - смотрите услуги Epic, они на текущий момент в этом деле лидеры. К примеру одна из услуг - все врачи в больнице имеют на себе PDA и способны мгновенно получить доступ к истории болезни любого пациента (и другие полезные фичи в нем есть). Ну и естественно везде вводятся цифровые диагностические изображения что упрощает и удешевляет процессы, попутно давая всякие полезные плюшки навроде "склеивания" анатомических и функциональных изображений. Итд итп.

У нас что-то типа такого тоже делают. Понавесили Access Points везде по госпиталю. Я возле ER насчитал 3 разных типа. А всего штук 8.
   
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Wyvern-2> ИМЕННО об ЭТОМ :) И никакие права пациента не нарушаются - комп снимает отпечаток так, что бы по отпечатку руки идентифицировать человека, но по файлу с идентификатором нельзя было восстановить сам отпечаток ;)

А какая разница с чего лепить хэш код?

Wyvern-2> Это не есть хорошо.Врач несет ответсвенность за врачебную тайну по своим пациентам ;) И что бы другие врачи лазали в истории всех пациентов клиники...?

Ты чего? Это достаточно просто решается.
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
russo> Гм, а вот тут конкретно не копенгаген. Все что знаю - когда ломал кости в 2000 снимок ещё делали на пленку, а в 2005 все ужебыло полностью дигитальным. Плюс кое-какая инфа о той же Codonics, но мало.

Ндя, у нас пока чуть не везде на плёнку... И не тока рентген.

Пару лет назад делал МРТ-томограмму, причём не абы где в Мухосранске, а в ЦКБ - так и там кроме расшифровки выдали здоровый такой лист плёнки с десятками мелких снимков (типа срезов по разным сечениям), размеров с негатив на 36-миллиметровой фотоплёнке. Ну казалось бы - раз у вас по ходу сканирования вся инфа на экране чуть не в 3D - так и выдавайте на диске. Или хоть пачку нормальных распечаток на бумаге, а не эти блохи. Тем более что врачи старой школы, даже самые квалифицированные их читать - не умеют.
   

ttt

аксакал


AGRESSOR>> Уровень латентной и явной психической нестабильности, неврозов, всевозможных отклонений неуклонно растет.
russo> Статистика есть? Любопытно бы взглянуть

США один из лидеров по заболеваемости

http:demoscope.ru/weekly/2004/0161/barom01.php

Особенно значительно уменьшается продолжительность здоровой жизни из-за таких состояний в странах с самыми низкими уровнями смертности (по упомянутой выше классификации ВОЗ): на 13,1% в США, Канаде и на Кубе, на 10% в странах Европы-15


AGRESSOR>> Школа подготовик медсестер (а это, кстати, совсем не то, что в России, это приличная зарплата) весьма напоминает полноценное обучение на врача.
russo> Тоже не так. Медсестра - это 4 года в универе. Плюс возможно год-два на мастера. Врач - четыре года в универе, 4 в мединституте, потом несколько лет в резиденси (хирурги - ещё больше). Снова пишуший человек не в курсе основ. Медсестра-это медсестра, врач-это врач.

4-летнее?

http:www.rusnetusa.com/reference/showart.asp

И вообще, лицензированные медсестры обычно не считаются профессионалами с точки зрения визы H-1B: только когда работодатель может документально продемонстрировать, что отдельная позиция требует 4-хлетнего образования (например, позиция супервайзера или позиция, требующего специальных знаний). Эту визу получить достаточно непросто (в США большинство медсестер имеют 2-хлетнее образование).
   
ttt> США один из лидеров по заболеваемости

Гм. Интересно, спасибо.

ttt> 4-летнее?
ttt> http:www.rusnetusa.com/reference/showart.asp

Ссылка у меня не открылась. Но она мне и не нужна чтобы знать о распространенности в США четырехлетней программы обучения медсестр

ttt> в США большинство медсестер имеют 2-хлетнее образование

В 2004 33.7% (981,238) имели двухлетнее, тогда как 34.2% (994,240) - четырехлетнее. Сейчас стало ещё больше вторых и меньше первых
http://bhpr.hrsa.gov/.../rnpopulation/preliminaryfindings.htm#chart3
   

Mishka

модератор
★★★
ttt> И вообще, лицензированные медсестры обычно не считаются профессионалами с точки зрения визы H-1B: только когда работодатель может документально продемонстрировать, что отдельная позиция требует 4-хлетнего образования (например, позиция супервайзера или позиция, требующего специальных знаний). Эту визу получить достаточно непросто (в США большинство медсестер имеют 2-хлетнее образование).

Э-э-э, не совсем так. 2 года — это строго специализированного образования. Ещё надо иметь и общее. Поэтому 4 года — это стандарт. Но часть общего образования колледжа можно получить и в школе. Моя дочка так получила английский и французкий, а так же ещё немного. Сын моей знакомой с 10 классе уже посещает курсы математики в CMU и по выпуску математика 1-го курса ему была уже зачтена (на самом деле он на год раньше ушёл со школы, т.к. закончил по сути и ушёл в CMU).
   
RU Alex Bariko #23.01.2008 02:45
+
-
edit
 

Alex Bariko

втянувшийся

информация по FDA.

Эта организация недавно потопила один из флагманов Германии - фирму Bayer. Интересно, что немцы сами, за 40 млн вырыли себе могилу. По инициативе FDA они нашли, что теоретически их Baypol может убивать доходяг,ну когда десятки болезней и сотни лекарств других компаний "вместе всем хором", с вероятностью менее 1%. И тогда родственники засудили их на млрд-ы ЮСД.

Ничего личного, вина Bayer в том, что сделала "Виагру" без полезных последствий для FDA.
А Eli Lilly сделала потом Sialis, и также процветает. Потому что, ее препарат,"самый, самый лучший в мире". А если вы против, платите нам деньги, и мы докажем, что так оно и есть!

Некоторые моралисты советуют: не рой другому могилу. Разрешите поправить:
не рой себе могилу, пускай на это тратятся другие! Ха, да их копейка удавит. Посему не выроют. Скажите прямо своим "помогателям-доброжелателям" - "рожки да ножки от вас остануться", и они успокоются.

А немцы, на счастье человечества, явно поглупели за последние 50 лет.

P.S. Поразительно, как похожа судьба Германии на судьбу Кореи. Только знак вектора времени другой.
   
Mishka: Флудилово.; предупреждение (+1)
US russo #23.01.2008 03:37  @Alex Bariko#23.01.2008 02:45
+
-
edit
 
A.B.> По инициативе FDA они нашли, что теоретически их Baypol может убивать доходяг,ну когда десятки болезней и сотни лекарств других компаний "вместе всем хором", с вероятностью менее 1%.

Во-первых 'Baycol', а не 'Baypol'.

Во-вторых 1% - это дохрена, около 100 смертей от отказа почек были вызваны лекарством. Те же Medtronic и Guidant FDA поимела за меньший процент мортальности при использовании их вживленных водителей ритма/дефибриляторов - и потеряли они по бабкам как бы не больше чем Байер (тот вроде как лишится около трех ярдов на одних исках)

В-третьих "Court documents showed that Bayer continued to promote Baycol even after they were aware of these fatal sideeffects" © Bottom Line Medicine by Richard K. Stanzak. Так что надеюсь что кроме оплаты ~9,400 американских исков в Байере кто-нибудь ещё и сел до кучи.

A.B.> А Eli Lilly сделала потом Sialis

Не обратил сразу внимания. Не 'Sialis', а 'Cialis'. Вы это, названия лекарств сначала начните писать без ошибок, а уже потом FDA р-р-разоблачайте :F
   
Это сообщение редактировалось 23.01.2008 в 04:04
US Mishka #23.01.2008 07:23  @Alex Bariko#23.01.2008 02:45
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
A.B.> информация по FDA.

Алекс, я тебя предупреждал, будешь просто так флудить — получишь. Получай.

A.B.> Эта организация недавно потопила один из флагманов Германии - фирму Bayer. Интересно, что немцы сами, за 40 млн вырыли себе могилу. По инициативе FDA они нашли, что теоретически их Baypol может убивать доходяг,ну когда десятки болезней и сотни лекарств других компаний "вместе всем хором", с вероятностью менее 1%. И тогда родственники засудили их на млрд-ы ЮСД.

А ребята не знают... Вот стоит парк Bayer-са недалеко от моей работы и не собирается исчезать.

A.B.> Ничего личного, вина Bayer в том, что сделала "Виагру" без полезных последствий для FDA.
A.B.> А Eli Lilly сделала потом Sialis, и также процветает. Потому что, ее препарат,"самый, самый лучший в мире". А если вы против, платите нам деньги, и мы докажем, что так оно и есть!

Научись писать правильно хотя бы название пилюль. А так тебе russo уже ответил.

A.B.> А немцы, на счастье человечества, явно поглупели за последние 50 лет.
A.B.> P.S. Поразительно, как похожа судьба Германии на судьбу Кореи. Только знак вектора времени другой.


Удивительно похожая судьба тебя ожидает на этом форуме. На некоторых других участников.
   
RU Alex Bariko #23.01.2008 09:02
+
-
edit
 
RU Alex Bariko #23.01.2008 09:10
+
-
edit
 

Alex Bariko

втянувшийся

а это сути дела ничего не меняет! Насчет Байера сам ничего не знаешь, что был кризис. А то, что Байер в Москав сидят, извини, дарагой, ни о чем не говорит.
   
RU Alex Bariko #23.01.2008 09:19
+
-
edit
 

Alex Bariko

втянувшийся

видите,

они за орфографию цепляются! А им нечего сказать другого!

А то, что для Байера это была катастрофа, это ерунда. Так что смотрите на наших цензоров!!!
   
MD Wyvern-2 #23.01.2008 10:23  @Alex Bariko#23.01.2008 09:19
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
A.B.> видите,
A.B.> они за орфографию цепляются! А им нечего сказать другого!


ОшиПка в написании названия препарата...в медицинской теме....к орфографии отношения не имеет

Ник
   
RU Alex Bariko #23.01.2008 17:53
+
-
edit
 

Alex Bariko

втянувшийся

шепелявите Вы, а не я!
   
RU Alex Bariko #23.01.2008 17:55
+
-
edit
 

Alex Bariko

втянувшийся

да,

Mishka о Байере вообще ничего не знает. Умеет только штрафовать...
   
israel: обсуждение модераториала; предупреждение (+1)
+
-
edit
 

israel

модератор
★★★
Прочитайте правила форума: кто и где может обсуждать модераториал. А здесь штраф за нарушение
   
RU Alex Bariko #23.01.2008 18:10
+
-
edit
 

Alex Bariko

втянувшийся

извините,

не прочитал правила, которые не видны. А тебя, Israel, не заметил. Извини, так получилось....
   
RU Alex Bariko #23.01.2008 18:11
+
-
edit
 

Alex Bariko

втянувшийся

интересно,

сначала форум создавать, а потом правила?
   
LT Bredonosec #30.11.2013 16:40
+
-
edit
 

Плевок в будущее

Энтузиастов «геномики на дому» лишили тестов // lenta.ru
 
текст&nbsp[показать]


собственно, название темы говорит за себя
   25.025.0
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

На английском, к сожалению. Но крайне интересно про психиатрию и ублюдков от медицины. Кстати, где-то в фильме упоминается, что по части классификации психиатрических заболеваний МКБ-10 повторяет (слизано, проще говоря) каталог DSM-х...

Дурачью, ратующему за платную медицину "как на Западе", посвящается.
   33
RU spam_test #16.10.2015 08:19  @AGRESSOR#16.10.2015 07:03
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

AGRESSOR> Дурачью, ратующему за платную медицину "как на Западе", посвящается.
проблема в том, что бесплатная не работает. Элементарно простыл, сиди в очереди неделю.
   33
+
+1
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
Смешно читать, ей богу. Вся тема сплошной юмор уровня скриншотов женских форумов :)
   
US AGRESSOR #16.10.2015 09:40  @spam_test#16.10.2015 08:19
+
+3
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
s.t.> проблема в том, что бесплатная не работает. Элементарно простыл, сиди в очереди неделю.

Что ты говоришь, ну надо же!
Ты втираешь жившему в СССР, как мы сидели в очереди неделями?
Ты не хохол часом?
   
+
+2
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
ahs> Смешно читать, ей богу. Вся тема сплошной юмор уровня скриншотов женских форумов :)

Ну, от тебя другой реакции я и не ждал.
Ворон ворону глаз не выклюет.

А вот людям, пострадавшим от ублюдков, ни хрена не смешно.
   
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru