"Почему обязательна множественность жизни во Вселенной", или Об иерархии энтропии и происхождении жизни

 
1 2 3 4 5 6 7 14

Aaz

модератор
★★☆
Fakir> И надо подчеркнуть, что мозг (один!) изучется при помощи мозгов (многих!) ;) Что уже - разница.
"Не смешите - а то у меня губы полопаются..." (с) :)
Это не тот случай, когда количество переходит в качество. :P Даже если собрать в кучу всех прыгунов в высоту, они на 10 м не прыгнут... :)
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Хочется заметить, что "удареность" в РПЦ не беда и бедой быть не может.
Aaz> Может. Любая монотеистическая религия строилась с сугубо социальными целями - и до сих пор остается таковой.


Ты Церковь и Религию не перепутал случаем? Мне так кажеться.. (С) ;)

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> И надо подчеркнуть, что мозг (один!) изучется при помощи мозгов (многих!) ;) Что уже - разница.
Aaz> "Не смешите - а то у меня губы полопаются..." (с) :)
Aaz> Это не тот случай, когда количество переходит в качество. :P Даже если собрать в кучу всех прыгунов в высоту, они на 10 м не прыгнут... :)

Хм... %)
"Прыгуны в высоту Павлины, гришь?" ©

:lol:
Прикреплённые файлы:
 
 
hsm> На мой взгляд тут прямая аналогия. Возможно-ли "самовозгорание" звезды, или для этого тоже необходим "акт творения"?...Ник, представь что для самозарождения, с вероятностью 0.5, необходим биореактор эквиалентным объемом десять тысяч кубокилометров и миллион лет, а ты тут о пробирках и колбах что-то говоришь.

Кстати, как "самозарождение" жизни в таких условиях исключает "божий промысел"?! Если условия создались, значит такова воля его. :pray: Равно как и разгадки строения Солнечной системы-звёзд/туманностей и атомов-кварков? Как бы ни было устроено - такова воля его :pray:
"Неисповедимы пути Господни" :old:
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Вездесущие божие влияния на движение тел не оказывает!

Всем сторонникам концепции сотворения жизни - выписать сей афоризм сэра Исаака в трёх экземплярах, и наклеить над монитором, над зеркалом в ванной, и на двери туалета с внутренней стороны на уровне глаз сидящего на толчке пользователя.
Также зачитывать вслух по десять раз утром, в обед и вечером. Непосредственно перед эмиграцией в царство снов - двадцать раз.
Регулярное переписывание от руки также благотворно влияет на карму и процессы мозгового кровообращения.

Перед замышлением новых аргументов в пользу концепции сотворения и написания статей либо постов на форум по этому поводу - зачитывать вслух, с расстановкой, не менее десяти минут подряд в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке.
 

hsm

опытный

lenivec> Кстати, как "самозарождение" жизни в таких условиях исключает "божий промысел"?! Если условия создались, значит такова воля его.
Никак. :) Поэтому, с точки зрения защитников религиозных воззрений, разумнее говорить не о том что "всевышний создал жизнь" (или что угодно еще), а именно - создал условия (вселенную, законы природы и т.д.). Ибо возиться с нуклеинами и обращать внимание на поляризацию - как-то мелко для Него. :)
ЗЫ
Из этой посылки правда следует важный вывод - единожды созданные эти условия в принципе вопроизводимы и познаваемы.
 
Это сообщение редактировалось 04.12.2007 в 13:31

hsm

опытный

Fakir> Вездесущие божие влияния на движение тел не оказывает!
С точки зрения разумных сторонников сотворения - оказывает, путем установления некоторых констант данной вселенной, находящих выражение в законе всемирного тяготения в частности. :)
 
Fakir> Вездесущие божие влияния на движение тел не оказывает!

оказывает. Если бог вездесущ, то частица его в каждом человеке. Соответственно любое движение происходит по воле божьей. %(
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
Это сообщение редактировалось 04.12.2007 в 14:41
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Fakir>> Вездесущие божие влияния на движение тел не оказывает!

(Перефразируй, ибо неграмотно построена фраза ;))

И это так! НО! Не в ключевых моментах . каковых ТРИ:
-создание мира
-создание живого
-создание Человека (по образу и подобию)

Ник
P.S. Под "созданием Человека" понимает НЕ биологические процессы, Ок? ;)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  

Aaz

модератор
★★☆
Wyvern-2> Хочется заметить, что "удареность" в РПЦ не беда и бедой быть не может.
Aaz> Может. Любая монотеистическая религия строилась с сугубо социальными целями - и до сих пор остается таковой.
Wyvern-2> Ты Церковь и Религию не перепутал случаем? Мне так кажеться.. (С) ;)
Не имею такой привычки. :) "Несть власти, кроме как от Бога" - это не церковь, это как раз религия.
А современная церковь (РПЦ) - это лицензии на ввоз в страну табака и водки. :P
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  

Aaz

модератор
★★☆
Fakir>>> И надо подчеркнуть, что мозг (один!) изучется при помощи мозгов (многих!) ;) Что уже - разница.
Aaz>> "Не смешите - а то у меня губы полопаются..." (с) :)
Aaz>> Это не тот случай, когда количество переходит в качество. :P Даже если собрать в кучу всех прыгунов в высоту, они на 10 м не прыгнут... :)
Fakir> Хм... %)
Fakir> "Прыгуны в высоту Павлины, гришь?" ©
Fakir> :lol:
Говорю... И повторяю говорить.
Потому как сначала должен найтись ОДИН павлин, который всю "технологию познания" мозга придумает. :P
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>>> Вездесущие божие влияния на движение тел не оказывает!
Wyvern-2> (Перефразируй, ибо неграмотно построена фраза ;))

А шо ты таки хочешь? Вездесущность? Или как?
ИМХО - лучше не скажешь :)

Wyvern-2> И это так! НО! Не в ключевых моментах . каковых ТРИ:
Wyvern-2> -создание мира
Wyvern-2> -создание живого
Wyvern-2> -создание Человека (по образу и подобию)
Wyvern-2> Ник
Wyvern-2> P.S. Под "созданием Человека" понимает НЕ биологические процессы, Ок? ;)

У, как антиресно!
В "создании человека" - НЕ биологические процессы, то есть ты предоставляешь биологии работать в своей области, а вот в создании жизни - тут ты отказываешь физике с химией работать по-своему ;)
 
+
-
edit
 
Wyvern-2> И это так! НО! Не в ключевых моментах . каковых ТРИ:
Wyvern-2> -создание мира
Wyvern-2> -создание живого
Wyvern-2> -создание Человека (по образу и подобию)

а пачаму три?! Один - создание мира со всем дерь... его саморазвитием, т.ч. "самозарождением" жизни и человеков.
Долго думал, целую вечность обо всех деталях. Потом р-раз - быстро сделал (большой взрыв). Теперь наблюдает и тащится испытывает божественное наслаждение :sm168: от того как все гладко идёт в полном соответствиии с проектом :deal:
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
Это сообщение редактировалось 04.12.2007 в 20:17
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> И это так! НО! Не в ключевых моментах . каковых ТРИ:
Wyvern-2>> -создание мира
Wyvern-2>> -создание живого
Wyvern-2>> -создание Человека (по образу и подобию)
lenivec> а пачаму три?! ....

Потому как из воображаемых глюонных цепей не проистекает наличие информации на цепочке ДНК :F А из начертанного в ДНК ни как не проистекает Сознание того, кому приглюкнулись глюонные цепи :lol:
ТРИ ключевые, невзаимосвязанные события ;)

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 
Wyvern-2> ТРИ ключевые, невзаимосвязанные события ;)

Представления точечные какие-то, узкие. А гордыня наоборот неумеренная и циклопическая. Раз я дескать не понимаю, где взаимосвязь, то бог тоже не понимает и должен как нянька на каждом этапе вмешиваться.

Этот пример как раз и показывает величие божье :pray: рядом с со скромным умом человеческим.
Ему-то под силу оказалось всё это развитие представить в мельчайших, тончайшим образом согласованных деталях, нюансах и взаимосвязях.
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> ТРИ ключевые, невзаимосвязанные события ;)
lenivec> Представления точечные какие-то, узкие....

Да нет - скорее гениальный Проект. Видение невзаимосвязанных вещей во всей цепи нюансов. Вначале удобряем почву, потом высаживаем дичку, а потом - прививаем целевую прививку. И вуаля! Цирк готов! :F

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 
Wyvern-2> Да нет - скорее гениальный Проект. Видение невзаимосвязанных вещей во всей цепи нюансов.

не могёт человек видеть ВСЮ цепь. Вот например - может вокруг каждой звезды с планетами такой зверинец имеется? что же богу на миллиардах звёзд вкалывать как крестьянин?! Удобрять, сеять и прививать?!

Чем более высокоорганизовано существо тем большее западло ему выполнять тупую-однообразную работу.
Сам небось к крестьянству относишься как потребитель, а бога всемогущего за тёмного лоха-зимогора держишь :old:
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Да нет - скорее гениальный Проект. Видение невзаимосвязанных вещей во всей цепи нюансов.
lenivec> не могёт человек видеть ВСЮ цепь.

А ты не думаешь, что это вот "ВСЁ" существует только потому, что человек ЭТО видит ? А Главный Конструктор просто устал ВСЁ ЭТО наблюдать ака поддерживать существование?

Ник
P.S.
lenivec> Сам небось к крестьянству относишься как потребитель, а бога всемогущего за тёмного лоха-зимогора держишь :old:
А тюремный жаргончик откель? :( нехорошо. А к людям занимающимся работой на земле я всегда испытывал уважение...
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 
Wyvern-2> А тюремный жаргончик откель?

тыкть есть учителя на А-базе ;-) Сколько всего узнал. Что блекджеком можно пользоваться смело (не убъешь). Куда нада направлять удар заточки, чтобы чел сразу упал... Да и само слово "зимогор" не я первый на базе употребил %)...
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Чё-та, джентльмены, вы уж совсем до идеализма докатились, покруче Маха... %(

Давайте всё же со всем берклеанскими бебехами - в другой какой-нибудь топик.
 
+
-
edit
 
Wyvern-2> А ты не думаешь, что это вот "ВСЁ" существует только потому, что человек ЭТО видит ?

Какой конкретно "человек"? Негр, китаец, белый? Обитатель Твиниса 12 или Крон-персея 9?
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
Fakir> Чё-та, джентльмены, вы уж совсем до идеализма докатились, покруче Маха... %(

ну вот, "на самом интересном месте" (с) Я тут собирался религиозную войнушку остроконечников с тупоконечниками устоить, дабы всё оно аннигилировалось к пользе циников-материалистов :-F
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> А ты не думаешь, что это вот "ВСЁ" существует только потому, что человек ЭТО видит ?
lenivec> Какой конкретно "человек"? Негр, китаец, белый? Обитатель Твиниса 12 или Крон-персея 9?
Слишком примитивно :F На каком компьютере находиться "интернет"?

Ну, а далее - см. мой ориджин ;)

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Fakir> Чё-та, джентльмены, вы уж совсем до идеализма докатились, покруче Маха... %(
Fakir> Давайте всё же со всем берклеанскими бебехами - в другой какой-нибудь топик.

Ай-яй-яй...использование модератоских полномочий в целях откровенной коммунистической и материалистической пропаганды :F Нехорошо ;) Молчу, молчу... :)

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 
Wyvern-2> Слишком примитивно :F На каком компьютере находиться "интернет"?

пальцем в небо! тоже самое что спрашивать, где верх где низ в мировом эфире и пачаму в сша верх внизу а низ вверху. сказать можно лишь где находится каждый конкретный сайт.
Например про А-базу сам писал, что на твоём ноутбуке вместе со всеми персонами А-базы :jok:
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
1 2 3 4 5 6 7 14

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru