Кагуя на орбите Луны

 
1 18 19 20 21 22 33

wycb

втянувшийся

epty
 
Это сообщение редактировалось 14.01.2008 в 07:18
RU Старый #06.12.2007 06:49  @wycb#06.12.2007 06:08
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
wycb> Всё ушел спать... ещё раз напоминаю , что с детства "дрочил" (образно) на программу Аполлон и толко год назад понял, что они там не были.

Это очень плохо.Это говорит о психической ненормальности. Вобще перередившиеся фанаты это ужасно.

wycb>Я тут не раскидываюс цыфрами и не пускаю слюни в пузыри , потому что не перед кем. И не Попов и не Мухин на меня впечатления не производили... эти замечателные чудаки хот чтото поняли, в отличии от вас. И скоро всё дерьмо это всплывёт, и будет вам стыдно за себя.

Идея о том что вместо Сатурна-5 летал переделаный Сатурн-1 настолько тупа и нелепа что её могут напечатать только в Дуэли. Потому что (я вам уже говорил) Дуэль это газета для дебилов. Читатели ни одного другого издания такую лажу не проглотят. И то что вы на это клюнули говорит о том что вы настоящий рафинированный дебил.
Старый Ламер  

wycb

втянувшийся

Это очень плохо.Это говорит о психической ненормальности. Вобще перередившиеся фанаты это ужасно.


даа.. моралььный онанизм - это очен плохо, чем я перестал заниматся уже год назад ,а вас так и прёт по сей день
 

wycb

втянувшийся

empty
 
Это сообщение редактировалось 14.01.2008 в 07:20
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

wycb> У меня своя голова на плечах
Сомнительно. Не знать, чем отличаются советские космодромы от американских, круто.
 
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

У wycb, явно своя голова на плечах.

Чего никак нельзя сказать про оболваненных пропагандой до дебилизма,
местных верующих в астронавтов на Луне.

P.S. Версия wycb - о маштабировании ракет под Сатурн 5 - просто супер!
Нет слов, молодец.
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова  
CZ D.Vinitski #06.12.2007 09:52
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
wycb> Да и кстати ,кто не заметил, стартовая установка вся целиком на рельсах ездит. Одна уехала, другая (смасштабированная) приехала, проблем ноль в контексте $25 млрд сворованного бабла. Да и кстати, одного миллиарда хватит чтобы заткнуть рты десятку тысяч человек, сунув каждому по $100000. Тоже проблем нет, издержки програмы так скать.

Я пад сталом :D Вижу картину как едет инкассаторская машина (а-ля Жирик по перрону) и раздает всем страждующим бабло. :D
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

Кстати,
посмотрим как местное стадо злобных болванов, начнёт шить wycb историю о "глупости", на основании 5 роверов на Луне или кол-ва испытаний Шаттлов --- совершенно не замечая его главной идеи:

игра с пропорциями для подсовывания Сатурн-1б вместо Сатурн-5.
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова  

Tico

модератор
★★☆
Sidorov> Так, так - а скажите пожалуйста, это правда, что значительная часть лунного грунта, якобы привезенная астронавтами с Луны, ещё никогда не была исследуема и лежит опечатанная в специальной закрытой лаборатории?

Нет, неправда. Во-1, значительная часть как раз уже исследована - около 70%. Смотреть здесь: Лунный грунт проекта "Аполлон" и геология Луны [Tico#06.11.07 22:55]
Во-2, что она лежит где-то в закрытой лаборатории и недоступна исследователям, это обычное опровергательское враньё. Весь грунт доступен. Более того, его никогда не прекращали раздавать для исследований.
И кстати, предписания возвращать весь полученный для исследований образец тоже никогда не было. Это выдумка опровергателей.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
CZ D.Vinitski #06.12.2007 10:20
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Чего только пациенты не придумают.
 
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

Tico, спасибо!
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова  

Tico

модератор
★★☆
wycb> Там люди не знают мат части, их переделка нереална, дешевле сделать настоящую ракету..

Ваш тоже дороже. Те тысячи инженеров и рабочих, которые проектировали, строили и испытывали на заводах North American ступень S-II - они чем, по Вашему, занимались?
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  

Tico

модератор
★★☆
wycb>> Да и кстати ,кто не заметил, стартовая установка вся целиком на рельсах ездит.

Дубина! Какие рельсы нах? ГДЕ Вы здесь рельсы видели?


Что там смасштабировать можно, идиота кусок? Вы хоть когда нибудь будете проверять весь тот бред, который Вы тут несёте?
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  

Tico

модератор
★★☆
Кстати, дубинище, а Вы вообще в курсе что Сатурны разных пусков отличались друг от друга конструкцией и их можно было отличить визуально?
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Sidorov> Кстати,
Sidorov> посмотрим как местное стадо злобных болванов, начнёт шить wycb историю о "глупости", на основании 5 роверов на Луне или кол-ва испытаний Шаттлов --- совершенно не замечая его главной идеи:
Sidorov> игра с пропорциями для подсовывания Сатурн-1б вместо Сатурн-5.

Сидоров! Вас уже с WYCB с "масштабированием" отымели по полной. Все расстояния с точек наблюдения известны. Лажу, что пиплу сказали, что "там не 5 км, а 5 с половиной" можно прогнать только двум-трем даунам. На топокартах (несекретных) это есть. Прибавьте местных жителей Флориды, которые на запуск пришли со всех ближайших окрестностей. Там хренова туча серфингистов, рыбаков, дайверов и т.д., которым про "расстояние" не прогонишь.

Сдвигать ночью (шоб не видели) стартовый комплекс конечно можно, ежели в штате НАСА есть Хоттабычи. Но тут другая проблема. Народ на старт "Сатурна" глядит не с одной точки, а вкруговую. Посему "сдвиг" тут возможен только по фазе. :)

Еще маленько реалий. Пресса фоткала все старты "Сатурнов" не один миллион раз. Скорее всего в каждой газете (их сотни) имелся штаный фотограф по "космической тематике", архивы которого включали сотни пленок. Сравнить размеры предыдущих "Сатурнов" с бутафорскими уж то-нибудь да допер. Тут бы уши "аферы" полезли как не затыкай рты. А уж про "не отличить пламя" это за гранью :(

Тут прав WYCB. Дело решалось баблом. Только билеты на запуск не продавали. Наоборот брали подписку о неразглашении и в кассе отоваривали бумажками с Беней Франклином. :D
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  

Bell

аксакал
★★☆
Погодите, пациента надо фиксировать.

Хонда, вы все еще верите, что шаттл первый раз летел в космос в автоматическом режиме?
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  

Tico

модератор
★★☆
wycb> Оптическим дальномером можно померять высоту ракеты зная точное расстояние до ракеты

В чём проблема знать точное расстояние до ракеты? Место запуска известно. В то, что Вы настолько тупы, что неспособны опредеделить собственное местонахождение относительно другой точки на карте, я охотно верю. Но почему Вы решили что все остальные люди такие же тупые?

wycb> и имея прибор типа теодолита.

Дубина, для этого достаточно средней мощности бинокля с разметкой.

wycb> И уж тем более никак нельзя различить тип двигателей первой ступени.

Дубина, разница в размерах двигателей настолько очевидна, что даже на Ваших картинках можно различить. А в хороший бинокль и подавно.

wycb> Уж тем более, когда из них валит выхлоп.

Дубина, именно когда из двигателей валит выхлоп, их как раз хорошо можно различить:


Разница в размерах факела была бы очевидна даже дебилам.

wycb> А пускать можно с той же площадки, приподнять опору на несколько метров, опять же никто не увидет,

Кто не увидит? Слепые? И когда всю эту байду, про которую Вы тут нам заливаете, запускали и испытывали? Или на неё сразу людей посадили? А что тогда видели обзерватории по всему миру, что к Луне летело?

wycb> да и кто знает, с какой высоты должна стоят настоящая ракета Сатурн-5.

Размеры стартового стола и краулера были известны даже младенцам. Они только Вам неизвестны, потому что Вы вообще ни ухом ни рылом в том, о чём пытаетесь спорить.

wycb> Вот много пердежа тут про записи пусков было, а есть запись
wycb> как астронавты залазиют в ракету? Вот запись, как Гагарин садится в ракету есть например.

Ещё бы не было: Apollo 8 Launch at KSC - YouTube

А вот кадры посадки Гагарина в Восток - это более поздняя постановка, а вовсе не кадры с настоящего запуска. И это общеизвестный факт.

wycb> С расстояния в 5 км ни ты ни опытный военный в бинокль не заметят ничего странного

Дубина, опытный военный с хорошим биноклем с расстояния в 5 км, зная расстояние Вам до метра размеры определит.
Даже конструкционные различия между разными Сатурнами рассмотреть можно.

wycb> Это сейчас не секрет с гуглёф ,а тогда никто не мерял, если сказали ,что площадка находится на расстоянии 5км, значит так и есть, а расстояние на самом деле 5,5 км, этого достаточно ,чтобы не возникло малейших подозрений.

Дубина, что значит с расстояния в 5 км можно определить а с расстояния в 5.5 нельзя, совсем рехнулись? И что это за бред про тогда и сейчас, Вы в своих галлюцинациях вообразили что место старта и место площадки для обозрения кто-то менял?

wycb> Ещё раз для даунов. повторяю , вторая ступень - макет, примерно такая как исползовалась при испытаниях сатурн-1

Ой деби-и-ил... Скажите, каким дебилом надо быть, чтобы не заметить что стартовый комплекс укоторился на целую ферму? Ну каким?

wycb> работа первой ступени один в один, что у сатурна-1Б что у аполлона-11, А вот у поллона-6 другая картинка - пламя не заходит выше двигателей.

ЧЕМ Вы смотрели? Задницей? Факел двигателей Сатурна 1-Б и Сатурна-5 отличается как небо и земля.

wycb> Вторая ступень. (Втыкать хронологию полёта аполло-6)

Дубина, мы прекрасно знаем, почему она не работала и как это было исправлено. Мы также прекрасно знаем, что Аполлон -4 отработал без сучка и задоринки. С момента старта Аполлона-6 и до старта Аполлона-8 прошёл почти год, Вы считаете что они сидели на заднице и ничерта не делали? Вы именно так думаете? Или Вы вообразили себе что исправить мелкие неполадки, даже не грозящие жизни астронавтов, труднее чем сделать целую новую ракету с совершенно другими прочностными и весовыми характеристиками, переделать все траекторные рассчёты, переделать вообще всю программу полётов? И после этого запустить её сразу без всех испытаний с людьми? Типа, ступени Сатурна-5 вместе со всеми испытаниями и геммороем делали несколько лет а тут меньше чем за год сварганили новую ракету и сразу запустили? Именно это подсказывают Вам Ваши галлюцинации?
КСтати, дубина, вот скажите - если бы на Аполлонах 4 и 6 сидели астронавты, они бы чем-то рисковали? Они бы погибли при запусках? И если нет, то что мешало посадить на Аполлон-8 людей?

wycb> переход на личности есть первый признак умственного безсилия.

А считать, что с Останкинской башни виден Париж, это признак чего? Фимоза моска?

wycb> Последнее я уже заметил. Очень злобные выродки эти "защитники".. Вот не трогал никого кроме американских астронавтов и сотрудников НАСА, а на меня сразу три тазика г**на высрали..

Потому что мы не любим тупых невежественных дебилов, несущих полную х*етень с таким видом, будто это истина в последней инстанци. Таких, которые лезут в спор, удучи ни ухом ни рылом о его предмете. Вот таких вот, как здесь: Манифест опровергателей

wycb> Кстати не удивлюс, если НАСА решила закрепит в мозгах ослов своё "первонахство" и збацат сценку про первый пилотируемый полёт шатла. Вес мир знает.. угага.. Вес мир знает то, что ему по дебилятору покажут с объективов НАСА.

Дебил, то что первый космический полёт Шаттла был пилотируемым, давно знает весь мир и никакой сценки снимать не надо. Об этом не знают только такие невежественные дебилы, как Вы. И о том, что полёт будет пилотируемым, было известно задолго до него.

wycb> достаточно взглянуть на сопла j-2 первой ступени

Дубина, какие нах J-2 на первой ступени? Ну откуда Вы это высосали?

wycb> которых с ПЯТИ км, хот усрись - не видно,

Усираться не надо. Надо взять хороший бинокль. И всё будет видно.

wycb> Башня выезжает на гусеницах, когда надо тогда соответствующая башня выезжает. И не "в том числе" а болше не с чем сравнить. А башня выезжает соответствующая масштабу.

Дубина, башня выезжает на гусеницах из МИКа. Вы в курсе, как выглядит МИК? Его что, тоже перестраивали втихую между запусками?
Кстати, дебил, Вы в курсе что когда вашня с Сатурном выезжает из МИКА, ракету видно на расстоянии в пару сот метров? Вы в курсе, что площадка для прессы и обозревателей находится в нескольких сот метров от ворот МИКа, и на ракета виден каждый болт, когда она выезжает? Или по Вашеми ракету подменили пока она ехала от МИКа до старта? Как, заставили всех ответнуться?
Скажите, КАК можно быть таким дебилом?

wycb> Но если серёзно, то конечно испытывали... Причём как положено в автоматическом режиме безлюдей, потом с людми. Просто технология была проще.

Ну так когда, где и откуда её пускали? Запуски скрыть невозможно, теперь Вы это знаете тем более что таких стартовых комплексов всего два. Строили другой, в тайне? За год всё успели? Нет? Так когда и и откуда запускали? Как это скрыли?

wycb> Вместо создания новой ракеты разработали только обтекатель с нужными формами и пропорциями (благо нагрузки не несёт, ничего сложного) и пустую вторую ступень

Дубина, как сделали так, что первая ступень Сатурна-1Б стала похожей на первую ступень Сатурна-5? Как сделали так, что факел работающих двигателей стал той же длины? Как? И даже если на неё навесили оболочку и муляжи, дебил, Вы что не понимаете что это теперь совершенно другая ракета, с другими прочностными, весовыми и аэродинамическими характеристиками? Что её надо пересчитывать и испытывать заново? И всё это меньше чем за год? И кто Вам сказал, что в таком виде она что-то сможет вывести на орбиту вообще? Каким дебилом нужно быть, чтобы этого не понимать?

wycb> А откуда ты узнаешь размеры башни? и вообще ты уверен, что Сатурн-5 имеет высоту 110м?

Дубина, есть полно фотографий Сатурна, МИКа и стартового комплекса вблизи, рядом с автомобилями, людьми, дорогами и другими обьектами с известными размерами. Считай - по самое нихачу.

wycb> во первых она не нормально работала, при запуске аполло-6 из пяти Ф-1 работали толко три.

Дебил, при запуске Аполло-6 ВСЕ двигатели первой ступени отработали нормально. Это не знают только дебилы вроде Вас.

wycb> А как ты дебил станешь два раза на одно и то же место?

Да Вы, мля совсем ах*ели что ли? Каким дебилом надо быть чтобы не суметь дважды на одно и то же место стать?

wycb> или запретили становится там, где прошлый раз разрешали, или и то и другое?

Кто запрещал? Кому запрещал? Откуда эти галлюцинации?

wycb> Площадка на гусеничном ходу, где захотела там и стала для пуска, не доехала не 500 м до прошлого места старта, в масштабах размеров вышки этого никто не заметит

А-а-а-а-а! КАК можно быть таким идиотом?! КАК? Дебил, площадка предназначена только до перевозки ракеты до старта, ясно? Для ПЕРЕВОЗКИ! Старт-то с какого бодуна своё место менять будет? Ну с какого? Это сложнейший комплекс с горой агрегатов и бетонных построек. Вы это не заметили, когда видео смотрели? Вы в Google Earth не пробовали на космодром на мысе Канаверал смотреть? Как вся эта байда могла поменять своё место, а, дебила кусок?

wycb> Да кстати, а приглашат то стали людей начиная с Аполло - 8, с чем сравнить?

С чего Вы это взяли, дубина? На все беспилотные пуски Сатурнов люди допускались также, как на пилотируемые.

wycb> Организовать невозможность стат на одном и том же расстоянии, доаустим с расстояния 10 км (7 миль) элементарно, если это сделать надо всего два раза. на аполло 4 и 6...

Дубина, но Вы же сами ляпнули, что мошенничать они стали после Аполло-6, так с какого бодуна это вообще делать?

wycb> да и вообще можно всех разогнат к х*ям на этих пусках, сказат что секретно. Отчитаться своими съёмками

Кто разгонял? Когда разгонял? С какого бодуна Ваше меркнущее сознание вообразило, что кто-то кого-то разгонял? Были сотни тысяч живых свидетелей запусков, множество из которых живы до сих пор.


ЗЫ: Невероятно. Поистине невероятно. Это просто феерический, рафинированный дебил. Такого ещё не было. Куда он вообще лезет, с удаффа-то?
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
RU Старый #06.12.2007 12:25  @wycb#06.12.2007 06:50
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
wycb> Это очень плохо.Это говорит о психической ненормальности. Вобще перередившиеся фанаты это ужасно.
wycb> даа.. моралььный онанизм - это очен плохо, чем я перестал заниматся уже год назад ,а вас так и прёт по сей день

Очень плохо когда человек меняет себе кумиров. Сначала дрочит на них а потом начинает обсерать. Это ненормально. Говорит как минимум о психической неустойчивости. Но это как минримум, а в основном проблема уже психиатрическая.
Старый Ламер  
RU Старый #06.12.2007 12:28  @Sidorov#06.12.2007 10:19
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Sidorov> Кстати,
Sidorov> посмотрим как местное стадо злобных болванов, начнёт шить wycb историю о "глупости", на основании 5 роверов на Луне или кол-ва испытаний Шаттлов --- совершенно не замечая его главной идеи:
Sidorov> игра с пропорциями для подсовывания Сатурн-1б вместо Сатурн-5.

Вобщето именно эту его идею тут и обсуждают. А насчёт количества роверов и испытаний Шаттлов всего лишь восклицают: "Во идиот! И именно из таких и рекрутируются ряды опровергателей!"
Старый Ламер  
RU Старый #06.12.2007 13:01  @wycb#06.12.2007 05:06
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Шусь, дебилушк, гляньте сюда.
Вот на одном месте стоят два Сатурна. Вы ничего не замечаете? ;)
Прикреплённые файлы:
 
Старый Ламер  
RU Старый #06.12.2007 13:17
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Да, шусь, вот эти дырочки справа в земляной насыпи это газоотводный канал.
Объясните три вещи:
1. Как можно запустить ракету с какогото другого места?
2. Как это можно не заметить?
3. Как можно быть таким дебилом?
Старый Ламер  
RU Старый #06.12.2007 13:21
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Шусь, вы конечно не знаете, так вот с этой самой платформы с которой летал Сатурн теперь летают Шаттлы. Не с такой же а с ЭТОЙ САМОЙ.
Вы скажите: она по прежнему "масштабированная"? Или некий Коперфильд на время незаметно подменил одну платформу другой а потом вернул обратно?
Старый Ламер  
RU Старый #06.12.2007 13:27
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Шусь, теперь повторите ещё раз ваше крайнее слово: что из себя представляла ваша "масштабированная ракета" и как она летала?
-Какого диаметра была первая ступень?
-Была ли вообще вторая ступень?
-На какой секунде и на какой скорости выключалась первая ступень и что происходило дальше?
-когда сбрасывалась бутафория?
Старый Ламер  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Старый #06.12.2007 13:28
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Ну и я так и не дождался ответов про дохлую обезъяну:
1. Когда и на каком корабле её запускали?
2. Откуда вы про неё "узнали"?
3. Как можно быть таким тупым?
Старый Ламер  
1 18 19 20 21 22 33

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru