Перевод ГШ ВМФ в Питер

Теги:флот
 
1 2 3 4 5 6 7 12
RU tramp_ #09.12.2007 14:37  @Baron_Gerlah#09.12.2007 14:27
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

Baron_Gerlah> Если предполагать конфликт со штатами — то, наверное, все равно.
Действительно, какая разница, сразу или спустя 5 минут. И ПВО зачем-то вокруг Москвы строили, от залпа МБР все равно не спасет.
Baron_Gerlah>Если не предполагать — то тем более все равно
А, н уда, ну да, от Гвинеи-Биссау до Питера всяко Томагавк не долетит, зачем парится. Странная постановка вопроса, т.е. вынос важного КП к возможному району атаки - дело пустяковое, не стоит беспокоится.
Вот только в 1918 посчитали иначе
 
RU Baron_Gerlah #09.12.2007 14:44
+
-
edit
 

Baron_Gerlah

опытный

Но вы сравнили с 1918... А почему тогда не с 1712, когда столицу перевели в Санкт-Петербург?
 
RU Baron_Gerlah #09.12.2007 14:46
+
-
edit
 

Baron_Gerlah

опытный

А если про подлетное время и пр. военные аспекты — может тогда лучше в Томск? или Омск?
 
RU Baron_Gerlah #09.12.2007 14:50
+
-
edit
 

Baron_Gerlah

опытный

Любой удар по Питеру — это удар по своим союзникам — прибалтам, финнам и прочим шведам — и чем ближе — тем можеть быть безопасней. ИМХО
 
RU Baron_Gerlah #09.12.2007 14:52
+
-
edit
 

Baron_Gerlah

опытный

И вообще, чисто гипотетически: взаимно размещать штабы на территории вероятного противника...
 
RU tramp_ #09.12.2007 14:52  @Baron_Gerlah#09.12.2007 14:44
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

Baron_Gerlah> Но вы сравнили с 1918... А почему тогда не с 1712, когда столицу перевели в Санкт-Петербург?
Я сравнил со временем, наиболее корректно соотносящимся с политической ситуацией и техническими достижениями, в 1712 не было дальнобойной артиллерии, крылатых ракет, беспилотных ударников (смотрим как на неизбежный факт будущего) и такой централизации как сейчас, да и за околицей НАТО не стояло.
 
RU tramp_ #09.12.2007 14:53  @Baron_Gerlah#09.12.2007 14:46
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

Baron_Gerlah> А если про подлетное время и пр. военные аспекты — может тогда лучше в Томск? или Омск?
Если вы помните, то выбран был Свердловск и Новосибирск.
 
RU Baron_Gerlah #09.12.2007 14:54
+
-
edit
 

Baron_Gerlah

опытный

По моему, технологически, 2007 отстоит от 1918 дальше, чем 1918 от 1712...
 
RU tramp_ #09.12.2007 14:56  @Baron_Gerlah#09.12.2007 14:50
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

Baron_Gerlah> Любой удар по Питеру — это удар по своим союзникам — прибалтам, финнам и прочим шведам — и чем ближе — тем можеть быть безопасней. ИМХО
Гениально, вам - премию Мира.
А ситуацию можно по разному разыграть, Систему во многом делали против таких, "случайных" пусков одиноких МБР и всяко разно, в современной ситуации однозначно и УБЕДИТЕЛЬНО (сами понимаете почему) указать автора не так просто.
Поэтому лучше ставить больше рубежей, так отсеивать угрозы проще.
 
RU Baron_Gerlah #09.12.2007 14:57
+
-
edit
 

Baron_Gerlah

опытный

А если говорить серьезно, то ИМХО, географическое положение в настоящее время является неопределющим...
 
RU tramp_ #09.12.2007 15:00  @Baron_Gerlah#09.12.2007 14:54
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

Baron_Gerlah> По моему, технологически, 2007 отстоит от 1918 дальше, чем 1918 от 1712...
Как сказать, дальнобойных средств поражения, о которых я помянул выще, не было, и возможностей по резкому наращиванию присутствия тоже, так что после беспроволочного телеграфа, Большого Вилли, Гот и Большой Берты мир сильно изменился и не в лучшую сторону.
 
RU tramp_ #09.12.2007 15:01  @Baron_Gerlah#09.12.2007 14:57
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

Baron_Gerlah> А если говорить серьезно, то ИМХО, географическое положение в настоящее время является неопределющим...
НОРАД забыли известить, сидят бедняги, как гномы в подземелье.
 
RU Baron_Gerlah #09.12.2007 15:04
+
-
edit
 

Baron_Gerlah

опытный

Резюмируя, моя точка зрения: политические и экономические аспекты перевода ГШ ВМФ в С-Пб перевешивают чисто военные (может быть, потому как цифирок никаких нет)
 
RU Baron_Gerlah #09.12.2007 15:06
+
-
edit
 

Baron_Gerlah

опытный

А НОРАД когда делали? Когда, казалось, что существуют места, где можно отсидется :)
 
RU tramp_ #09.12.2007 15:07  @Baron_Gerlah#09.12.2007 15:04
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

Baron_Gerlah> Резюмируя, моя точка зрения: политические и экономические аспекты перевода ГШ ВМФ в С-Пб перевешивают чисто военные (может быть, потому как цифирок никаких нет)
Я бы не возражал против административных институтов, возможно части науки и т.п. вещей.
 
RU Baron_Gerlah #09.12.2007 15:15
+
-
edit
 

Baron_Gerlah

опытный

И как москвич, я вижу просто обстановку в городе — лучше не становиться. То есть Москва становиться красивее, более интересная, но как административный и деловой центр — все хуже и хуже. И может быть переезд — это первая (вторая, первая — КС) ласточка по разделению функций между Москвой и Питером: Москва — деловая столица, Питер — политическая
 
RU matelot #09.12.2007 15:31  @Baron_Gerlah#09.12.2007 15:15
+
-
edit
 

matelot

аксакал
★★★
Baron_Gerlah> И как москвич, я вижу просто обстановку в городе — лучше не становиться. То есть Москва становиться красивее, более интересная, но как административный и деловой центр — все хуже и хуже. И может быть переезд — это первая (вторая, первая — КС) ласточка по разделению функций между Москвой и Питером: Москва — деловая столица, Питер — политическая


В Питере обстановка лучше :) - с транспортом, жильем, преступностью...
Доводы наивные, даже обсуждать неинтересно, не стоит это нескольких миллиардов долларов
 
RU Baron_Gerlah #09.12.2007 15:34
+
-
edit
 
RU matelot #09.12.2007 15:40  @Baron_Gerlah#09.12.2007 15:34
+
-
edit
 

matelot

аксакал
★★★
Baron_Gerlah> цифирки представьте...

В стране смешные зарплаты у военных, у МВД, у ученых..



46% инвалидов до декабря месяца не получили выделенных(!) бюджетных денег.

А вы предлагаете считать обоснованным ( ради "парадных" доводов) организовать бесперецедентно дорогой переезд штаба флота, у которого денег на ремонт кораблей и инфраструктуры не хватает. И который два корабля ввести в строй который год не может (Сингапур и то быстрее эти проблемы решает)
 
RU Baron_Gerlah #09.12.2007 15:49
+
-
edit
 

Baron_Gerlah

опытный

Я не считаю это обоснованным — я просто считаю, что причина приводимая участниками форума (попил денег) примитивна и не отвечает реалиям...
 
RU nick191 #09.12.2007 15:51  @Baron_Gerlah#09.12.2007 15:15
+
-
edit
 

nick191

новичок

Baron_Gerlah> И может быть переезд — это первая (вторая, первая — КС) ласточка по разделению функций между Москвой и Питером: Москва — деловая столица, Питер — политическая
И "культурно-криминальная":-0
 
RU tramp_ #09.12.2007 15:51  @Baron_Gerlah#09.12.2007 15:49
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

Baron_Gerlah> Я не считаю это обоснованным — я просто считаю, что причина приводимая участниками форума (попил денег) примитивна и не отвечает реалиям...
правильно, ради одного попила так не работают, тут другим пахнет...
 
RU Baron_Gerlah #09.12.2007 15:54
+
-
edit
 

Baron_Gerlah

опытный

2 tramp_: сказавши а, скажите и б...
 
RU tramp_ #09.12.2007 16:02  @Baron_Gerlah#09.12.2007 15:54
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

Baron_Gerlah> 2 tramp_: сказавши а, скажите и б...
б - нелояльные действия
 
RU Baron_Gerlah #09.12.2007 16:07
+
-
edit
 

Baron_Gerlah

опытный

мне сказать на это нечего... это уже из области иррационального
 
Это сообщение редактировалось 09.12.2007 в 16:14
1 2 3 4 5 6 7 12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru