>>>Срок возьмем 5 лет.Bredonosec>> "многое может случиться за 20 лет - или пашА помрет, или я, или осел" (С)Ходжа насрединNaturalist> Ну Буш у кого там не умер?
Ты меня с женей не спутал?
) Пока что ты в таком положении - начинаешь утверждать эээ... как бы помягче, весьма свежие мысли весьма категоричным тоном
>Я не возьмусь утверждать, что подъем цен закончится через год. Даже за 5 лет достаточно большой риск.
А если риск, то для чего говоришь, что готов?
Naturalist> >>Только я предлагал провокатору. Bredonosec>> Надо же - какие эпитеты в мой адрес всего лишь за предложение подтвердить ваши же слова "готов поспорить" )))Naturalist> "но виноват не жираф, а тот кто крикнул из ветвей: "Жираф большой, ему видней!" (с) ВВNaturalist> Если не собираешься спорить, зачем встреваешь в разговор? [с кавказким акцентом] Хитрый, да?
Ах вот как
Типа надэжда заткнуть (тож с акцентом) ?
) И попытки приравнять к попугаю? Вах, как интересно
)
Naturalist> >>Я считал самостоятельно, мне незачем. Bredonosec>> Ну, знаете, так насчитать можно много чего Можно насчитать и что монгольский тугрик - самая твердая валюта Naturalist> Считай!
Ок, тугрик относительно тугрика не изменился за последний век ни на цент!
33
Попробуй опровергни!
Naturalist> Ну общий тренд с 80-х именно на снижение цен. Или у меня с глазами плохо? И это толкьо по электричеству в розетке.
Относительно чего?
Naturalist> цена падает и это общая тенденция и не может быть иначе.
скажите, а когда вам несколько выросшие счета домой приносят, вы тоже их отметаете, бо "этого не может быть никогда"?
>С диалектической точки зрения должен начаться обратный процесс потому, что а) нефти еще много, б) добыча и переработка догонит и перегонит спрос и в) часть потребления естественным образом перейдет на другие энергоносители, сократив тем самым спрос.
С диалектической-то можно много чего надиалектить, а вот пунктики, в особенности б) и в) - неплохо бы подтвердить чем-то более материальным, нежели ваша диалектика
Или таки мантра?
Верим потому что верим?
>Для залива оптимальная цена была 25-50. При цене больше ста становится выгодна разнообразная добыча, при которой ОПЕК уже перестает играть вообще какую либо роль.
Еще как играет
Там СЕБЕстоимость добычи ниже. Так что у них есть бОльшее поле для маневра выбросом на рынок или придержанием. Соответственно, и возможности, к примеру, убить попавшую во временные трудности компанию с более низкими маргинами, имеется.
>Медленность процессов не исключает их цикличности. Между тем она есть.
Цикличность есть. Но с чего вы взяли, что сейчас - именно
верхний пик?
Просто потому что так хоцца?
>Я не говорил, до какой цены будет спуск цены. Это ваши отфонарные цифры.
То есть, вы надеетесь выиграть, если в любой момент за протяжение выбранного периода цена сходит в область ниже сотни?
Я правильно понял?
>Если Вы не спорите, почему вы навязываете условия спора?
Для начала я пока ваших предложений по условиям не слышал.
мои предложения - год срока, по окончании цена выше сегодняйшей.
В баксах, можно в евро (если охота поссылаться на сливание бакса). или бакс + калькулятор минфина.
почему год - а откуда я знаю, что через 5 лет вы еще будете тут бродить и что хоть кто-то вспомнит про тему?
В точности по ходже насредину