VooDoo> Можно узнать критерии, по которым наблюдаемую картину можно охарактеризовать как ускоренное движение вперёд?
Критериев до фени, научно-технический прогресс - это очень обширное понятие. Например продолжительность жизни, урожайность с гектара, эффективная дальность поражения живой силы противника, время на кругосветное путешествие и так далее. Естественно критерии применимы не все - производство каменных топоров например упало, но только потому что им есть другие алтернативы.
Streamflow> А зачем же тогда точите? У меня были - другие цели.
Для развлечения, тут ведь форум а не научный консилиум
Streamflow> А Вы пробовали, тогда, может, поделитесь опытом?
Нет, не пробовал. Я вот на Марсе тоже не бывал, но знаю что он есть - в книжках прочитал
Streamflow> на Земле мы уже достигли пределов роста, в том числе и по энергии, если иметь в виду рост многократный - банальность; поэтому надо по настоящему выходить в космос - банальность
Не вижу связи между дефецитом энергии и выходом в космос. Или вы про гелий-3? Тут не спец, но возраженией видел много (в основном тут нав форуме)
Streamflow> Так не было тех кризисов, которые я так банально описал?
Кризисы - были, чума та же. Сильных скачков прогресса не вижу.
Streamflow> Не разрешите. И где я в первом посте, а не в ответе Вам, писал о ПК и, тем более, о МКС? Вы так умело читаете между строк?
Тогда не понимаю как вы хотите выйти на новый уровень ПК (нынешний проблему энергии только усугубляет поглощением нужных ресурсов) без тех самых новых источников энергии. Заколдованный круг получается
Streamflow> Вы считаете, что уже заслужили право насмехаться на великим человеком?
Если глупость высказана авторитетом, глупостью она от этого быть не перестает. Впрочем как я гляжу тут есть много верующих в "пассионарность". Типа раньше был святой дух, теперь это...
Tico> Совершенно верно, непонятно. Но не стремиться вообще к обретению такой возможности - противно человеческой природе, ИМХО.
Согласен что стремится надо и к звездолетам, и к генетической терапии, и к миру во всем мире. Это все очень хорошие вещи. Вот только засада - ресурсов на все не хватит; надо выбирать приоритеты. Я считаю что ПК в её нынешнем виде прирезать, шатлы/союзы/МКС забросить, новых КК пока не строить и флаговтыкательством не заниматься. И вместо этого всего сосредоточить ресурсы на удешевлении вывода груза на орбиту, на новых источниках энергии, и на новых проектах типа "биосферы". Время ПК пока что не пришло, так же как и не пришло время заселения Америки в начала прошлого тысячелетия.
Tico> Не то что даже симпатичнее. Старый как-то сказал, что первые человеческие генмоды появлятся раньше колоний на Марсе. И я с ним согласен.
Я тоже. Гораздо перспективнее создать людей могущих жить на Марсе чем технически обеспечивать там существование людей в их нынешнем биологическом виде.