-
/1247589-82191_1_o.jpg)
Сравнение культур СССР и нынешней России
Теги:
Shurik
В.М.> Да, но при этом гитрист - уж точно не на фанерке нам четыре аккорда играл, а на вполне так Les Paul зажигал 
Чему целенаправленно лет 10 до того учился...
И что от этого приобрела мировая музыкальная культура?
Чему целенаправленно лет 10 до того учился...И что от этого приобрела мировая музыкальная культура?
Вы девочки и мальчики
И будете, раз были
Вы все такие бабочки,
Ну как о том забыли..
инфо
инструменты
NCD
В.М.>>Или студенческое увлеченеи архаровцев вроде меня LZ, DP И прочими King Crimson с нынешними фанатками Димы Белана?
Уверяю тебя, что нынешних фанаток этих самых биланофф и т. п. вполне можно сравнить, скажем, с фанатками Песняров разлива 1981 года,видел как то раз случайно, как им рукава отрывали на выходе . Правда там тетки постарше были.
Уверяю тебя, что нынешних фанаток этих самых биланофф и т. п. вполне можно сравнить, скажем, с фанатками Песняров разлива 1981 года,видел как то раз случайно, как им рукава отрывали на выходе
. Правда там тетки постарше были.
Очень трудно искать черного добермана в темной комнате.
Особенно,если он там есть.
yacc
Shurik> Откуда? И какие конкретные претензии к ней?
Зачем претензии - мы пытаемся объективно сравнить ( по крайней мере в топике есть слово "сравнение" )
Shurik> Рок это не таблетка от всех болезней. Иногда помогает, и не более того.
Разумеется
Shurik> Насчет ваших не скажу, но у нас не так уж плохо
"Заметьте - не я это предложил" (с) Я вовсе не упоминал любителей того или иного музыкального направления в шуточных аналогиях - я просто разложил вывод по предложенной аналогии ...
Shurik> Это примерно как с ланпами и транзисторами. Ширше просто гляди - сразу поймешь. Для большинства нормальных людей - что Дима, что Джимми - большой разницы нету, просто у них другие сферы интересов - ими они и интересуются, каждые своими. Вот ежели кому приспичит чего всерьез послушать, тут я им и скажу - "Кому и кобыла невеста"
Дык это очевидно. Тогда про какую культуру мы говорим? Я, например, видел эксклюзивные книги в несколько килобаксов ценой ( у знакомого, который их делает ) и там есть за что это платить ( материал/качество/ручная работа ) это же не значит то те кто покупает обыкновенные детективы-однодневки в мягкой обложке, чем-то хуже. Какой вкус - такие и потребности. Людей с изысканным вкусом всегда очень мало.
Зачем претензии - мы пытаемся объективно сравнить ( по крайней мере в топике есть слово "сравнение" )
Shurik> Рок это не таблетка от всех болезней. Иногда помогает, и не более того.
Разумеется
Shurik> Насчет ваших не скажу, но у нас не так уж плохо
"Заметьте - не я это предложил" (с) Я вовсе не упоминал любителей того или иного музыкального направления в шуточных аналогиях - я просто разложил вывод по предложенной аналогии ...
Shurik> Это примерно как с ланпами и транзисторами. Ширше просто гляди - сразу поймешь. Для большинства нормальных людей - что Дима, что Джимми - большой разницы нету, просто у них другие сферы интересов - ими они и интересуются, каждые своими. Вот ежели кому приспичит чего всерьез послушать, тут я им и скажу - "Кому и кобыла невеста"
Дык это очевидно. Тогда про какую культуру мы говорим? Я, например, видел эксклюзивные книги в несколько килобаксов ценой ( у знакомого, который их делает ) и там есть за что это платить ( материал/качество/ручная работа ) это же не значит то те кто покупает обыкновенные детективы-однодневки в мягкой обложке, чем-то хуже. Какой вкус - такие и потребности. Людей с изысканным вкусом всегда очень мало.
yacc> Бардовская в том плане что я сказал - можно сыграть на одной гитаре и нужно петь.
(смайл с выпученными глазами) а Yesterday - бардовская ?
(смайл с выпученными глазами) а Yesterday - бардовская ?
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде
В.М.>> Да, но при этом гитарист - уж точно не на фанерке нам четыре аккорда играл, а на вполне так Les Paul зажигал Чему целенаправленно лет 10 до того учился...
Shurik> И что от этого приобрела мировая музыкальная культура?
Да при чем ту мировая - это сугубо корпоративная вчеринка, аккомпанировал - сотрудник конторы, у нго гитара - хобби Но 60 человек хорошо провели время, поржали над "вокальными изысками" начальства У нас с этим как-то все неплохо - с пяток ребят очень недурно играют, у двоих-троих хорошие голоса (действительно очнь хорошие - вплоть до качествнного исполнния Show must go on). На начальнеги на таких мероприятиях - сознательные "клоуны", без галстуков
Чему целенаправленно лет 10 до того учился...Shurik> И что от этого приобрела мировая музыкальная культура?
Да при чем ту мировая - это сугубо корпоративная вчеринка, аккомпанировал - сотрудник конторы, у нго гитара - хобби
Но 60 человек хорошо провели время, поржали над "вокальными изысками" начальства У нас с этим как-то все неплохо - с пяток ребят очень недурно играют, у двоих-троих хорошие голоса (действительно очнь хорошие - вплоть до качествнного исполнния Show must go on). На начальнеги на таких мероприятиях - сознательные "клоуны", без галстуков
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
NCD> Уверяю тебя, что нынешних фанаток этих самых биланофф и т. п. вполне можно сравнить, скажем, с фанатками Песняров разлива 1981 года,видел как то раз случайно, как им рукава отрывали на выходе . Правда там тетки постарше были.
А вот тут разница уже принципиальная, фанатеющие по биланам/битлам/кому-то-еще девочки -это будущая культура, а тетки 30-40-50 - это уже продукт. И, по-моему, все-таки лучше битлы, чем билан и даже песняры, по кторым, увы, девочки в моей юности не фанатели... А слушали бони-м и аббу с чингисханом. Это - уровень 12-15-летних в 78-80-м, судя по пионерским лагерям, школьным дискотема и проч. Потом - "итальянцы", потом - мдерн-талкинг итп. Слушателей русского рока было не так много, примерно столько же сколько и зарубежного... И даже вместе - они (т.е. мы) были меньшинством.
. Правда там тетки постарше были.А вот тут разница уже принципиальная, фанатеющие по биланам/битлам/кому-то-еще девочки -это будущая культура, а тетки 30-40-50 - это уже продукт. И, по-моему, все-таки лучше битлы, чем билан и даже песняры, по кторым, увы, девочки в моей юности не фанатели... А слушали бони-м и аббу с чингисханом. Это - уровень 12-15-летних в 78-80-м, судя по пионерским лагерям, школьным дискотема и проч. Потом - "итальянцы", потом - мдерн-талкинг итп. Слушателей русского рока было не так много, примерно столько же сколько и зарубежного... И даже вместе - они (т.е. мы) были меньшинством.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
D.Vinitski
Кстати, о МТ. Сегодня рано утром ехали в такси под больного Дитера :), и я подумал - молодёжь спокойно слушает попсу, под которую её и сделали. Стал бы я сегодня напролёт, не ради прикола слушать эстраду начала 60-х? Вот такое наблюдение.
"Эстрада начала 60-х" это юные Битлы и ветеран Элвис Слушают - и еще как...
Слушают - и еще как...
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
Гм, в СССР 1964-го как бы не очень широко Битлов и Элвиса слышали. Боюсь, что битлов вообще не слышали
D.Vinitski> Гм, в СССР 1964-го как бы не очень широко Битлов и Элвиса слышали. Боюсь, что битлов вообще не слышали
У-у-у ...:) Ты такой термин "кость" слышал ? Знаешь, что означает "на костях" ?
Слушали, еще и как. Особенно Элвиса.А то что это типа подпольно , так это только поддавало жару и делало такие развлечения как-бы "не для всех" ( Все это по рассказам ессно, в частности моей мамы )
У-у-у ...:) Ты такой термин "кость" слышал ? Знаешь, что означает "на костях" ?
Слушали, еще и как. Особенно Элвиса.А то что это типа подпольно , так это только поддавало жару и делало такие развлечения как-бы "не для всех" ( Все это по рассказам ессно, в частности моей мамы )
Очень трудно искать черного добермана в темной комнате.
Особенно,если он там есть.
Не только знаю, но и видел. Дома Но массово - не слушали. И скорее всего - и не слышали.
Но массово - не слушали. И скорее всего - и не слышали.
Клапауций> (смайл с выпученными глазами) а Yesterday - бардовская ?
Есть такое слово "контекст"... Я, вроде, четко указал что я под этим подразумеваю. Как в физике - могу массу обозначить и буквой s, хотя общепринятое обозначение - m. Но тогда я должен явно сказать, что s - это масса. И я такое сделал.
И "Oh Daddy" от Fleetwood Mac и "Wish you were here" ( с одноименного альбома ), или "Mother" со "Стенки" вполне играются на акустической гитаре и поются голосом. В моем определении бардов они вполне под это подходят.
А если добавим слова блатные и некоторые особенности перебора/построения песни - то и шансон получить можем...
Есть такое слово "контекст"...
Я, вроде, четко указал что я под этим подразумеваю. Как в физике - могу массу обозначить и буквой s, хотя общепринятое обозначение - m. Но тогда я должен явно сказать, что s - это масса. И я такое сделал.И "Oh Daddy" от Fleetwood Mac и "Wish you were here" ( с одноименного альбома ), или "Mother" со "Стенки" вполне играются на акустической гитаре и поются голосом. В моем определении бардов они вполне под это подходят.
А если добавим слова блатные и некоторые особенности перебора/построения песни - то и шансон получить можем...
Shurik>> Откуда? И какие конкретные претензии к ней?
yacc> Зачем претензии - мы пытаемся объективно сравнить ( по крайней мере в топике есть слово "сравнение" )
Дык в -
yacc> Ну вот отсюда культуру и получаем ...
ты какую из них имел в виду? Или все сразу? И опять же откуда - отсюда? Или я не так понял?
Shurik>> Насчет ваших не скажу, но у нас не так уж плохо
yacc> "Заметьте - не я это предложил" (с)
Предложил может и не ты, но с невестами у вас не очень хорошо получается... это уж с твоих слов
> Я вовсе не упоминал любителей того или иного музыкального направления в шуточных аналогиях - я просто разложил вывод по предложенной аналогии ...
Вот оно и вышло
yacc> Дык это очевидно. Тогда про какую культуру мы говорим?
Ну не знаю... ты про какую?
> Я, например, видел эксклюзивные книги в несколько килобаксов ценой ( у знакомого, который их делает ) и там есть за что это платить ( материал/качество/ручная работа )
В этом возможно тоже что-то есть. Хотя конечно сначала надо посмотреть У него там, кстати содержание может тоже ручной работы?
> Людей с изысканным вкусом всегда очень мало.
Это все так думают, кто считает, что у них изысканый вкус
yacc> Зачем претензии - мы пытаемся объективно сравнить ( по крайней мере в топике есть слово "сравнение" )
Дык в -
yacc> Ну вот отсюда культуру и получаем ...
ты какую из них имел в виду? Или все сразу? И опять же откуда - отсюда? Или я не так понял?
Shurik>> Насчет ваших не скажу, но у нас не так уж плохо
yacc> "Заметьте - не я это предложил" (с)
Предложил может и не ты, но с невестами у вас не очень хорошо получается... это уж с твоих слов
> Я вовсе не упоминал любителей того или иного музыкального направления в шуточных аналогиях - я просто разложил вывод по предложенной аналогии ...
Вот оно и вышло
yacc> Дык это очевидно. Тогда про какую культуру мы говорим?
Ну не знаю... ты про какую?
> Я, например, видел эксклюзивные книги в несколько килобаксов ценой ( у знакомого, который их делает ) и там есть за что это платить ( материал/качество/ручная работа )
В этом возможно тоже что-то есть. Хотя конечно сначала надо посмотреть
У него там, кстати содержание может тоже ручной работы? > Людей с изысканным вкусом всегда очень мало.
Это все так думают, кто считает, что у них изысканый вкус
Вы девочки и мальчики
И будете, раз были
Вы все такие бабочки,
Ну как о том забыли..
D.Vinitski> Гм, в СССР 1964-го как бы не очень широко Битлов и Элвиса слышали. Боюсь, что битлов вообще не слышали
Битлов до 64-го и в Америке вообще не слышали
Битлов до 64-го и в Америке вообще не слышали
Вы девочки и мальчики
И будете, раз были
Вы все такие бабочки,
Ну как о том забыли..
Shurik> Дык в -
yacc>> Ну вот отсюда культуру и получаем ...
Shurik> ты какую из них имел в виду? Или все сразу? И опять же откуда - отсюда? Или я не так понял?
В данном случае смотрели рок. Мы же про попсу или то, что нравится женщинам бальзаковского возраста, не заикались...
Shurik> Предложил может и не ты, но с невестами у вас не очень хорошо получается... это уж с твоих слов
Я показал как такое замечание может выглядеть абсурдным в обсуждаемом ключе У меня с невестами проблем нет ( я как-то не смотрю на то, что они слушают, главное чтобы не фанатели по-полной чем-то одним ), да и современной молодежью женского пола - тоже. Почему-то они мне больше тридцатника не дают и стиль у меня молодежный
Shurik> В этом возможно тоже что-то есть. Хотя конечно сначала надо посмотреть У него там, кстати содержание может тоже ручной работы?
Неа - классика. Но само оформление - отдельное искусство. Кстати, иллюстрации там всегда в оригинале с подписью художника, а не оффсетка.
Shurik> Это все так думают, кто считает, что у них изысканый вкус
А вот это уже не в этом топике...
yacc>> Ну вот отсюда культуру и получаем ...
Shurik> ты какую из них имел в виду? Или все сразу? И опять же откуда - отсюда? Или я не так понял?
В данном случае смотрели рок. Мы же про попсу или то, что нравится женщинам бальзаковского возраста, не заикались...
Shurik> Предложил может и не ты, но с невестами у вас не очень хорошо получается... это уж с твоих слов
Я показал как такое замечание может выглядеть абсурдным в обсуждаемом ключе
У меня с невестами проблем нет ( я как-то не смотрю на то, что они слушают, главное чтобы не фанатели по-полной чем-то одним ), да и современной молодежью женского пола - тоже. Почему-то они мне больше тридцатника не дают и стиль у меня молодежный Shurik> В этом возможно тоже что-то есть. Хотя конечно сначала надо посмотреть
У него там, кстати содержание может тоже ручной работы? Неа - классика. Но само оформление - отдельное искусство. Кстати, иллюстрации там всегда в оригинале с подписью художника, а не оффсетка.
Shurik> Это все так думают, кто считает, что у них изысканый вкус
А вот это уже не в этом топике...
В.М.> Да при чем ту мировая - это сугубо корпоративная вчеринка, аккомпанировал - сотрудник конторы, у нго гитара - хобби
- Ага! cказали рабочие
> Но 60 человек хорошо провели время, поржали над "вокальными изысками" начальства
Ну дык - самодеятельность в лучшем смысле этого слова
Но ты говоришь что "не на фанерке.. и 10 лет целенаправленно". В чём принципиальная разница?
> У нас с этим как-то все неплохо - с пяток ребят очень недурно играют, у двоих-троих хорошие голоса (действительно очнь хорошие - вплоть до качествнного исполнния Show must go on). На начальнеги на таких мероприятиях - сознательные "клоуны", без галстуков
Мы вот с Петровичем как-то(давно правда дело было), идя по кольцевой Шумел Камыш затянули, дуэтом, но чисто по своему и вообще без аккомпанемента Дык народ до сих пор со слезьми вспоминает(причём именно меломаны) - грят - то чиста был - Manhattan Transfer
- Ага! cказали рабочие
> Но 60 человек хорошо провели время, поржали над "вокальными изысками" начальства
Ну дык - самодеятельность в лучшем смысле этого слова
Но ты говоришь что "не на фанерке.. и 10 лет целенаправленно". В чём принципиальная разница?
> У нас с этим как-то все неплохо - с пяток ребят очень недурно играют, у двоих-троих хорошие голоса (действительно очнь хорошие - вплоть до качествнного исполнния Show must go on). На начальнеги на таких мероприятиях - сознательные "клоуны", без галстуков
Мы вот с Петровичем как-то(давно правда дело было), идя по кольцевой Шумел Камыш затянули, дуэтом, но чисто по своему и вообще без аккомпанемента
Дык народ до сих пор со слезьми вспоминает(причём именно меломаны) - грят - то чиста был - Manhattan Transfer
Вы девочки и мальчики
И будете, раз были
Вы все такие бабочки,
Ну как о том забыли..
Это сообщение редактировалось 28.01.2008 в 18:44
yacc> В данном случае смотрели рок.
А, тогда понятно.
> Мы же про попсу или то, что нравится женщинам бальзаковского возраста, не заикались...
Мне дык померещилось, что именно про это, причем не столько именно "бальзаковского" Кстати, и у "бальзаковского возразта" бывает не такой уж кичёвый вкус
yacc> Я показал как такое замечание может выглядеть абсурдным в обсуждаемом ключе
Тут сначала с самим ключом надо разобраться
> У меня с невестами проблем нет ( я как-то не смотрю на то, что они слушают, главное чтобы не фанатели по-полной чем-то одним ), да и современной молодежью женского пола - тоже. Почему-то они мне больше тридцатника не дают и стиль у меня молодежный
Это дай бог, и все мы рады такому
yacc> Неа - классика. Но само оформление - отдельное искусство. Кстати, иллюстрации там всегда в оригинале с подписью художника, а не оффсетка.
А, понятно. А художник там что рисует?
Ну... в общем это надо смотреть. Может оно того и стоит.
Shurik>> Это все так думают, кто считает, что у них изысканый вкус
yacc> А вот это уже не в этом топике...
Почему?
А, тогда понятно.
> Мы же про попсу или то, что нравится женщинам бальзаковского возраста, не заикались...
Мне дык померещилось, что именно про это, причем не столько именно "бальзаковского"
Кстати, и у "бальзаковского возразта" бывает не такой уж кичёвый вкус yacc> Я показал как такое замечание может выглядеть абсурдным в обсуждаемом ключе
Тут сначала с самим ключом надо разобраться
> У меня с невестами проблем нет ( я как-то не смотрю на то, что они слушают, главное чтобы не фанатели по-полной чем-то одним ), да и современной молодежью женского пола - тоже. Почему-то они мне больше тридцатника не дают и стиль у меня молодежный
Это дай бог, и все мы рады такому
yacc> Неа - классика. Но само оформление - отдельное искусство. Кстати, иллюстрации там всегда в оригинале с подписью художника, а не оффсетка.
А, понятно. А художник там что рисует?
Ну... в общем это надо смотреть. Может оно того и стоит.
Shurik>> Это все так думают, кто считает, что у них изысканый вкус
yacc> А вот это уже не в этом топике...
Почему?
Вы девочки и мальчики
И будете, раз были
Вы все такие бабочки,
Ну как о том забыли..
Shurik> Мне дык померещилось, что именно про это, причем не столько именно "бальзаковского" Кстати, и у "бальзаковского возразта" бывает не такой уж кичёвый вкус
Ну... наши вкусы тут между прочим. Мы же обсуждаем как это было тогда...
Shurik> А, понятно. А художник там что рисует?
Картинки разумеется Как правило - графика. Уровни художников - разные. Но в таких книгах как правило именитые ( ведь они тоже в создании аутентичности книге учавствуют ). Такая книга - как именное подарочное оружие. Максимум в нескольких экземплярах бывает.
Shurik> Ну... в общем это надо смотреть. Может оно того и стоит.
Угу. Причем смотреть вживую. Фотография этой книги ничего не скажет.
Shurik>>> Это все так думают, кто считает, что у них изысканый вкус
yacc>> А вот это уже не в этом топике...
Shurik> Почему?
Я про изысканный, а не просто про вкус. Потому что сразу начнется вопрос - а что такое изысканный вкус. Так мы от культуры отойдем...
Кстати, и у "бальзаковского возразта" бывает не такой уж кичёвый вкус Ну... наши вкусы тут между прочим. Мы же обсуждаем как это было тогда...
Shurik> А, понятно. А художник там что рисует?
Картинки разумеется
Как правило - графика. Уровни художников - разные. Но в таких книгах как правило именитые ( ведь они тоже в создании аутентичности книге учавствуют ). Такая книга - как именное подарочное оружие. Максимум в нескольких экземплярах бывает.Shurik> Ну... в общем это надо смотреть. Может оно того и стоит.
Угу. Причем смотреть вживую. Фотография этой книги ничего не скажет.
Shurik>>> Это все так думают, кто считает, что у них изысканый вкус
yacc>> А вот это уже не в этом топике...
Shurik> Почему?
Я про изысканный, а не просто про вкус. Потому что сразу начнется вопрос - а что такое изысканный вкус. Так мы от культуры отойдем...
Shurik> Но ты говоришь что "не на фанерке.. и 10 лет целенаправленно". В чём принципиальная разница?
Да как сказать... если не пробовал играть что-то более-менее сложное, наверное не поймешь. Я блюз играл вместе как раз со знакомым, который муз.школу закончил, а потом еще дополнительно сам учился. В общей сложности - около 9 лет тогда у него опыта было. Ему это было интересно. На тот момент он учился джазу ( чуть ли не самая сложная музыка ), а блюз для него был своего рода "побаловаться". Вот когда он , кажется, Баха на акустической гитаре показал.... вот это было прикольно. После такого подобрать, скажем Металлику ( Nothing else matter ) - пара пустяков ( это он тоже показывал, причем по классике, с флажолетами ).
Да как сказать... если не пробовал играть что-то более-менее сложное, наверное не поймешь. Я блюз играл вместе как раз со знакомым, который муз.школу закончил, а потом еще дополнительно сам учился. В общей сложности - около 9 лет тогда у него опыта было. Ему это было интересно. На тот момент он учился джазу ( чуть ли не самая сложная музыка ), а блюз для него был своего рода "побаловаться". Вот когда он , кажется, Баха на акустической гитаре показал.... вот это было прикольно. После такого подобрать, скажем Металлику ( Nothing else matter ) - пара пустяков ( это он тоже показывал, причем по классике, с флажолетами ).
Mishka
Shurik> Рок это не таблетка от всех болезней. Иногда помогает, и не более того.
Да, к этому только надо добавить, что диско — это не рвотное на все случаи жизни. Иногда помогает, а иногда и нет.
Да, к этому только надо добавить, что диско — это не рвотное на все случаи жизни. Иногда помогает, а иногда и нет.
к вопросу что слушали в Ленинграде году этак в 1961-62
"на четвертой дорожкее лицево стороны пластинки были записаны два тромбониста: негр из Индианаполиса по имени Дж. Дж. Джонсон и датчанин Кай Виндинг..."
"Игла царапнула одну из предыдущих дорожек, и Владимир сказал:
- Блэкхок, Сан-Франциско. Майлс Дэвис, Хэнк Мобли, Уинтон Келли, Пол Чемберс, Джимми Кобб. - Невероятно, но факт: он знал о джазе все; он до глубокой ночи засиживался у приемника, слушая далекие радиостании; в поисках джазовых пластинок он встречал каждый иностранный корабль <...> Сейчас он объяснял Полу, что Майлс Дэвис - великий трубач и что это он специально так безобразно играет." (с) Э. Берджесс "Клюква для медведей"
"на четвертой дорожкее лицево стороны пластинки были записаны два тромбониста: негр из Индианаполиса по имени Дж. Дж. Джонсон и датчанин Кай Виндинг..."
"Игла царапнула одну из предыдущих дорожек, и Владимир сказал:
- Блэкхок, Сан-Франциско. Майлс Дэвис, Хэнк Мобли, Уинтон Келли, Пол Чемберс, Джимми Кобб. - Невероятно, но факт: он знал о джазе все; он до глубокой ночи засиживался у приемника, слушая далекие радиостании; в поисках джазовых пластинок он встречал каждый иностранный корабль <...> Сейчас он объяснял Полу, что Майлс Дэвис - великий трубач и что это он специально так безобразно играет." (с) Э. Берджесс "Клюква для медведей"
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges
Это все единичные случаи. Никто в своем уме не мог пустить на танцах, магазине, или, страшно сказать - баре, Элвиса в 1963-м, дабы гопота колхозная размялась под идеологически вредную музыку. Не забывайте, что с твистом боролись несколько позднее.
Shurik>большинство их отдает предпочтение лампам.
Процентное соотношение можно узнать?
Shurik>Раз биполярники живут рядом с лампами, почему бы им не жить и рядом с полевиками.
Как ты писал, у биполярников по сравнению с лампами есть очевидные достоинства - вес, габариты, тепловыделение и т.д.
У биполярников по сравнению с полевиками ЭТИХ достоинств нет.
Shurik>Дык и услышит, если эту цифру грамотно сделать.
Речь была о стандартном CD.
Shurik>1.Мне "ламповый звук" нравится больше;
Shurik>2.Экспертам в среднем тоже;
Shurik>3.Простой народ(не я и не эксперты ) берут ламповые усилки несмотря на все их недостатки;
Shurik>Вот эти три пункта и наводят меня на мысль, что что-то в этом есть-таки.
1. Не обсуждается.
2.Процент?
3.Куча непростого народа - то есть тех, у кого очень высокие требования к качеству звука и достаточно ресурсов - покупают НЕЛАМПОВУЮ аппаратуру, несмотря на раскрученность темы и наличие предложения.
Даже один третий пункт наводит на мысль, что тут что-то не так.
Shurik>Речь естественно только про шумопонижение. Она же так и называется - СШП.
А Долби тоже так называются - компандерные СШП. И они действительно снижают шум. Я, конечно,несколько погорячился, называя их "не шумоподавителями", но они реально улучшают характеристики записи. В отличие от того же "Маяка", который ТОЛЬКО снижает шумы. Пусть и очень хорошо.
Процентное соотношение можно узнать?
Shurik>Раз биполярники живут рядом с лампами, почему бы им не жить и рядом с полевиками.
Как ты писал, у биполярников по сравнению с лампами есть очевидные достоинства - вес, габариты, тепловыделение и т.д.
У биполярников по сравнению с полевиками ЭТИХ достоинств нет.
Shurik>Дык и услышит, если эту цифру грамотно сделать.
Речь была о стандартном CD.
Shurik>1.Мне "ламповый звук" нравится больше;
Shurik>2.Экспертам в среднем тоже;
Shurik>3.Простой народ(не я и не эксперты ) берут ламповые усилки несмотря на все их недостатки;
Shurik>Вот эти три пункта и наводят меня на мысль, что что-то в этом есть-таки.
1. Не обсуждается.
2.Процент?
3.Куча непростого народа - то есть тех, у кого очень высокие требования к качеству звука и достаточно ресурсов - покупают НЕЛАМПОВУЮ аппаратуру, несмотря на раскрученность темы и наличие предложения.
Даже один третий пункт наводит на мысль, что тут что-то не так.
Shurik>Речь естественно только про шумопонижение. Она же так и называется - СШП.
А Долби тоже так называются - компандерные СШП. И они действительно снижают шум. Я, конечно,несколько погорячился, называя их "не шумоподавителями", но они реально улучшают характеристики записи. В отличие от того же "Маяка", который ТОЛЬКО снижает шумы. Пусть и очень хорошо.
>> Но 60 человек хорошо провели время, поржали над "вокальными изысками" начальства
Shurik> Ну дык - самодеятельность в лучшем смысле этого слова
Shurik> Но ты говоришь что "не на фанерке.. и 10 лет целенаправленно". В чём принципиальная разница?
Разница в том, что попытайся кто-то это играть на "фанерке" - реального смеху не вышло бы. Прикол был в живости антуража (в виде настоящей электрогитары) и дурных голосов трех подвыпивших балбесов
Shurik> Ну дык - самодеятельность в лучшем смысле этого слова
Shurik> Но ты говоришь что "не на фанерке.. и 10 лет целенаправленно". В чём принципиальная разница?
Разница в том, что попытайся кто-то это играть на "фанерке" - реального смеху не вышло бы. Прикол был в живости антуража (в виде настоящей электрогитары) и дурных голосов трех подвыпивших балбесов
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
А, тогда понятно
Вы девочки и мальчики
И будете, раз были
Вы все такие бабочки,
Ну как о том забыли..
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 21.01.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.01.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
