Ещё одно ублюдочное творение амовской пропаганды.

Barbarossa> К тому что американцы гадости не тока про нас но и про себя снимают. Демократия.

Это — свобода слова.

Barbarossa> А ты его не смотрел?

Мой последний оффтоп здесь:
Нет ещё.

Barbarossa>> К тому что американцы гадости не тока про нас но и про себя снимают. Демократия.
Naturalist> Это — свобода слова.
Короче это СВОБОДА.

Татарин>> Переключатся, конечно. После того, как обеспечат подобное состояние навсегда - разумеется, зачем продолжать?
excorporal> Аж полегчало...
Татарин>> А истинные нацисты вовсе не планировали уничтожать всех недочеловеков. От 25% до 75%. Остальные - после грамотной чистки генофонда - на развод. Дешёвой рабочей силы.
excorporal> А я думал, что некоторых категорий недочеловеков - на все 100%.
Ну да. Некоторых - на все 100%.

excorporal> excorporal>> США назвали всех арабов скопом - врагами?
Татарин>> А зачем?
Татарин>> И так все всё понимают.
excorporal> Я не понимаю. Я хочу, чтобы давили прямо, а не говорили эзоповским языком.
Расскажите им.

Татарин>> Никто же не говорит за кадром в Рэмбо-3 "русские - злобный народ принципиальных садистов". Это само собой разумеется.
excorporal> А большинство российских фильмов про Афган показывают глубину души народа-богоносца? Не знаю, патриоты их обычно поносят...
Так большинство (если не все) российских фильмов про Афган - амовская пропаганда. Ессно, за что хвалить-то ту же "9-ю роту" Бодрова, если вся история с ног на голову повёрнута, сама СА изображена как и ЦРУшникам не мечталось, а аффтар ни в армии, ни в Афгане не был - грамотно откосил?

Татарин>> Ну да. А враги у Штатов будут всегда - они вполне освоили технологию их формирования, причём именно формированич "плохих" врагов, истинно плохих. Тогда на борьбу с ними можно поднимать союзников и внимательно смотреть, как они там забавно на других континентах копошатся в грязи и крови. Попутно снимая сливки с "помощи союзникам" и статуса "самой стабильной страны".
excorporal> Что-то у них все больше свои "копошатся", союзники не особо напрягаются.
Ну, помаленьку-потихоньку. Ещё пару поездов в Испании, подземку в Германии... Люди работают.

Татарин>> Вы никогда не задумывались, что именно этот самый статус означает и каким образом производится?
excorporal> Нет, я на самом деле не знаю что значит "самая стабильная страна". Кто она? Вне контекста разговора я назвал бы так то ли Швейцарию, то ли Новую Зеландию...
Банки считают иначе.

Татарин>> Ну а потом будете ценить их усилия по разрушению злобного мирового исламского заговора
excorporal> Халтурят, туфту гонят. Низачот.
Татарин>> и уродливого русского национализма.
excorporal> Им уродливый русский национализм только на руку (если они действительно хотят расколоть Россию).
Дык! Его и воспитывают. Уродливый.

Татарин>> У американцев всегда будет в запасе пара привлекательных черт.
excorporal> Назови хоть две, будь человеком! Не эстонцы же...
Их усилия в борьбе с русских нацизмом и исламофашизмом.

Татарин>> Вот посмотрите "Войну Чарли" - этот конгрессмен такой симпатяга в сравнении с ублюдками, а?
excorporal> Меня вроде на форуме не замечали в обращении на "Вы"? После такой рекламы в кинотеатр на этот фильм не пойду, но домой, может быть, и посмотрю. В свободное от жены время... Но она там сейчас круглосуточно, так что подожду до лета. Потому и спрашивал, как он в сравнении с Рэмбо...
Войнушки меньше.

Naturalist> Что вы знаете про нормы американской морали?
А мне и не надо знать. Академия Киноискусства в курсе темы. А я ей верю.

Naturalist> Кстати, Татарин, если ты считаешь, что в фильме искажены факты и нарушены какие-то нормы морали, можно попробовать подать в суд на создателей фильма. Можно срубить с них пару лимонов.
Сам дурак или меня за идиота держишь?

Каким образом?
Это ж фильм, художественный вымысел. По-моему, и преценденты есть. По меньшей мере, члены команды К-19 ничего не смогли отспорить по одноимённому фильму. Если уж единственные участники и свидетели конкретного инциндента, чья честь непосредственно задета, не смогли отсудить, куда уж мне?
Тем более, что и так в Штатах все знают, что это хобби у русских такое - расстреливать афганских мальчиков. Правда?

pokos> А мне и не надо знать.

О!

Татарин> Тем более, что и так в Штатах все знают, что это хобби у русских такое - расстреливать афганских мальчиков. Правда?

Нет, это русские прапорщики прослужившие в Афгане 8 лет рассказывают первому встречному-поперечному.

Татарин> Про Афган.
Татарин> Злые русские насилуют афганок, отрывают руки-ноги афганским детям и всё такое.

Угу, понятно. Для полноты картины хотелось бы услышать ваше личное мнение, Татарин, по поводу номинаций на оскара и др. Что в фильме есть эдакого? А то может я отстал от дел и Оскар - не более чем госдеповский метод для завлекания зрителя на агитпроп....

Barbarossa>> К тому что американцы гадости не тока про нас но и про себя снимают. Демократия.
Naturalist> Это — свобода слова.
Нет. Это - свобода вранья.

Vale> Ну, британцы уже посчитали, что количество патронов, которые отправляются британцам в Афган, растёт год от года.
Vale> Несколько ссылок на БиБиСи
Vale> http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/south_asia/7231083.stm
Vale> http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/south_asia/7232011.stm

Они выменивают патроны на анашу и героин.

Ведмедь> Жаль, с нами нету академика Сахарова: он бы настоял на показе этой безусловно правдивой картины.
Был А. Д. Сахаров жив сегодня, он не был бы вместе с нынешним режимом, я в этом уверен. А такой фильм, может быть, и стоило бы всем посмотреть. Но, все-таки отмечу, что не только США работали на то, чтобы подобное стало опять появляться на широком экране, но и Россия. И ещё, сколько раз за последние лет 15 на российских государственных и других телеканалах показывали такую гнусь, как "Рембо в Афганистане"?

Татарин> Проблема в том, что вы уже сами в это поверили.
На войне бывает всё, что возможно. И мальчиков убивают, убивают и они.

Татарин> "Война Чарли Уилсона".
Татарин> Каждый, кто считает, что амы - не враги русским, а так... покурить вышли, обязан посмотреть. Для приведения своего мнения в соотвествие с реальностью.
Татарин> Замечу, что это - творение 2007. Никакой холодной войны, в которой амы геройски победили 20 лет назад и медали за которую они уже вручили друг другу.
Татарин> И замечу, что это нужно обязательно смотреть всем сторонникам идеи, что амовский агитпроп вставляет мысль, что, мол, "Путин плохой, русские - народ не хуже прочих".
Татарин> Нет, это не так. Цель - русские. Как народ. Как более-менее единое сообщество людей с определённым языком и культурой, занимающие некую территорию - цель пропаганды именно русские. США в принципе не способны сосуществовать без врага.
Татарин> Холодная война не окончилась.
Татарин> Она никогда не окончится.
Татарин> Война будет идти до тех пор, пока не будут уничтожены Соединённые Штаты Америки (замечу - не Россия, ибо если вдруг перестанет существовать Россия, Штаты примутся за Китай, Францию... и далее - по списку).

Ф И Л Ь М Г О В Н О. Досмотрел еле еле. Местами тупой и еще тупее. Мало того, американцы совсем не во время его сняли...Не в их положении.

НО!!! Вместе с тем, дорогой Татарин, я хочу тебя немножко вернуть в реальности, убивать беременных, отрывать ноги, расстреливать мирных граждан, умеют все, каждый по своему. А в пример даю тебе совершенно свежею ссылку Суды над русскими офицерами и амнистии чеченским бандитам - что ЭТО?
где куча достаточно взрослых дядек пытаются оправдать вот те самые убийства беременных и расстрелы мирных, только на основании того что они не русские враги, папуасы, или просто !!!случайные свидетели!!!. Так что дорогой Татарин ты хочешь сказать? Американцы враги? Может быть. Русские-россияне не звери? Извини, многие хуже. И тема с офицерами как раз показывает это.


П.С. Сорри за включение в полемику.

Татарин> .. Ессно, за что хвалить-то ту же "9-ю роту" Бодрова

Волей неволей приходится оффтопить
Не Бодрова , а Бондарчука.

Татарин> Так большинство (если не все) российских фильмов про Афган - амовская пропаганда. Ессно, за что хвалить-то ту же "9-ю роту" Бодрова, если вся история с ног на голову повёрнута, сама СА изображена как и ЦРУшникам не мечталось, а аффтар ни в армии, ни в Афгане не был - грамотно откосил?

Вот заметьте - вообще все фильмы про Афган у вас неправильные. И разумеется, почему? Потому, что амы проплатили, почему же еще? Татарин, вы подумайте - у вас же все карты на руках. Эстония государство независимое, амы вас не поймают. Найдите банк хороший, чтоб денег дал, режиссера и снимите, наконец, правдивое кино про Афган. Любой банк под такое верное дело даст много мильонов, совершенно понятно. А потом в прокате заработаете столько, что до конца жизни не проесть. А что совершенно непонятно, так почему этот метод заработать миллиард пришел только вот нам двоим только сейчас? В мире несколько миллиардов человек, а только мы, только сейчас, сообразили, как в легкую срубить миллиард. Впрочем, конечно, возможен вариант, что амы со спутников распыляют специальный газ, подавляющий такие мысли...

ЗЫ Что интересно - если в кино показывают русского убивающего мирного жителя, то для вас налицо попытка очернить всю армию, сделать далеко идущие выводы из ничего и проч и проч, правильно? А если в кино показывают американца. убивающего мирного жителя, то для вас это или "правда жизни", обычный для любой войны эпизод, наконец-то преодолевший американскую цензуру или вообще - символ, показывающий, какой сброд эта американская армия, как они там всех налево и направо убивают и насилуют.

PS Татарин, вы, вроде как, научный работник - как вы работаете-то, с вашей зашоренностью?

Татарин>> Про Афган.
Татарин>> Злые русские насилуют афганок, отрывают руки-ноги афганским детям и всё такое.
Agent> Угу, понятно. Для полноты картины хотелось бы услышать ваше личное мнение, Татарин, по поводу номинаций на оскара и др. Что в фильме есть эдакого? А то может я отстал от дел и Оскар - не более чем госдеповский метод для завлекания зрителя на агитпроп....
Понятия не имею. Фильм, в общем-то, - "проходной". Разве что актёры хорошие, вытягивают.
Если б не чудеса озверелости русских, я б его забыл бы сразу после просмотра... а то и до.

excorporal>> А большинство российских фильмов про Афган показывают глубину души народа-богоносца? Не знаю, патриоты их обычно поносят...
Татарин> Так большинство (если не все) российских фильмов про Афган - амовская пропаганда. Ессно, за что хвалить-то ту же "9-ю роту" Бодрова, если вся история с ног на голову повёрнута, сама СА изображена как и ЦРУшникам не мечталось, а аффтар ни в армии, ни в Афгане не был - грамотно откосил?
Оказывается, сами русские хорошие фильмы про себя не снимают, а хотят, чтобы другие выставляли их в положительном свете?

Татарин> Ну, помаленьку-потихоньку. Ещё пару поездов в Испании, подземку в Германии... Люди работают.
Смайлик неуместен, думаю.
Татарин> Банки считают иначе.
Банкиры люди серьезные, наверное знают лучше.
excorporal>> Им уродливый русский национализм только на руку (если они действительно хотят расколоть Россию).
Татарин> Дык! Его и воспитывают. Уродливый.
Нашисты, нацболы и остальная с.....ь - они "шакалящие у посольства"?
Татарин>>> У американцев всегда будет в запасе пара привлекательных черт.
excorporal>> Назови хоть две, будь человеком! Не эстонцы же...
Татарин> Их усилия в борьбе с русских нацизмом и исламофашизмом.
Не впечатляет. Придется мне найти другой объект для своих чувств...
Агрессор и тот более достойно оценивает своих вероятных спарринг-партнеров.
Татарин> Войнушки меньше.
Все хуже и хуже...

Vale> Так что не надо делать вид, что в Афгане наша армия в белых перчатках была.

Кстати, японская армия ходила в Китае в ВМВ в белых перчатках, но это их не сильно выручало, руки были по локоть в крови мирных китайцев.

Татарин>> .. Ессно, за что хвалить-то ту же "9-ю роту" Бодрова
sxam> Волей неволей приходится оффтопить
sxam> Не Бодрова , а Бондарчука.
Тьфу.
Конечно. Почему-то в голове крутилось. Виноват.