Сергей-4030> Вот заметьте - вообще все фильмы про Афган у вас неправильные. И разумеется, почему? Потому, что амы проплатили, почему же еще?
Ну, не прямо. Прямо - кто ж Бондарчуку платил-то?
Пропаганда порождает образ мысли, образ мысли порождает пропаганду.
Вы говорите про очевидности?
Сергей-4030> Татарин, вы подумайте - у вас же все карты на руках. Эстония государство независимое,
С каких это пор?
Сергей-4030> амы вас не поймают.
А кому я нужен? Зачем меня ловить?
Сергей-4030> Найдите банк хороший, чтоб денег дал, режиссера и снимите, наконец, правдивое кино про Афган. Любой банк под такое верное дело даст много мильонов, совершенно понятно.
Нет, конечно. Начнём с того, что снять коммерчески успешное кино, которое заведомо провально в Штатах - невозможно. Потому что Штаты - самый крупный кинорынок. А самый крупный кинорынок это потому что у них навалом бабла. А бабло в штатах есть в том числе и потому, что их пропаганда и военная машина наиболее эффективны. Круг замкнулся.
Тут тот же механизм, что и с рекламой. Как рядовой потребитель товаров сам оплачивает собственное промывание мозгов на тему желания купить данный товар, так и рядовой житель Земли оплачивает убийство американцами таких же бедняг, как он сам и промывание мозгов на тему "как это полезно".
Сергей-4030> ЗЫ Что интересно - если в кино показывают русского убивающего мирного жителя, то для вас налицо попытка очернить всю армию, сделать далеко идущие выводы из ничего и проч и проч, правильно?
Нет. В ЭТОМ кино - очерняется ВСЯ армия. Даже не армия, а русские люди, народ как таковой. В фильме это не эпизод, это СИСТЕМА. Именно это и является моральным обоснованием того, почему американцы поставляют стингеры в Афган. Потому что убийство русских - само по себе высокоморальное дело. Это существенная часть сценария, если не весь сценарий вообще.
Сергей-4030> А если в кино показывают американца. убивающего мирного жителя,
...если Вы вспоминаете давний спор, то там было не кино (кино такое русские - эти нефтяные выродки-медведи, пышущие ненавистью к американцам - не снимают). Там были новости.
Сергей-4030> то для вас это или "правда жизни", обычный для любой войны эпизод, наконец-то преодолевший американскую цензуру или вообще - символ, показывающий, какой сброд эта американская армия,
А для Вас новость, что американцы цензурируют вести с фронта?
Насколько я помню, довольно безобидное фото с гробами, которые загружают в транспортник мужика лишили аккредитации. Вы полагаете, что в таких условиях Вам дадут честную картину насилия в Ираке?
Сергей-4030> PS Татарин, вы, вроде как, научный работник - как вы работаете-то, с вашей зашоренностью?
Нормально работаю. Список публикаций - дать?
В чём зашореность?
В том, что я полагаю, что русские мальчиков всё же не собирали, чтобы танками давить?
Или в том, что я считаю, что в условиях цензуры сообщения из Ирака о массовых пытках, изнасилованиях и грабежах не отражают реальности?
Где именно она проявляется? в чём?
Ааа... я не верю в Американскую Мечту... :\