[image]

Численность населения Российской Федерации

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6

Leks_K

эксперт
★☆
BrAB> угу. Кто считает что такое возможно в РФ (за исключением Дагестана и подобных территорий) - шаг вперед :)

А что возможно? 2.13 в Москве?
   

BrAB

аксакал
★★
BrAB>> угу. Кто считает что такое возможно в РФ (за исключением Дагестана и подобных территорий) - шаг вперед :)
Leks_K> А что возможно? 2.13 в Москве?

Ничего не возможно. Население не способно себя воспроизводить.
   
+
-
edit
 

israel

модератор
★★★
Волк, вы прикалываетесь?
   

AGRESSOR

литератор
★★★★★
☠☠☠
BrAB> Ничего не возможно. Население не способно себя воспроизводить.

Говори за себя, а...
   
BG excorporal #17.02.2008 18:13  @israel#17.02.2008 18:11
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
israel> Волк, вы прикалываетесь?
Я не силен в математике, но думаю, такое возможно. Только ненадолго... ;)
   
RU Leks_K #17.02.2008 18:14  @Волк Тамбовский#17.02.2008 18:08
+
-
edit
 

Leks_K

эксперт
★☆
volk959> Насчет 2,13.
volk959> В Испании тетки рожают в жизни в среднем по 1,29 ребенка. И что же? А естественный ПРИРОСТ - 0,02%. Это без иммиграции.
В Испании смертность в 1.6 раза ниже чем в России. И половозрастная структура населения, наверное, без покусанных боков(у нас это называется эхом войны). Но в Долгосрочной перспективе, когда начнёт умирать нынешнее многочисленное зрелое поколение, стагнация сменится естественной убылью.
   

BrAB

аксакал
★★
BrAB>> Ничего не возможно. Население не способно себя воспроизводить.
AGRESSOR> Говори за себя, а...

Ну расскажи за себя :) И за Питер уж сразу :D
   

Murkt

Pythoneer

israel> Волк, вы прикалываетесь?
+1. Было два человека, стало полтора - вот тебе и прирост.

excorporal> Я не силен в математике, но думаю, такое возможно. Только ненадолго... ;)
Ну если совсем старшего поколения действительно мало - то тогда прирост некоторое время может быть.
   

BrAB

аксакал
★★
Рождаемость в Санкт-Петербурге характеризуется низкой интенсивностью деторождений, малой частотой рождений вторых и далее детей, массовым распространением малодетности (1-2 ребенка), откладыванием рождения первого ребенка, ростом внебрачной рождаемости. Сложившийся тип естественного воспроизводства в городе во многом обусловлен возрастной структурой женского населения и его социально-экономическими характеристиками. В связи с этим, динамика рождаемости в предстоящие годы будет зависеть, прежде всего, от количества и качества населения репродуктивного возраста.




Ошибка: запрашиваемый документ не найден на сервере || Официальный портал Администрации Санкт-Петербурга


Единственный официальный источник информации исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга в сети Интернет. На портале представлена информация о губернаторе и правительстве города, о деятельности отраслевых и территориальных органов власти.

// www.gov.spb.ru
 
   

Leks_K

эксперт
★☆
BrAB> Ничего не возможно. Население не способно себя воспроизводить.
На нашей стадии демографического перехода пожалуй невозможно, но вот в Афганистане...
   

BrAB

аксакал
★★
BrAB>> Ничего не возможно. Население не способно себя воспроизводить.
Leks_K> На нашей стадии демографического перехода пожалуй невозможно, но вот в Афганистане...

Блин. Неужели непонятно что я про РФ?
   
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

israel> Волк, вы прикалываетесь?

Варум? Я привожу статистические данные.

Просто большинство людей не учитывает, что смена поколений - в среднем примерно 25 лет, а средняя продолжительность жизни индивидуума в зависимости от страны - может быть и 30, и 80 лет.

Соответственно - если средняя продолжительность жизни мала, то коэффициент рождений женщиной для сохранения той же численности населения страны должен быть высоким (даже не 2,13, а порядка 3), а при большой продолжительности жизни вполне может быть не слишком высоким, немногим выше 1 рождения каждой женщиной.

Вот конкретный пример страны, где женщины рожают в среднем по 2,16 ребенка (даже чуть больше, чем 2,13):

Южно-Африканская республика. Естественная УБЫЛЬ населения - 0,45% (почти как в России, где женщины в среднем рожают 1,39 ребенка, а убыль - 0,5%).

Но разница в том, что в ЮАР средняя продолжительность жизни - 42 года. А в России - 73 года. И все дела.
   
Это сообщение редактировалось 17.02.2008 в 18:41

Leks_K

эксперт
★☆
BrAB> Блин. Неужели непонятно что я про РФ?
Понятно. Вот, кстати, прогноз по численности населения и суммарному коэффициенту рождаемости для нас:

Суммарный коэффициент рождаемости
Есть ещё низкий и высокий вариант прогноза:
   
Кстати, а численность населения - это самоцель?
Уж России то с ядреной бонбой переживать за малую численность населения нечего :)

П.С. Не, конечно если захотеть можно найти аргументы и за большую численность населения. Типа, чем больше население - тем больше вероятность рождения гениев, ну или совсем уж запредельно - чем больше население тем больше вероятность возникновения положительных генетических мутаций :)
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Vale>>> Для воспроизводства должно быть 2.13 ребенка на семью, ЕМНИП.
Машинист>> Кстати, почему не 2?
Leks_K> 0,13 - это "запас" на раннюю(до рождения собственных детей) смертность молодого поколения.

Детская смертность и т.п.
2,13 - это самый минимум воспроизводства, для стран с очень развитым здравоохранением и высоким уровнем жизни.
Например, для отсталых стран третьего мира минимум воспроизводства будет 3-4 ребёнка на женщину.

Для России необходимый минимум воспроизводства, ЕМНИС, где-то 2,3-2,4.
   
RU Dio69 #17.02.2008 18:51  @Волк Тамбовский#17.02.2008 18:23
+
-
edit
 

Dio69

аксакал

volk959> Соответственно - если средняя продолжительность жизни мала, то коэффициент рождений женщиной для сохранения той же численности населения страны должен быть высоким (даже не 2,13, а порядка 3), а при большой продолжительности жизни вполне может быть не слишком высоким, немногим выше 1 рождения каждой женщиной.
Волк, женщина рожает и за себя и за того парня... Ну никак не может быть меньше двух + убыль
   

volk959

коммофоб

Fakir> 2,13 - это самый минимум воспроизводства, для стран с очень развитым здравоохранением и высоким уровнем жизни.
Fakir> Например, для отсталых стран третьего мира минимум воспроизводства будет 3-4 ребёнка на женщину.
Fakir> Для России необходимый минимум воспроизводства, ЕМНИС, где-то 2,3-2,4.

Хммм... Для России - аж 2,3-2,4???

Возьмем Польшу. Уровень жизни намного выше, чем в России? Здравоохранение намного развитее? А?

Так вот, в Польше при НУЛЕВОМ ЕСТЕСТВЕННОМ ПРИРОСТЕ населения, но и при отсутствии убыли - ихние тетки рожают 1,26 ребенка в жизни.
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Волк, вы что, совсем идиот? Может, хватит дурочку-то валять?
   
CZ D.Vinitski #17.02.2008 18:59
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Польша: GDP - per capita (PPP): $16,200 (2007 est.)
Россия: GDP - per capita (PPP): $14,600 (2007 est.)

Я бы не говорил о существенной разнице. К сожалению, в РФ доходу не так "размазаны" географически, как в Польше.
   

volk959

коммофоб

Dio69> Волк, женщина рожает и за себя и за того парня... Ну никак не может быть меньше двух + убыль

Арифметикой владеешь? Тогда смотри:

Пара людей в 25 лет рожают двух детей.

Паре 50 лет, а их двое детей в это время рожают по двое детей каждый. Итого - 2 изначальных, 2 их детей и 4 детей их детей (однако из 4 детей детей вычитаем 2 - на счет семейств супругов детей) - получаем - 6 человек.

Паре 75 лет, дети их детей рожают 8 детей. Опять списываем половину на семейства супругов. Получаем в сумме - 10 человек.

В эти 75 лет первая пара помирает. Остается - 8 человек вместо 2 первоначальных.

Конечно, из этих 8 еще кто-то мог помереть, но если считаем среднюю прод. жизни 75 лет, и отсутствие ужасных войн и моровых эпидемий - будут жить пусть не 8 вместо первоначальных 2, но и побольше чем 2.
   

volk959

коммофоб

Fakir> Волк, вы что, совсем идиот? Может, хватит дурочку-то валять?

А нервничать-то не надо...

Ну поймали тебя с лажовой цифрой, что ж теперь тебе - вешаться, что ли? Не надо...

Вот тебе еще цифры по Канаде:

Ест. прирост - 0,29%. (Еще раз уточняю - это без иммиграции)

Число рождений на женщину - 1,61.
   
RU Dio69 #17.02.2008 19:32  @Волк Тамбовский#17.02.2008 19:06
+
-
edit
 

Dio69

аксакал

Dio69>> Волк, женщина рожает и за себя и за того парня... Ну никак не может быть меньше двух + убыль
volk959> Арифметикой владеешь? Тогда смотри:
volk959> Пара людей в 25 лет рожают двух детей.
volk959> Паре 50 лет, а их двое детей в это время рожают по двое детей каждый. Итого - 2 изначальных, 2 их детей и 4 детей их детей (однако из 4 детей детей вычитаем 2 - на счет семейств супругов детей) - получаем - 6 человек.
volk959> Паре 75 лет, дети их детей рожают 8 детей. Опять списываем половину на семейства супругов. Получаем в сумме - 10 человек.
volk959> В эти 75 лет первая пара помирает. Остается - 8 человек вместо 2 первоначальных.
volk959> Конечно, из этих 8 еще кто-то мог помереть, но если считаем среднюю прод. жизни 75 лет, и отсутствие ужасных войн и моровых эпидемий - будут жить пусть не 8 вместо первоначальных 2, но и побольше чем 2.

Волк! :appl:

Главбухом бы Вам работать!


ПС
Предлагаю открыть топик "Волк и математика"
:)))
(грохот падающего стула)
   
17.02.2008 22:09, Balancer: +1: >Предлагаю открыть топик "Волк и математика"

:D

RU Leks_K #17.02.2008 19:38  @Волк Тамбовский#17.02.2008 19:21
+
-
edit
 

Leks_K

эксперт
★☆
volk959> Число рождений на женщину - 1,61.

Значит женщина родит ~0.8 потенциальных матерей. Та в свою очередь ещё 0.8. И когда 1-й матери придёт время умирать начнётся убыль. Вот если бы синхронно и достаточными темпами расла продолжительность жизни, тогда население не сокращалось бы, но наш век ограничен сверху.
   

volk959

коммофоб

Dio69> Волк!
Dio69> Главбухом бы Вам работать!

Главбухом не главбухом, а казначеем и финансистом бывал, и вполне успешно. Не нарушая никаких законов, ни юридических, не человеческих, срубал бабки. Причем не только для себя, а и для равностоящих коллег, но не для начальства. Это в принципе не так уж сложно, просто по сторонам надо смотреть.

Dio69> Предлагаю открыть топик "Волк и математика"

Мелко, Дио. Меньше чем на тему "Волка в президенты" не соглашусь.
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
volk959>> Число рождений на женщину - 1,61.
Leks_K> Значит женщина родит ~0.8 потенциальных матерей. Та в свою очередь ещё 0.8. И когда 1-й матери придёт время умирать начнётся убыль. Вот если бы синхронно и достаточными темпами расла продолжительность жизни, тогда население не сокращалось бы, но наш век ограничен сверху.

Есть еще выход :)
Сдвинуть рождаемость с паритета 50/50 в сторону барышень.
Тогда при 1,61 женщина родит не 0,8 потенциальных матерей а больше.
Плюсы (помимо поддержания численности населения): мужикам будет больше выбор.
Минусы: мужикам прийдется содержать эту ораву - 2-3 жен, их 3-4 детей.
Но с минусом справиться легко: пусть содержит государство :) , а мужикам останется секс втроем и раздача шоколадок своим детишкам ("папка любит, любит папка").
   
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru