Постиндустриализм... и не только о нем

В чем загадка процветания США при падении в них производства?
Надо ли развивать в РФ индустрию тяжелой промышленности, фундаментальную науку?
КудЫ вааще мы все кОтимся?

Вокруг этих "проклятых вопросов" вращается добрая половина топиков А_Базы. Вот несколько нетривиальный ответ:


_____________________________________________
И о прошлом грустят. Еще в середине 1990.х в гипермаркете бытовой электроники в Южной Калифорнии можно было встретить продавца.консультанта, былого разработчика систем наведения крылатых ракет Tomahawk, выпущенного на вольные хлеба благодарным отечеством. Чую, попадись ему в тот момент душевные парни из СВР или ГРУ - сдал бы он им все секреты DoD за горстку центов. Хотя, похоже, такие, как он, больше общались с ребятами из разведки КНР…
И это страна, победившая в холодной войне...
Что уж говорить о нашей державе - в любой распивочной у каждого рынка наслушаешься скорбных плачей бывших инженеров и офицеров о добрых старых временах.
Ну ладно, это пострадавшие. В нашем, российском, случае пострадавшие скорее морально, а материально большинство тех, у кого есть голова и руки, жить стали зажиточнее - несмотря на пугающие цифры падения производства по сравнению с 1990 годом, которые так любит оппозиция, и независимо от цифр прироста экономики, милых сердцам певцов власти. Но ведь ностальгию эту визуализирует, превращает в симулякр, в некую новую реальность "ментального пространства" Голливуд.
_____________________________________________
_____________________________________________
Прежде чем рассуждать о причинах конца индустриального общества, условно определим его как социальную структуру, в которой с помощью крупного промышленного производства удовлетворяются преимущественно материальные, то есть сугубо объективные, потребности человека. Безопасность - и бедный СССР создает гигантские танковые и авиационные заводы. Еда - огромные индустриализированные фермы, чикагские бойни, консервная промышленность, замороженные продукты. Жилье - в США "американская мечта", дом с тремя спальнями; в СССР - барак, "хрущевка", "брежневка". Одежда - индустриальный пошив готового платья и обуви; правда, в одном случае элегантных, а в другом - "практичных немарких цветов". Транспорт- в США национальная сеть шоссейных дорог, "Большая тройка" автогигантов; в СССР развитый общественный транспорт, густая сеть авиалиний, цены на билеты были невелики по сравнению с зарплатой.
И вот в середине 1950.х большая часть работников в США вдруг оказывается не в сфере промышленного производства, а в обслуживании, образовании, управлении.

Что это, результат заговора сионистов и масонов, как скажут одни, или наступившее Светлое Завтра, в чем будут с пеной у рта убеждать другие? Да нет, это следствие законов природы.
_____________________________________________
_____________________________________________
А современный французский автор Мишель Уэльбек в романе "Элементарные частицы" (1998) нарисовал весьма впечатляющую картину того, как мир индустриальный, мир, основанный на законах природы, вдруг сменяется миром постиндустриальным, структурированным по совсем другим правилам. Мальчик учился жить по научно-популярным журналам 1960-х, ставил опыты, делал модели (так же, как и его сверстники в СССР), а жить пришлось не в мире звезд Фламмариона, но в мире "звезд"… То есть законов Макиавелли и Лебона....
_____________________________________________



Ник

Будет бабло (кредит), будет и пост-индустриальное общество. Кончится бабло (выглянем в окошко, задержимся, задумаемся) — кончится пост-индустриальное общество. Индустриальное общество (китайское, например) выгодно отличается тем, что может о себе позаботиться само: накормиться, одеться, и даже вооружиться (СССР). Недостающие товары можно получить торговлей с другими такими же. А вот что будет кушать и во что оденется пост-индустриальное общество, когда его services no longer needed, никто в нём задуматься не хочет — страшное.

ужос...

ну ничё, будет ещё...

Я даже чертежи и рисовать-то не умею, и черчение у меня в последний раз было в 8(?) классе в российской школе. Какая уж тут тушь. И ничего, тоже инженер

Нас в качестве поблажки избавили от туши на "чертилке". )
Но на кульмане, и от сих до сих. ) Сперва в тонких линиях, потом после подписи преподавателя обводится толстым карандашом. Краны запорные какие-то. Меня, электроника по будущей специальности! За что страдал?

Alex129>вместо 200 токарей их всего 4, да еще эти, дармоеды программисты...

Причём эти 4 производят больше тех 200. Просто замечательно!
Но одна проблема возникает сразу: а что делать с теми токарями? Не убивать же. Даже просто выгнать на улицу сегодняшняя действительность не позволяет. Всё равно приходится пристраивать как-то.
Но, как я понял статью, сегодняшняя проблема якобы в другом. Производительность индустриальных обществ В ЦЕЛОМ перестаёт расти. И кое-где уже начинает снижаться.

Все так - но этот завод-автомат надо еще купить, и его надо техобслуживать. Аммортизация оборудования конечно стоит меньше зарплаты рабочих, но не на два порядка. В разы максимум.

>В ПОСТ-ИНДУСТРИАЛЬНОМ ОБЩЕСТВЕ ИНДУСТРИЯ НИКУДА НЕ ИСЧЕЗЛА!
>Она просто стала ДРУГОЙ

Проблема в другом месте.

Повторяю, проблема в другом месте. Ну вот произвел завод автомат некий продукт... дальше что? Кому вы его продадите? Другому заводу автомату?

Производителю интеллектуальной собственности.