То что Украина будет в НАТО было понятно тогда когда туда попали прибалты. Вопрос был лишь во времени, запад мог себе позволить подождать поскольку Украина действительно была не готова, а Россия никому не мешала и кормила потенциального члена НАТО. Киев же активно развивая сотрудничество с НАТО, при том же Кучме лишь кормил Москву нелепыми обещаниями о мифическом единстве и интеграционных процессах, за что получал безплатный газ, открытые для украинских товаров и граждан границы. И вот расплата за глупость и легковерие. Никаких встречных шагов украина не делала. Любой шаг Москвы в отношении украины будет плохим и неудачным и выгодным ЕС и США. Если не обращать внимания на украинские выкрутасы и ограничится газом, то это будет воспринято как слабость Москвы со всеми вытекающими. Жесткий курс значит скатывание к банальной войне без какой либо гарантии положительного результата за потенциально пророссийские регионы Украины, сказав А придётся сказать и Б! Крым, Одессу и Восток страны никто отдавать не будет - это вам не Приднестровье и не Абхазия. То есть любая позиция российского руководства приводит к провалу. Воевать естественно никто не будет и даже террористическую активность поддерживать не станет. Хотя потенциально это не самый плохой вариант (естественно при гораздо более сильной экономике чем сейчас), грамотные провокации и вмешательство грантируют распад страны или небольшую гражданскую войнушку, но потенциал России в поддержке сепаратистов мизерен по сравнению с США и ЕС - они просто баблом завалят и смогут переломить ход событий в свою пользу как в случае Оранжевой "революции" (переворота). Таким образом Украина и Грузия (без отколовшихся регионов) будут в НАТО через лет так 5. За ними последуют Белоруссия (Лукашенко уйдёт или его уйдут), Азербайджан. На Армению так наедут что они быстро свалят с карабаха и последуют в НАТО за Азербайджаном (они-то может и не хотят, но выбора не будет). Сербия если западники не устанут делать из неё козла отпущения и мальчика для битья вступит ещё и раньше Украины. Как-то так получается. Что будет дальше? Если НАТО не превратится в сугубо антироссийскую организацию, то всё это не так страшно, оно само девальвируется в следствии внутренних противоречий и разгорающегося мирового экономического кризиса. Если же потянутся к российским полезным ископаемым, то писец... Ничто так не сплачивает подельников как удавшиеся мокруха и гоп-стоп... Как вариант начать поставки вооружения и снарядения иракским партизанам, афганским моджахедам, иранским мулам, думаю сотня - другая Су-30 и МиГ-29 точно не помешает
То есть симметричный ответ на поплзновения НАТО. А перед этим принять в состав России Абахазию и Ю.Осетию. Кстати как я предлогал на Грузию надо было нападать пока можно, тем более был факт прямой агрессии Грузии против России - рейд чеченских бандитов подготовленный грузинскими спецслужбами и осуществленный при их поддержке. Сейчас поздно...
З.Ы.
Меня всегда поражали хитрожопые нахлебники и халявщики, при общении со многими украинцами меня не покидает такое гадливое чувство, отвращение, как будто кто-то часто и мерзко пердит.
З.Ы.Ы.
Надеятся на то что вопрос вступления в НАТО расколет Украину нелепо. Небольшая пропагандистская кампания описывающая кисельные берега и молочные реки в случае встпления в НАТО в течении года даст свои плоды, а если ещё подкрепить всё это антироссийской пропагандой, то и пол года хватит. Дело в том, что российская пропаганда примитивна до безумия, она играет на противника, украинцам даже страться не надо - всё за них сделает Леонтьев, Мигранян и Павловский. Очень примитивная пропаганда, к сожалению ничего кроме политического пиара у них не получается, а это самый низкий жанр пропаганды да ещё и направленный на внутренний рынок. Вместо того чтобы истерично талдычить заученные и замученные ритуальные словеса лучше бы перешли к конкретной и недвусмысленному разьяснению своей позиции. Без эмоций, ситерик и обид. У пропагандисткой машины надо вырвать эмоциональную составляющую с корнем.