История ходит по кругу. Здравствуй, концепт 1980-х! :)

Wyvern-2> Но если они таки будут связанны - ака параллельны - то это ведь не мешает

И не помогает. Потому как это даже не слабосвязанные процессы. Поэтому им эта связь до лампочки. А, если ты их будешь компилить с поддержкой параллелизма, то выполняться они будут медленнее — бесплатно сыр в мышеловке. Все эти штучки по синхронизации и защите общих рессурсов, они вовсе не бесплатные.

Mishka> Как только есть оператор присваивания, так сразу есть побочный эффект.
Ни в Хаскелле, ни в Эрланге его нет.

Mishka> Да-а?
Mishka> А Рома не знал — Императивный vs Функциональный
Ты где там присваивание видишь? Только не надо говорить, что знак равно в Хаскелле обозначает присваивание.

Mishka> Да-а?
Mishka> А Рома не знал — Императивный vs Функциональный
Можно говорить, что = это определение функции, но ты должен понимать, что значение ф-ции где-то должно хранится. Даже чисто теоритически — описание ф-ции и значение ф-ции в точке совершненно разные понятия. А уж использование ф-ции в качестве параметра это то, что я называю side effect-ы второго порядка.