Boroda> Кто-то – грудью на амбразуру, кто-то – автомат в кусты и "хенде хох".
Boroda> P.S. Я не хочу сказать, что я - стопудово на амбразуру брошусь7 Просто я считаю, что это - правильно. А смогу-не смогу – другой вопрос.
А причем тут амбразура? Амбразура - она не цель, она средство. Есть ли вещи, за которые можно и на амбразуру - вот в чем вопрос. У вас список таковых, очевидно, куда как шире моего. В моем списке - буквально один пункт, наверное - дети, семья - да и то, в крайнем случае, когда очевидно, что никакие другие менее героические, зато часто более действенные средства не работают. А у вас - родина, религия, надо полагать.
Boroda>> Но некоторым "бабам", совершенно секуляризовавашимся, объяснить это в принципе невозможно.
Сергей-4030> Как-то вы очень приземленно смотрите, грубо физиологически. То, что женщина чувствует себя уверенней и комфортней на красивых каблуках вас не волнует?
Boroda>Очень волнует. Если она на этих каблуках еле ходит, падает, устаёт, боится их сломать - мне её жалко) Она так неуверенно себя чувствует...
Демагогия. Вы сначала волюнтарно определили, что есть только 2 причины надеть каблуки: удобство (причем из контекста - чисто физическое удобство) и соблазнение. А потом, приняв этот список за аксиому, начинаете вещать. Нихрена это не аксиома. Не говоря уж о том, что бардак в логике - про удобство каблука определяет сама мусульманка, а про то, как размножаться, почему-то, она должна проверяться по Корану. Вот те девушки вполне логично и предположили - коли на размножение такие ограничения, так может в Коране существуют им неизвестные указания на высоту каблука тоже. Даже если каблук исключительно в контексте удобства.