ТВ-зомбирование - как именно это происходит (1/4) [Форумы Balancer.Ru]

Cannon #25.04.2008 11:38

Cannon

опытный

☆

Сабж - Московский Комсомолец: происшествия, общество, культура, мнения, интервью - МК
Чертовски интересная статья. Оказывается, мировой заговор называется Гэллап медиа и стал таковым от чрезмерного либеразма...

AGRESSOR #25.04.2008 14:19

AGRESSOR

литератор

★★★★★

Да-да, интересная статья. Следует задуматься о том, как нынешняя власть "заботится" о планктоне.

Кстати, в "Пропаганде" этому не место. Перенесу-ка я это в "Человек и общество".

john5r #25.04.2008 14:31

john5r

аксакал

★★☆

а когда определяют допустим что трансляцию того-то смотрело столько-то миллионов человек - тоже экстраполируют что ли? с 550 семей на всю допустим Москву?

I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges

AGRESSOR #25.04.2008 14:45

AGRESSOR

литератор

★★★★★

Кстати, Кэннон запостил ссылку только на 4-ю часть. А вообще статья из 5 частей. Советую почитать все.

Cannon #25.04.2008 14:46 @john5r#25.04.2008 14:31

Cannon

опытный

☆

john5r> а когда определяют допустим что трансляцию того-то смотрело столько-то миллионов человек - тоже экстраполируют что ли? с 550 семей на всю допустим Москву?

Похоже. Меня всегда интересовало, откуда берут эти "телерейтинги". И, кстати, по полному отсутствию информации по теме давно подозревал нехорошее

Но, правда, на бытовом уровне - думал, что в худшем случае, на коленке рисуются. Но что это поставлено на такой псевдодемократический фундамент...

Wyvern-2 #25.04.2008 15:16

Wyvern-2

координатор

★★★★★

Не все телерейтинги составляются таким образом. Особенно те, на которые ориентируются инвесторы

Важно на самом деле не число телезрителей (которое вообще то вторичный показатель), а реакция общества на канал, передачу/программу. Можно сделать программу, которую будет смотреть ничтожный процент телезрителей - НО, среди них 90% окажеться пенсионерами, активными, например, защитниками природы, или коммунистами. И в результате начнуться массовые беспорядки

типа демонстраций у правительственных зданий. Еще проще (но важнее) с рекламой - зрителей может быть немного, но тема подобрана как раз, например, под любителей пива - и в результате реклама марки пива именно в этой передаче и на этом канале в этот момент резко повысит оборот пивовара. А в другой программе, которую смотрел намного больший % населения, но она была неинтересна любителям пива, реклама эффекта не даст (а заплатить за нее придеться намного больше).

Ник

Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης

john5r #25.04.2008 15:21 @Cannon#25.04.2008 14:46

john5r

аксакал

★★☆

john5r>> а когда определяют допустим что трансляцию того-то смотрело столько-то миллионов человек - тоже экстраполируют что ли? с 550 семей на всю допустим Москву?
Cannon> Похоже.

то есть если я читаю "трансляцию 1/2 финала ЛЧ по тв в России смотрело около ... миллионов человек" - не верить, так?

I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges

Cannon #25.04.2008 15:41 @john5r#25.04.2008 15:21

Cannon

опытный

☆

john5r>>> а когда определяют допустим что трансляцию того-то смотрело столько-то миллионов человек - тоже экстраполируют что ли? с 550 семей на всю допустим Москву?
Cannon>> Похоже.
john5r> то есть если я читаю "трансляцию 1/2 финала ЛЧ по тв в России смотрело около ... миллионов человек" - не верить, так?

Ну что ты Джоныч, ты шо, конспиролог какой, чтобы Гэллап медиа не верить? Если и ошибаются, то не намного

Собственно, статья-то о другом - смотрят, конечно, более-то нечего смотреть. Уж по части спорта можно не сомневаться

Вся система оценки построена так, что удивительным образом подходит для воспитания жрущего попкорн быдла (желательно, запивая пивом "правильной" марки), а не неугомонных покорителей Марса, оценивающих новую постановку Гамлета.

john5r #25.04.2008 15:49

john5r

аксакал

★★☆

так. я медленно соображаю, сахар в крови низкий.

опросы не ошибаются, значит выборка проведена грамотно и экстраполяция результатов происходи с погрешностью в пределах допустимой.
эти опросы показывают, что люди в основном смотрят всякое дерьмо, потому что система выборки отбирает тех, кто в итоге всякое дерьмо и смотрит. Как результат дерьмо имеет высокие рейтинги и им забивают сетку вещания.

так?

I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges

Cannon #25.04.2008 15:57 @john5r#25.04.2008 15:49

Cannon

опытный

☆

john5r> так?

Именно! Поскольку оценивают "специально отобранные люди", в сетку вещания попадает то, что ИМ нравится. Все остальные ВЫНУЖДЕНЫ смотреть то, что им предлагают. Спустя всего несколько лет вкусы аудитории приходят в полное согласие с "телеэкспертами" - широким массам уже даже начинает нравиться то, что им скармливают... А некторая часть "несогласных" просто перестает смотреть телик в принципе. Рекламодатели в восторге...

john5r #25.04.2008 15:59

john5r

аксакал

★★☆

ну вот и славненько, хоть разобрался.

ЗЫ я никогда не отказываюсь от участия в соц. опросах по телефону (ну разве только если времени нет совсем)
принимал участие в исследовании потребления молочных продуктов (две недели вел дневник что потреблялось где покупалось за сколько и т.д.)

I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges

Cannon #25.04.2008 16:06 @john5r#25.04.2008 15:59

Cannon

опытный

☆

john5r> принимал участие в исследовании потребления молочных продуктов (две недели вел дневник что потреблялось где покупалось за сколько и т.д.)

(с недобрым прищуром) ...джоныч, имею подозрение...

john5r #25.04.2008 16:10

john5r

аксакал

★★☆

"don't suspect a friend
report him © "Brazil"

не подозревай друга. Донеси на него.

I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges

bashmak #25.04.2008 16:43

bashmak

аксакал

★

И прежде нация ориентировалась именно на это меньшинство. На законодателей вкуса, стиля. Мысли и взгляды духовных лидеров перенимала интеллигенция, молодежь, а в редчайших случаях (Пушкин, Высоцкий) — вся нация.

О как - бисексуал с неуравновешенной психикой и алкоголик/наркоман - примеры для продражания целой нации, на которые надо рпанятся. Круто.
Я уж лучше по кузмичую - пиво/попкорн, боевички/футбол/порно....
А так - бред написан. Если человек хочет смотреть мыльную оперу - надо дать ему мыльную оперу. Пример СССР показывает, что показ лебединого озера на психике населения никак не отражается.

Fakir #25.04.2008 16:55

Fakir

BlueSkyDreamer

★★★★☆

...если человек хочет беспробудно бухать - надо дать ему беспробудно бухать

"Почём опиум для народа?!"

Кстати, пример пост-СССР как раз показывает, что кормление мозгов масс всяким говном очень таки сказывается... Ну как же, хотят смотреть про астрологов и экстрасексов - пущай смотрят, да? А потом подыхают, потому что лечатся у всякого жулья, бабки платят нехилые, а к врачу вовремя не идут.

Ох, не дурак был Ульянов-Ленин - "Пока народ безграмотен, из всех искусств для нас важнейшим является кино..."

PsCs Да, чё там насчёт бисексуальности АСП, как с док-вами?

john5r #25.04.2008 16:58

john5r

аксакал

★★☆

в кои-то веки но я против развития темы п****ов в топике. Про Пушкина в данном конктексте - в искусство!

ЗЫ а какие это взгляды Пушкина переняла вся нация?

I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges

Fakir #25.04.2008 17:01

Fakir

BlueSkyDreamer

★★★★☆

Ну вся не вся, а собственно малочисленная образованная, читающая прослойка - дофига как чего переняла...

john5r #25.04.2008 17:05

john5r

аксакал

★★☆

от блин... дык малочисленная образованная читающая прослойка - она и сейчас не от Дома-2 мысли черпает.

а раз так - при чем тут Пушкин?

"Тебе-то фашизм что сделал?" (с) Гитлер - Пушкину, КВН

I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges

bashmak #25.04.2008 17:08 @Fakir#25.04.2008 16:55

bashmak

аксакал

★

Fakir> ...если человек хочет беспробудно бухать - надо дать ему беспробудно бухать

Именно. Если человек хочет беспробудно бухать, то никакие ваши ограничения ни к чему не приведут - он постоянно будет искать где бы бухнуть - тормозная жидкость, спирт из системы охлаждения... На нормальную работу такого человека все равно принимать нельзя, поэтому дать ему бухать - лучший вариант и для него и дли общества.
Fakir> "Почём опиум для народа?!"
У нас разрешили опиум - где

?
Fakir> Кстати, пример пост-СССР как раз показывает, что кормление мозгов масс всяким говном очень таки сказывается... Ну как же, хотят смотреть про астрологов и экстрасексов - пущай смотрят, да? А потом подыхают, потому что лечатся у всякого жулья, бабки платят нехилые, а к врачу вовремя не идут.
Fakir> Ох, не дурак был Ульянов-Ленин - "Пока народ безграмотен, из всех искусств для нас важнейшим является кино..."
Пример СССР как раз и показывает - не смотря на то, что народ десятилетиями кормили разными "лебидиными операми", как только появилась возможность мыла и порно - народ полностью на него и перешел, положив с прибором на чуждую ему культуру.
Fakir> PsCs Да, чё там насчёт бисексуальности АСП, как с док-вами?

Видеозаписи у меня как вы понимаете нет

А по всем предыдущим спорам с вами, я уже усвоил, что другие доказательства для вас бесполезны. Да и с видио объявите что подделка/фотошоп/оболгали...

john5r #25.04.2008 17:10

john5r

аксакал

★★☆

по тв порно нет (кстати в сабжевой статье оно упоминается. якобы его "муж смотрит", дык нет его, что он там интересно смотрит...)

I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges

Fakir #25.04.2008 17:17 @bashmak#25.04.2008 17:08

Fakir

BlueSkyDreamer

★★★★☆

Fakir>> PsCs Да, чё там насчёт бисексуальности АСП, как с док-вами?

bashmak> Видеозаписи у меня как вы понимаете нет

А по всем предыдущим спорам с вами, я уже усвоил, что другие доказательства для вас бесполезны. Да и с видио объявите что подделка/фотошоп/оболгали...

Отлично, видео нет, а что есть?
"Один мужик в трамвае сказал"?

pokos #25.04.2008 17:21 @john5r#25.04.2008 17:10

pokos

аксакал

★

john5r> по тв порно нет
Сирые вы там, в Питере. По нормальному кабельному очень даже есть.

john5r #25.04.2008 17:23

john5r

аксакал

★★☆

за кабельное деньги платются (тот мизер что оплачивается за коллективную антенну я за деньги не считаю)

предположу, что кабельным сетям рейтинги пох и они в сабжевые опросы попадают не описанным методом. а по тв порно нет : - p

I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges

pokos #25.04.2008 17:29 @john5r#25.04.2008 17:23

pokos

аксакал

★

john5r> предположу, что кабельным сетям рейтинги пох ...
Неверно.
А ТВ уже давно бывает не только эфирное, но и кабельное, и спутниковое. А теперь ещё и IP. Чисто эфирное щас не накрывает и половины населения страны.

bashmak #25.04.2008 17:31 @Fakir#25.04.2008 17:17

bashmak

аксакал

★

Fakir>>> PsCs Да, чё там насчёт бисексуальности АСП, как с док-вами?

bashmak>> Видеозаписи у меня как вы понимаете нет

А по всем предыдущим спорам с вами, я уже усвоил, что другие доказательства для вас бесполезны. Да и с видио объявите что подделка/фотошоп/оболгали...
Fakir> Отлично, видео нет, а что есть?
Fakir> "Один мужик в трамвае сказал"?
Содом, ты знаешь, был отличен
не только вежливым грехом,
Но просвещением, пирами,
Гостеприимными домами
И красотой нестрогих дев!
Как жаль, что ранними громами
Его сразил Еговы гнев