Дуэли и их запрет

 
1 2 3 4 5 6 7 8 9
+
-
edit
 

bashmak

аксакал

Собственно хотелось бы обсудить - кто что думает по данному поводу. В осоновном - почему практически везде их запретили и насколько дуэли действителлно вредны для государства.
Если взять по числу погибавших на дуэлях, то сейчас от авто гибнет не меньше, тоесть с численной стороны для государства как бы и не заметно.
 
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
давай сразу к делу - кого ты хотел бы застрелить?
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
DE dercoolman #25.04.2008 20:40
+
-
edit
 

dercoolman

опытный

А на машине не легче переехать? :)
 
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
дык нет, цимес дуэлей в том что там можно застрелить легитимно. Без правовых последствий.
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
US Сергей-4030 #25.04.2008 20:42  @bashmak#25.04.2008 20:38
+
+1
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
админ. бан
bashmak> Собственно хотелось бы обсудить - кто что думает по данному поводу. В осоновном - почему практически везде их запретили и насколько дуэли действителлно вредны для государства.
bashmak> Если взять по числу погибавших на дуэлях, то сейчас от авто гибнет не меньше, тоесть с численной стороны для государства как бы и не заметно.

По-моему, это очевидно. Невыгодно, когда по идиотским поводам погибают работники. Кроме того и неморально - какой-нибудь научный очкарик будет заведомо ниже дебила с разрядом по фехтованию. Вернее, мораль будет своеобразная. Вот поглядите на (некоторых) местных бывших вояк. Они ж со своими околотюремно-провинциальными понятиями о чести всех за$#бут если дуэли разрешат. Представляете, потерять, допустим, хорошего инженера по причине того, что какому-то дебилу в жопе засвербило?
 
Это сообщение редактировалось 25.04.2008 в 20:48
RU Balancer #25.04.2008 20:45  @Сергей-4030#25.04.2008 20:42
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Сергей-4030> Кроме того и несправедливо - какой-нибудь научный очкарик будет заведомо ниже дебила с разрядом по фехтованию.

Пусть выбирает дуэлью состязание по взятию интегралов. На компах, подключенных к электрическому стулу, на котором сидит противник. Кто быстрее возьмёт интеграл - быстрее включит устройство, на котором сидит противник :D
 
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Гм... Запрет дуэлей в каждом государстве, как правило, "совпадал" с "упрочнением" власти, термин — "абсолютизм" если помните. Принцип прост — "дворянин должен гибнуть во славу короля, а не по личной прихоти".

Учитывая, что на дуэлях гибли не "просто люди", а именно тот "слой" который и считался "опорой государства", то процент погибших был не так уж и мал.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
US Сергей-4030 #25.04.2008 20:50  @Balancer#25.04.2008 20:45
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
админ. бан
Сергей-4030>> Кроме того и несправедливо - какой-нибудь научный очкарик будет заведомо ниже дебила с разрядом по фехтованию.
Balancer> Пусть выбирает дуэлью состязание по взятию интегралов. На компах, подключенных к электрическому стулу, на котором сидит противник. Кто быстрее возьмёт интеграл - быстрее включит устройство, на котором сидит противник :D

Ситуации не поменяет. Из-за очкарика, просиживающего штаны за Тетрисом потерять, допустим, хорошего тренера по плаванию ничуть не лучше.
 
RU Balancer #25.04.2008 20:53  @Сергей-4030#25.04.2008 20:50
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Сергей-4030> Ситуации не поменяет. Из-за очкарика, просиживающего штаны за Тетрисом потерять, допустим, хорошего тренера по плаванию ничуть не лучше.

Это другой разговор. Тут сводить надо тогда вопрос не к умению индивида, а именно к потери, как было сказано, элиты.

...

Вопрос только в том, не будет ли в дуэльном обществе элита более высокого качества, чем в бездуэльном. Я, например, не могу не придти к выводу, что излишняя забота о собственной безопасности каждого индивида не может не идти во вред обществу в целом.
 

ED

аксакал
★★★☆
☠☠
Сергей-4030>Они ж со своими околотюремно-провинциальными понятиями о чести всех за$#бут если дуэли разрешат.

Ну вообще то дуэли - это привелегия дворян. У которых с понятиями о чести было вроде бы всё нормально. А околотюремно-провинциалам дуэли не полагались.
 
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
а где теперь брать дворян? то-то же...
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
DE dercoolman #25.04.2008 20:58  @john5r#25.04.2008 20:57
+
-
edit
 

dercoolman

опытный

john5r> а где теперь брать дворян? то-то же...

Выращивать
 
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
ха! а КТО будет выращивать?
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  

U235

старожил
★★★★★

Вообще-то офицерам дуэли по всем понятиям разрешались. Вот нашим воякам раздолье будет под это дело разных доставших их "шпаков" отстрелять :-/
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  
DE dercoolman #25.04.2008 21:03  @john5r#25.04.2008 21:01
+
-
edit
 

dercoolman

опытный

john5r> ха! а КТО будет выращивать?

элита, ради развлечения :D
 
DE bashmak #25.04.2008 21:03  @Сергей-4030#25.04.2008 20:42
+
-
edit
 

bashmak

аксакал

bashmak>> Собственно хотелось бы обсудить - кто что думает по данному поводу. В осоновном - почему практически везде их запретили и насколько дуэли действителлно вредны для государства.
bashmak>> Если взять по числу погибавших на дуэлях, то сейчас от авто гибнет не меньше, тоесть с численной стороны для государства как бы и не заметно.
Сергей-4030> По-моему, это очевидно. Невыгодно, когда по идиотским поводам погибают работники. Кроме того и неморально - какой-нибудь научный очкарик будет заведомо ниже дебила с разрядом по фехтованию. Вернее, мораль будет своеобразная.
Оно конечно для фехтования так, а вот с пистолями несколько лучше. Понятно, что усорвный дегенерат всю жизнь тренирующийся с пистолетом будет иметь преимущество по сравнению с очкариком, но не такое уж и большое.
Сергей-4030>Вот поглядите на (некоторых) местных бывших вояк. Они ж со своими околотюремно-провинциальными понятиями о чести всех за$#бут если дуэли разрешат. Представляете, потерять, допустим, хорошего инженера по причине того, что какому-то дебилу в жопе засвербило?
Да, неприятно. Но во превых, дебилы преимущественно с дебилами и общаются, а во вторых я не уверен что упорные дебилы составляют заметную часть и далеко не факт что отстрел дебилов будет идти медленнее, чем отстрел нормальных людей.
Взять штаты - страна с очень вежливым населением, даже по сравнению с европой, во многом благодаря разрешению на оружие - хамлом быть опасно. Если сделать еще один шажок, то вполне возможно значительно сократить колличество хамов.
 
BY minchuk #25.04.2008 21:04  @дровосек3d#25.04.2008 21:03
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
john5r>> ха! а КТО будет выращивать?
dercoolman> элита, ради развлечения :D

О! Откроем ферму по выращиванию дворян? :F
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
US Сергей-4030 #25.04.2008 21:04  @ED#25.04.2008 20:56
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
админ. бан
Сергей-4030>>Они ж со своими околотюремно-провинциальными понятиями о чести всех за$#бут если дуэли разрешат.
ED> Ну вообще то дуэли - это привелегия дворян. У которых с понятиями о чести было вроде бы всё нормально. А околотюремно-провинциалам дуэли не полагались.

Нормально? :lol: Вот ужо разрешат дуэли, да какой-нибудь дворянин и вас и заколет потому, что вы его оскорбили, не дав закурить его даме сердца. Или просто не достаточно почтительно по его мнению, посмотрели.
 
+
-
edit
 

bashmak

аксакал

john5r> давай сразу к делу - кого ты хотел бы застрелить?
Не боись, если я захочу убить тебя, то умрешь ты от цироза печени :)
 
BY minchuk #25.04.2008 21:06  @Сергей-4030#25.04.2008 21:04
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Сергей-4030> Нормально? :lol: Вот ужо разрешат дуэли, да какой-нибудь дворянин и вас и заколет...

Дворяне простолюдин не "закалывали" на дуэлях. ;)
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
US Сергей-4030 #25.04.2008 21:08  @bashmak#25.04.2008 21:03
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
админ. бан
bashmak> Взять штаты - страна с очень вежливым населением, даже по сравнению с европой, во многом благодаря разрешению на оружие - хамлом быть опасно. Если сделать еще один шажок, то вполне возможно значительно сократить колличество хамов.

Дело в том, что когда только вы решаете, оскорбили вас, или нет, есть шансы, что вы приколебетесь совершенно не по делу или раздуете из мухи слона. Даже не потому, что вы неадекватны, а, скажем, депрессия у вас или еще что-то. Кажется вам, что вас оскорбили - подавайте в суд.
 
US Сергей-4030 #25.04.2008 21:09  @minchuk#25.04.2008 21:06
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
админ. бан
Сергей-4030>> Нормально? :lol: Вот ужо разрешат дуэли, да какой-нибудь дворянин и вас и заколет...
minchuk> Дворяне простолюдин не "закалывали" на дуэлях. ;)

А кто сказал, что ED простолюдин?
 
BG excorporal #25.04.2008 21:09  @Сергей-4030#25.04.2008 20:42
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Сергей-4030> Кроме того и неморально - какой-нибудь научный очкарик будет заведомо ниже дебила с разрядом по фехтованию.
Как правило, оружие выбирает обиженный. Если обидили очкарика и он владеет пистолетом лучше, чем шпагой, что ему мешает выбрать именно пистолет? А если не может или не хочет драться, просто утрется, и все. Дебил доволен, очкарик жив. У нас в начале прошлого века чуть не состоялась дуэль на винтовках - стороны договорились, что если пять патронов в пачке окажутся недостаточными, можно примкнуть штык-ножи и колоться до смерти... ;)
Кроме того, очень часто дуэль заканчивается после первой крови.
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  
BY minchuk #25.04.2008 21:13  @Сергей-4030#25.04.2008 21:09
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Сергей-4030> А кто сказал, что ED простолюдин?

Ха! Покажите мне пальцем не живого дворянина? :)
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
+
-
edit
 

bashmak

аксакал

А когда в Болгарии дуэли запретили?
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru