Полл>> Саш, ну признай?
israel> Я признаю:
Началась адвокатщина...
israel> 1) Паша нес пургу, что стальной броник при равной защите не тяжелее керамического. Ему его неправота была доказана цифрами, но он и глазом не моргнул.
Итак, цифры.
Вся система IBA с модернизированным бронежилетом IOTV для размера М (medium) имеет массу от 15,7 до 23,9 фунтов (от 7,12 до 10,841 кг) в зависимости от конфигурации. При этом сам бронежилет при указанном размере имеет массу 7,7 фунта (3,493 кг), бронепластины SAPI (пара) - 8,0 фунтов (3,629 кг), ESAPI (пара) - 10,9 фунтов (4,944 кг), дополнительные элементы бронезащиты области плеч и боковой проекции торса DAP (комплект) - 5,3 фунта (2,404 кг), дополнительные накладные элементы бронезащиты ESBI (комплект) - 7,1 фунта (3,22 кг).
Этот бронежилет (IOTV) в базовом варианте обеспечивает защиту по классу 2 и (очень хитрое "и") 2А в стандартах янки. В усиленном варианте обеспечивает защиту по классу 3.
Теперь - НИИСтали:
Бронежилет Титан-IIIA. Вес: 12,0кг, площадь бронезащиты базовая - 53,5(IIIA), площадь бронезащиты усиленной - (15 дм кв)III.
israel> 2) Паша нес пургу, что армия США бегает в металле, ему его неправота была доказана ссылками (после заяв "не верю"), но он и глазом не моргнул.
Ссылкок на материал бронепластин - не было. Ну бог с тобой, золотая рыбка. Кстати, пробегала инфа про "керамику на базе алюминия" в качестве материала одной из бронепластин. Посмотрю, что это такое.
israel> 3) Поняв, что проблема Паши в том, что идет сравнение российского металлолома с американской керамикой (диагноз - "пааатриотизм") я привел ему броник из керамики того же российского производителя, что делает и металлолом: разница в ТТХ стала очевидна даже для пааатриота. После чего паааатриот предлагает мне признать, что я то как раз и был неправ.
Итак, когда я пишу, что "Гжель" - хороший броник, я...
Когда я пишу, что не американские, а "керамические" броники - хорошие, но для конкретных условий эксплуатации подходят меньше стальных, я...
Какой я патриот, оказывается - воспаленный.
Саш, что у тебя так сложно?
Ну что тут сказать. Приведем для сравнения и характеристики "Гжели":
общий - IIIA
усиленный - IV - 6а класс по ГОСТ Р 50744-95.
Площадь защиты:
общая - 60 кв.дм;
усиленная - 8,5/15,5 кв.дм.
Масса - 8,0/12,0 кг.
israel> Нормально так, после того, как все твои козыри биты? Знаешь, мне очень хотелось вернуть тебе твою фразу "сволочь ты, Паша". Но я ограничусь пожеланием следующую войну отбегать в металлоломе. Это гораздо более страшное проклятье. Показывающее, насколько ты огорчил меня своим "ведением диалога".
Спасибо, Саш. Я уже отбегал. Правда, по специфике своих задач большей частью вообще без СИБ.
israel> П.С. Учитывая, что ОТВ без плат сам неплохо держит т.к. изготовлен из кевлара, могу предположить, что в Ираке половина амов гуляет без пластинок, просто в кевларе. В мою срочную у нас даже больше половины ходило в легких брониках из кевлара. То, что кевларовые пластины ломаются чаще стальных (кто бы мог подумать?) говорилось мной ещё в самом начале. Но лучше заменить ломаную плату, чем платить погибшими из-за усталости солдатами.
OTV по данным изготовителя без пластин - уровень защиты класса 2 "и" 2а. Что в Ираке многие гуляют без бронепластин - охотно верю, я сам больше ценю подвижность чем защиту. Да и основные потери всегда почти приходятся на осколки. А против осколков и 2А хватит.
Саша, поверь - у нас порой нужно, чтобы солдаты не имели связи с тылом и снабжением в течении недель. Не у всех и не всегда, но я про то с самого начала говорил. Не более.
Вопли про "горе-паааатриота", защищающего каменные топоры для забоя мамонтов - я не начинал.