Новости ВМФ РФ

Теги:флот
 
1 9 10 11 12 13 21
RU Dmitriy Stogniy #06.05.2008 22:50  @Denis KA#17.04.2008 10:30
+
-
edit
 
D.S.>> Сами кораблестроители так не считают. Потом - не забывайте, уважаемый,
D.K.> Как раз кораблестроители так и считают, СВ готова Горшкова за 1.5 года достроить если комплектующие будут.
D.S.>> что верфь - это всего лишь сборочный цех. Есть еще предприятия-изготовители котлов, турбин, дизелей, насосов, электрооборудования, вооружения и т.д. и т.п. Лично я глубоко сомневаюсь, что современное состояние машиностроительной отрасли РФ позволит изготовить современную паросиловую ГЭУ для авианосца. Я уже умолчу о катапультах...
D.K.> Вот тут вы правы, вернее комплектующих полно, но устаревших образцов, всякие АК-630, АК-130, ПУ Москит и прочее на складах полно, а с новыми пока......

Вот именно. С комплектующими проблема. Их просто нет. Для того, чтобы достроить два ЭМ 956 проекта для Китая, пришлось разобрать "на запчасти" два наших корабля этого же проекта. Китайцы потом предъявляли претензии, что им подсунули "секонд хендовские" ГТЗА с перебитыми "шильдиками"...
А кто вам сказал, что в 2017 году мы уйдем из Севастополя?  
RU Denis KA #07.05.2008 09:29  @Dmitriy Stogniy#06.05.2008 22:50
+
-
edit
 

Denis KA

аксакал

D.S.> Вот именно. С комплектующими проблема. Их просто нет. Для того, чтобы достроить два ЭМ 956 проекта для Китая, пришлось разобрать "на запчасти" два наших корабля этого же проекта. Китайцы потом предъявляли претензии, что им подсунули "секонд хендовские" ГТЗА с перебитыми "шильдиками"...

У Вас неверная информация, никаких "секонд хендовских" ГТЗА не ставили и тем более не разбирали для этого корабли. ГТЗА были новые, но изготовленные еще 15 лет назад в задел для строящихся 956, весь сыр бор из-за того, что "адмиралтейцы" отказались от гарантии на продукцию выпущенную более 15 лет назад.
 
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
D.K.> У Вас неверная информация, никаких "секонд хендовских" ГТЗА не ставили и тем более не разбирали для этого корабли. ГТЗА были новые, но изготовленные еще 15 лет назад в задел для строящихся 956, весь сыр бор из-за того, что "адмиралтейцы" отказались от гарантии на продукцию выпущенную более 15 лет назад.
Это не те агрегаты, что делались для 956 строящихся в Николаеве...?
 
+
-
edit
 

Denis KA

аксакал

Capt(N)> Это не те агрегаты, что делались для 956 строящихся в Николаеве...?

Нет, это не те, эти ГТЗА были поставлены уже Северной верфи на серию 956, часть из которых были достроены и ушли в Китай, "СВ" просто экономят, если есть уже агрегат, то зачем еще один новый заказывать.
 
+
-
edit
 

cbvtbpzknf

опытный

R@ptoR>> Вот именно поэтому мы и не имеем права строить корветы 20380 в их нынешнемм виде. Строительство серии заведомо морально устаревших кораблей и их последующие многочисленые модернизации выйдут дороже и при этом врядли дадут сильный прирост их эфективности. Именно в виду ограничености денег и того что нас меньше, необходимо строительство как минимум не худшего корабля чем у потенциального партнёра. И ведь в итоге получится что мы не 4 года потеряли и несколько лишних миллионов баксов, а лет 15 и миллиарды на целую серию морально устаревшего хлама.
KVO> А кто говорил, что надо строить всю серию по первоначальному проекту?
KVO> Вон, уже говорят на флоте о необходимости от 40 до 50 корветов. В таком случае, не зазорно построить часть предпологаемой серии в ввиде подсерии по первоночальному пректу в колличестве 6-10 единиц. А за это переработать и усовершенствовать проект, и затем запустить основную серию мегасуперпупер корветов. А эти первые кораблики, при всех своих недостатках, лишними не были бы, учитывая полный швах с корабельным составом ВМФ. К тому же пока соберутся достраивать второй корпус, те кто строил первый опять разбегутся, и опять все по новой...
KVO> Кстати, амеры тоже строили А.Берк подгруппами и не пытались остановить строительство проекта, когда увидели необходимость в ангаре для вертолетов, чего не было в начале.
Скорей всего вы правы на все 100%. Если конечно при Медведе что то пойдет не так. И планы не превратятся в бумагу. Но вот что пишут в worldnavy.info
Тип СТЕРЕГУЩИЙ (пр. 20380) 0 + 5 (20) ед.
530 Стерегущий 2007 СФ
Сообразительный 2008 БФ
Бойкий 2009 БФ
Совершенный 2010 ТОФ
Стойкий 2011 БФ
Примечание: Возможно, начиная с четвертого корабля в серии, будут установлены новые системы оружия и РЭО: 1x8 УВП CLUB-N или 2x4 УВП ПКР ОНИКС, 4x4 УВП ЗРК с ЗУР 9M96E и РЛС с ФАР, 1x6 УВП ПЛУР МЕДВЕДКА-2. Серия из 20 кораблей будет закончена примерно к 2018 г. Корабли получат СФ И ТОФ (по 6-8 ед.), а также ЧФ (3 ед.).
Стоимость одного корабля составляет $200 млн.
Предназначены для замены около 50 кораблей проектов 133.1М, 1124М, 1234.1 и др.
Прикреплённые файлы:
 
 
+
-
edit
 

cbvtbpzknf

опытный

alef> Уже строили лучшее в мире ("Советский Союз" и прочее), да в итоге ничего. А буржуи строили плохонькое огромными сериями и воевали. Линкор Ямато, ну непотопляемый и лучший в мире, так 20 минут и нет его.
alef> Строить надо эти самые корветы, чтобы были корабли ближней ПЛО и ОВРА, а не гонятся за лучшим, которого всё равно не будет, поскольку всё устаревает уже на стапеле. СКР уже нет на флоте, всё списано, да и тральцы на ладан дышат. Другое дело, что нет производства комплектующих к этим корветам, не налажено, и в этом причина, а не в том, что корвет плохонький и надо другой. Самая устойчивая ложь - это ложь о счастливом будущем.
А на самом деле, немного не по теме, что лучше 6000 Пантер или 50000 Т-34?
 
+
-
edit
 

LtRum

старожил
★☆
cbvtbpzknf> А на самом деле, немного не по теме, что лучше 6000 Пантер или 50000 Т-34?
Более в тему, вроде бы у англичан есть примерно такое выражение: "самый лучший корабль хуже самого плохого, если его нет в нужном месте".
Мое личное мнеие - при наличии 50000 Т-34 гораздо проще организовать нужное количество в нужном месте, чем при 6000 но Пантер.
 
+
-
edit
 

бпп

втянувшийся

В одном из топов про БС декабря 07-февраля с.г. я высказал предположение,что солидные награды за это будут.Даже и Героя дадут...Тема эта затихла,потому как вручили жареного поросенка да несколькл ключей от квартир офицерам. Тем не менее я оказался прав - см.


ВО СЛАВУ ОТЕЧЕСТВА


Красная Звезда - cамая полная, достоверная и оперативная информация об армии

// www.redstar.ru
 
 
+
-
edit
 

ka4ok5

втянувшийся



Еженедельник «Военно-промышленный курьер»


Поразят в небесах, на земле и на море
Оружие
Редакция газеты «ВПК» поздравляет коллектив одного из столпов российского оборонно-промышленного комплекса – ОАО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» и лично генерального директора акционерного общества Бориса Викторовича Обносова с юбилейной датой – десятилетием образования объединенной компании.
далее
Теги:
ОПК


// Дальше —
www.vpk-news.ru
 



Сроки ремонта Нахимова опять корректируют. Естественно, не в пользу сокращения((
 
RU гвардеец #14.05.2008 20:41
+
-
edit
 

гвардеец

опытный
★☆
«Адмирал Нахимов» выйдет в море зато как оптимистично, а что с ТОФовским "Кировым"? "Лазарев" по моему.
Ищите предателей у себя в кают-компании, а в кубриках Россию не продают. В. Пикуль.  
RU гвардеец #14.05.2008 20:45
+
-
edit
 

гвардеец

опытный
★☆
А, что это за флаг под моим именем? Я в нацилэнде не был ни разу.
Ищите предателей у себя в кают-компании, а в кубриках Россию не продают. В. Пикуль.  
RU tramp_ #14.05.2008 20:49  @гвардеец#14.05.2008 20:45
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆
гвардеец> А, что это за флаг под моим именем? Я в нацилэнде не был ни разу.
не вы один, связь через другой сервер ИМХО.
 
UA Интересующийся87 #14.05.2008 20:55  @гвардеец#14.05.2008 20:41
+
-
edit
 
гвардеец> «Адмирал Нахимов» выйдет в море зато как оптимистично, а что с ТОФовским "Кировым"? "Лазарев" по моему.


"... Также планируется заменить находящиеся здесь на вооружении пусковые установки ракетного комплекса «Гранит» на более современные."
Не понятно, новые ракеты, или просто новые ПУ?
Если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он  
RU Denis KA #14.05.2008 22:08  @гвардеец#14.05.2008 20:41
+
-
edit
 

Denis KA

аксакал

гвардеец> «Адмирал Нахимов» выйдет в море зато как оптимистично, а что с ТОФовским "Кировым"? "Лазарев" по моему.


Лазареву кранты, его уже не думают как отремонтировать, вопрос стоит остро, "Как утилизировать", на ТФ с этим большие проблемы.
 
RU Denis KA #14.05.2008 22:09  @Интересующийся87#14.05.2008 20:55
+
-
edit
 

Denis KA

аксакал

Интересующийся87> "... Также планируется заменить находящиеся здесь на вооружении пусковые установки ракетного комплекса «Гранит» на более современные."
Интересующийся87> Не понятно, новые ракеты, или просто новые ПУ?

Первоначально планировалось новый модернизированный ГРАНИТ в те же ПУ, теперь загадка какая-то ???
 
Это сообщение редактировалось 19.05.2008 в 19:02
RU гвардеец #19.05.2008 18:16  @Denis KA#14.05.2008 22:08
+
-
edit
 

гвардеец

опытный
★☆
гвардеец>> «Адмирал Нахимов» выйдет в море зато как оптимистично, а что с ТОФовским "Кировым"? "Лазарев" по моему.
D.K.> Лазареву кранты, его уже не думают как отремонтировать, вопрос стоит остро, "Как утилизировать", на ТФ с этим большие проблемы.


А вообще на ТОФе, что-нибудь собираются ремонтировать? 956-е например или БДК "Николаев"?
Ищите предателей у себя в кают-компании, а в кубриках Россию не продают. В. Пикуль.  

au

   
★★☆
D.K.> Первоначально планировалось новый модернизированный ГРАНИТ в теже ПУ, теперь загадка какаято ???

Наверное будет как получилось с "новыми бомбардировщиками Ту-160" (тема про это в авиационном). :)
 
RU Denis KA #19.05.2008 19:00  @гвардеец#19.05.2008 18:16
+
-
edit
 

Denis KA

аксакал

гвардеец>>> «Адмирал Нахимов» выйдет в море зато как оптимистично, а что с ТОФовским "Кировым"? "Лазарев" по моему.
D.K.>> Лазареву кранты, его уже не думают как отремонтировать, вопрос стоит остро, "Как утилизировать", на ТФ с этим большие проблемы.
гвардеец> А вообще на ТОФе, что-нибудь собираются ремонтировать? 956-е например или БДК "Николаев"?

ТОФ всегда считался кладбищем больших кораблей даже при Советском Союзе, когда провожали уходящий ССВ-33 Урал, кто-то из представителей завода сказал, "На кладбище пошел, загубят". Отсутствие развитой ремонтной базы и второстепенное финансирование в связи с большой удаленностью от центра, дают о себе знать.
 
+
-
edit
 

havron

аксакал
★★☆
Ага, БДК Николаев отремонтировать теперь может любой желающий, приобретя его у ВМФ как ВДВИ.
Кто контролирует прошлое — не растеряется в настоящем, не заблудится в будущем (с) Юлиан Семёнов  
RU paralay #19.05.2008 19:57  @cbvtbpzknf#09.05.2008 13:05
+
-
edit
 

paralay

опытный

cbvtbpzknf> Скорей всего вы правы на все 100%. Если конечно при Медведе что то пойдет не так.

Представленная картинка сомнительна, посмотрите какой высоты погреб у «Кортика», ракеты туды не влезут.
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл  
UA Интересующийся87 #19.05.2008 20:10
+
-
edit
 
Фигасе "бульба"! O_O Они че, туда "Полином" засунули :o
Если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он  
+
-
edit
 

Denis KA

аксакал

cbvtbpzknf>> Скорей всего вы правы на все 100%. Если конечно при Медведе что то пойдет не так.
paralay> Представленная картинка сомнительна, посмотрите какой высоты погреб у «Кортика», ракеты туды не влезут.

На 20380 вроде как Кортик без перезарядки, только то что подвешено (без погреба).
 
+
-
edit
 

Curious

старожил
★★☆
Картинка вовсе не сомнительна,а совсем даже наоборот.Она 1 в 1 срисована Апальковым из официальной алмазовской презентации,так что там всё правильно.А для "Кортика-М" на 20380 имеется стандартная СХП с б/к в 32 ЗУР.
Прикреплённые файлы:
 
 
+
-
edit
 

Denis KA

аксакал

Curious> Картинка вовсе не сомнительна,а совсем даже наоборот.Она 1 в 1 срисована Апальковым из официальной алмазовской презентации,так что там всё правильно.А для "Кортика-М" на 20380 имеется стандартная СХП с б/к в 32 ЗУР.

А это точно ? Поскольку я когда спрашивал на выставке мне сказали 8 ЗУР и все!

В каталоге РосВооружение тоже 8 ЗУР, на брошюре Алмаз 32 ЗУР, хрен поймешь. Больше похоже на 32, поскольку комплекс приподнят и ангар большой.
 
Это сообщение редактировалось 20.05.2008 в 00:25
+
-
edit
 

Curious

старожил
★★☆
D.K.> А это точно ? Поскольку я когда спрашивал на выставке мне сказали 8 ЗУР и все!
Точно-точно!
Прикреплённые файлы:
 
 
1 9 10 11 12 13 21

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru