Klim
инфо
инструменты
firebar
Александр Леонов
Слон ИБА
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/i/0/i077.radikal.ru/0907/46/128x128-crop/5cade258bc63.jpg)
ИБА умерло — да здравствует ИБА! (часть4)
Теги:
Уход из ВВС МиГ-23М снизил дальность доставки боеприпасов в т.ч. ядерных, поскольку МиГ-29 не мог состязаться в этом не только с 23М, но и 23МЛД. Не даром в первой половине 80-х годов витала мысль снять МиГ-29 с серийного производства для доработок с целью увеличения дальности полета. А самолет с подвесными баками все же менее «летуч», да и нагрузка его явно меньше. Не даром летчики его называли «истребитель для завоевания господства в воздухе над ближним приводом». Имевший значительно большую дальность Су-27 поставлялся в варианте перехватчика и его нельзя было рассматривать серьезно как фронтовой истребитель.
а КТО ТАМ автор? И можно ли рассматривать всерьёз Миг-23м как ценный носитель?
Спорная статья.
а КТО ТАМ автор? И можно ли рассматривать всерьёз Миг-23м как ценный носитель?
Спорная статья.
> Миг-23м как ценный носитель?
При начале глобальной войны -да)))
При начале глобальной войны -да)))
Саня, на глобальной войне- тут про пожаре и фуй насос. У меня сложилось впечатление, что Миг-23м сослали в ИБА, как слабый истребитель, потому как уже пошли последующие, более доведенные, а эти надо было девать куда-то. А ту, оказывается, что как носитель он и летает подальше...
Как ты собирался реально бросать в СМУ и ночью? Как ставилась задача? нАВИГАЦИОННО? Вроде не было у вас такого режима. По секундОмеру? Несерьёзно. Тока днем? Ненадёжно. Непонятно. Поясни.
Как ты собирался реально бросать в СМУ и ночью? Как ставилась задача? нАВИГАЦИОННО? Вроде не было у вас такого режима. По секундОмеру? Несерьёзно. Тока днем? Ненадёжно. Непонятно. Поясни.
Lamm> Как ты собирался реально бросать в СМУ и ночью? Как ставилась задача? нАВИГАЦИОННО? Вроде не было у вас такого режима. По секундОмеру? Несерьёзно. Тока днем? Ненадёжно. Непонятно. Поясни.
А ты этот вопос сухарям задай..тока на другой ветке
А ты этот вопос сухарям задай..тока на другой ветке
Дальнейшим развитием МиГ-27 явился истребитель-бомбардировщик МиГ-27К, созданный в 1975 г. на базе самолета МиГ-23БК и предназначенный, в отличие от своих предшественников, для круглосуточного боевого использования с применением новейшего высокоточного оружия. Самолет имел наиболее совершенное для своего времени бортовое оборудование, по ряду параметров превосходящее БРЭО американских самолетов аналогичного класса. МиГ-27К оснастили прицельно-навигационным комплексом ПрНК-23К, в состав которого входила цифровая электронно-вычислительная машина “Орбита-20-23 К” и лазерно-телевизионная прицельная система “Кайра-1″.ПрНК-23К обеспечивала новые режимы применения оружия: ПМС - прицеливание маневром самолета (при бомбометании и стрльбе из пушки и НАР) и ПКС - программно-корректируемое слежение за целью и навигационное бомбометание ночью или в облаках.
Игорь, ща штурман опять тягомотину начнёт про коррекции, эррекции..надоело уж..(((
Андрей, а вот нафига И-15 меняли на МиГи и Яки, а потом их на лавки?
Наверно И-15 был фуевый истребитель)))) и миги с яками тожк фуевые раз их поменяли))))
Зы. Миг-23М нельзя было доработать до МЛ, МЛА и МЛД в силу конструктивных особенностей, а ресурсу на самолях было еще дофига, полки на них сидели ИАШные, при переводе их в ИБА можно было выполнять задачи и ИА и ИБА так шта в СМУ мы не шарлышки гоняли))), а класс подтверждали, за один полет две клетки можно было закрасить, и посадку ночью при мизире и боевое применение.
Зы.зы.оченно замечательный самолет!
> Как ты собирался реально бросать в СМУ и ночью? Как ставилась задача? нАВИГАЦИОННО?
Почему не было? Было))) на АЧХУ такая кнопчка была, давиш на нее - время вышло - разворот)))
Для спецбоеприпаса и дальности целей от линии фронта под 300км, точность вполне достаточная)))
Наверно И-15 был фуевый истребитель)))) и миги с яками тожк фуевые раз их поменяли))))
Зы. Миг-23М нельзя было доработать до МЛ, МЛА и МЛД в силу конструктивных особенностей, а ресурсу на самолях было еще дофига, полки на них сидели ИАШные, при переводе их в ИБА можно было выполнять задачи и ИА и ИБА так шта в СМУ мы не шарлышки гоняли))), а класс подтверждали, за один полет две клетки можно было закрасить, и посадку ночью при мизире и боевое применение.
Зы.зы.оченно замечательный самолет!
> Как ты собирался реально бросать в СМУ и ночью? Как ставилась задача? нАВИГАЦИОННО?
Почему не было? Было))) на АЧХУ такая кнопчка была, давиш на нее - время вышло - разворот)))
Для спецбоеприпаса и дальности целей от линии фронта под 300км, точность вполне достаточная)))
Не, Вов, про коррекцию не начну, я там твой уровень уж понЯл, мене неантиресно, а про эрекцию- тут не та тема.
Саня, И-15 и И-153 естественно проигрывали уже по всем ЛТД основным истребителям Люфтваффе. Их сменили Як-1 и Лагг-3, ента ясна. Но от этого И-153 не стали ценными самолетами ИБА, ПРОСТО ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮ- ГОРЕЛО СИЛЬНО, А ПРИ ПОЖАРЕ И ФУЙ НАСОС.
А здесь Миг-23м объявляется ценным носителем. Непанятна мене ента. По мне так, как Су-7 там, Миг-21 али Су-17м2. Ну, мох, м3, не знаю, была там...эрекция...как Вова говорит, какая...али не была...
По секундомеру бросать ента шоб засрать радиацией территорию врага, а не поразить защищенный КП полевой армии сажем, али ишо чиво. Блеф из эпохи хрущева, типа усих засрём.
Саня, И-15 и И-153 естественно проигрывали уже по всем ЛТД основным истребителям Люфтваффе. Их сменили Як-1 и Лагг-3, ента ясна. Но от этого И-153 не стали ценными самолетами ИБА, ПРОСТО ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮ- ГОРЕЛО СИЛЬНО, А ПРИ ПОЖАРЕ И ФУЙ НАСОС.
А здесь Миг-23м объявляется ценным носителем. Непанятна мене ента. По мне так, как Су-7 там, Миг-21 али Су-17м2. Ну, мох, м3, не знаю, была там...эрекция...как Вова говорит, какая...али не была...
По секундомеру бросать ента шоб засрать радиацией территорию врага, а не поразить защищенный КП полевой армии сажем, али ишо чиво. Блеф из эпохи хрущева, типа усих засрём.
Ценный он потому чта универсальный, можно повешать и спец АБ и еще 4 Р-60, апять же прицел так скажем не хуже чем у Миража и получше чем у Фантома, скоростной диапазон тоже мама не горюй, опять же уже третье колено, т.е. САУ РСБН стоит и ВПХ приличные(чего не было ни на МиГ-21 ни на СУ-7, можно садиться при реальном мизире 100х1 без особого напряга, с горючкой никаких траблов нет, короче СУ-7 и МиГ-21 рядом с ним не валялись как носители.
Ну а с СУ-17м2 эт тебе надо в другую тему)))
Ну а с СУ-17м2 эт тебе надо в другую тему)))
Зы. по секундомеру не бомбили, а выходили в район цели, а там можно и со 100м и с 50м отбомбиться)))
Lamm> Не, Вов, про коррекцию не начну, я там твой уровень уж понЯл, мене неантиресно,
Ну ты тута свой уровень показываешь..и обьективность..
До Миг-23м поипался, а чем от него в этом плане в лучшую сторону отличаюся Су-17М-М3..не пойму я?
Которые ты хвалишь взахлёб. Ась?
Вот это и к ним относится?
>По секундомеру бросать ента шоб засрать радиацией >территорию врага, а не поразить защищенный КП >полевой армии сажем, али ишо чиво. Блеф из эпохи >хрущева, типа усих засрём.
Ну ты тута свой уровень показываешь..и обьективность..
До Миг-23м поипался, а чем от него в этом плане в лучшую сторону отличаюся Су-17М-М3..не пойму я?
Которые ты хвалишь взахлёб. Ась?
Вот это и к ним относится?
>По секундомеру бросать ента шоб засрать радиацией >территорию врага, а не поразить защищенный КП >полевой армии сажем, али ишо чиво. Блеф из эпохи >хрущева, типа усих засрём.
Lamm>> Не, Вов, про коррекцию не начну, я там твой уровень уж понЯл, мене неантиресно,
Зеро> Ну ты тута свой уровень показываешь..и обьективность..
Зеро> До Миг-23м поипался, а чем от него в этом плане в лучшую сторону отличаюся Су-17М-М3..не пойму я?
Зеро> Которые ты хвалишь взахлёб. Ась?
Отличие в плане,т.е. в аэропалане,дась!
Дык он и от МиГ-27 отличаеца,как небо от луны,а по виду с жопы тока адинакывый!
Зеро> Ну ты тута свой уровень показываешь..и обьективность..
Зеро> До Миг-23м поипался, а чем от него в этом плане в лучшую сторону отличаюся Су-17М-М3..не пойму я?
Зеро> Которые ты хвалишь взахлёб. Ась?
Отличие в плане,т.е. в аэропалане,дась!
Дык он и от МиГ-27 отличаеца,как небо от луны,а по виду с жопы тока адинакывый!
У нас лазерного дальномера не было, но зато был режим зарепленный луч у РЛП, то же дальность мерил на пикировании.
Ну еще ДИСа у нас не было, потому что для истребителя он не актуальный был, зато имелся теплопеленгатор.
Кстати мы РЛП использовали что бы ПБ выдерживать, когда между группами расстояние больше прямой видимости)))
Ну еще ДИСа у нас не было, потому что для истребителя он не актуальный был, зато имелся теплопеленгатор.
Кстати мы РЛП использовали что бы ПБ выдерживать, когда между группами расстояние больше прямой видимости)))
А.Л.> Кстати мы РЛП использовали что бы ПБ выдерживать, когда между группами расстояние больше прямой видимости)))
От это вы удружили своим впереди идущим-яйца наверное поодсвечивали за все время так,шо ...мама не горюй!:):):)
От это вы удружили своим впереди идущим-яйца наверное поодсвечивали за все время так,шо ...мама не горюй!:):):)
Дык самолеты то не деревянные были)))
А.Л.> Дык самолеты то не деревянные были)))
Да !
Зато яйца у ведущих-деревянные точно!!!:):):)
Да !
Зато яйца у ведущих-деревянные точно!!!:):):)
Зеро> До Миг-23м поипался, а чем от него в этом плане в лучшую сторону отличаюся Су-17М-М3..не пойму я?
Зеро> Которые ты хвалишь взахлёб. Ась?
Зеро> Вот это и к ним относится?
>>По секундомеру бросать ента шоб засрать радиацией >территорию врага, а не поразить защищенный КП >полевой армии сажем, али ишо чиво. Блеф из эпохи >хрущева, типа усих засрём.
Про них, как про незаменимых носителей не пишут, а тут конкреиная статья и конкретный вопрос.Он меня и заинтересовал. Читай хоть...Слепошарый...
Зеро> Которые ты хвалишь взахлёб. Ась?
Зеро> Вот это и к ним относится?
>>По секундомеру бросать ента шоб засрать радиацией >территорию врага, а не поразить защищенный КП >полевой армии сажем, али ишо чиво. Блеф из эпохи >хрущева, типа усих засрём.
Про них, как про незаменимых носителей не пишут, а тут конкреиная статья и конкретный вопрос.Он меня и заинтересовал. Читай хоть...Слепошарый...
Lamm> Про них, как про незаменимых носителей не пишут, а тут конкреиная статья и конкретный вопрос.Он меня и заинтересовал. Читай хоть...Слепошарый...
Пишуть..на другой ветке и другие афторы..много чё пишуть.
А ты по работе в СМУ и ночию тока всегда миня поёпывал..как да шо..щас вот Леонова,а сухарикоф почему не доёпываешь?
Пишуть..на другой ветке и другие афторы..много чё пишуть.
А ты по работе в СМУ и ночию тока всегда миня поёпывал..как да шо..щас вот Леонова,а сухарикоф почему не доёпываешь?
Это сообщение редактировалось 03.06.2008 в 18:38
Паша тада уж не у ведущих, а у замыкающих в группе))) потаму как на него больше всего светило)))) но не думаю что на дальности 20 км. и сидючи в металическом самоле его яйцам чето будет)))
Вы че там Су-7 хаете как носителя???
Выходил он в район цели в СМУ, снижался на 50- 200м и выполнял маневр с пробиванием облачности, в угле 110-115- "Сброс!" Ну разумеется, ввод под облачностью. ПрНК и ПНС то в зачатии были.
Серега,Собакин- ну ка заступись! Ты то набросался с этого маневра до тошноты!
Выходил он в район цели в СМУ, снижался на 50- 200м и выполнял маневр с пробиванием облачности, в угле 110-115- "Сброс!" Ну разумеется, ввод под облачностью. ПрНК и ПНС то в зачатии были.
Серега,Собакин- ну ка заступись! Ты то набросался с этого маневра до тошноты!
Петь это ты че-то не вьехал кто кого хает)))))
Чё доипались? Дохрена было тогда истребительных полков на миг-23... Задача такая была - больше носителей ... Пральна Саня говорит,на 23 можно было подвесить..вот и подвесили... появился МиГ-27 - стали вешать на него... Да и у истребителей кажись эту задачу так и не убрали..
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Зеро> А ты по работе в СМУ и ночию тока всегда миня поёпывал..как да шо..щас вот Леонова,а сухарикоф почему не доёпываешь?
А ента как в хвутболе- за кого болеешь, а за кого и нет. Ента ж ты должон знать, есси ты за Спартак, то Динамо скажем доеживаешь, али там ЦСКА с Шахтером...
А ента как в хвутболе- за кого болеешь, а за кого и нет. Ента ж ты должон знать, есси ты за Спартак, то Динамо скажем доеживаешь, али там ЦСКА с Шахтером...
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 30.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 30.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
