За погибшего отца ребенку заплатит милиция

 
RU Barbarossa #05.06.2008 14:52
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Беспрецедентный случай в России: 15-летнего мальчишку из Тобольска теперь будет содержать все Управление внутренних дел города. Такое решение вынес местный суд. Основания серьезные: под колесами машины, которую вел пьяный сотрудник милиции, погиб отец мальчика.

Трагедия произошла 12 февраля прошлого года. 42-летний сотрудник некоммерческого партнерства «Сохранение памятников истории и культуры» возвращался домой с работы (имя отца и ребенка в интересах мальчика в прокуратуре не называют). Мужчина шел по тротуару и даже не успел среагировать, когда ему навстречу вылетела милицейская машина.

За рулем сидел 22-летний сотрудник местного УВД Александр Чернов. — Милиционер настолько был пьян, что не справился с управлением и заехал за обочину. Так человек, который возвращался домой, к семье, оказался под колесами, — рассказала «Известиям» старший помощник прокурора Тюменской области Елена Мельникова.

Пешеход погиб на месте происшествия. Водитель был приговорен к 1 году и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, его лишили прав на срок 3 года. Однако расплачиваться за происшествие — в буквальном смысле — придется не только водителю-убийце.

У погибшего остались жена и 15-летний сын. В интересах ребенка прокурор Тобольска обратился в суд: кто будет поднимать подростка до его совершеннолетия? Ответчиком в иске значилось Управление внутренних дел города.

— Прокурор действовал в соответствии с Гражданским кодексом России, по которому ребенок имеет право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца в размере той доли заработка погибшего, которую он получал при жизни. То есть учитывалась зарплата отца и было рассчитано, какая ее доля приходилась на каждого члена семьи, — говорит Елена Мельникова. — Обязанность по возмещению вреда возлагается на юридическое лицо, которое владеет источником повышенной опасности, в данном случае транспортным средством.

Тобольский городской суд прокурора поддержал и обязал местное УВД выплатить мальчику компенсацию. Подросток сразу получил 32 тысячи рублей. Кроме того, УВД должно выплачивать подростку ежемесячно по 3750 рублей. Для любого человека, потерявшего отца, такая сумма будет невелика — никаких денег не надо, лишь бы близкие были рядом. Но в этом случае — хоть какая-то помощь.

— Практика предъявления таких исков у нас есть, — говорит Мельникова. — В прошлом году был подобный случай в Исетском районе. Там во время ДТП погибла женщина. Она вообще одна воспитывала двоих детей. Ребята остались сиротами. Суд тоже назначил им компенсацию. Мы стараемся помогать таким людям.

За погибшего отца ребенку заплатит милиция — Новости Общества. Новости@Mail.ru

Беспрецедентный случай в России: 15-летнего мальчишку из Тобольска теперь будет содержать все Управление внутренних дел города. Такое решение вынес местный суд. Основания серьезные: под колесами машины, которую вел пьяный сотрудник милиции, погиб отец мальчика.

// news.mail.ru
 



Меня удивляет мягкое наказание сотруднику милиции. Я так понимаю они Сверхлюди?
 

MIKLE

старожил
★☆
да сверхчеловеки. а остальные хреново работают
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★☆
А что, непонятно, что люди не равны?
Солипсизм не пройдёт! :fal:  

MIKLE

старожил
★☆
неколторое неравенство и принадлежность к касте избранных-несколько разные весчи.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 
RU Barbarossa #05.06.2008 15:32
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
В тему


Авто@Mail.Ru: Автомобили и цены | Новости авторынка | Авто обзоры

Авто@Mail.Ru. Все автомобильные новости, обзоры, тест-драйвы последних моделей. Купля-продажа автомобилей, каталог и отзывы владельцев, форумы.

// auto.mail.ru
 



Начался суд над очередным милиционером-убийцей

На этот раз прокуратура вынесла неожиданно суровую статью для представителя власти. Судить милиционера будут сразу по двум статьям: нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц и оставление в опасности.

Два года назад Петр Скурчаев, являющейся сотрудником управления по борьбе с организованной преступностью криминальной милиции, двигался по федеральной трассе "Крым" в сторону Москвы. Милиционер вел внедорожник BMW X5. Несмотря на дождь, из окна комфортабельного автомобиля - казалось, что жизнь удалась. Водитель прибавил газу, но неожиданно тяжелую машину занесло и на полном ходу автомобиль вылетел на встречную полосу, после чего произошло столкновение сразу с тремя машинами: ВАЗ, Toyota и Hyundai. В результате на месте погибло три человека. Пассажиры скромной корейской машины даже не успели испугаться. У водителя Hyundai скончалась жена и ребенок 1997 г.р.

Вероятно после этого, оценив ситуацию, Петр Скурчаев решил, что его жизни угрожает опасность. Он остановил попутную машину и поспешил скрыться в неизвестном направлении.После проведения экспертизы было обнаружено, что покрышки на автомобиле BMW X5 были сильно изношены и их давно нужно было менять.

Обвиняемый милиционер в настоящее время находится под подпиской о невыезде.
 
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★☆
MIKLE>неколторое неравенство и принадлежность к касте избранных-несколько разные весчи.
Да я про другое. Барбаросса удивляется, что некоторым позволено больше, чем другим. И как ему только могла прийти в голову крамольная, кощунственная мысль об обратном? Может, он против демократии?
Солипсизм не пройдёт! :fal:  
Это сообщение редактировалось 05.06.2008 в 15:53
RU Barbarossa #05.06.2008 17:29
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
В Демократи у всех РАВНЫЕ ПРАВА И ОТВЕТСВЕННОСТЬ. Вопрос что мы при ней не живём и никогда не жили. Вопрос на засыпку -сколько получит пьяный констебль в Лондоне, если он будучи бухим за рулем, насмерть раздавит несколько человек. Вот в Рассеи Дворянам за убийство крепостных ничего не было. Чего их подлых людишек то жалеть.
 

GOGI

координатор
★★★☆
Во блин, я а первый раз про этот случай слышу! Ничего не буду писать про наших ментов, прецеденты нехорошие были, но думаю сами все всё поняли :-)
1  
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★☆
>В Демократи у всех РАВНЫЕ ПРАВА И ОТВЕТСВЕННОСТЬ.
А при Коммунизме ОТ КАЖДОГО ПО СПОСОБНОСТЯМ, КАЖДОМУ ПО ПОТРЕБНОСТЯМ. :D А в реале что вышло? :F
Солипсизм не пройдёт! :fal:  
Это сообщение редактировалось 05.06.2008 в 19:54
RU Barbarossa #05.06.2008 21:45  @AidarM#05.06.2008 18:06
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
>>В Демократи у всех РАВНЫЕ ПРАВА И ОТВЕТСВЕННОСТЬ.
AidarM> А при Коммунизме ОТ КАЖДОГО ПО СПОСОБНОСТЯМ, КАЖДОМУ ПО ПОТРЕБНОСТЯМ. :D А в реале что вышло? :F
У демократии все вышло по нормальному, чего подтверждают успешные страны Запада, куда хотят смотаться в се и жители СОцстран и Исламисты и т.д.
 
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★☆
>У демократии все вышло по нормальному, чего подтверждают успешные страны Запада, куда хотят смотаться в се и жители СОцстран и Исламисты и т.д.
Они хотят смотаться туда именно потому, что не хотят проходить у себя через то, через что прошли успешные страны Запада, прежде чем стать такими, какие они сейчас. Рвутся на готовенькое. А сабж ведь про современного российского мента, а не про западного. И даже не про советского. А про того, кто прямо сейчас под погонами. Воспитанного на демократических принципах, коим упорно следует Россия. :D
Солипсизм не пройдёт! :fal:  
RU Barbarossa #06.06.2008 10:07  @AidarM#05.06.2008 21:53
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
>>У демократии все вышло по нормальному, чего подтверждают успешные страны Запада, куда хотят смотаться в се и жители СОцстран и Исламисты и т.д.
AidarM> Они хотят смотаться туда именно потому, что не хотят проходить у себя через то, через что прошли успешные страны Запада, прежде чем стать такими, какие они сейчас. Рвутся на готовенькое. А сабж ведь про современного российского мента, а не про западного. И даже не про советского. А про того, кто прямо сейчас под погонами. Воспитанного на демократических принципах, коим упорно следует Россия. :D
Какие нахрен демократические принцыпы, че ты за сказки поешь. Где сейчас демократия, пальцем ткни?
Не было в России демократи со времен уничтожения Господина Великого Новгорода. НЕБЫЛО.
Россия упорно следует принцыпам Нигерии... Но это не демократия....
 
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★☆
>Какие нахрен демократические принцыпы, че ты за сказки поешь.
Это разве я пою? Я типа рушил кровавый сталинский коммунизм через полвека после того, как сам Сталин помер? Я толкал речи про то, что надо строить демократию? И под эти речи что-то такое строил?

>Где сейчас демократия, пальцем ткни?
За окно глянь. Построено именно то, что строили. Заявлялось, что строится именно демократия. Как про ныне разрушенное когда-то заявлялось, что строится коммунизм.

>Не было в России демократи со времен уничтожения Господина Великого Новгорода. НЕБЫЛО.
Не было в России двигателей с КПД в 200% со времен Емелиной самоходной печи, НЕБЫЛО.

>Россия упорно следует принцыпам Нигерии... Но это не демократия....
Россия упорно эксплуатирует двигатели с КПД<0.3... Но это не вечные двигатели...
Солипсизм не пройдёт! :fal:  
CZ D.Vinitski #06.06.2008 10:55
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Демократия - он а голове у юольшинства. А пока в голове у большинства крепостничество попалам с ушкуйничеством - откуда демократия свалится? Законы, да, вполне европейские. Только головы "я из лесу вышел"...
 
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★☆
>Демократия - он а голове у юольшинства. А пока в голове у большинства крепостничество попалам с ушкуйничеством - откуда демократия свалится? Законы, да, вполне европейские. Только головы "я из лесу вышел"...
Коммунизм - он в голове у большинства.

И далее по тексту.
Солипсизм не пройдёт! :fal:  
CZ D.Vinitski #06.06.2008 11:18
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Только вот нету коммунизма. А демократия - есть. И неплохо поживает. Не в пример умершим от "коммунизма".
 
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★☆
>Только вот нету коммунизма. А демократия - есть.
Странно. А вот Барбаросса говорит, что демократии нет, и со времен какого-то там господина, и не было.

>И неплохо поживает. Не в пример умершим от "коммунизма".
В пример умершему от "демократии" ребенку?
Солипсизм не пройдёт! :fal:  
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
Барбаросса говорит что демократии нет в России, Виницкий говорит что демократия есть не в России
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
RU Barbarossa #06.06.2008 12:54
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Мда.... АирбарМ, это вроде тупизмом называется...
Давайте я за место Фуа Гра накормлю вас какашкой. Ивы мне будете талдычить что фуагра это дерьмо и вредно длоя здоровья, а окружающий будут удивлятся, почему вы так настойчиво это повторяете.
Может ребенок все таки не от права народа на волеизъявление и управление государством посредством выбранных представителей умер, а из за ментовского беспредела, который вы почемуто упорно называете демократией?
 
Это сообщение редактировалось 06.06.2008 в 13:00
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★☆
john5r>Барбаросса говорит что демократии нет в России, Виницкий говорит что демократия есть не в России
Барбаросса гонит, а Виницкий вообще не в тему. Убитый ребенок был российским, убит в России, российским ментом. Не в России много чего еще есть, например, Великие пирамиды или гробница Мухаммеда, только сабж-то тут причем?

Barbarossa>Мда.... АирбарМ, это вроде тупизмом называется...
Это у вас настолько запущенный триппер мозга, что вы г..но потребляете сами, и пытаетесь другим его скормить. Что, непонятно, что ментовский беспредел - именно что стадия становления российской демократии на сегодняшний день? Примерно такое же мурло было у американской демократии лет эдак 100 назад, но мы-то сейчас живем.

Непонятно, что при построении демократии а-ля Штаты надо бы сначала период первоначального "накопления" капитала пройти? Не доходит, что этот период - он вот такой, какой был? Что для него нужен был именно произвол, бандитские разборки и отъем собственности? И что мгновенно тишь и благодать не устанавливается, что бесследно это не проходит? И что немалое время них..я и близко не будет в реале никакого равенства перед законом?

Если непонятно, то обратитесь к Нику, он выпишет рецепт.
____________________________

А г..но, про то, как в розовых мечтах у Барби враз с уничтожением ненавистного коммунизма в России враз и без крови наступает всеобщее благорастворение воздухов, сразу все стали равны перед законом, равные права и т.п. - г..но и есть, полный аналог двигателя с КПД в 200%.

Может быть, когда-нибудь и в России будет, как сейчас в Швейцарии. Может быть. Если России позволят дожить, и доэволюционировать. А сейчас - вот такая стадия. Барби, жуйте полной ложкой. А фразочки типа "все люди имеют равные права" - это радикализм, прямо как у большевиков! :D

Эдак можно договориться и до того, что и капитал надо было накапливать не так: нельзя было построенное всей страной в течение нескольких поколений просто взять распилить между небольшой кучкой подлинных Светочей Демократии - Крупных Собственников.
Можно договориться до того, что возможности были неравные. До того, что менты должны были, вообще-то, предотвращать грабеж и убийства и ловить и наказывать за совершенные преступления, а не крышевать и соучаствовать в грабеже, защищая новых Частных Собственников и их нажитые непосильным трудом миллиарды и предприятия от неумеющего работать тупого и бесполезного быдла.

А если же этого не говорить, то все нормально. Менты дело знают, если кто вякнет, или там, демонстрации какие будет устраивать - демократизуют по самые гланды коммуняку. СМИ все правильные, демократические, так что быдло будет знать то, что ему, быдлу, положено знать. Ну, подумаешь, в результате выстроенной так системы, органично вписывающаяся в нее подсистема правоохранительных органов кует и воспитывает такие славные кадры, как в сабже? Это - Достойные Слуги Белых Людей - носителей (и крупных владельцев) Демократических Ценностей. Степень Достойности можете оценить по марке и модели джипа с лысой резиной. А убитые женщина с ребенком ехали на Hyundai, так что, я думаю, вы и сами поняли, какие лохи и недолюди это были. Они просто не умели работать и не заработали на мощный и прочный джип типа Хаммера.

Коммунизм не пройдет!
Солипсизм не пройдёт! :fal:  
RU Barbarossa #06.06.2008 15:06  @AidarM#06.06.2008 15:04
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
AidarM> Если непонятно, то обратитесь к Нику, он выпишет рецепт.



Ню Ню как про Чечню и ЛА.. нафиг...
 
RU Barbarossa #06.06.2008 15:08  @AidarM#06.06.2008 15:04
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
AidarM> Может быть, когда-нибудь и в России будет, как сейчас в Швейцарии.

В РФ никогда.


AidarM> ........ А убитые женщина с ребенком ехали на Hyundai, так что, я думаю, вы и сами поняли, какие лохи и недолюди это были. Они просто не умели работать и не заработали на мощный и прочный джип типа Хаммера.
AidarM> Коммунизм не пройдет!


Н Где я такое утверждал?
 
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★☆
Еще раз: нынешний мент - он естественным образом получился из системы, которая должна была обеспечить демонтаж социализма и формирование крупного капитала.

Заданное требование построения демократии содержало в себе требование на капиталистический способ производства. То бишь, построение капитализма. У которого есть стадии развития. Ну, как там у классиков. И прыгнуть из Гондураса в Швейцарию не получится, извольте пройти предыдущие. А предыдущие - они вот такие. Местный колорит добавляет аромата, да. В частности, может замедлить прохождение стадий, может наверное и ускорить. Но стадии - будут. И на одних некоторые люди будут очень сильно равнее остальных перед законом, на других - не очень, на третих, почти незаметно.

Barbarossa>Где я такое утверждал?
Либо мы строим капитализм, и тогда мы проходим стадию, когда люди разительно не равны.
Либо мы возражаем против ситуации когда люди не равны, в ситуации, когда без этого неравенства развитие капитализма невозможно - это мы льем воду на мельницу ненавистного кровавого режима большевиков. Потому что если люди равны перед законом, к нынешним российским крупнейшим собственникам появляется масса вопросов, тормозящих построение капитализма и Демократии.

Поскольку мы идем по первому варианту, значит, надо обосновать правильность того, что люди не равны. Сколько я ни слышал обоснований такому, они обычно вот такие - нефиг быть лузером, лохом.

upd: Забыл добавить, в общем-то, очевидное логическое звено. В ситуации, когда есть сильно неравные люди, этим особо неравным людям нельзя делать ментов и вообще силовые ведомства равными с быдлом перед законом.

Если не давать им подачек в виде BMW X5, поблажек за правонарушения, то же крышевание и т.п. - они на счет раз сделают равными перед законом самих крупных собственников. Это - сила, и она даже нужна собственнику - для удержания быдла в стойле. Её обижать крайне не рекомендуется, хотя и особо баловать - тоже нельзя, расслабится, утеряет нюх и бодрость.
Солипсизм не пройдёт! :fal:  
Это сообщение редактировалось 06.06.2008 в 15:53
RU Barbarossa #06.06.2008 16:05
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Не путайте в одно форму управления и систему экономики.. Демократия не обязательное условия для капитализма. Он может существовать и при диктатуре и при монархии.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru