Полл> Для того, чтобы доставить "гипотетическую противо-Земную БЧ" такая сложная и нежная машинка как "подкидыш" не нужна. Верно?
А может цель БЧ - не собственно Земля. А всё человечество. Как биологический вид. И Саркофаг - этакий "автобус" с 13ю боеголовками
Или задача настолько важна, что потребовалось 13и кратное резервирование.
Полл> Советую смотреть не на Надежду (был там "инкубатор" или нет - неизвестно) - а на Тагорян, у которых "инкубатор" точно был, их действия с ним известны, их дальнейшая история - тоже.
Справедливости ради - их дальнейшая история известна лишь на небольшой отрезок времени.
Если я правильно помню "окончательного решения тагорянского вопроса" Странники против строптивцев так и не провели, ограничились вразумляющей пассиризацией
Сергей-4030> идеология подчинения устремлениям государства
Вот только не государства, а всего человечества. Это если мы о "Жуке" говорим.
Нету там государств, атавизм этот давно уничтожен.
Вместе со звериным эгоизмом
Сергей-4030> Пример и идея книги
...свой для каждого её читателя...
Для кого-то главный пример и идея книги - что земляне, вовсю прогрессирующие
в Ираке на Саракше сами активно сопротивляются прогрессорству против землян со стороны Странников. Характерное такое двоемыслие, очень знакомое по новостным программам
Для кого-то - что излишнее человеколюбие здесь и сейчас легко и просто оборачивается страданиями в будущем.
Сергей-4030> даже в самом высокоразвитом обществе, даже с исключительно высокоморальными исполнителями, спецслужбы иногда ошибаются и калечат невинным людям судьбы.
Артефакт Странников - не человек.
Жизнь Майи Тойвовны Глумовой покалечили (а жизнь Тристана весьма вероятно забрали) излишне либеральные и добренькие граждане, приравнявшие артефакты к человекам.
Больше того - именно эти граждане уничтожили двух "якобы человеков" путём разрушения детонаторов, довели до самоубийства ещё одного (Томаса Нильсона) и наконец сам Абалкин умер именно из-за излишнего либерализма окружающих - если бы его сразу после "нервного спазма" посадили в закрытую камеру с мягкими стенками, под наблюдение добренького доктора, он бы ещё жил и жил.... не говоря о том, что уничтожение исходных артефактов вообще бы закрыло весь вопрос на корню...
Сергей-4030>>> Борис Натанович говорит, что не было убийства
Алдан-3>> Жаль, мнения его брата по этому вопросу уже не узнать, да.
Сергей-4030> В смысле - вы думаете, что Борис Натанович врет? Или что Аркадий Натанович писал отдельную повесть?
В смысле - жаль, мнения его брата по этому вопросу уже не узнать, да.
Да и по большому счёту мнения самого Бориса Натановича на
момент написания - тоже.
carlos> ИМХО к детонатору он рвался оттого что упрямый был как миллион ослов и два миллиона баранов. Просто узнал про детонаторы, узнал, что его к ним не подпускают и решил: "Ах так? Ну так я все равно доберусь!"
А возможную катастрофу для всего человечества от последствий своих действий просто игнорировал ?
Ну тогда Экселенцу можно лишний раз поаплодировать стоя.
Сергей-4030> Нет. По крайней мере, по мнению авторов книги "подкидыши" были просто обычными людьми,
Обычные люди не находятся в виде оплодотворённых яйцеклеток на только что открытых планетах, и обычные люди не гибнут после уничтожения "детонатора".
Ну, конечно, если не считать обычным человеком Кощея Бессмертного... в зайце утка, в утке яйцо, а в яйце - детонатор !
Сергей-4030> С какой целью приезжие белые люди снуют вокруг деревни
...дарят мягкие одеяла... в количестве 13 штук
Сергей-4030> "внутри" они обычные люди, не несущие никаких бед ни Земле в общем ни кому бы то ни было отдельно.
Вот только в самой книге этого НЕТ. Ни насчёт "обычности" (напротив, она прямо опровергается), ни насчёт "не несущих бед".
Зато в самой книге видно что Абалкин УЖЕ принёс беды как минимум Майе Тойвовне.
А подведи Экселенца его опыт и подготовка, дорвись артефакт Странников до детонатора - кто даст гарантию, что Земля не станет Надеждой-2 ?
Да и мнения автороВ вы - не знаете. В лучшем случае вы знаете что по этому поводу думает СЕЙЧАС один Борис Натанович.