-
/a222-1.jpg)
Германская артиллерия вновь выходит в мировые лидеры
Теги:
Barbarossa
инфо
инструменты
http://tl2002.livejournal.com/
spam_test> а почему расчет - 4, если автомат?
Модернизация до требований 21 века
Западло видимо командиру и мехводу снаряды грузить
Модернизация до требований 21 века
Западло видимо командиру и мехводу снаряды грузить
http://tl2002.livejournal.com/
Что интересно, постановка башни от PzH-2000 на дешевое шасси от М3 это прорыв в артиллерии. Вот только про объект 329 и тему "Необитаемость" забыли упомянуть.
так у 329 шасси ИМХО слегка модернизированный вариант шасси мсты и не шибко дешевый.
Прорыв артиллерии это Арчер, немец все-же в общем русле остался.
Прорыв артиллерии это Арчер, немец все-же в общем русле остался.
spam_test> так у 329 шасси ИМХО слегка модернизированный вариант шасси мсты и не шибко дешевый.
А что есть шасси Мсты? У 329-го шассю было все же от Т-72.
spam_test> Прорыв артиллерии это Арчер, немец все-же в общем русле остался.
Арчер? Почему? Я скорее согласился бы на Крестоносца.
А что есть шасси Мсты? У 329-го шассю было все же от Т-72.
spam_test> Прорыв артиллерии это Арчер, немец все-же в общем русле остался.
Арчер? Почему? Я скорее согласился бы на Крестоносца.
Мнэ... Американцы, японцы, израильтяне и т.п. делают свои танковые пушки по лицензии (само собой, с соотв. усовершенствованиями) от "Рейнметалла" уже давно. И у нас для пушки Т-80, как ЕМНИП Aaz говорил, автофритажную установку некогда раздобыли немецкую. Так что немцы по прежнему остаются мировым лидером в создании пушек, а вовсе не "вновь выходят в". ИМХО.
Солипсизм не пройдёт! 
Zerling
втянувшийся
развелось последнее время артиллерии на грузовиках
Archer, CAESAR, Donar...
объясните пожалуйста смысл этих машин =)
в каких конфликтах и при каких условиях такие машины будут иметь приемущество перед гусеничными бронированными САУ?
почему таких машин раньше почти не было, а сейчас все резко ими заинтересовались?
Archer, CAESAR, Donar...
объясните пожалуйста смысл этих машин =)
в каких конфликтах и при каких условиях такие машины будут иметь приемущество перед гусеничными бронированными САУ?
почему таких машин раньше почти не было, а сейчас все резко ими заинтересовались?
Их можно закатить в транспортный самолёт и быстро привезти куда надо кучу, а гусеничные бронированные можно привезти только большим самолётом одну штуку, и потом там может не оказаться подходящего аэродрома. Плюс при нынешних дальностях артиллерии ей броня особо ни к чему. Мобильность и скорость — тоже "броня", что известно ещё со времени "Дредноута".
А в чём лидерство?
Похоже, нечто подобное есть и в РФ.
[img][img]
Похоже, нечто подобное есть и в РФ.
[img][img]
130-мм комплекс береговой обороны "Берег"
130-мм артиллерийский комплекс береговой обороны "БЕРЕГ" Основные характеристики комплекса: Дальность эффективной стрельбы - до 20 км Время перевода в боевое положение - 5-30 минут Максимальное расстояние между ЦП и артустановками: - по дальности - 1000 м - по высоте - 300 м Время на поражение подвижной морской цели с вероятностью 0,8 - 1-2 минуты Максимальная скорость движения по шоссе - 60 км/ч Запас хода - 650 км Основные технические характеристики САУ: Калибр - 130 мм Скорострельность - не менее 10 выст./мин. // Дальше — www.warships.ru
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.
Самоудаляюсь.
MIKLE
au> Их можно закатить в транспортный самолёт и быстро привезти куда надо кучу, а гусеничные бронированные можно привезти только большим самолётом одну штуку, и потом там может не оказаться подходящего аэродрома. Плюс при нынешних дальностях артиллерии ей броня особо ни к чему. Мобильность и скорость — тоже "броня", что известно ещё со времени "Дредноута".
помимо дально резко выросли возможности как суо, так и противоартелерийских средств.
в тоге всё сводится к короткому налёту и смене позиции. грузовик ха равное время уедет дальше, чем шусеничная каракатица, а когда прилят снгаряды с гсн-броня не поможет
помимо дально резко выросли возможности как суо, так и противоартелерийских средств.
в тоге всё сводится к короткому налёту и смене позиции. грузовик ха равное время уедет дальше, чем шусеничная каракатица, а когда прилят снгаряды с гсн-броня не поможет
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Zerling
втянувшийся
хм, а как будет с мобильностью по пересеченке у подобных аппаратов?
скорость то скоростью и аэромобильность это замечательно... но воевать может прийтись не только вблизи дорог
скорость то скоростью и аэромобильность это замечательно... но воевать может прийтись не только вблизи дорог
Это сообщение редактировалось 23.07.2008 в 00:22
ну, они же на ~40км стреляют
так что можно выбрать удобный маршрут
так что можно выбрать удобный маршрут
Бяка
шурави> А в чём лидерство?
шурави> Похоже, нечто подобное есть и в РФ.
Это подобие имеет дальность стрельбы в 2,5 раза меньше и снаряд почти в 2 раза легче.
шурави> Похоже, нечто подобное есть и в РФ.
Это подобие имеет дальность стрельбы в 2,5 раза меньше и снаряд почти в 2 раза легче.
dn2010
новичок
шурави> Похоже, нечто подобное есть и в РФ.
и только у нас есть самолёт, куда влезает эта дура.
и только у нас есть самолёт, куда влезает эта дура.
шурави>> Похоже, нечто подобное есть и в РФ.
dn2010> и только у нас есть самолёт, куда влезает эта дура.
На одну САУ найдется
dn2010> и только у нас есть самолёт, куда влезает эта дура.
На одну САУ найдется
шурави>> А в чём лидерство?
шурави>> Похоже, нечто подобное есть и в РФ.
Бяка> Это подобие имеет дальность стрельбы в 2,5 раза меньше и снаряд почти в 2 раза легче.
И это при той же массе системы.
шурави>> Похоже, нечто подобное есть и в РФ.
Бяка> Это подобие имеет дальность стрельбы в 2,5 раза меньше и снаряд почти в 2 раза легче.
И это при той же массе системы.
шурави>>> А в чём лидерство?
Бяка> шурави>> Похоже, нечто подобное есть и в РФ.
Бяка>> Это подобие имеет дальность стрельбы в 2,5 раза меньше и снаряд почти в 2 раза легче.
Бяка> И это при той же массе системы.
Бяка> шурави>> Похоже, нечто подобное есть и в РФ.
Бяка>> Это подобие имеет дальность стрельбы в 2,5 раза меньше и снаряд почти в 2 раза легче.
Бяка> И это при той же массе системы.
Прикреплённые файлы:
шурави>> А в чём лидерство?
шурави>> Похоже, нечто подобное есть и в РФ.
Бяка> Это подобие имеет дальность стрельбы в 2,5 раза меньше и снаряд почти в 2 раза легче.
Есть и другие самоходки.
Что касается немецкой новинки, то там указаны две дальности, 40 км и 56 км, похоже, что вторая цифра сильно огранивает ресурс ствола.
Вопрос только, зачем эти рекорды в эпоху тактических ракет? Тем более, что при времени полёта снаряда, около минуты, сильно будут влиять на точность стрельбы метеоусловия.
шурави>> Похоже, нечто подобное есть и в РФ.
Бяка> Это подобие имеет дальность стрельбы в 2,5 раза меньше и снаряд почти в 2 раза легче.
Есть и другие самоходки.
Что касается немецкой новинки, то там указаны две дальности, 40 км и 56 км, похоже, что вторая цифра сильно огранивает ресурс ствола.
Вопрос только, зачем эти рекорды в эпоху тактических ракет? Тем более, что при времени полёта снаряда, около минуты, сильно будут влиять на точность стрельбы метеоусловия.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.
Самоудаляюсь.
шурави>>> А в чём лидерство?
шурави> шурави>> Похоже, нечто подобное есть и в РФ.
Бяка>> Это подобие имеет дальность стрельбы в 2,5 раза меньше и снаряд почти в 2 раза легче.
шурави> Есть и другие самоходки.
шурави> Что касается немецкой новинки, то там указаны две дальности, 40 км и 56 км, похоже, что вторая цифра сильно огранивает ресурс ствола.
Скорее всего это снаряды фирмы Денел, а вот первые - обычные ERFB-BB.
шурави> Вопрос только, зачем эти рекорды в эпоху тактических ракет? Тем более, что при времени полёта снаряда, около минуты, сильно будут влиять на точность стрельбы метеоусловия.
Дешевле, особенно с блоком корректировки.
шурави> шурави>> Похоже, нечто подобное есть и в РФ.
Бяка>> Это подобие имеет дальность стрельбы в 2,5 раза меньше и снаряд почти в 2 раза легче.
шурави> Есть и другие самоходки.
шурави> Что касается немецкой новинки, то там указаны две дальности, 40 км и 56 км, похоже, что вторая цифра сильно огранивает ресурс ствола.
Скорее всего это снаряды фирмы Денел, а вот первые - обычные ERFB-BB.
шурави> Вопрос только, зачем эти рекорды в эпоху тактических ракет? Тем более, что при времени полёта снаряда, около минуты, сильно будут влиять на точность стрельбы метеоусловия.
Дешевле, особенно с блоком корректировки.
шурави> Что касается немецкой новинки, то там указаны две дальности, 40 км и 56 км, похоже, что вторая цифра сильно огранивает ресурс ствола.
Не похоже. Похоже, что снаряд или активно-реактивный или с донным газогенератором.
шурави> Вопрос только, зачем эти рекорды в эпоху тактических ракет? Тем более, что при времени полёта снаряда, около минуты, сильно будут влиять на точность стрельбы метеоусловия.
Тактические ракеты? Да их совсем мало, по сравнению со снарядами. И точность у них хуже.
Кроме того, большая дальность стрельбы позволяет концентрировать огонь с весьма отдалённых мест по одной точке. Вроде не было никакой концентрации артиллерии, а результат налицо.
Не похоже. Похоже, что снаряд или активно-реактивный или с донным газогенератором.
шурави> Вопрос только, зачем эти рекорды в эпоху тактических ракет? Тем более, что при времени полёта снаряда, около минуты, сильно будут влиять на точность стрельбы метеоусловия.
Тактические ракеты? Да их совсем мало, по сравнению со снарядами. И точность у них хуже.
Кроме того, большая дальность стрельбы позволяет концентрировать огонь с весьма отдалённых мест по одной точке. Вроде не было никакой концентрации артиллерии, а результат налицо.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 30.06.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 30.06.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
