Sir Joabary
инфо
инструменты
MIKLE
shon13
Wyvern-2
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/uploads/images/1248/128x128-crop/1248734-militarybrony1_tx700.jpg)
Зона поражения боеприпасов
Теги:
Sir Joabary
новичок
Как она считается?
У меня есть формула, но только для ядерных зарядов.
А вот, например, ОДАБ-1500. Как он воздействует на жилой дом? На особо укрепленные строения (заводы, бункеры, всякое разное... )? В каком радиусе наносятся более слабые повреждения? В каком - вылетают окна и двери?
И по всем остальным боеприпасам - есть информация в Сети?
Спасибо.
У меня есть формула, но только для ядерных зарядов.
А вот, например, ОДАБ-1500. Как он воздействует на жилой дом? На особо укрепленные строения (заводы, бункеры, всякое разное... )? В каком радиусе наносятся более слабые повреждения? В каком - вылетают окна и двери?
И по всем остальным боеприпасам - есть информация в Сети?
Спасибо.
нформация в сети есть. в гугл. тема закрыта.
Майкл, ты злой 
Почти по любой запрашиваемой инфе на форуме что-то нагуглить можно, м.б. все форумы закрыть?
...
По сабжу - поражающее действие боезарядов от сотен грамм до миллионов тонн ТНТ ослабляется по кубу расстояния от эпицентра и пропорционально корню кубической степени из мощности заряда.
Дальше - простые пропорции.
...
«Фугасная авиабомба калибра 9000кг (4297 кг тротила) имеет летальное фугасное воздействие в радиусе 57 метров.»
«Грубо радиус летального поражения фугасным воздействием можно с точностью до порядка оценить по формуле Rф = 6*(Mвв)^(1/3), где Мвв - тротиловый эквивалент взрывчатки в кг, Rф - радиус поражения в метрах.»
Почти по любой запрашиваемой инфе на форуме что-то нагуглить можно, м.б. все форумы закрыть?
...
По сабжу - поражающее действие боезарядов от сотен грамм до миллионов тонн ТНТ ослабляется по кубу расстояния от эпицентра и пропорционально корню кубической степени из мощности заряда.
Дальше - простые пропорции.
...
«Фугасная авиабомба калибра 9000кг (4297 кг тротила) имеет летальное фугасное воздействие в радиусе 57 метров.»
«Грубо радиус летального поражения фугасным воздействием можно с точностью до порядка оценить по формуле Rф = 6*(Mвв)^(1/3), где Мвв - тротиловый эквивалент взрывчатки в кг, Rф - радиус поражения в метрах.»
Balancer> «Фугасная авиабомба калибра 9000кг (4297 кг тротила) имеет летальное фугасное воздействие в радиусе 57 метров.»
Balancer> «Грубо радиус летального поражения фугасным воздействием можно с точностью до порядка оценить по формуле Rф = 6*(Mвв)^(1/3), где Мвв - тротиловый эквивалент взрывчатки в кг, Rф - радиус поражения в метрах.»
Кроме того, существует куча таблиц по радиусу разлета осколков в зависимости от типа бп и калибра, воздействие на разные типы грунтов и т.д.
Balancer> «Грубо радиус летального поражения фугасным воздействием можно с точностью до порядка оценить по формуле Rф = 6*(Mвв)^(1/3), где Мвв - тротиловый эквивалент взрывчатки в кг, Rф - радиус поражения в метрах.»
Кроме того, существует куча таблиц по радиусу разлета осколков в зависимости от типа бп и калибра, воздействие на разные типы грунтов и т.д.
Balancer> «Фугасная авиабомба калибра 9000кг (4297 кг тротила) имеет летальное фугасное воздействие в радиусе 57 метров.»
Вот этой фразы я никогда не понимал.
Т.е. что, если стоять в 60 м от точки взрыва ФАБ-9000, то есть шансы выжить ?
Вот этой фразы я никогда не понимал.
Т.е. что, если стоять в 60 м от точки взрыва ФАБ-9000, то есть шансы выжить
?
да этот боян из широкорада уже разбирали многократно...
по формуле романа получается 97м что ближе к истине...
нет инфы под рукой, но едва ли не радиус воронки порядка полустни метров должен быть...
по формуле романа получается 97м что ближе к истине...
нет инфы под рукой, но едва ли не радиус воронки порядка полустни метров должен быть...
Это сообщение редактировалось 11.08.2008 в 17:18
True-Скивыч> Т.е. что, если стоять в 60 м от точки взрыва ФАБ-9000, то есть шансы выжить ?
Видимо, да Ну а уж в сотне метров - точно. Естественно, речь только о контузии от ударной волны. Если тебе осколком в голову заедет или на острый поребрик кинет, то и на куда большем расстоянии погибнуть можно. Но уже не гарантировано
...
Просто считается перепад давления во фронте ударной волны. Если (по памяти, т.к. учебник в Москве, а гуглить влом) более 1гкс/см², то гарантированный труп.
?Видимо, да
Ну а уж в сотне метров - точно. Естественно, речь только о контузии от ударной волны. Если тебе осколком в голову заедет или на острый поребрик кинет, то и на куда большем расстоянии погибнуть можно. Но уже не гарантировано ...
Просто считается перепад давления во фронте ударной волны. Если (по памяти, т.к. учебник в Москве, а гуглить влом) более 1гкс/см², то гарантированный труп.
True-Скивыч>> Т.е. что, если стоять в 60 м от точки взрыва ФАБ-9000, то есть шансы выжить ?
Balancer> Видимо, да Ну а уж в сотне метров - точно.
4 гаком тонны вв? в сотне метров труб будет от результатов столкновени я с местными предметами после полёта...
?Balancer> Видимо, да
Ну а уж в сотне метров - точно. 4 гаком тонны вв? в сотне метров труб будет от результатов столкновени я с местными предметами после полёта...
Просто вначале надо пойти вот сюда (Миша прав - сайт очень известный 
):
404 и почитать - дальше само пойдет
Ибо ты вопрос некорректно ставишь: какое именно "поражающее действие" - сплошное поражение7 эффективное поражение? Баропоражение либо осколочное? И т.д. и т.п.
Ник
):404 и почитать - дальше само пойдет
Ибо ты вопрос некорректно ставишь: какое именно "поражающее действие" - сплошное поражение7 эффективное поражение? Баропоражение либо осколочное? И т.д. и т.п.
Ник
В последнем, августовском, номере ТиВ есть любопытный пример: "...бомба калибром 500-1000 как упала на расстоянии 0,5 - 0,8 м от танка командира бригады полковника Вовченко. От взрыва образовалась воронка диаметром 18 м и глубиной до 5м. Танк основательно встряхнуло, затем он опустился в образовавшуюся воронку. У танка оказались разбитыми триплекс и телескопический прицел. сорвана гусеница. Экипаж был легко контужен. Через 5 ч исправленный танк и экипаж пошли в бой".
Собственно, ничего не доказывает, но как пример, насколько всё зависит от "как повезёт" - хорош.
Собственно, ничего не доказывает, но как пример, насколько всё зависит от "как повезёт" - хорош.
Ну да, но в нём люди, которые выжили и сохранили боеспособность, это раз, а два - и сам танк отделался в общем-то "лёгкими царапинами".
Когда североальянсники вместе с американским спецназом брали штурмом Калаи-Банги то сброшенная (как всегда как попало) "высокоточная" 900кг боНба попала не туды, а рядом с танком северноальянсников - бух получился знатный (контузило спецназовцев-наводчиков за 500м от места взрыва) танк нахрен встал на башню - но весь экипаж выжил
Ник
Ник
Balancer> Естественно, речь только о контузии от ударной волны. Если тебе осколком в голову заедет или на острый поребрик кинет, то и на куда большем расстоянии погибнуть можно.
Не, ну это понятно...
Balancer> Просто считается перепад давления во фронте ударной волны. Если (по памяти, т.к. учебник в Москве, а гуглить влом) более 1гкс/см², то гарантированный труп.
По-моему, даже >0,6 кгс/см² (60 кПа - также по памяти) - гарантия смерти.
Серокой> От взрыва образовалась воронка диаметром 18 м и глубиной до 5м. Танк основательно встряхнуло, затем он опустился в образовавшуюся воронку. У танка оказались разбитыми триплекс и телескопический прицел. сорвана гусеница. Экипаж был легко контужен. Через 5 ч исправленный танк и экипаж пошли в бой".
"Как страшно жить!" (с)
Может быть, в данном случае бомба имела установку взрывателя на большое замедление, сильно заглубилась в грунт перед разрывом, и потому он (грунт) сыграл роль демпфера?
Не, ну это понятно...
Balancer> Просто считается перепад давления во фронте ударной волны. Если (по памяти, т.к. учебник в Москве, а гуглить влом) более 1гкс/см², то гарантированный труп.
По-моему, даже >0,6 кгс/см² (60 кПа - также по памяти) - гарантия смерти.
Серокой> От взрыва образовалась воронка диаметром 18 м и глубиной до 5м. Танк основательно встряхнуло, затем он опустился в образовавшуюся воронку. У танка оказались разбитыми триплекс и телескопический прицел. сорвана гусеница. Экипаж был легко контужен. Через 5 ч исправленный танк и экипаж пошли в бой".
"Как страшно жить!" (с)
Может быть, в данном случае бомба имела установку взрывателя на большое замедление, сильно заглубилась в грунт перед разрывом, и потому он (грунт) сыграл роль демпфера?
зависит от того как располагается тело.
если стоит в рост это одно а если лежит в окопе совсем другое.
нечто среднее - лежит ногами к взрыву.
если стоит в рост это одно а если лежит в окопе совсем другое.
нечто среднее - лежит ногами к взрыву.
>зависит от того как располагается тело.
Если это уже тело, то никак не зависит.
Если это уже тело, то никак не зависит.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
True-Скивыч> По-моему, даже >0,6 кгс/см² (60 кПа - также по памяти) - гарантия смерти.
От 0,5 - тяжёлая контузия. От 0,3 - лёгкая. Тоже по памяти
True-Скивыч> Может быть, в данном случае бомба имела установку взрывателя на большое замедление, сильно заглубилась в грунт перед разрывом, и потому он (грунт) сыграл роль демпфера?
Судя по такой огромной воронке - под землёй и рванула.
От 0,5 - тяжёлая контузия. От 0,3 - лёгкая. Тоже по памяти
True-Скивыч> Может быть, в данном случае бомба имела установку взрывателя на большое замедление, сильно заглубилась в грунт перед разрывом, и потому он (грунт) сыграл роль демпфера?
Судя по такой огромной воронке - под землёй и рванула.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 11.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
