[Конкурс] Транслятор языка

Татарин> Может быть, это нечестно по отношению к спору, но лучше пофикси. Текущее - нефункционально, и спор обессмысливается полностью.

Я могу ошибаться, но я проглядел код Реконструктора и у меня такое мнение, что он заблудился в своем спагетти, поэтому фиксить придется долго. Но вообще, я согласен. Только не забудьте, господа, что я только что выложил (по примеру Реконструктора) свой вариант в общественный доступ и теперь он в принципе может использовать мои наработки.

Сергей-4030> Кстати, а когда комиссия-то соберется? Ау, комиссия, кончайте политикой заниматься, сделайте перерывчик.
Я не могу сейчас. По-хорошему - нужно много времени. :\

Предварительные выводы, ИМХО, сделать можно. Но точно в баллах я сейчас оценивать не берусь (в любом случае, у Гриши их немного :\).

Татарин> Может быть, это нечестно по отношению к спору, но лучше пофикси. Текущее - нефункционально, и спор обессмысливается полностью.

Кстати, формально - обессмысливается, а по сути, может, как раз очень даже осмысливается.

Сергей-4030>> Кстати, а когда комиссия-то соберется? Ау, комиссия, кончайте политикой заниматься, сделайте перерывчик.
Татарин> Я не могу сейчас. По-хорошему - нужно много времени. :\

OK, без вопросов. Приколы-приколами, а работа-работой.

Татарин> Я сейчас дико занят подготовкой к одному дико важному для меня делу, но пока заваривается матэ,

Пока заваривается матэ? Это что за такое дико важно дело, к которому подготавливаются поздним ночером пока матэ заваривается? Подружку ожидаете?

Татарин> Тесты я делал максимально подлыми, когда "ловил" глюки Сергея,

Кстати, я забыл сказать - в последнем варианте есть автоматический зум когда точки находятся за границей экрана, как в спецификации указано.

Kernel3> Постараюсь завтра вечером (по Москве) расставить баллы, если не будет новых вариантов. А сегодня уже нет, извините У меня тут матэ нету, приходится пить арак, разбавленный кипячёной водой

Тоже к дико важному делу готовитесь?

Сергей-4030> Тоже к дико важному делу готовитесь?
Нет. Просто уже не в состоянии Почти не шутю

Реконструктор> 1. Оператор "^-" у меня корень. Ничего умнее придумать не успел. Отрицательные константы надо ограждать скобками, иначе не работает.
Реконструктор> 2. Все после if и while должно ограждатся {}. Иначе не работает.

В спецификациях ничего подобного нет. А как goto вставлять?

Татарин> Григорий, я могу ошибаться, но программа в первую очередь должна работать (лишь затем - работать без багов, и лишь затем по приоритету - работать быстро без багов). То, что ты тут выложил, может прокатить как пререлиз бета-версии отмазки, но не как продукт. :\ Это никто не купит, как бы оно быстро ни работало. :\

Не спорю. Оно даже не бета, единственный код, который я тестировал, это то что в файле.
Но все-таки следует смотреть на топик: я-то могу все исправить, но джава быстрее не пойдет. Если программа шла только вдвое быстрее чем та на джаве, я бы задумался о преспективах современного программирования. А так не стоит вообще больше заниматся этим. Иначе как в анекдоте "а почему у вас негров бьют?".

Татарин> Может быть, это нечестно по отношению к спору, но лучше пофикси. Текущее - нефункционально, и спор обессмысливается полностью.

Ну, если найду время, позанимаюсь.

Реконструктор> Но все-таки следует смотреть на топик: я-то могу все исправить,

Это пять. Ты можешь, но поскольку человечество к тому времени вымрет, это действительно не имеет особого смысла.

Реконструктор> но джава быстрее не пойдет.

Так ты исправь, чтоб точно знать, что у тебя быстрее пойдет когда все спецификации сделаны. Ты не понимаешь, что без поддержки goto можно сделать код быстрее, чем с поддержкой?

Реконструктор> Если программа шла только вдвое быстрее чем та на джаве, я бы задумался о преспективах современного программирования.

У тебя НЕТ программы, которая идет быстрее моей. Нет, понимаешь? Сложно для тебя? У тебя есть ДРУГАЯ программа, которая делает другие вещи, твою отсебятину. Напечатать "hello, world" можно быстрее, чем отрендерить компьютерный мультик, но печатание "hello, world" не говорит о том, что его автор может и рендерер написать, который просчитает мультик в одну секунду.

Реконструктор> А так не стоит вообще больше заниматся этим. Иначе как в анекдоте "а почему у вас негров бьют?".

Ну еще бы. Ты фактически уже продул по ВСЕМ параметрам - включая скорость, ибо твоя программа не делает, что должна. Заметь, что у меня программа вполне рабочая и если я захочу, то перепишу критические секции хоть на ассемблере - Java позволяет это - и тогда мой вариант выдерет твой во все дыры, включая скорость, а твой все еще не будет готов. И в данном случае мои "если захочу, то перепишу" - не пустые слова, в отличие от твоих "я-то могу все исправить". Ибо я готов ответить за них - в т.ч. деньгами. Я готов поставить штуку баков, что я перепишу критические секции и мой вариант будет как минимум не медленнее твоего - а твой все еще не будет готов. Другое дело, что зы зассышь, извините.

Следующее. Говорилось, что-де, java-программисты нихрена не смыслят в собственно программировании и пари было, в общем, о умении программировать. Результат - налицо. Разница в твоем варианте, КОТОРОГО НЕТ, который будет неизбежно медленнее когда(если) ты вставишь всю функциональность, который можно считать только теоретически, с моим - в три раза. Если просто переписать мои алгоритмы на C++ или любой другой компилируемый язык - ты будешь иметь бледный вид, ибо твое "превосходство в скорости" (КОТОРОГО НЕТ) исчезнет вовсе - потому, что мои алгоритмы более эффективны, потому, что я умею их писать, а ты - нет.

Следующее. Ты заблудился в своем спагетти, которое совершенно нерасширяемо и неподдерживаемо. Ты просто не умеешь писать поддерживаемый код, скрывая это идиотским снобизмом. Если бы ты работал с клиентом, он бы тебя уже послал на йух и предпочел бы мое решение.

Вот так вот, собственно, обстоят дела.


Татарин>> Может быть, это нечестно по отношению к спору, но лучше пофикси. Текущее - нефункционально, и спор обессмысливается полностью.
Реконструктор> Ну, если найду время, позанимаюсь.

По-моему, тут дело не во времени. Если Реконструктор найдет умения и опыт - тогда позанимается. И/или мозги. Извините.

Реконструктор> Проект, для тех, кому интересно. Не все готово, есть недостатки, может есть и баги, но работать по нему я больше не буду, пока не увижу джава вариант у которого производительность сравнима с моей. Есть некоторые ньюансы синтаксиса языка.

Ну как, Реконструктор, увидели джава вариант, у которого производительность сравнима с вашей? Каковы будут ваши дальнейшие действия?

Реконструктор> В коде Сергея немало веселых вещей. Однако, разглядывая проект, видно присуствие развития мышления, что обнадеживает (что только стоит комментарий в начале Execution.java). Кстати, пища для размышлений - Найдите разницы:
Реконструктор> Разумеется, у Сергея с временем будут еще прозрения и его код будет очищен и оптимизирован (будет выглядить как мой). Будем надеятся.

Гы. Со временем код Реконструктора будет еще, может быть, наконец-то получен. И результат будет выглядеть как мой. Будем надеяться.

Реконструктор> И еще - товарищеский совет: после получения задачи, не спеши. Подумай хорошенько, вспомни что ты делал до этого, поищи кое-что в гугле (это не грех).

Ух ты, батюшки, какие советы. А ты как, уже закончил со спецификациями, или недосуг - советы раздаешь?

Реконструктор> Кстати, сам ExpressionEvaluator в моем проекте - это не полностью мой код.

Да уж понятно. А вот весь код, включенный в мой проект - абсолютно и полностью мой код. Извини.

Реконструктор> И когда дело дошло до написания кода, то это случилось почти полностью "линейно", без переделок и патчей.

В смысле - почти полностью "линейно" тебе удалось написать неработающую программу? Прогресс!

Реконструктор> Разумеется, у Сергея с временем будут еще прозрения и его код будет очищен и оптимизирован (будет выглядить как мой). Будем надеятся.

В смысле - такой же неработающий? Не, будем надеяться, что до такого не дойдет, мне стока не выпить.