Aaz> Вот именно на Тайване и может дернуть. Впрочем, не будет никто этого дожидаться - отдадут по-тихому. Поскольку Китай - это не РФ.
Боюсь, что будет. Тайвань тут рассматривается более как стратегический партнёр.
Aaz> Что касается "экономической зависимости", то Вы конкретно не въезжаете. Китай - это КРУПНЕЙШИЙ РЫНОК.
Это как раз учитывается. И оценивается как то, что, если бы Россию и Китай потерять, то плохо, а вот только Китай — ещё терпимо. Хотя, конечно, плохо.
Aaz> Ассоциация немецких автопроизводителей сейчас готова в случае жесткой позиции ФРГ в отношении событий в Грузии поставить г-жу Меркель в позу "38Б" и объяснить, что к чему (прозвучало такое на их пресс-конференции на автосалоне).
У Германии экспорт такой. У США такой зависимости меньше. В том числе у крупнейших компаний.
Aaz> Аналогично в случае проблем с Китаем президенту США будет напомнено: "Что хорошо для Дженерал Моторс (Боинга и т.д., можно выбрать по вкусу) - то хорошо для Америки".
Может быть попытка. Но пока зависимость от России больше. И просто потому, что Россия назад продукции даёт намного меньше, чем Китай. Поэтому просто потеря России — это потеря денег. А вот потеря Китая — это удар по самому Китаю очень большой.
Aaz> Европейцы уже сейчас очень хорошо понимают, что Китай может прищемить их на своем рынке в любой момент - он САМОДОСТАТОЧЕН. А вот у нас, кроме трубы, ничего нет. Сырую нефть кушать не будешь...
Американцы понимают это тоже. Только и они в ответ могут так прищемить, что Китаю в раз поплохеет. Китаю уже пополхело очень сильно в связи с падением доллара. Часть 300 лимонов, которые неплохо жили, опять оказались на грани краха. Мелкие заводы консолидируются в большие — правительство начало думать — нет у них уже такого дешёвого труда. Я уже неоднкратно писал, что тот же Волмарт стал заменять столь любимые Женей трусы и носки из Китая трусами и носками из других стран — дешевле. Куча вещей из Мексики, Доминиканской Республики, Индии, Пакистана, Малазии и т.д. Кончается лёгкий рынок для Китая. Поэтому потеря США как рынка для Китая гораздо хуже, чем для США. И в Европу Китай лезет за тем же, за чем лез в США. Никому на фиг не нужны миллиарды трусов, носков, молотков и гаечных ключей такого качества. Иными словами — Китай самодостаточен (и то с топливом у них очень плохо — сырой нефти как раз нет) на уровне жизни чуть выше нищенства. И это проблема. И правительство знает об этом. Народ уже изменился, поэтому китайское правительство старается не делать резких движений.