Salo Ukr
инфо
инструменты
au
Татарин
marata
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/images/forums/logos/1358/128x128-crop/1358612-thumbnail.jpg)
Тимошенко: Украина создаст собственный ядерно-энергетический комплекс
Теги:
http://www.russian.xinhuanet.com/russian/2008-08/29/content_707181.htm
Пекин, 29 августа /Синьхуанет/ — Украина создаст мощный ядерно-энергетический комплекс, который обеспечит энергетическую независимость страны, заявила в четверг премьер-министр Юлия Тимошенко.
Глава правительства побывала в четверг в Кировоградской области, в частности, на крупнейшем в Европе Новоконстантиновском месторождении урановых руд, где в этот день была добыта первая вагонетка урановой руды.
Тимошенко отметила, что открытие добычи урановой руды является началом строительства собственного ядерно-топливного цикла страны.
"Это обеспечит энергетическую независимость государства", - цитирует премьера пресс-служба правительства.
По словам Тимошенко, благодаря этой добыче Украина сможет удовлетворить потребность в уране на 100% вместо существующих на сегодня 30%.
По объемам запасов урана Украина занимает шестое место в мире и первое в Европе. В стране расположены девять урановых месторождений. При этом украинские АЭС пользуются ураном отечественной добычи только на треть, импортируя ядерное топливо из России.
На Украине действуют Запорожская, Южно-Украинская, Хмельницкая и Ровенская атомные станции. Чернобыльская АЭС, на которой в 1986 году произошла крупнейшая авария, остановлена.
"Для того, чтобы ядерно-энергетический комплекс был построен до 2015 года, нужно, безусловно, мощное финансирование", - отметила Тимошенко.
По ее словам, такое финансирование будет проводиться за счет прямых расходов из госбюджета и предоставления государственных гарантий.
Премьер отметила, что правительство в изменениях к госбюджету на 2008 год уже заложило 300 миллионов гривен (60 миллионов долларов) на разработку программы ядерно-энергетического комплекса. По ее словам, на следующий год планируется предоставить на эти потребности государственных гарантий на 1 миллиард гривен (200 миллионов долларов).
При этом Тимошенко подчеркнула, что кредитование будут обеспечивать как отечественные, так и иностранные банки. "Это могут быть любые банки, которые согласились предоставить под государственные гарантии Украине такие кредиты", - сказала она.
Источник: РИА Новости
Вот интересно как отнесутся США к созданию полного ядерного топливного цикла в Украине?
S.U.> Вот интересно как отнесутся США к созданию полного ядерного топливного цикла в Украине?
ИМХО негативно, им не нужна сильная Украина. Интересно, что на это запоют приверженцы вступления в НАТО...
ИМХО негативно, им не нужна сильная Украина. Интересно, что на это запоют приверженцы вступления в НАТО...
Кто ей столько денег в долг даст сейчас? На добычу урана (до оксида) ещё можно найти, а на всё остальное вплоть до топливных кассет — фиг. Да и уметь это надо. Так что урезать надо осетра пани Юле. Впрочем, собственный уран — это уже немалое приобретение.
S.U.>> Вот интересно как отнесутся США к созданию полного ядерного топливного цикла в Украине?
Bums> ИМХО негативно, им не нужна сильная Украина. Интересно, что на это запоют приверженцы вступления в НАТО...
Собссно, международная проблема может быть в обогащении урана. На разворачивание собственного обогатительного производства (да ещё более-менее экономически жизнеспособного) у Украины никак не хватит ни денег, ни научно-технических возможностей.
А всё остальное - добыча, конверсия, производство кассет - да ради бога, к этому никак США не отнесутся, всем пофиг на это. Ну, до тех пор, пока уран совсем уж налево не уходит.
Bums> ИМХО негативно, им не нужна сильная Украина. Интересно, что на это запоют приверженцы вступления в НАТО...
Собссно, международная проблема может быть в обогащении урана. На разворачивание собственного обогатительного производства (да ещё более-менее экономически жизнеспособного) у Украины никак не хватит ни денег, ни научно-технических возможностей.
А всё остальное - добыча, конверсия, производство кассет - да ради бога, к этому никак США не отнесутся, всем пофиг на это. Ну, до тех пор, пока уран совсем уж налево не уходит.
Татарин> Собссно, международная проблема может быть в обогащении урана. На разворачивание собственного обогатительного производства (да ещё более-менее экономически жизнеспособного) у Украины никак не хватит ни денег, ни научно-технических возможностей.
А если всех в средней и дальней перспективе послать и перейти на CANDU? Ну, теоретически.
А если всех в средней и дальней перспективе послать и перейти на CANDU? Ну, теоретически.
Татарин>> Собссно, международная проблема может быть в обогащении урана. На разворачивание собственного обогатительного производства (да ещё более-менее экономически жизнеспособного) у Украины никак не хватит ни денег, ни научно-технических возможностей.
au> А если всех в средней и дальней перспективе послать и перейти на CANDU? Ну, теоретически.
Тогда в международном смысле всё ещё проще.
Остаётся лишь вопрос с ОЯТ.
au> А если всех в средней и дальней перспективе послать и перейти на CANDU? Ну, теоретически.
Тогда в международном смысле всё ещё проще.
Остаётся лишь вопрос с ОЯТ.
Татарин> Остаётся лишь вопрос с ОЯТ.
Так они вроде всеядные? Вытащить актиниды и назад.
Так они вроде всеядные? Вытащить актиниды и назад.
Татарин>> Остаётся лишь вопрос с ОЯТ.
au> Так они вроде всеядные? Вытащить актиниды и назад.
КАНДУ МОКСом заряжать? А не чревато? Канадцы пробовали на нескольких сборках, им не очень понравилось - и не только по экономике.
У плутония-239 меньше запаздывающих нейтронов, это нужно компенсировать развитым управлением.
Кроме того, назад-не назад, не о том речь: всё равно возня с плутонием в ещё одной стране. Штаты на такие вещи смотрят без энтузиазма.
au> Так они вроде всеядные? Вытащить актиниды и назад.
КАНДУ МОКСом заряжать? А не чревато? Канадцы пробовали на нескольких сборках, им не очень понравилось - и не только по экономике.
У плутония-239 меньше запаздывающих нейтронов, это нужно компенсировать развитым управлением.
Кроме того, назад-не назад, не о том речь: всё равно возня с плутонием в ещё одной стране. Штаты на такие вещи смотрят без энтузиазма.
Вся проблема в том, что обогащать топливо никто из западных стратегических партнёров не позволит, особенно учитывая заявления ряда украинских политиков о необходимости воссоздания ядерного оружия.
А по поводу топливных сборок разговоры ведутся с девяностых годов. Особенно учитывая наличие запасов циркониевой руды в Украине. И речь шла о создании СП либо с ТВЭЛом либо с Вэстингаузом. Но обогащение планировалось за рубежом.
А по поводу топливных сборок разговоры ведутся с девяностых годов. Особенно учитывая наличие запасов циркониевой руды в Украине. И речь шла о создании СП либо с ТВЭЛом либо с Вэстингаузом. Но обогащение планировалось за рубежом.
S.U.>> Вот интересно как отнесутся США к созданию полного ядерного топливного цикла в Украине?
Bums> ИМХО негативно, им не нужна сильная Украина. Интересно, что на это запоют приверженцы вступления в НАТО...
У нас вопросы решаются быстро - замочат Юлю - нет человека ,нет проблем и ядерного оружия.Лаврентия Павловича тоже за это замочили.
Bums> ИМХО негативно, им не нужна сильная Украина. Интересно, что на это запоют приверженцы вступления в НАТО...
У нас вопросы решаются быстро - замочат Юлю - нет человека ,нет проблем и ядерного оружия.Лаврентия Павловича тоже за это замочили.
Fakir:
предупреждение (+3) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
S.U.> Вся проблема в том, что обогащать топливо никто из западных стратегических партнёров не позволит, особенно учитывая заявления ряда украинских политиков о необходимости воссоздания ядерного оружия.
Это ещё и экономически очень бестолково.
S.U.> А по поводу топливных сборок разговоры ведутся с девяностых годов. Особенно учитывая наличие запасов циркониевой руды в Украине. И речь шла о создании СП либо с ТВЭЛом либо с Вэстингаузом. Но обогащение планировалось за рубежом.
А это вполне реально.
Это ещё и экономически очень бестолково.
S.U.> А по поводу топливных сборок разговоры ведутся с девяностых годов. Особенно учитывая наличие запасов циркониевой руды в Украине. И речь шла о создании СП либо с ТВЭЛом либо с Вэстингаузом. Но обогащение планировалось за рубежом.
А это вполне реально.
А вот тут могут начаться проблемы. Сейчас идёт так называемая "диверсификация" поставок топлива: на Южно-Украинской АЭс поставили несколько топливных сборок от Вестингауза (при том что они на тридцать процентов дороже и хуже по качеству).
Чехи после распухания твэлов на Тимелине отказались от услуг Вестингауза и заказывают топливо в России.
А Украина может по политическим мотивам пойти на создание СП с Вестингаузом, а потом выгребать проблемы с топливом.
Чехи после распухания твэлов на Тимелине отказались от услуг Вестингауза и заказывают топливо в России.
А Украина может по политическим мотивам пойти на создание СП с Вестингаузом, а потом выгребать проблемы с топливом.
Татарин> КАНДУ МОКСом заряжать? А не чревато? Канадцы пробовали на нескольких сборках, им не очень понравилось - и не только по экономике.
Так в канду собирались спалить кучу оружейного в виде мокса, разве не спалили?
Татарин> Кроме того, назад-не назад, не о том речь: всё равно возня с плутонием в ещё одной стране. Штаты на такие вещи смотрят без энтузиазма.
Не с плутонием, а с актинидами. Процесс-то другой будет, не пурекс, и чистого плутония существовать не будет ни на какой фазе. Тем более он реакторный. Да и вообще, в 4 поколении репроцессинг часть системы, так что придётся всем эмоции проглотить.
Ну, в общем, канду — это просто мысль как избежать обогатительной фазы. Если уж строить цикл сейчас и на малом бюджете, то он явно будет отличаться от классического.
Так в канду собирались спалить кучу оружейного в виде мокса, разве не спалили?
Татарин> Кроме того, назад-не назад, не о том речь: всё равно возня с плутонием в ещё одной стране. Штаты на такие вещи смотрят без энтузиазма.
Не с плутонием, а с актинидами. Процесс-то другой будет, не пурекс, и чистого плутония существовать не будет ни на какой фазе. Тем более он реакторный. Да и вообще, в 4 поколении репроцессинг часть системы, так что придётся всем эмоции проглотить.
Ну, в общем, канду — это просто мысль как избежать обогатительной фазы. Если уж строить цикл сейчас и на малом бюджете, то он явно будет отличаться от классического.
S.U.> Вся проблема в том, что обогащать топливо никто из западных стратегических партнёров не позволит, особенно учитывая заявления ряда украинских политиков о необходимости воссоздания ядерного оружия.
А для оружия ничего не надо обогащать. Небольшой "исследовательский" реактор и перерабатывающий завод — вот и плутоний оружейный, постепенно накопится достаточно.
А для оружия ничего не надо обогащать. Небольшой "исследовательский" реактор и перерабатывающий завод — вот и плутоний оружейный, постепенно накопится достаточно.
Татарин>> КАНДУ МОКСом заряжать? А не чревато? Канадцы пробовали на нескольких сборках, им не очень понравилось - и не только по экономике.
au> Так в канду собирались спалить кучу оружейного в виде мокса, разве не спалили?
НЯЗ, только пробовали. Штаты плутоний просто смешивают с дерьмом.
au> Ну, в общем, канду — это просто мысль как избежать обогатительной фазы. Если уж строить цикл сейчас и на малом бюджете, то он явно будет отличаться от классического.
Ясен пень.
Но для Украины особого смысла нет: непредставимое им нужно что-то отчебучить, чтобы поссориться одновременно и с Россией, и с США.
au> Так в канду собирались спалить кучу оружейного в виде мокса, разве не спалили?
НЯЗ, только пробовали. Штаты плутоний просто смешивают с дерьмом.
au> Ну, в общем, канду — это просто мысль как избежать обогатительной фазы. Если уж строить цикл сейчас и на малом бюджете, то он явно будет отличаться от классического.
Ясен пень.
Но для Украины особого смысла нет: непредставимое им нужно что-то отчебучить, чтобы поссориться одновременно и с Россией, и с США.
S.U.> А Украина может по политическим мотивам пойти на создание СП с Вестингаузом, а потом выгребать проблемы с топливом.
Если такое СП будет создано, то с альтернативным топливом будет гораздо меньше проблем чем сейчас. В этом случае Вестингауз получит доступ к нашим реакторам для долговременных исследований и в конце концов сделают что либо приемлемое.
Если такое СП будет создано, то с альтернативным топливом будет гораздо меньше проблем чем сейчас. В этом случае Вестингауз получит доступ к нашим реакторам для долговременных исследований и в конце концов сделают что либо приемлемое.
Так он его имел в Чехии. И вышел пшик. В Финляндии кстати тоже.
S.U.> Так он его имел в Чехии. И вышел пшик. В Финляндии кстати тоже.
А там разве было СП? К сожалению, в этом деле единичные опыты и эмпирические формулы не помогают. Необходимы серьёзные исследования. У нас этим занималось с десяток институтов, причем, многие имели возможность испытывать сборки ("на худой конец" облучать их) когда заблагорассудится и в неограниченном количестве. Если вестингауз начент плотно сотрудничать с Украиной, то явно к этому делу привлекут Інститут ядерних досліджень НАН України
А там разве было СП? К сожалению, в этом деле единичные опыты и эмпирические формулы не помогают. Необходимы серьёзные исследования. У нас этим занималось с десяток институтов, причем, многие имели возможность испытывать сборки ("на худой конец" облучать их) когда заблагорассудится и в неограниченном количестве. Если вестингауз начент плотно сотрудничать с Украиной, то явно к этому делу привлекут Інститут ядерних досліджень НАН України
Татарин> Но для Украины особого смысла нет: непредставимое им нужно что-то отчебучить, чтобы поссориться одновременно и с Россией, и с США.
Да простой смысл. Если уран свой, топливо своё (ну допустим), репроцессинг и реакторы неприхотливые, то энергия будет дешевле. А значит можно частично заменять покупной газ для промышленности, и кучу прочих полезных для хозяйства дел делать с выгодой. Тупее всего добывать уран и продавать — вся возня себе, вся прибыль дяде.
з.ы. Кстати про плутоний
Было бы желание: http://www.kinr.kiev.ua/data/system/vvrm.html
Да простой смысл. Если уран свой, топливо своё (ну допустим), репроцессинг и реакторы неприхотливые, то энергия будет дешевле. А значит можно частично заменять покупной газ для промышленности, и кучу прочих полезных для хозяйства дел делать с выгодой. Тупее всего добывать уран и продавать — вся возня себе, вся прибыль дяде.
з.ы. Кстати про плутоний
Было бы желание: http://www.kinr.kiev.ua/data/system/vvrm.html
au> з.ы. Кстати про плутоний Было бы желание: http://www.kinr.kiev.ua/data/system/vvrm.html
А потом как японцы "бухнут" Япония может сделать 6000 ядерных боеголовок и имеет на это право.
Было бы желание: http://www.kinr.kiev.ua/data/system/vvrm.htmlА потом как японцы "бухнут" Япония может сделать 6000 ядерных боеголовок и имеет на это право.
au>> з.ы. Кстати про плутоний Было бы желание: http://www.kinr.kiev.ua/data/system/vvrm.html
marata> А потом как японцы "бухнут" Япония может сделать 6000 ядерных боеголовок и имеет на это право.
А какая связь?
Было бы желание: http://www.kinr.kiev.ua/data/system/vvrm.htmlmarata> А потом как японцы "бухнут" Япония может сделать 6000 ядерных боеголовок и имеет на это право.
А какая связь?
да кстати американцы просто могут исследовать наши сборки которые испльзуются на Украйне... в чем проблема то?Ну будут украинцы назло соседу переплачивать за эл.энергию ну прям и смех и грех 33 позы)).
au>>> з.ы. Кстати про плутоний Было бы желание: http://www.kinr.kiev.ua/data/system/vvrm.html
marata>> А потом как японцы "бухнут" Япония может сделать 6000 ядерных боеголовок и имеет на это право.
au> А какая связь?
Я смайлик забыл поставить
Было бы желание: http://www.kinr.kiev.ua/data/system/vvrm.htmlmarata>> А потом как японцы "бухнут" Япония может сделать 6000 ядерных боеголовок и имеет на это право.
au> А какая связь?
Я смайлик забыл поставить
Реклама Google — средство выживания форумов :)
энди> да кстати американцы просто могут исследовать наши сборки которые испльзуются на Украйне... в чем проблема то?...
Они изучали. Но тупое копирования здесь не помогает.
Они изучали. Но тупое копирования здесь не помогает.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 31.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 31.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
