-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/u/p/upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2f/Pelvicdouche.jpg/128x128-crop/200px-Pelvicdouche.jpg)
Обсуждение модераториалов
Конкретных модераториалов, а не модерации вообще. Оффтопик может быть оценен и перемещен в другую тему.Теги:
Серокой
D.Vinitski> А по поводу кнопки вызова модерирования, серьёзно, до конца неясно, к кому из модераторов этот сигнал попадает, именно.
Кстати, хороший вопрос...
Кстати, хороший вопрос...
инфо
инструменты
Татарин
Balancer> Всё руки не доходят сделать нормальный механизм извещений. Сейчас это лента сообщений, зарытая очень глубоко на форуме куда надо ходить специально и куда заглядывают редко.
?
Если бы ты оповестил о её существовании общественность и дал быы ссылку, туда заглядывали бы чаще. Точно тебе говорю, уж за себя ручаюсь.
?
Если бы ты оповестил о её существовании общественность и дал быы ссылку, туда заглядывали бы чаще. Точно тебе говорю, уж за себя ручаюсь.
Vale
Vale>> Единственный способ поменять модерирование на Авиабазе.
Vale>> Некоторое время не получать штрафов, и не возмущаться модерированием, а пытаться понять почему так.
Dogrose> Согласен. Так в свое время я и сделал. И пришел к соответствующим выводам, не разделенным администрацией сайта. Неужели стоило наступить на горло собственной песне и промямлить нечто восторженно-положительное дабы польстить чье-то самолюбие? Ты бы сам как поступил?
Намекну - я на достаточно известном форуме sukhoi.ru забанен за "систематическую антироссийскую пропаганду".
Будь уверен, я там ровно такой же, как тут.
Еще. Ты уверен в своих выводах? на 100%?
И еще. Если ты не согласен, что какие то постинги не замечены и не оштрафованы, ну комментируй эти места, делая их более заметными для модераторов. Есть шанс, что они будут замечены. Вот и все. Не отругиваешься, а комментируешь, выделяешь болдом...
"
Васька> К;№%:%;:Н?%:?;::%?; %?;:;: :??%:*%
Ну-ну-ну. Васька, ты тут наворотил...
"
Vale>> Некоторое время не получать штрафов, и не возмущаться модерированием, а пытаться понять почему так.
Dogrose> Согласен. Так в свое время я и сделал. И пришел к соответствующим выводам, не разделенным администрацией сайта. Неужели стоило наступить на горло собственной песне и промямлить нечто восторженно-положительное дабы польстить чье-то самолюбие? Ты бы сам как поступил?
Намекну - я на достаточно известном форуме sukhoi.ru забанен за "систематическую антироссийскую пропаганду".
Будь уверен, я там ровно такой же, как тут.
Еще. Ты уверен в своих выводах? на 100%?
И еще. Если ты не согласен, что какие то постинги не замечены и не оштрафованы, ну комментируй эти места, делая их более заметными для модераторов. Есть шанс, что они будут замечены. Вот и все. Не отругиваешься, а комментируешь, выделяешь болдом...
"
Васька> К;№%:%;:Н?%:?;::%?; %?;:;: :??%:*%
Ну-ну-ну. Васька, ты тут наворотил...
"
Это сообщение редактировалось 11.09.2008 в 03:17
Dogrose> А вот этим постом ты разочаровал. Странные у тебя ассоциации с демократией...
Нет, просто то, что ты называешь на форуме демократией - таковой не является. Если форум «освободить» - то на нём случится то же, что в Чикаго при отключении света или в Новом Орлеане после урагана.
Да, это не демократия, это разгул безнаказанности. Ну так и форум - это не социум в реальном мире. Тут нет массы естественных сдерживающих факторов. Поэтому без жёсткой руки он превращается в то, что я описал. А термин «демократия» использовал просто для иллюстрации того, что получится при свободе волеизъявления.
Видишь ли, ты на форуме меньше года. И просто не застал времена, когда в порядке эксперимента (или под влиянием сторонних факторов) уровень жёсткости модерирования снижался. И мне до сих пор жаль немало интересных людей, покинувших форум за то время, не пожелавших крутиться в образовавшемся мусоре.
Нет, просто то, что ты называешь на форуме демократией - таковой не является. Если форум «освободить» - то на нём случится то же, что в Чикаго при отключении света или в Новом Орлеане после урагана.
Да, это не демократия, это разгул безнаказанности. Ну так и форум - это не социум в реальном мире. Тут нет массы естественных сдерживающих факторов. Поэтому без жёсткой руки он превращается в то, что я описал. А термин «демократия» использовал просто для иллюстрации того, что получится при свободе волеизъявления.
Видишь ли, ты на форуме меньше года. И просто не застал времена, когда в порядке эксперимента (или под влиянием сторонних факторов) уровень жёсткости модерирования снижался. И мне до сих пор жаль немало интересных людей, покинувших форум за то время, не пожелавших крутиться в образовавшемся мусоре.
Balancer>> Всё руки не доходят сделать нормальный механизм извещений. Сейчас это лента сообщений, зарытая очень глубоко на форуме куда надо ходить специально и куда заглядывают редко.
Татарин> ?
Татарин> Если бы ты оповестил о её существовании общественность и дал быы ссылку, туда заглядывали бы чаще. Точно тебе говорю, уж за себя ручаюсь.
Пришпиль ссылку в Закрытом, пожалуйста. Я был уверен, что механизма просто нет, он сломан.
Татарин> ?
Татарин> Если бы ты оповестил о её существовании общественность и дал быы ссылку, туда заглядывали бы чаще. Точно тебе говорю, уж за себя ручаюсь.
Пришпиль ссылку в Закрытом, пожалуйста. Я был уверен, что механизма просто нет, он сломан.
Татарин> Если бы ты оповестил о её существовании общественность и дал быы ссылку, туда заглядывали бы чаще. Точно тебе говорю, уж за себя ручаюсь.
_http://balancer.ru/forum/punbb/admin_reports.php
Только, как я понял из недавней реплики, у координаторов туда нет прав доступа, только у модераторов.
Вот и говорю, нужно перенести со старого движка на новый, разрешив туда доступ
_http://balancer.ru/forum/punbb/admin_reports.php
Только, как я понял из недавней реплики, у координаторов туда нет прав доступа, только у модераторов.
Вот и говорю, нужно перенести со старого движка на новый, разрешив туда доступ
Татарин>> Если бы ты оповестил о её существовании общественность и дал быы ссылку, туда заглядывали бы чаще. Точно тебе говорю, уж за себя ручаюсь.
Balancer> _http://balancer.ru/forum/punbb/admin_reports.php
Balancer> Только, как я понял из недавней реплики, у координаторов туда нет прав доступа, только у модераторов.
Balancer> Вот и говорю, нужно перенести со старого движка на новый, разрешив туда доступ
Да, не пускает. Ну, во-1 тебе пора спать, кажется, уже и в Бристоле полночь
, а во-2, может простой какой костыль поставить? Раз в час статическую страничку со ссылками генерировать, скажем?
Balancer> _http://balancer.ru/forum/punbb/admin_reports.php
Balancer> Только, как я понял из недавней реплики, у координаторов туда нет прав доступа, только у модераторов.
Balancer> Вот и говорю, нужно перенести со старого движка на новый, разрешив туда доступ
Да, не пускает. Ну, во-1 тебе пора спать, кажется, уже и в Бристоле полночь
, а во-2, может простой какой костыль поставить? Раз в час статическую страничку со ссылками генерировать, скажем?
Татарин>> Если бы ты оповестил о её существовании общественность и дал быы ссылку, туда заглядывали бы чаще. Точно тебе говорю, уж за себя ручаюсь.
Balancer> _http://balancer.ru/forum/punbb/admin_reports.php
Balancer> Только, как я понял из недавней реплики, у координаторов туда нет прав доступа, только у модераторов
Да, верно, так и есть: нет доступа.
А из модераторов активно действующий только ау.
Balancer> Вот и говорю, нужно перенести со старого движка на новый, разрешив туда доступ
Кстати, это даст эффект ужесточения модерирования: "подозрительные" сообщения просматриваются всеми, и штрафы выстаавляются по схеме "или".
Balancer> _http://balancer.ru/forum/punbb/admin_reports.php
Balancer> Только, как я понял из недавней реплики, у координаторов туда нет прав доступа, только у модераторов
Да, верно, так и есть: нет доступа.
А из модераторов активно действующий только ау.
Balancer> Вот и говорю, нужно перенести со старого движка на новый, разрешив туда доступ
Кстати, это даст эффект ужесточения модерирования: "подозрительные" сообщения просматриваются всеми, и штрафы выстаавляются по схеме "или".
Vale> Намекну - я на достаточно известном форуме sukhoi.ru забанен за "систематическую антироссийскую пропаганду".
Помню, кстати, замечательный момент, когда на русском форуме Мозиллы я был забанен как ярый сторонник браузера «Опера», а на операфане - был забанен как сторонник Firefox'а
А, вообще, за последние лет 10 на разных форумах и коммьюнити получал оценки коммуниста, фашиста, либераста, барыги, бессеребрянника, человека подлого, человека кристалльного, атеиста, ортодоксального христианина и т.д. и т.п.
ИМХО, если на твою точку зрения нападают с двух сторон, то ты где-то рядом с истиной
Помню, кстати, замечательный момент, когда на русском форуме Мозиллы я был забанен как ярый сторонник браузера «Опера», а на операфане - был забанен как сторонник Firefox'а
А, вообще, за последние лет 10 на разных форумах и коммьюнити получал оценки коммуниста, фашиста, либераста, барыги, бессеребрянника, человека подлого, человека кристалльного, атеиста, ортодоксального христианина и т.д. и т.п.
ИМХО, если на твою точку зрения нападают с двух сторон, то ты где-то рядом с истиной
Vale> Да, не пускает. Ну, во-1 тебе пора спать, кажется, уже и в Бристоле полночь
Не спать, а работать пора
Vale> а во-2, может простой какой костыль поставить? Раз в час статическую страничку со ссылками генерировать, скажем?
Да, там работы на 10 минут. И на 5 минут - подготовки. Но это ж ещё собраться нужно...
Не спать, а работать пора
Vale> а во-2, может простой какой костыль поставить? Раз в час статическую страничку со ссылками генерировать, скажем?
Да, там работы на 10 минут. И на 5 минут - подготовки. Но это ж ещё собраться нужно...
Mishka
D.Vinitski> У мення с логикой как раз все в порядке.
Не видно.
D.Vinitski> Тогда за что оштрафовали Старого???
За дело.
D.Vinitski> Это забота модераторов.
Нет, штрафовать — работа модераторов. Позвать — твой гражданский долг.
D.Vinitski> Да что за глупости, почему нужно писать какую-то дурацкую аббревиатуру, что за игры - если я так пишу, значит, я так и думаю. Зачем ритульные пляски?
Затем. Сказать, 2*2=4 — это не твоё мнение. А вот сказать, что 2*2=5 — ошибка. Если ты скажешь, что ты так думаешь будет одно. А заявить, что кадому известно — получишь по башке.
И играть ты будешь в ту игру, которую здесь придумали. Не хочешь — не играй. Но и необижайся.
D.Vinitski> Пряимо на 60?, не на 75? и не на 44??? Я занимаюсь обобщением общего стиля модерирования, раз уж зашла о том речь.
Троллизмом ты занимаешься. Уже на 76%. При переходе на 80% — я лично тебя оштрафую. Так понятно?
D.Vinitski> Кстати, а термин "либераст", столь любимый некоторыми, не оскорбляет ли он ухо модерирующих особ?
При не очень частом использовании — нет.
Не видно.
D.Vinitski> Тогда за что оштрафовали Старого???
За дело.
D.Vinitski> Это забота модераторов.
Нет, штрафовать — работа модераторов. Позвать — твой гражданский долг.
D.Vinitski> Да что за глупости, почему нужно писать какую-то дурацкую аббревиатуру, что за игры - если я так пишу, значит, я так и думаю. Зачем ритульные пляски?
Затем. Сказать, 2*2=4 — это не твоё мнение. А вот сказать, что 2*2=5 — ошибка. Если ты скажешь, что ты так думаешь будет одно. А заявить, что кадому известно — получишь по башке.
И играть ты будешь в ту игру, которую здесь придумали. Не хочешь — не играй. Но и необижайся.
D.Vinitski> Пряимо на 60?, не на 75? и не на 44??? Я занимаюсь обобщением общего стиля модерирования, раз уж зашла о том речь.
Троллизмом ты занимаешься. Уже на 76%. При переходе на 80% — я лично тебя оштрафую. Так понятно?
D.Vinitski> Кстати, а термин "либераст", столь любимый некоторыми, не оскорбляет ли он ухо модерирующих особ?
При не очень частом использовании — нет.
Dogrose> Ну не знаю ... мне кажется, что признание отсутствия демократии должно восприниматься как минус, а ты вроде как этим бравируешь?
Это данность. Прими её.
Это данность. Прими её.
Татарин> Кстати, это даст эффект ужесточения модерирования: "подозрительные" сообщения просматриваются всеми, и штрафы выстаавляются по схеме "или".
Исключающее или.
Исключающее или.
Татарин>> Кстати, это даст эффект ужесточения модерирования: "подозрительные" сообщения просматриваются всеми, и штрафы выстаавляются по схеме "или".
Mishka> Исключающее или.
Как это "исключающее"?
1 xor 1 = 0
То есть, по-твоему, выставление штрафа состоится, если его желает поставить нечетное число модерраторов?
Mishka> Исключающее или.
Как это "исключающее"?
1 xor 1 = 0
То есть, по-твоему, выставление штрафа состоится, если его желает поставить нечетное число модерраторов?
Vale> Кто первым оштрафовал, того и тапки...
Но штраф будет выставлен, если один из модераторов - всё равно кто - этого захочет. Это логическое "или".
Но штраф будет выставлен, если один из модераторов - всё равно кто - этого захочет. Это логическое "или".
Татарин> Как это "исключающее"?
Татарин> 1 xor 1 = 0
Татарин> То есть, по-твоему, выставление штрафа состоится, если его желает поставить нечетное число модерраторов?
В смысле выставления штрафа. Сейчас, если за сообщение один поставил, то другие не могут. Хотя, скорее защёлка. Один выставил — другие не могут.
Татарин> 1 xor 1 = 0
Татарин> То есть, по-твоему, выставление штрафа состоится, если его желает поставить нечетное число модерраторов?
В смысле выставления штрафа. Сейчас, если за сообщение один поставил, то другие не могут. Хотя, скорее защёлка. Один выставил — другие не могут.
Это сообщение редактировалось 11.09.2008 в 08:18
ED>> Здесь не надо выходить ПРОТИВ. Только и всего.
D.Vinitski> Тогда вообще какой смысл тут находиться? молчать в тряпочку? Я уже говорил, что форум, на котором у всех участников одинаковое мнение
Твои слова можно прочитать, будто ты видишь смысл нахождения тут в том, чтобы быть непременно против (в игре именно так, кстати). Но я то понимаю, что ты другое хотел сказать.
Вот и ты понимай (это нетрудно) что я имею в виду не задачу непременно соглашаться с большинством, а отсутствие изначальной установки на конфронтацию.
D.Vinitski> Тогда вообще какой смысл тут находиться? молчать в тряпочку? Я уже говорил, что форум, на котором у всех участников одинаковое мнение
Твои слова можно прочитать, будто ты видишь смысл нахождения тут в том, чтобы быть непременно против (в игре именно так, кстати). Но я то понимаю, что ты другое хотел сказать.
Вот и ты понимай (это нетрудно) что я имею в виду не задачу непременно соглашаться с большинством, а отсутствие изначальной установки на конфронтацию.
minchuk
Mishka>> Дима, у тебя проблемы с логикой. Адекватно — понятие субъективное. Поэтому моё адекватно не равно твоему и гораздо адекватнее. 
Так понятно?
D.Vinitski> У мення с логикой как раз все в порядке.
Твоя проблема, Дмитрий (надеюсь, ничего если я на "ты"? ), в том, что ты ТОЛЬКО себя считаешь, априори — правым. В принципе это — нормально, обычное состояние любого человека. НО! Поскольку данное состояние ЛЮБОГО человека, в т.ч. и у твоих оппонентов, то стоит, все же, иметь ввиду, что ты можешь и ошибаться, а "правыми" будут, как раз твои оппоненты.
Когда ты будешь вести дискуссию с учетом и ЭТОГО фактора (учитывать возможность своей ошибки/заблуждения и правости оппонентов) то ВСЕ твои проблемы на ЭТОМ форуме — исчезнуть как "по мановению руки".
Кстати это как раз и является «демократичностью», столь ожидаемой, на форуме. Не к тебе относятся «демократично», а прежде всего ты сам ведешь себя — демократично. Признавая ЧУЖДУЮ тебе точку зрения.
Так понятно? D.Vinitski> У мення с логикой как раз все в порядке.
Твоя проблема, Дмитрий (надеюсь, ничего если я на "ты"?
), в том, что ты ТОЛЬКО себя считаешь, априори — правым. В принципе это — нормально, обычное состояние любого человека. НО! Поскольку данное состояние ЛЮБОГО человека, в т.ч. и у твоих оппонентов, то стоит, все же, иметь ввиду, что ты можешь и ошибаться, а "правыми" будут, как раз твои оппоненты.Когда ты будешь вести дискуссию с учетом и ЭТОГО фактора (учитывать возможность своей ошибки/заблуждения и правости оппонентов) то ВСЕ твои проблемы на ЭТОМ форуме — исчезнуть как "по мановению руки".
Кстати это как раз и является «демократичностью», столь ожидаемой, на форуме. Не к тебе относятся «демократично», а прежде всего ты сам ведешь себя — демократично. Признавая ЧУЖДУЮ тебе точку зрения.
D.Vinitski
minchuk> Кстати это как раз и является «демократичностью», столь ожидаемой, на форуме. Не к тебе относятся «демократично», а прежде всего ты сам ведешь себя — демократично. Признавая ЧУЖДУЮ тебе точку зрения.
Я никогда не отрицаю чужой точки зрения. Я ей противостою. Только и всего. Проблема действительно в том, что оппоненты, зачастую, считают себя вправе вместо спора заниматься оскорблениями и использовать административный ресурс.
С большинством моих собеседников как раз выходит диалог, а не выслушивание мантр.
Я никогда не отрицаю чужой точки зрения. Я ей противостою. Только и всего. Проблема действительно в том, что оппоненты, зачастую, считают себя вправе вместо спора заниматься оскорблениями и использовать административный ресурс.
С большинством моих собеседников как раз выходит диалог, а не выслушивание мантр.
Дмитрий... Ты кого пытаешься обмануть — меня или себя? ГДЕ это "большинство собеседников" с которыми, таки, "выходит диалог"? Может быть, все же, спросим у них, в смысле у здешних форумчан?
Впрочем, данная тема — не твои "персоналии". Я всего лишь предложил тебе один из вариантов — а воспользуешься ты им или нет, решать тебе.
Просто стоит понять, что модерация НА ЭТОМ форуме преследует цели не комфортного обеспечения "драчки", а сделать "драчку" вообще — не комфортной. Поэтому-то ваши жалобы — мимо...
Впрочем, данная тема — не твои "персоналии". Я всего лишь предложил тебе один из вариантов — а воспользуешься ты им или нет, решать тебе.
Просто стоит понять, что модерация НА ЭТОМ форуме преследует цели не комфортного обеспечения "драчки", а сделать "драчку" вообще — не комфортной. Поэтому-то ваши жалобы — мимо...
Не понял, собственно, последнего вопроса. С большинством у меня идёт спокойный диалог, не без подколок, но и без оскорблений. И тем более - без употребления "административного ресурса. то что большинство со мной несогласно - меня ни капли не беспокоитю Селя ви. Не доросли вы ещё до моей музыки!
Та, проехали, тема же — не "персоналии". Главное — в последнем абзаце.
Bredonosec
D.Vinitski> Я никогда не отрицаю чужой точки зрения. Я ей противостою. Только и всего. Проблема действительно в том, что оппоненты, зачастую, считают себя вправе вместо спора заниматься оскорблениями и использовать административный ресурс.
А мож можно общаться, а не юзать доску как арену для классовой борьбы? )
ЗЫ, про админресурс - меня на некоторых доскаж тож считали натовским шпыёном-засланцем, требовали "проверить", и т.д. )) Типа, на вписывался в атмосферу ура-патриотизма. ))
Это маааленький такой намек - поглядеть, мож таки дело не в окружающих, а себе?
D.Vinitski> С большинством моих собеседников как раз выходит диалог, а не выслушивание мантр.
и это хорошо, если именно так )
А мож можно общаться, а не юзать доску как арену для классовой борьбы? )
ЗЫ, про админресурс - меня на некоторых доскаж тож считали натовским шпыёном-засланцем, требовали "проверить", и т.д. )) Типа, на вписывался в атмосферу ура-патриотизма. ))
Это маааленький такой намек - поглядеть, мож таки дело не в окружающих, а себе?
D.Vinitski> С большинством моих собеседников как раз выходит диалог, а не выслушивание мантр.
и это хорошо, если именно так )
С чего бы это? Каждый имеет право на собственное мнение и оценку собственной правоты. Я знаю, что я прав. Остальные - поймут рано или поздно.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 08.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
