Даёшь содержательные заголовки топиков!!! (наболело)

Достали. Начинаю штрафовать.
lenivec - штраф за бессодержательный заголовок ("Отстой. Инферно какое-то проклятое. Замкнутый круг.").
А топик - про то, что он не может купить тачку, которую хочет.

Еще один образец в коллекцию - от Dio69, "Вопрос ко всем...".
Творчество оценено

Агрессор продолжает радовать - "Является ли нарушением?"
Такой заголовок - точно является, блин!

Не является!!! Пока что в "Правила" это не записано - значит, не является.

Пока что это типа законопроект, не боле.

Еще вклад в коллекцию - топик в Судомодельном с замечательным названием "всем ШАЛОМ!" (кстати, насколько я понимаю, в нём еще и орфографическая ошибка ).

Линкор "БИСМАРК" [ANDREYZ#30.01.08 21:58]

Вообще, за названия типа "Привет!" или "Всем привет!" стоит штрафовать с удвоенной злобностью...

Барбаросса внял моим словам и исправил заголовок топика про 29 девушку Разве не радостно?

Благодаря просто доброму слову, или всё же доброму слову и пистолету?

Мы заключили сделку

а как поправить название???
и куда обращаться с подобными вопросами???
просто сайт очень интересный, но у меня постоянно возникают какие то проблемы.
а в компьютерах я ни в зуб ногой

Поправить название можно путем редактирования первого сообщения темы. У каждого сообщения есть внизу кнопочка "редактировать". Жмете кнопочку первого сообщения темы (вашего) и редактируете НАЗВАНИЕ.

Ром, может, внести в Правила всё-таки, а?

А вот еще два прецедента - "Стихи" и "Поделитесь информацией":
Стихи
Поделитесь информацией

Мишка, не напрягайся с объяснениями - это ж альтернативно одарённый опровергатель классический

Хочу обратить внимание на следующий момент: бестолковый заголовок, не соотносящийся с содержанием топика, крайне затрудняет впоследствии поиск (по заголовкам) - особенно если проходит два-три-и более лет. Что фактически означает потерю информации.

Посему ходатайствую о внесении пункта "За бессодержательный заголовок" в расстрельный список, с весом минимум +2 - +1 за неуважение к сообществу и еще +1 за неудобство дальнейшего поиска

А может стоит вспомнить, что речь о нашем форуме? На котором до недавнего времени поиск был возможен ТОЛЬКО по заголовкам, да и сейчас толком работает только по ним же, а полнотекстоый работает из рук вон?
Так сложно напрячь мозг, и сделать нормальный заголовок?

Во, кстати, кусок может сойти за самоучитель по составлению внятных заголовков

---

Слава интернету, в наши дни очень мало кто способен додуматься до строчки типа:

НОВЫЕ СТИХИ!!!

(к сожалению, не у нас на форуме. У нас в состоянии! - F.)

- если, конечно, стихи эти не выливаются из вас вёдрами, по паре десятков каждый божий день. Но даже и в таком случае лучше поименовать вылитое "сборником", как-нибудь назвать, и написать нечто вроде:

Новый поэтический сборник "Болдинская Весна"

- это куда приличнее.

То же самое касается и ужасной фразы, встречающейся гораздо чаще:

НОВЫЕ ФОТКИ!!!

Её не исправит даже добавление типа

НОВЫЕ ФОТКИ МЕНЯ!!!

если только вы не Шэрон Стоун. Но вы не Шэрон Стоун, иначе вы бы меня не читали. Поэтому смирите гордыню и дайте хотя бы краткие пояснения:

Мои новые фотографии (о. Селингер, шашлыки, 4 фото)

Новый фотоальбом (выпускной бал, 15 фото)

Вы поняли общий принцип? В анонсе должна содержаться минимальная необходимая информация о том, что там такое внутри и стоит ли это открывать.

К минимально необходимой информации можно отнести

название (ещё раз: всему, что у вас есть, давайте названия, даже сборникам и сериям фотографий!) и

указание типа предлагаемой информации.

Что такое тип информации? Очень просто: самое подробное, что можно сказать о данной информации, но изложенное двумя-тремя словами.

Например: если вы подписываете против каждого своего текста "текст такой-то", это слишком общая информация. Если вы где-то пишете "стихи", а где-то "проза", это уже лучше. Если вы указываете, что вот это - научная статья, а вот это - рассказ, а вон то - поэма, это хорошо. Если же вы уточните, что эта статья - математическая, рассказ - фантастический, а поэма - сентиментальная, то это совсем прекрасно.

То же самое касается картинок и звука. Например, если вы пишете "фотки" или "картинки", то это плохо. Напишите: "натурное фото", "комикс", "карта", "гравюра", и так далее.

И о звуке. Тут, опять же, следует указать, что там в файле под названием "Времена года": классика, рэп, или лекция профессора астрономии. Это, знаете ли, разные вещи. (Кроме того, укажите тип звукового файла.)

Насколько подробно следует описывать то, что вы предлагаете вниманию посетителя вашей страницы? В принципе, чем подробнее, тем лучше. Однако, излагать всё содержание своего труда в новостях тоже не следует: существуют ограничения по объёму. Максимальным объёмом для новости следует считать чуть больше двадцати слов. То есть фразу типа "НОВОЕ: Вторая часть иронического детектива "Кукла": главная героиня Жанетта Фигучкина расследует убийство проститутки на Тверской. Ради возмездия убийце она сама идёт на панель..." Так писать в новостях, в общем, можно. Но это всё-таки длинновато, и этот объём лучше не превышать. Максимальной длиной можно считать двадцать слов: если вы не смогли в них уложиться, подумайте - может, всё-таки лучше написать два-три слова (типа "бредятина, сам не понял") и так оставить?

---