Во, кстати, кусок может сойти за самоучитель по составлению внятных заголовков
МИХАИЛ ХАРИТОНОВ
БОНСАИ
или Малое Урловодство
Кто может - делает. Кто не может - учит.
Истина, не опровергнутая до сих пор
В Сети есть всё. Немало в ней и сочинений на тему "Как забабахать себе крутую страничку и стать звездой Интернета". Не то чтобы я сам не хотел стать этой самой звездой, но, чудится мне, в эмпиреи берут не всех желающих. Я уже давно внутренне смирился с тем, что никогда я не буду счастливым владельцем "мегапортала", не буду давать интервью журналу "Планета Интернет", и даже никогда никуда не буду "номинирован" (не знаю, что это такое, но, наверное, это очень приятно).
// Дальше — haritonov.kulichki.net
Слава интернету, в наши дни очень мало кто способен додуматься до строчки типа:
НОВЫЕ СТИХИ!!!
(к сожалению, не у нас на форуме. У нас в состоянии! - F.)
- если, конечно, стихи эти не выливаются из вас вёдрами, по паре десятков каждый божий день. Но даже и в таком случае лучше поименовать вылитое "сборником", как-нибудь назвать, и написать нечто вроде:
Новый поэтический сборник "Болдинская Весна"
- это куда приличнее.
То же самое касается и ужасной фразы, встречающейся гораздо чаще:
НОВЫЕ ФОТКИ!!!
Её не исправит даже добавление типа
НОВЫЕ ФОТКИ МЕНЯ!!!
если только вы не Шэрон Стоун. Но вы не Шэрон Стоун, иначе вы бы меня не читали. Поэтому смирите гордыню и дайте хотя бы краткие пояснения:
Мои новые фотографии (о. Селингер, шашлыки, 4 фото)
Новый фотоальбом (выпускной бал, 15 фото)
Вы поняли общий принцип? В анонсе должна содержаться минимальная необходимая информация о том, что там такое внутри и стоит ли это открывать.
К минимально необходимой информации можно отнести
название (ещё раз: всему, что у вас есть, давайте названия, даже сборникам и сериям фотографий!) и
указание типа предлагаемой информации.
Что такое тип информации? Очень просто: самое подробное, что можно сказать о данной информации, но изложенное двумя-тремя словами.
Например: если вы подписываете против каждого своего текста "текст такой-то", это слишком общая информация. Если вы где-то пишете "стихи", а где-то "проза", это уже лучше. Если вы указываете, что вот это - научная статья, а вот это - рассказ, а вон то - поэма, это хорошо. Если же вы уточните, что эта статья - математическая, рассказ - фантастический, а поэма - сентиментальная, то это совсем прекрасно.
То же самое касается картинок и звука. Например, если вы пишете "фотки" или "картинки", то это плохо. Напишите: "натурное фото", "комикс", "карта", "гравюра", и так далее.
И о звуке. Тут, опять же, следует указать, что там в файле под названием "Времена года": классика, рэп, или лекция профессора астрономии. Это, знаете ли, разные вещи. (Кроме того, укажите тип звукового файла.)
Насколько подробно следует описывать то, что вы предлагаете вниманию посетителя вашей страницы? В принципе, чем подробнее, тем лучше. Однако, излагать всё содержание своего труда в новостях тоже не следует: существуют ограничения по объёму. Максимальным объёмом для новости следует считать чуть больше двадцати слов. То есть фразу типа "НОВОЕ: Вторая часть иронического детектива "Кукла": главная героиня Жанетта Фигучкина расследует убийство проститутки на Тверской. Ради возмездия убийце она сама идёт на панель..." Так писать в новостях, в общем, можно. Но это всё-таки длинновато, и этот объём лучше не превышать. Максимальной длиной можно считать двадцать слов: если вы не смогли в них уложиться, подумайте - может, всё-таки лучше написать два-три слова (типа "бредятина, сам не понял") и так оставить?