AidarM>>> А если бы корабли "Союз" вывернулись, и нырнули обратно под действия санкций? Спокойный_Тип>> а смысл? Спокойный_Тип>> бабки есть - езжай бухой летай наздоровье, согласно заранее оплаченных заказовkillik> Нее, ну так это если не форсмажор... Интересно, а международные санкции являются форсмажором в этом случае? Типа вы нам окорочка не поставляете - работникам приходится питаться исключительно местными фазанами, так шта в три разА подороже продукция выйдет...
ну если судить по моему скромному опыту договорной работы - повышение цен на питание это не форсмажор
а вот санкции конгресса наверно подпадут под пункт "обстоятельства непреодолимой силы"
а если более серьёзно, надо смотреть на договор, если немного по фантазировать, то это договор между наса и роскосмосом, на пусковые услуги, тоесть тело договора и заказы на отдельные пуски
вот я сейчас глянул похожий договор (только обратный, между европейской компанией продающей услуги и российской которая покупает)
в нем есть такие пункты (в частности)
Ограничение отвественности
Обстоятельства непреодолимой силы: вопросы вне разумного контроля любой из сторон
Прекращение предоставления услуг и расторжение договора
Контроль над экспортом
Применимое право и юрисдикция
и в них подобные ситуации расписаны, думаю что и наса волнует не финансовые потери (тем более что союзы по предоплате стоятся), а то как они будут решать инфраструктурные вопрос не купив сервис у роскосмоса
и ещё, если взглянуть на вопрос с точки зрения добросовестного ведения бизнеса - вопрос поднялся из-за войны в Грузии , а война (и объявленная и
необъявленная, как неслучайно написано в пункте про форс-мажор) - это натуральный форсмажор