Татарин> Что-то ты это уже во второй раз повторяешь...Татарин> В чём Путин врал-то?
Что кашляли там постоянно, пытаясь прервать. Что специально прервали на рекламу. Что не давали говорить тёте, хотя её по зад 10 секунд подталкивали. Все три положения — прямое враньё, причём от ПМ и прямо в эфире.
Татарин> Что, ведущий не перебивал девчонку?
Нет. И никто не кашлял.
Татарин> дал матери высказаться?
Более того, несколько раз попросил начать.
Татарин> не вставлял рекламные паузы одну за другой?
Нет. Всё по плану. Просто надо иногда отрывать зад и смотрет западные каналы. И Гора, и Буша, и Маккена, и Обаму останавливали на рекламные перерывы. Посмотри экономические интервью, Алана Гринспана прерывали раз 5 за час интервью. Именно со словами: "А сейча мы должны прерваться на рекламу, но мы вернёмся!"
Татарин> не комментировал очевидцев, мол, "это русские хотели, чтобы они так сказали", претендуя на знание Истины и намекая лживость людей, которые только что спаслись? Это не пропаганда, не?
Он сказал, что именно это русские и хотели бы услышать.
Татарин> Чего Путин сказал-то не по делу?
Да всё. Из трёх заявления — три ложь.
Татарин> Ну при чём тут культура, когда рядом стоИт Russian и Ukrainian, в одном предложении?
И?
Татарин> Миш, ты тянешь за уши. Либо они различают русских и украинцев, либо нет. По предложению видно, что различают. Танки не построены в Российской Федерации, они никогда не были собственностью РФ, как ни крути, это собственность Украины. Заголовок лжёт.
Значит все заголовки про Латинскую Америку, когда там про конкретную страну — тоже лгут. Передёрг есть. Прямой лжи я не вижу.
Татарин> Ложь небольшая, но это ложь. Так работает ваша пропаганда: все новости немножно, но гнуты в одну сторону. Есть совсем небольшая толика правдивых статей о России, масса с небольшой "как бы не ложью", абсолютное большинство инфы с ложью умеренной, опять же масса с ложью гигантской и толика с невероятным враньём.
Ну, покажи мне статью честную тогда про США в российской прессе. Как найдёшь, так приходи спорить дальше. Иначе я считаю твою позицию абсолютно предвзятой и дальше разговор не имеет смысла.
Татарин> Как бы да - весь спектр представлен. И всегда можно отыскать даже объективную инфу, и даже доступную широкой публике. А поскольку ты живёшь в этом инфополе, на враньё ты уже внимания не обращаешь, столь ли это важно, ведь "в главном-то они правы".
Не, чтобы понимать что и как надо в этом деле пожить. Я пока что вижу, что ни ты, ни Рома ни фига не разбираетесь и не понимаете. И более того, судите со своей колокольни не пытаясь встать на другую точку зрения. При этом вы как-то не забываете о плюразме и существовании других точек зрения, когда осуждают вашу, но ни на йоту не допускаете такого дела в своих суждениях.
Татарин> Вот это мэйнстрим:Татарин> http://www.inopressa.ru/washtimes/2008/10/07/14:31:46/misstep
Мэйнстрим чего? Вот это статья, как раз ближе к пропаганде.
Татарин> Через какую ещё "свою"? Ответь мне попросту: танки - русские? или нет?
Да, русские. Принадлежат Украине. Что не понятно?