Iltg> Я что то не вдупляю из чего строятся апокалиптические прогнозы.
Iltg> В США чел прошедший процедуру банкротства (т.е. типа отдавший все что типа есть) считается свободным от ранее взятых обязательств???
Из суровой реальности. Взял чел в долг мильён на домик под процентов 6 (например). А тут сабпрайм кризис, от которого кредитный кризис, после которого финансовый кризис, и наконец экономический — рецессия. Сабпрайм лопнул пузырь цен на дома — расти домик перестал, а на это многие расчитывали и при покупке и при продаже. Кредитный кризис положил конец дешёвым и вообще кредитам — своих денег нет, чужих уже не дают. Финансовый кризис подорвал саму систему кредитования, в том числе реальной экономики — получился экономический кризис и рецессия. В результате цены на дома падают, предложение растёт, доходы людей падают, спрос падает, доходы людей падают, платить по долгам не могут, дома кредиторы забирают, им их надо продать, и так далее по спирали вниз.
Из-за падежа цен на дома многие должники оказались должны больше чем стоит их дом — идёт уже чистая потеря бабла, народ банкротится чтобы спасти что-то. Плюс ко всему этому добавляется падёж потребительского спроса на всякое для дома — бизнесы вокруг этого дохнут, опять спираль вниз. Ну и ещё плюс особенность амовского общества — у народа есть в основном куча долгов, а сбережения околонулевые, потому что всё тратилось, причём тратилось больше чем было в наличии — брали в долг. Так что брать с банкрота и нечего особо — кому нужен его домашний кинотеатр и ящик дисков? кому нужен его SUV, когда они новые никому не нужны? Может у него есть активы в пенсионном фонде? Так неизвестно можно ли их взыскать, да и осталась от них половина, причём вероятно в сомнительной ликвидности фондах и облигациях.
Если где напутал, народ поправит, но в целом картина такая — сугубое банкротство.