Tempest> Еще раз, правильно ВСЕГДА "пляшут" от задачи. Для 3d приложений критчна кроме частоты еще и объем кэша CPU, для 2d - RAM и частота CPU. Поэтому при подборе игрового конфига упор делается НЕ на видеокарту, а на ОБЩУЮ сбалансированность системы, ибо мощная видяха при слабом проце будет совершенно бесполезна и так далее.
"смешались в кучу кони, люди..." (с) классик
Вот объясни мне, почему ты утверждаешь, что "Для 3d приложений критчна кроме частоты еще и объем кэша CPU, для 2d - RAM и частота CPU" — откуда это? Почему ты думаешь, что для 3D не важен RAМ, а для 2D не важен кэш?
Tempest> Для справки: современное ПО только-только начало осваивать 2-х поточность, так что quad CPU для дома решительно избыточны, половина ядер использоваться просто не будет в домашних приложениях.
Для справки — если начали осваивать 2-х поточность, то разницы нет — 2-х, там или 4-х поточность. Кроме того, ОС эту поточность освоила уже давно и может диспечеризовать задачи соверешенно нормально. Т.е. люди, которые запускают только одну программу — тогда можно сказать, что не параллельно писанные программы процы не используют. А в моей семье задач открыть штук 20 — норма.
Tempest> HDD - узкое место только при перекачивании файлов из пункта А в пункт Б. Так что на скорости интернет-серфинга никакой HDD решительного влияния оказать не может
Отстал ты от жизни. Любая обработка файла, которая свопирует этот файл на диск — ещё как зависит. Скорость свопа — тоже зависит. Загрузить RAW файл на 40 мегов в память — раз плюнуть. Кино подредактировать — тоже раз плюнуть. А тут уже речь идёт о сотнях гиг, т.к. редактировать удобно в несжатом формате.
Tempest> Монитор надо выбирать До того как куплен ПК. Просто потому что комплектуху в ПК можно заменить, а моник меняется только целиком
С чего бы это? Моник надо выбирать тогда, когда его надо. В качестве моника вполне подходят телевизоры 1080p на 60 дюймов по диагонали.
Tempest> Рекомендую что-нибудь на S-IPS матрицах, NEC'ки например.
Плазменный Сонька, DLP от Пионера — вполне подходят. И кино смотреть на них сильно удобнее. Тем более, что Агги как раз и хочет его использовать периодически как телевизор.
Tempest> Никакие
Тоже не очень верно. Тот же WD даёт на свои диски год. А Seagate обычно 5 лет. Т.е. данные это не сильно спасёт, но, если сломается в течении 5 лет, то диск они заменяют бесплатно. Это причина, по которой я пока с Seagate-м. Кончились для меня WD, Fujitsu, Hitachi и прочие.
Хотя и их мне меняли.
Tempest> На самом деле выбор HDD уже давно стал вопросом религиозным, потому что принципиально разница по производительности/качеству - нет.
Гарантия — вот ключевое слово! Агги сейчас в США и защищён, как consumer местный, по полной программе.
Tempest> Понятно. Просто освоить деньги. Скучно
Не, сделать себе нормальную машинку.